[연예계 뒷담화] 능력 있는 매니저 A씨, 기획사에서 쫓겨난 사연

믿는 매니저에 발등 찍힌 기획사 “삥땅 좀 적당히 치지”


[일요시사=유병철 기자] 최근 가요계는 매니저 A씨가 화제다. 무명의 걸그룹을 인기 정상에 올려놓으며 매니저로써 실력을 인정받은 A씨가 갑자기 기획사에서 쫓겨났기 때문. 관계자들은 그 이유를 두고 다양한 의견을 내놓고 있다. 도대체 A씨에게는 무슨 일이 있었던 것일까.

실장급 매니저가 출연료 통장 관리는 오래된 관행(?)
관계자 “가요계 전체가 이미지에 타격 입을까 우려”

지난 6월 초 모 가요프로그램 대기실. 모 걸그룹 매니저 A씨가 기자에게 다가와 “새로 명함이 나왔다”며 명함 한 장을 건넸다. 명함을 받은 기자는 명함을 보고 눈이 휘둥그래졌다. 기획사 이름이 바뀌었기 때문. 기자는 “회사가 틀리네요. 옮기셨어요”라고 물었고, A씨는 “네 그렇게 됐어요”라고 답했다. 기자는 “이유가 뭐예요”라고 다시 물었고, A씨는 대충 얼버무렸다. 이후 가요 관계자들 사이에서는 “A씨가 회사를 왜 옮겼을까”가 화제였다.

사실 그동안 가요계에는 A씨에 대한 안 좋은 소문이 돌았다. 매니저를 하면서 방송 출연료와 행사비를 가로챈 뒤 개인 생활비와 유흥비로 사용하고 있다는 소문이 퍼져 있었다. A씨는 소속 연예인들의 출연료와 행사비를 회사 모르게 자신의 차명계좌로 입금시켜 유용했다.

기획사는 A씨가 출연료를 횡령하는 동안 눈치채지 못했으며 기획사 간부가 올 초 A씨에 대한 소문을 듣고 뒷조사에 착수한 결과, A씨가 그동안 어마어마한 돈을 횡령한 것을 알아냈다.  

기획사는 A씨에 대해 그동안의 공로를 인정해 민?형사상 책임 없이 퇴사하는 것으로 마무리했다. A씨는 방송사에서 지급하는 방송 출연료 외에 가수들의 공연료나 행사 출연료 등을 종종 현장에서 받기도 해 회사 내부의 감시망을 피하는 데 악용했다.


연예계의 한 관계자는 “가수들 방송 출연료는 ‘매니저 몫’으로 챙겨 가는 것은 알 만한 사람은 다 아는 오래된 관행이다”며 “음악방송 출연료와 예능이나 라디오의 단발성 ‘게스트’ 출연 등은 100% 해당 방송을 섭외한 매니저가 챙겨간다”고 밝혔다.

출연료 횡령 눈치 못 채고 당해

그는 이어 “출연료도 1~20만원의 소액이 대부분이라 다들 크게 생각하지 않고 있다. MC, 패널, 라디오 DJ, 드라마 같은 고정 스케줄, 즉 많은 금액이 오가는 출연료는 제외된다”고 덧붙였다.

보통 스케줄을 관리하는 실장급 매니저라면 출연료가 입금되는 가수 명의의 통장을 직접 관리하며 자기 통장처럼 사용하는 게 보통이다. 현금 수령의 경우도 매니저가 방송국 경리부에서 가서 가수 인적사항을 직접 적어서 내고 수령한다.

행사 출연료도 비슷해서 회사와 연예인간에 계약에 의한 비율로 배분하는 것 외에 비공식적으로 행사를 섭외 한 매니저 몫으로 떼어지는 부분도 있다. 일종의 에이전트 피 같은 것인데 1~20만원 용돈으로 떨어지는 소액부터 10%, 20% 비율로 나누는 몫까지 가수 인지도, 매니저 능력, 회사사정에 따라 천차만별이다.

이것도 마찬가지로 매니저가 관리하는 연예인 명의의 통장에 출연료가 입금되면 자기 몫을 뗀 나머지를 회사에 입금하는 것으로 출연료 정산이 끝난다.

여기서 통장에 얼마의 출연료가 찍혀 있더라도 주최 측에 ‘꺾기로 얼마를 내어 줬다’, ‘행사를 소개비로 얼마가 나갔다’ 등 매니저가 장난(?)을 치는 경우도 있어 연예인은 자기 이름으로 1억이 입금된 통장을 보고도 8000만원을 벌었다고 믿어야 되는 일이 벌어지기도 한다. 심한 경우엔 ‘무료출연’으로 속여 돈을 가로채는 경우도 있다.


단발성 출연료는 매니저 몫(?)

실제로 지금은 톱스타 반열에 올라선 가수 B양은 이름을 알리기 시작한 후 같이 다니던 매니저가 스케줄이 없는 날이면 소속사 대표 몰래 지방행사를 잡아 돈벌이에 나서기도 했다. 지방행사 출연료는 행사가 끝난 후 현금으로 받는 게 관례였다.

이런 일이 관행으로 굳어진 이유 중 하나는 과거 매니저들에겐 월급이 없었기 때문이다. 요즘엔 말단 로드 매니저들도 회사에서 월급을 받지 만 불과 몇 년 전에는 월급 없이 실장들이 주는 용돈으로 월급을 대신 했다. 그 실장들은 출연료에서 떨어지는 이러저러한 떡고물을 그 돈을 충당했음은 불 보듯 뻔한 것.

매니저로 일하며 공연·출연료 가로채
기획사 간부가 소문 듣고 뒷조사 착수

모 가수 매니저 C실장은 “예전에는 방송국 경리부 데스크 앞에서 돈을 세던 기획사 실장급 매니저들이 막내 매니저에게 ‘네 몫이다’하며 몇 푼 떼어주는 장면을 심심찮게 볼 수 있었다”고 밝혔다.

C실장은 이어 “과거에는 현장 매니저가 소속 연예인들의 출연료 등을 슬쩍하는 경우가 더러 있었으나 지금은 회사가 철저하게 관리하는 경우가 대부분이다”며 “소속 연예인들을 이용해 부정한 방법으로 출연료를 가로채는 것은 파렴치한 행동이다. 이러한 관행들이 뿌리 뽑히는 계기가 됐으면 한다”고 덧붙였다.

가요 관계자들은 A씨의 행태로 인해 가요계에 종사하고 있는 이들의 이미지에 타격이 가해질까 우려의 시선을 보내고 있다.

C실장은 “일부 매니저들의 몰지각한 행태로 가요계에 종사하는 매니저 전체가 그런 사람들로 비춰지는 것이 무척 속상하다”고 심경을 토로했다.

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>