‘피 튀는’ 문재인 인맥 쟁탈전

  • 박창민 기자 cmp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.05.15 10:04:08
  • 호수 1114호
  • 댓글 0개

세상 변해도 권력은 권력

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 인맥이 금맥이다. 새 정권이 출범하면 어김없이 권력 앞에 줄을 서는 사람들이 등장한다. 19대 대통령 선거에선 문재인 대통령 당선이 유력했다. 이 때문에 일찌감치 각 분야에서는 ‘문재인 인맥’ 찾기에 분주했다. 이번 정권의 핵심 인맥은 어딜까.
 

문재인 시대가 열리면서 그의 ‘파워 인맥’에 시선이 쏠린다. 이들은 조만간 청와대와 정부 각 부처에 포진해 문 대통령의 국정철학과 공약을 정책으로 뒷받침해 나갈 것이기 때문이다.

일단 캠프로

특히나 재계서 문 대통령 인맥 찾기에 분주하다. 문 대통령은 그동안 공약을 통해 경제민주화는 물론 강력한 재벌 개혁을 강조해왔다. 그러면서도 문 대통령의 출신학교인 경남고, 경희대를 중심으로 한 재계의 인맥은 앞으로 새정부와 소통 창구 역할을 할 것으로 보인다.

먼저 문 대통령의 경남고 인맥으로는 허창수 GS그룹 회장이 있다. 허 회장은 문 대통령의 경남고 4년 선배(21회)다. 다만 허 회장이 전국경제인연합회장을 맡고 있고 더불어민주당은 전경련의 해체를 촉구하고 있어 정치적으로는 껄끄러울 수밖에 없는 관계다.

지난달 문 대통령의 대선 캠프가 경제단체와 간담회를 했을 때도 전경련은 초청 대상서 빠졌다.


또 선후배로는 임우근 한성기업 회장(19회), 박준 농심 대표이사 사장(20회), 정동화 전 포스코건설 사장(24회), 임형규 SK텔레콤 부회장(26회), 정철길 SK이노베이션 고문(27회) 등이 있다. 구자경 LG그룹 명예회장의 차남인 구본능 희성그룹 회장도 4년 선배다.

경희대 학맥으로는 이봉관 서희건설 회장이 꼽힌다. 이 회장은 특히 2012년 문 대통령을 비롯해 당시 19대 국회의원으로 당선된 동문들에게 직접 꽃다발을 전달하며 당선을 축하한 것으로 알려졌다.

이 회장은 서희건설의 최대주주인 계열사 유성티엔에스의 최대주주기도 한데 그 바람에 서희건설과 유성티엔에스는 증시에서 문재인 테마주로 분류되기도 했다. 이 회장은 경희대 총동문회 회장을 역임했다.

최신원 SK네트웍스 대표이사, 김정완 매일홀딩스 대표이사, 최평규 S&T 그룹 회장, 허동섭 한일시멘트 명예회장, 문주현 엠디엠 회장 등도 문 당선인의 경희대 동문이다.
 

금융권 인맥도 관심이 쏠리고 있다.

앞으로의 금융정책과 감독·시장의 향방은 새 금융권 인사에 따라 결정된다. 금융권에선 대선 캠프서 동고동락한 ‘캠프 라인’을 주목하고 있다. 문 대통령과 인연·맥을 같이한 인사들에게 기회를 주고 새로운 금융권 변화의 밑그림을 그리도록 할 가능성이 있기 때문이다.

먼저 문재인 캠프서 경제분야 분과위원장을 맡았던 최정표 건국대 교수를 비롯해 ‘J노믹스’의 경제개혁을 이끌 김상조 한성대 교수도 새 정부서 활약할 전문가들이다. 비상경제대책단을 이끌었던 이용섭 전 의원은 참여정부 시절 청장(관세청·국세청), 장관(행정자치부·건설교통부), 국회의원(18·19대) 등을 모두 두 번씩 역임한 경제통이다.


국정 자문기구인 ‘새로운 대한민국위원회’의 김광두 위원장도 강력한 후보군이다. 박근혜 전 대통령의 경제교사로 불리며 보수 경제학자로서의 이미지가 강하지만 ‘통합’의 이미지를 보여준다는 점에서 영입 당시부터 화제를 불러모았다.

경제학과 교수 출신인 홍종학 전 의원은 19대 국회 기획재정위원회서, 참여연대 출신인 김기식 전 의원은 19대 국회 정무위원회서 활약하며 문재인 캠프서 경제 금융 정책에 대한 ‘브레인’ 역할을 해왔다. 이들 모두 공정위원장과 금융위원장 후보로 꼽힌다.

문 대통령의 법조계 인맥 역시 주목을 받고 있다. 노무현 전 대통령에 이은 헌정 사상 두 번째 법조인 출신 대통령이기도 하다. 문 대통령의 법조계 인맥은 화려하다는 평가가 나온다.

지맥·가맥·학맥·군맥 총동원
여기저기 새 정부에 줄대기 감지

문 대통령이 수료한 사법연수원 12기는 1980년 22회 사법시험 합격자가 주축이다. 합격자 정원이 300명 이상으로 크게 늘어난 1981년 23회 사시와 달리 22회 사시는 약 150명이 합격했다. 숫자가 적다 보니 연수원을 2년간 함께 다니며 서로 돈독한 친분을 쌓은 것으로 전해진다.

연수원 12기는 문 대통령에 앞서 헌법기관장만 벌써 2명을 배출했다. 문 대통령의 당선을 확정짓고 당선증을 교부한 김용덕 중앙선거관리위원장, 서울중앙지법원장을 지낸 황찬현 감사원장이 그들이다. 이 가운데 김 위원장은 대법관을 겸하고 있다.
 

김신과 박병대 두 대법관, 김창종 헌법재판관, 서울중앙지법원장을 지낸 이성호 국가인권위원장도 문 대통령의 12기 동기생들이다.

문 대통령과 같은 민주당 소속으로 대권에 도전하려다 막판에 꿈을 접은 박원순 서울시장 역시 연수원 12기 출신이다. 현재 인하대 로스쿨 교수로 재직 중인 박시환 전 대법관, ‘민주사회를 위한 변호사모임’(민변) 회장 출신의 송두환 전 헌법재판관, 이귀남 전 법무장관 등도 문 대통령과 연수원을 함께 다녔다.

문 대통령은 문화예술계에 절대적인 지지를 받았다, 박근혜정권서 '블랙리스트'로 상처 받은 문화예술인들이 큰 힘을 싣고 있다. 문 대통령의 취미는 바둑, 독서, 미술품감상으로 알려져 있다. 문화예술계 인맥에도 관심이 쏠린 이유다.

우선 전면적으로 문 대통령을 지지해온 문인들이 눈길을 끈다. 함민복·김민정 시인 등은 지난 2월 문 대통령과 얽힌 에피소드를 엮은 책 <문재인 스토리>를 펴냈고 시인 신경림·황지우, 문학평론가 황현산 등 원로들이 주축이 된 문학인 400명은 대선 전에 문 대통령을 공식적으로 지지하는 선언을 하기도 했다.

문인 중 가장 주목 받은 인물은 지난 4월 발족된 더불어민주당 문화예술위원회의 상임위원장을 맡은 도종환 의원이다. 시인이기도 한 도 의원은 문 대통령의 문화정책과 관련 전면에 나서왔다. 블랙리스트를 수면 위로 부각시키는 데 크게 공헌하기도 했다.

문재인정부의 문화체육관광부 장관 유력 후보로 벌써부터 거명되고 있다.


시인 안도현도 문 대통령에게 지속적으로 힘을 실어온 문인이다. 문 대통령을 지지하는 사회 각계인사들의 모임인 더불어포럼 소속으로 문 대통령의 멘토 역할을 해왔다. 두 사람이 함께 찍힌 사진도 여러 장이다. 

이와 더불어 문 대통령이 가톨릭 신자로 기독교계 인맥도 눈길을 끌고 있다. 더불어민주당 김진표 의원은 당내 대표적인 기독 의원이자 선대위 일자리위원장 겸 종교특별위원장이었다. 수원중앙침례교회 장로인 김 의원은 지난달 20일 열린 ‘제19대 대통령선거 기독교 공공정책 발표회’에 참석해 교과서 등에 동성애 동성결혼이 현행법상 허용되지 않는다는 사실을 객관적으로 서술하겠다고 약속하기도 했다.

어디로 통하나

대구 범어교회 집사인 김부겸 의원도 지방을 돌며 교계 지도자들을 만나 문 후보와 교계를 잇는 가교역할을 감당했다. 실무는 2002년까지 한국기독교교회협의회(NCCK)서 간사로 일하다 당에 들어간 이정석 종교특보가 책임졌다. 선거운동에 관여하진 않았지만 문 대통령의 사돈도 목사다. 대한예수교장로회 통합 측인 장재도(서울 하늘빛교회) 목사가 문 대통령의 아들 준용씨의 장인이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>