‘감사원장도 몰랐던’ 감사원 수상한 인사

낙하산 암행어사 ‘일 잘 할까’

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 공공기관의 암행어사 노릇을 하는 감사원에 청와대의 낙하산 인사가 감지됐다. 이완수 사무총장이 주인공. 이를 두고 내부 잡음이 무성하다.

감사원 사정에 정통한 한 정치권 관계자는 “감사원이 지난해부터 망가지기 시작했다”고 말했다. 이 관계자에 따르면, 현재 감사원은 청와대가 꽂은 낙하산 인사로 내부 반목이 끊이질 않고 있다고 전했다.

16년만에 외부인

여기서 청와대에서 꽂은 낙하산이라 함은 이완수 감사원 사무총장을 가르킨다. 이 사무총장은 검사 출신 변호사로 지난해 7월 감사원 사무총장(차관급)으로 영전했다. 무려 16년만에 감사원 외부 인사가 사무총장이 됐다.

당시 감사원 내부서 이 사무총장의 인사에 적지 않은 충격을 받았다고 한다. 감사원 사무총장은 감사원장에 이어 2인자다. 통상적으로 감사원 원장은 외부 인사, 사무총장은 내부 인사가 원칙인 것으로 알려졌다.

감사원 사정에 정통한 한 정치권 관계자는 “감사원서 사무총장은 조직의 안살림까지 맡는 야전사령관격”이라며 “이 자리는 외부 인사보다 조직 사정과 그동안의 감사 히스토리를 잘 아는 인사가 더 적합하기 때문에 내부 승진을 관례로 해왔다”고 말했다.


이 때문에 임기 만료를 앞둔 김영호 전 사무총장은 2015년 초부터 신임 사무총장 후보로 유력했던 내부 간부에게 서서히 인수인계를 해나가는 분위기였다. 감사원장 또한 그에 맞춰 해당 간부에게 신임 사무총장으로서의 소양을 갖추도록 준비시켰던 것으로 전해진다.

당시 사무총장으로 유력했던 간부는 정길영 전 제1사무차장(현재 감사위원)이었다. 정 전 사무차장은 재정경제감사국장, 기획관리실장, 제2사무차장 등 내부 주요 요직을 거치며 엘리트 코스를 밟았다. 내부서도 신망이 두터워 사실상 신임 사무총장으로 손색이 없었다고 한다.

감사원의 고위 간부 최종 인사권은 대통령이 갖고 있다. 원장과 사무총장이 밑그림을 그리는 구조다. 지난해 5월 황찬현 감사원장은 청와대에 신임 사무총장 단독 후보로 정 전 사무차장을 올렸다. 그 외 1급 3명도 함께 임명 재청 건의했다.

그런데 청와대는 신임 사무총장 인사만 반려했다. 당시 상황에 대해 감사원 관계자는 “정 전 사무차장의 실망이 컸다. 사표를 쓰려고 했지만, 다른 간부가 이를 강력하게 말렸다”며 “황 원장은 당시 미안했는지 2015년 11월 자리가 빈 감사위원(차관급)으로 승진시켜줬다”고 말했다.

이런 정황 때문에 황 원장이 청와대 의중도 모르고 사무총장 인사를 올렸다가 퇴짜를 맞았다는 말이 나오고 있다. 황 원장은 애초 신임 사무총장이 감사원과 무관한 외부에서 올 지 전혀 몰랐다는 것.

만일 그가 외부에서 신임 사무총장을 데려온다는 것을 알았다면 정 전 사무차장을 청와대에 임명 재청했을지, 감사원 내부서 감사원장과 전임 사무총장이 신임 사무총장 후보를 준비훈련까지 시키는 ‘뻘짓(?)’을 했을까라는 의문이 든다.

감사원 수장으로서 황 원장이 내부 인사 원칙을 끝까지 고수할 수도 있었지만, 그 역시도 힘없는 낙하산이라는 게 중론이다. 황 원장은 김기춘 전 비서실장과 마산중학교, 서울대학교 법대 동문이다. 이 때문에 황 원장 인사 청문회 당시 “기춘대원군이 꽂은 게 아니냐”는 질타가 나오기도 했다.
 


감사원 사무총장 인사는 이미 2014년 12월 말 경부터 최경환 새누리당 의원 라인으로 점치고 있었다는 청와대 내부 관계자의 전언이다.

감사원 사정에 정통한 관계자는 “이미 청와대 내부에선 신임 사무총장을 외부서, 그것도 감사원 출신이 아닌 외부인을 들여올 것이라는 말을 들었다”며 “그런데 감사원장은 이 사실도 모른 채 2015년 1월 말 청와대 수시보고를 다녀왔고, 정 전 사무차장을 차기 사무총장이라며 샴페인을 터트리는 모습이 안타까웠다”고 귀뜸했다.

한마디로 감사원장은 청와대 사무총장 인선에 대해 아무 언질도 받지 못했던 것이다. 이로써 황 원장이 “(이 사무총장 임명) 과정에서 청와대와 협의는 있었지만 하명이나 지시는 없었다”는 말이 궁색하게 됐다.

청와대서 점쳤던 사람이 바로 이 사무총장이다. 전형적인 TK(대구·경북)라인으로 최 의원과 대구고 동기다. 또 자원외교 보도 관련 최 의원이 경제 부총리로 있을 당시 언론중재위 제소건에 대해 법률 대리인을 맡았다. 이 때문에 그동안 이 사무총장을 꽂은 게 최 의원이라는 말이 끊이질 않았다.

사무총장 인사 두고 내부 잡음 무성
내부인이 적합한데…“청와대 꽂았다”

당시 감사원 내부서도 이 사무총장 내정에 대해 반발이 만만치 않은 것으로 전해진다. 특히 곽상욱 전 감사위원은 원장실까지 찾아가 “이완수는 절대 안 된다”고 원장에게 직언했다고 한다.

곽 전 위원(사법연수원 14기) 역시 이 사무총장(사법연수원 13기)과 같은 검사 출신이다. 이들은 2002년 나란히 대검찰청 감찰 1·2과 과장(1과 이 사무총장, 2과 곽 전 위원)을 맡았다.

2014년과 2015년 5월, 곽 전 위원은 각각 민정수석과 법무부 장관 후보자(감사원 사무총장 인사와 맞물림)에 오르기도 했다.

감사원 사정에 정통한 한 관계자는 이때 당시 곽 전 위원이 낙마한 배경을 두고 청와대에선 두 가지를 꼽았다고 한다. 첫째는 곽 전 위원과 이 사무총장이 검찰에 있을 당시 사이가 좋지 않았다는 점. 둘째는 대통령과의 연결고리가 전혀 없다는 점이다.

감사원은 사정기관 중 하나로 법무부장관과 민정수석과 긴밀한 관계를 이어가야 한다. 그런 점에서 곽 전 위원은 이 사무총장과 사이도 좋지 않으며, 최소한 김 전 비서실장이나 최 의원 등과 연결고리가 있어야 하는데 그 마저도 없다. 한마디로 청와대서 컨트롤이 안 되기 때문에 곽 전 위원은 배제했다는 후문이다.

곽 전 위원의 우려는 현실이 됐다. 이 사무총장은 현재 내부 조직 운영에 있어 원활한 소통보다는 상명하복식 운영으로 내부 반목을 사고 있다. 검찰 출신이다 보니 특유의 고압적인 태도 때문에 행정고시 출신인 간부들이 불편해한다고 전해진다.

이러한 분위기 때문에 감사원 간부들은 이 사무총장으로부터 벗어나고 싶어하는 실정이다. 특히, 1급 간부 중에선 이번 연말 인사 때 현재 보직서 빠지기를 희망한다고 전해진다.
 


이런 내부 조직 문제에 대해 감사원은 “크게 할 얘기가 없다”는 분위기다. 감사원 관계자는 “이 사무총장이 임명됐을 때 내부에서 예상 못했던 부분은 맞다”며 “내부 갈등은 없으며, 조직 인사와 관련해서는 크게 할 말이 없다”고 말했다.

정치권에선 이런 모습을 안타깝게 보고 있는 형국이다.

감사원 사정에 정통한 한 정치권 관계자는 “감사원이 독립된 조직으로 바로 서야지만 제대로 된 역할과 기능을 해낼 수 있다”며 “청와대의 낙하산 사무총장으로 인해 전체 조직이 가라앉는 것이 우려스럽다”고 지적했다.

실제로 감사원의 감사 건수가 급감하면서 일을 안 하고 있다는 지적을 받고 있기도 하다. 2008년 이후 지난해까지 연간 건수를 보면 연평균 157건의 감사결과가 발표됐다. 연초부터 8월31일까지 발표된 건수는 평균 114건이었다. 하지만 올해 8월31일까지 발표된 건수는 94건에 불과했다.

최근 9년 사이에 올해(8월31일 기준)보다 적었던 때는 세월호 참사가 발생했던 2014년(87건)을 제외하면 없다. (세월호 참사 당시 감사원은 세월호 참사 원인 규명 등에 대대적인 감사인력을 투입했다.) 감사원 내부에서도 예년에 비해 20% 정도 줄었다는 이야기가 돌았다. 실제 건수서 이 같은 풍문이 사실인 것으로 드러났다.

감사건수 급감


지난 10월10일 법제사법위원회 감사원 국정감사서 야당 의원들은 “감사원이 일을 많이 해야 하는데, 법사위원들이 감사를 할 꺼리가 없다. 일을 하도 안 해서”라며 “포도대장인지 암행어사인지 사헌부인지 정체성이 불분명하다”고 지적한 바 있다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>