<단독> ‘박정희 신격화’ 구미시 왜?

“혁명의 정기를 받아…”

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 구미시는 ‘사이버 박정희 대통령’이라는 부속 사이트를 운영, 박 전 대통령의 일대기·업적 등을 홍보하고 있다. 지역 대통령을 해당 지자체서 홍보하는 것은 당연한 일. 그러나 객관적이어야 할 기록 콘텐츠에서 지나친 미화가 발견돼 지적을 받고 있다.

일각에선 구미시가 박 전 대통령 우상화·신격화 작업을 하고 있는 것 아니냐는 우려가 나오는 상황. 앞서 남유진 구미시장은 지난 2013년 ‘박정희 대통령 96회 탄신제’서 박 전 대통령을 하늘이 내린 ‘반인반신’이라 칭해 논란이 된 바 있다.
 

‘사이버 박정희 대통령’은 구미시가 지난 2007년부터 운영·관리해 오고 있다. ‘인간박정희’ ‘생가’ ‘민족중흥관’ ‘업적’ ‘흔적’ 등 복수의 카테고리에 기록들이 잘 정리돼 있어 접속자들이 쉽게 접근할 수 있도록 배려했다. 그러나 설화 등 현 시대와 맞지 않는 기록이 있는가 하면, 자의적 해석이 반영돼 있어 문제로 지적된다. 또한 출처 없는 기록들이 많아 우상화를 위해 검증되지 않은 자료를 참고한 것 아니냐는 의혹도 받고 있다.

풍수 설화

해당 사이트에는 박 전 대통령과 관련, 2개의 설화가 실려 있다. 먼저 지역주민 이모씨가 증언한 ‘풍수가 알아본 박정희’의 핵심 내용은 다음과 같다.

‘(인동장씨 사람이 큰 인물이 나는 명당을 찾기 위해 풍수가와 함께 알아보던 중 상모동의 한 집을 사기로) 그곳 주인하고 약속했는데 아이 한 명이 책보를 둘러메고 왔다. 집 주인이 아이에게 “이 집을 팔기로 했다”고 하니 아이가 “절대 못 팝니다”라고 말한 뒤 지나갔다. 그 아이의 뒷모습을 본 풍수가는 “아이고 안 된다. (집을) 사봤자 헛일이다. 이 터에는 벌써 (큰) 사람이 났다. 아이고 늦었다”고 말했다. 그 아이가 바로 박정희였다.’


두 번째 성수스님(선봉사 주지)이 말한 ‘오수작탈형인 박 대통령의 집터’ 내용은 이렇다.

‘박 전 대통령의 집을 보면 까마귀가 까치집을 뺏어 내려앉은 형국이다. (중략) 그래서 박 전 대통령 집이 그 정기를 받았기 때문에 5·16 혁명을 해서 나라를 얻은 것이다.’

두 이야기는 풍수 설화에 해당된다. 이 설화의 요지는 땅의 좋은 기운을 받아 박정희라는 큰 인물이 났다는 것이다. 그러나 이러한 전설적 구전 설화는 자칫 역대 대통령에 대한 국민들의 객관적 평가를 저해할 수 있는 요소로 지적된다.

부속 사이트에 일대기·업적 홍보
너무 주관적…지나친 미화로 지적

박한용 민족문제연구소 실장은 본지와의 통화서 “만약 책이라든지 개인이 운영하는 사이트면 (설화가) 문제될 일이 없겠지만, 정부기관이나 지자체서 운영하는 곳이라면 얘기가 다르다”며 “해당 설화는 박 전 대통령을 미화해 정당성을 부여하기 위한 것으로 위인은 그 땅의 정기를 받아 날 때부터 남달랐다는 풍수 ‘금수저’ 이야기“라고 지적했다.

박 실장은 “이는 하늘의 뜻으로 천명을 받아 역성혁명을 일으켰다는 전근대적 발상이다. 구미시가 풍수까지 동원해 현대판 삼국유사를 만들고 있다”며 ”해당 설화가 (박 전 대통령) 우상화의 한 축을 담당하고 있다고 봐야 한다”고도 했다.

그렇다면 정부나 지자체, 또는 재단서 운영하는 역대 대통령 사이트 중 이처럼 설화를 담은 곳이 또 있을까. <일요시사>가 전수조사한 결과, ‘사람 사는 세상 노무현재단’과 ‘이명박 대통령 기념재단’서 태몽을 구술한 내용은 확인할 수 있었지만, 구전되는 설화를 담은 곳은 구미시가 유일했다.
 


박 전 대통령이 만주군관학교에 있던 1940년대 기록에는 친일파들이 다수 등장해 눈살을 찌푸리게 한다.

군인시절 일대기 중 ‘청운의 꿈을 안고’ 메뉴에는 강재호, 방원철, 이재기, 이기건, 홍사익 등 만주군관학교 출신 선후배들의 이름이 등장하는데, 이들은 모두 ‘민족문제연구소’에서 발행한 <친일인명사전>과 대통령 소속기관인 ‘친일반민족행위진상규명위원회’가 발표한 <친일반민족행위 705인 명단>에 포함된 인물들이다.

이들은 증언자로 나와 박 전 대통령이 비록 만주군에 있었지만, 투철한 애국심을 가지고 있었다고 진술하고 있다.

이재기의 박 전 대통령에 대한 내용을 보면 ‘시험이 시작되기 직전 국민복을 입은 자그마한 청년이 만주군 대위와 함께 들어오기에 시험 감독관인 줄 알았다. 나중에 알고 보니 그 청년이 박정희였고, 그 장교가 강재호였다. 강재호는 대단한 민족주의자였으며 박정희도 아마 그의 영향을 많이 받았을 것이다’라고 돼 있다.

또 다른 증언서 이재기는 ‘홍사익 중장이 만주군관학교를 방문한 적 있다. 그는 조선인 생도들만 별실로 모아 “민족적 차별 대우의 비통함을 극복해 조선민족의 우수함을 과시해야 한다”는 요지의 훈시를 했다. 박정희 생도가 답사를 했는데 평소에 과묵하던 그가 감동적인 열변을 토하는 바람에 우리는 모두 놀랐다’고 회고했다.

그러나 민족주의자로 묘사된 강재호는 박 전 대통령의 고향 선배로 지난 1939년 3월, 간도특설대 창설 요원으로 참여한 이래 수많은 인명 살상에 가담한 자다. 그는 1943년 9월, 독립군 토벌에 협력한 공로를 인정 받아 만주국 정부로부터 훈장을 받은 이력도 있다.

박 전 대통령에게 조선민족의 우수함을 과시하라고 훈시했던 홍사익은 중일전쟁 당시 화북지대서 조선의용대 출신들이 다수 있는 팔로군과 교전하는 등 독립운동가들을 탄압한 경력이 있다. 그외 증언자로 나온 방원철, 이기건, 정일권 또한 <친일인명사전> <친일반민족행위 705인 명단>에 등록된 반민족행위자들이다.

날 때부터 특별해? “풍수 금수저”
친일파 입 빌려 ‘애국청년’ 포장

즉 구미시가 박 전 대통령의 항일정신을 기술하기 위해 친일파의 증언을 가져온 셈이다. 또한 증언의 출처도 기재되어 있지 않은 상태다(다른 기록들 또한 출처가 없는 경우가 많다). 박 전 대통령에 우호적인 내용을 담기 위해 검증되지 않은 기록을 끌어다 쓴 것 아니냐는 의혹을 제기할 수 있는 대목이다.

문제의 기록들에 대해 해당 사이트 담당자는 “현 시대와 안 맞는 부분이 있어 디자인을 바꿀 예정”이라며 “설화는 늦어도 다음 달까지 삭제할 것이다. 사이트가 리뉴얼 된 후에 내용적인 면에서 수정할 것이 있으면 검토하려고 한다”고 말했다.

이 담당자는 “증언한 사람들이 친일인명사전에 등록된 사람들인지는 전혀 몰랐던 사실이다. 아마도 일제강점기라는 동시대를 살던 분들이고, 함께 군생활을 했기 때문에 그런 증언을 한 것 같다”고 해명했다.

자료의 출처에 대한 질문에는 “최초로 사이트를 만드셨던 분이 다 퇴직하셔서 알 수가 없다. 자료에 대한 요청이 많아 최초로 만드신 분들을 섭외하려고 했는데 소재를 알아낼 수 없었다”고 다소 황당한 답변을 했다.


“사이트 개편”

우상화 의혹에 대해서는 “박 전 대통령을 싫어하는 입장에선 우상화·신격화로 볼 수 있다고 생각한다. 다만 이 곳이 박 전 대통령께서 나고 자란 곳이기 때문에 대통령에 대해 긍정적인 면을 부각시키는 일은 당연히 있을 수밖에 없다. 우리는 박 전 대통령과 관련해 논란을 만들고 싶지 않다는 입장이다. 그래서 사이트도 개편하고 있는 것이다. 하나하나 정리하고 있는 단계로 이해해주셨으면 좋겠다”고 전했다.
 



배너







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 최근 한낮 기온이 30도를 웃돌지만 꽁꽁 얼어붙은 정국은 풀릴 기미가 안 보인다. 여야의 날 선 공방이 22대 국회를 겨냥하면서다. 21대에 이어 22대 국회도 첩첩산중이다. 개원과 동시에 300명의 숨 가쁜 레이스가 시작될 예정이다. 말도 많고 탈도 많던 21대 국회가 결승점을 향해 달려가고 있다. 결국 ‘역대 최악의 국회’라는 오명은 끝내 벗지 못했다. 21대 국회 후반기부터 시작된 여야의 특검법 공방과 용산의 거부권이 꼬리에 꼬리를 물었던 탓이다. 상임위 줄다리기 지난 21일 윤석열 대통령이 ‘해병대 채상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(이하 채 상병특검법)’에 대한 거부권을 행사했다. 삼권분립에 따라 해당 법안은 헌법정신에 부합하지 않는다는 이유에서다. 지난 9일, 윤 대통령이 취임 2주년 기자회견서 밝힌 “채 상병 특검법에 대해 진행 중인 수사와 사법 절차를 지켜보겠다”는 입장을 고수한 것으로 풀이된다. 국회로 돌아간 채 상병 특검법은 오는 28일, 21대 국회 마지막 본회의서 재표결에 부쳐질 전망이다. 국민의힘서 18표 이상의 이탈표가 필요한 만큼 여권 내에서는 가결 가능성을 낮게 보고 있다. 앞서 더불어민주당(이하 민주당)은 윤 대통령이 거부권을 행사할 경우 22대 국회 개원 즉시 1호 법안으로 재추진하겠다고 여러 차례 공언한 만큼 해당 법안은 다음 달 이내로 재논의될 가능성이 크다. 김건희 여사를 겨냥한 ‘쌍특검’도 수면으로 떠오를 전망이다. 민주당은 기존 법안에 포함됐던 도이치모터스 주가조작 의혹에 명품가방 수수 의혹을 더해 22대 국회 개원 즉시 재발의하겠다고 예고해 왔다. 이 밖에도 ‘쌍방울 대북 송금 사건 특검법’ ‘한동훈 특검법’ 등을 쏟아내면서 정부여당을 압박하고 나섰다. 다만 한 정치권 관계자는 <일요시사> 취재진과의 전화 통화서 “야당이 특검법을 밀어붙이고 있는데 끝까지 추진될 법안은 극소수일 것”이라며 “특검 하나를 위해 드는 돈과 시간은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 크다. 실제 특검이 이뤄지지 않더라도 그 단어만으로도 무게가 있기 때문에 효과를 보는 것”이라고 말했다. 민주당이 특검 정국을 예고한 만큼 주요 상임위 배분이 앞으로의 정국을 좌우할 것으로 예상된다. 국회 원구성 여부가 22대 국회의 첫 번째 쟁점으로 떠올랐다. 특검법-거부권 무한 도돌이표 야 ‘법사위·운영위’ 싹쓸이? 민주당은 국회 법제사법위원회(이하 법사위)와 운영위원회(이하 운영위) 위원장 자리를 싹쓸이하겠다며 강경 의지를 드러냈다. 이에 국민의힘이 견제에 나서면서 상임위 쟁탈전이 본격적으로 시작됐다. 그동안 법사위는 다수당이 의석수로 법안을 통과시키는 것을 막기 위해 원내 2당이 가져가는 게 관례였다. 운영위는 대통령실을 상대로 국정감사를 진행하거나 예산안 등을 심사할 수 있어 여당의 몫으로 여겼다. 하지만 민주당은 21대 국회 후반기에 국민의힘이 법사위원장을 맡으면서부터 국회가 제대로 일하지 못했다고 주장했다. 이번 4·10 총선 민의를 받들어 정부를 제대로 견제하기 위해 두 상임위를 민주당이 가져가야 한다는 논리를 펴고 있는 것이다. 반면 국민의힘은 그동안 지켜온 여야 간의 견제와 균형을 깨트릴 수 없다는 입장이다. 국민의힘 추경호 원내대표는 “국회 운영위원장은 1988년 13대 국회부터 집권당이 맡아왔다”며 “운영위와 법사위까지 독식하겠다는 민주당의 발상은 입법 독재를 하겠다는 것과 다를 바 없다”고 지적했다. 지난 20일 여야 원내대표가 오찬 회동을 통해 원 구성을 논의 테이블로 올렸지만 입장 차만 확인한 채 빈손으로 돌아섰다. 22대 국회 첫 본회의는 내달 5일 열릴 예정으로 원구성은 내달 7일까지 협상을 마쳐야 한다. 그러나 양당 모두 협상의 기미가 보이지 않아 결국 해당 논의는 국회의장 직권상정으로 결정될 가능성이 가장 크다. 큰 걸음 내딛을까? 두 번째 쟁점은 개헌이다. 이전부터 정치권에선 37년째 그대로인 ‘87년 헌법’을 손보는 것에 대한 공감대를 형성했다. 하지만 정부와 야당의 이견이 첨예하게 갈리는 만큼 개헌 논의는 흐지부지 끝나기 일쑤였다. 대통령 4년 중임제를 향한 목소리가 커지면서 22대 국회 전반기에 걸쳐 개헌 요구가 이어질 것이란 관측이 힘을 받고 있다. 4년 중임제에 불을 붙인 건 조국혁신당(이하 혁신당)이다. 대통령의 임기를 현행 5년서 4년으로 단축해 대선과 지방선거 시기를 맞춘다면 전국 단위 선거 횟수가 줄어들고, 이에 따른 국력 낭비를 막을 수 있다는게 이유다. 혁신당 조국 대표는 대통령 4년 중임제를 포함한 세븐(7) 포인트 개헌을 제안했다. 구체적인 내용으로는 ▲부마 민주항쟁, 5·18 민주화운동, 6·10 민주항쟁의 헌법 전문 수록 ▲동일가치노동, 동일수준 임금 명문화 ▲검사 영장 신청권 삭제 ▲사회권 강화 일반 조항 신설 ▲‘수도는 법률로 정한다’ 조항 신설 ▲토지 공개념 강화 등을 요구했다. 개혁신당 역시 궤를 같이하며 4년 중임제에 군불을 때고 있지만 거대 야당인 민주당은 해당 문제에 조심스럽게 접근하는 모양새다. 다만 혁신당이 앞서 주장한 5·18 정신의 헌법 전문 수록 필요성에 대해서는 공감하는 분위기다. 민주당은 대통령의 권한 남용 제한과 무(無)당적화를 겨냥한 원(one) 포인트 개헌에 집중했다. 민주당 윤호중 의원은 지난 13일 기자회견을 통해 이같이 밝히며 “입법부와 행정부의 건강한 관계를 제도화하고 정치와 국정에 헌법정신을 제대로 구현하기 위해 대통령의 권한 남용 제한과 무당적화는 반드시 필요하다”고 강조했다. 거부권 제안에 대해서는 채 상병 특검법을 언급하며 “국민으로부터 권력을 위임받은 대통령이 국회를 무시하고 삼권분립의 헌정질서를 파괴하면서 남용되고 있는 무소불위의 대통령 권한은 이제 제한돼야 한다”고 주장했다. 국민의힘은 5·18 개헌에 공감대를 보이면서도 원 포인트 개헌에는 부정적인 입장을 드러냈다. 원 포인트가 아닌 포괄적 개헌에 초점을 맞춰야 한다는 이유에서다. 몸 푸는 한 수습하는 이 국민의힘 황우여 비상대책위원장(이하 비대위원장)은 이 같은 민주당의 주장에 “헌법 전문은 선언적 성격인데 그것만 수정하는 것으로 아쉬움이 해소될까 이런 생각이 있다”며 “이왕 개헌을 한다면 범위를 잡고 근본적 문제를 함께하는 게 좋지 않을까”라고 설명했다. 4년 중임제 등을 둘러싼 개헌 논의는 22대 국회 내내 거론된 것으로 예측된다. 개헌안이 국회를 통과하려면 재적 의원 3분의 2 이상이 찬성해야 하기 때문이다. 범야권이 만장일치로 개헌안에 동의해도 총 192석에 그친다. 여당인 국민의힘서 8명의 이탈표가 나와야 하는 만큼 현실 가능성이 떨어진다는 지적이 나온다. 마지막은 여의도를 배경으로 한 이재명-한동훈의 파워게임이다. 새 지도부를 선출하는 전당대회를 앞둔 시점서 민주당 이 대표와 국민의힘 한동훈 전 비대위원장의 앞날을 놓고 정치권에서는 온갖 설이 흘러나오고 있다. 우선, 한 전 비대위원장의 복귀 여부다. 총선 패배 이후 여의도를 떠났지만 사진 한 장, 말 한마디가 정치권의 최대 관심사가 되면서 전당대회 초읽기에 들어섰다는 분석이 나온다. 한 전 비대위원장은 지난 18일 자신의 SNS를 통해 윤정부의 정책을 꼬집는 글을 게재했다. 국가통합인증마크(KC) 인증을 받지 않은 제품의 해외 직접구매 금지 정책에 대해 “소비자의 선택권을 지나치게 제한하므로 재고돼야 한다”는 작심 발언을 한 것이다. 지난달 20일에는 ‘윤석열 배신론’이 불거지자 이를 의식한 듯 “정치인이 배신하지 않아야 할 대상은 여러분, 국민뿐”이라며 친윤(친 윤석열)계를 겨냥했다. 용산에 들이닥친 개헌 요구 한동훈-이재명 벌써 기싸움 현재 국민의힘 상황을 종합해보면 전당대회 개최 시기는 7월 말에서 8월 초로 예상된다. 비윤(비 윤석열)계까지 목소리를 얹기 시작한 만큼 어수선한 분위기 속 당심이 어느 쪽으로 흐를지 이목이 쏠린다. 반면 민주당은 이 대표의 연임론을 굳히는 모양새다. 국회의장 선거로 인해 ‘명심불패’ 공식이 깨졌다는 평이 나왔지만 당의 주요 인사들이 여론의 흐름을 꺾으면서 연임론을 다시 한번 궤도에 올렸다. 한 민주당 의원은 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “이 대표가 연임하지 않을 이유도 없다. 일각에서는 이 대표의 사당화라고 지적을 하는데, 당 대표란 당의 지지를 가장 많이 받는 이가 선출되는 것 아닌가”라며 “그런 의미서 이 대표의 연임론이 제기되는 건 어떠한 이유에서든 당이 다시 한번 이재명이란 리더를 원하기 때문”이라고 설명했다. 국회의장 선거의 여파로 강성 지지층이 대거 탈당하려는 움직임을 보이자 민주당은 진화에 나섰다. 이 대표는 ‘당원 권리 강화’를 내세웠다. 민주당 민형배 전략기획위원장은 당선인이 한데 모인 초선 워크숍서 당원권 강화를 골자로 한 ‘당원민주주의 패러다임 전환’의 필요성을 제기했다. 민주당이 당원 달래기에 나서자 일각에서는 이 대표가 이번 사태를 위기가 아닌 기회로 승화시켰다고 내다봤다. 민주당 권리당원 중 대다수는 이 대표의 강성 지지층인 만큼 당원의 권리를 강화함으로써 당의 장악력을 높이고 자연스레 당 대표 단일 후보로 우뚝 섰다는 설명이다. 이로써 국민의힘과 민주당 모두 8월은 분수령이 될 전망이다. 한 전 비대위원장이 전당대회에 출마하고 이 대표가 연임에 성공한다면 22대 국회는 지난 총선에 이어 한-이 갈등 제2라운드로 들어서게 된다. 두 사람 모두 차기 대권주자로 주목받는 만큼 22대 국회에 상당한 파급력을 미칠 것이란 관측이 나온다. 초반부터 군기 바짝 21대 정국을 집어삼킨 현안은 고스란히 22대 국회로 넘어왔다. 민주당이 1호 민생 법안으로 내놓은 ‘전국민 25만원 지원금’과 연금개혁 논란도 여야가 머리를 맞대고 풀어야 할 숙제다. 결국 21대 국회는 역대 최악이라는 꼬리표를 잘라내지 못했다. 최근에는 민주당 초선을 중심으로 한 집단행동이 몸집을 키우면서 여권에서는 불편한 심기를 드러내고 있다. 22대 국회 역시 강대강으로 흘러갈 것이란 예측이 나온다. 4·10총선 유세 현장서 여야가 한목소리로 외쳐대던 ‘일하는 국회’가 실현될 수 있을지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>