'어버이날 참극' 광주 부친 살인사건 전말

남매는 왜, 5월8일 아버지를 죽였나

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 어버이날 남매가 아버지를 잔혹하게 살해한 충격적인 사건이 발생했다. 자신들은 떳떳하다며 뻔뻔스런 모습을 보인 남매의 태도에 사람들은 경악을 금치 못했다. 범행 후 태연하게 해외도피를 준비하기도 했다. 아직 확실한 살해 동기가 밝혀지지 않은 가운데 여러 가지 추측들만이 난무하고 있는 상황. 사건의 전말을 파헤쳐본다.

지난 5월8일 어버이날. 남매는 아버지 댁을 찾았다. 그러나 아버지는 집에 없었다. 아버지 문모씨는 최근 사귀는 여성의 집에 머물다 어버이날 아침이 돼서야 남매가 기다리는 자택으로 귀가했다. 문씨가 귀가한 뒤 1시간여가 지난 뒤 남매는 옷을 갈아입은 모습으로 아버지 집을 나와 어딘가로 향했다. 남매가 떠난 집에서는 다음날 오후 문씨가 흉기에 찔리고 이불 10채에 짓눌린 채 대형 고무용기에 담겨 처참하게 숨진 모습으로 발견됐다.

무참히 살해

“문씨와 연락이 되지 않는다”는 문씨 애인의 신고를 받고 집을 찾은 경찰은 외부 침입 흔적이 없어 면식범에 의한 살인사건임을 직감했다. 경찰은 문씨의 집 주변과 엘리베이터 등에 설치된 CCTV를 분석, 40대로 추정되는 남녀를 유력한 용의자로 보고 행적 추적에 나섰고 이들이 문씨의 딸과 아들임을 확인했다. 문씨의 지인은 경찰에서 “문씨와 자녀들이 평소 사이가 좋지 않아 왕래도 별로 없었다”고 진술한 것으로 알려졌다.

경찰은 지난 10일, 광주 남구 봉선동의 한 오피스텔에서 이들 남매를 긴급 체포했다. 검거 당시 이들은 해외 도피를 위해 자신들의 짐을 정리한 뒤 나온 쓰레기를 버리려다 경찰에 붙잡혔다. 경찰에 의해 드러난 남매의 범행은 사전에 치밀하게 계획돼 있었다. 범행 이틀 전 자신의 거주지 인근 생활용품점에서 수십 점의 범행도구를 구입한 사실이 확인됐다.

굳이 어버이날, 40대 남매가 아버지를 찾아가 잔혹하게 살해한 이유는 이들이 검거 이후에도 묵비권을 행사하면서 밝혀지지 않고 있다. 살인을 저지르고도 세 들어 사는 오피스텔의 권리금을 받기 위해 멀리 도망가지 않았던 이들의 사건 직후 행동으로 미뤄 가족 간 ‘돈 문제’가 범행 동기가 아니겠느냐는 추측이 조심스럽게 나왔다.


아버지 문씨는 기초생활수급자로 매월 36만원가량의 돈으로 생계를 이어갔다. 주로 복지관에서 낮시간을 보내며 댄스와 요가 등을 배우고 지난해 초부터는 아파트 동대표와 감사를 맡을 정도로 활동적이었다. 하지만 평소 자녀나 가정사에 대해서는 말을 아꼈다. 문씨의 아파트 같은 동 주민들은 “그야말로 ‘남자 혼자 사는 조용한 집’이었다. 평소 자녀들이 왕래하는 모습도 거의 보지 못했다”고 말했다.

범행 도구 구입 등 사전 치밀한 계획
가족 학대에 분노·증오가 범행 동기

복지관에서 만난 노인들도 “원래 말이 많거나 자랑하길 좋아하는 성격은 아니지만 젊은 시절 상고를 졸업한 뒤 서독에 광부로 파견 나갔다는 등 자신에 대해서는 말해도 자식들 얘기를 한 적은 거의 없다”고 말했다. 그러나 문씨와 같은 복지관에 다니며 가깝게 지내던 한 할머니는 “한 달 전에 아들이 찾아와 때리고 괴롭히는 바람에 문씨가 ‘아들이 무섭다’며 우리 집에 피신 왔다”고 말했다.
 

7년 전 아내와 사별하고 혼자 살아오던 문씨는 복지관에서 만난 여성과 사랑에 빠졌다. 이 사실을 안 문씨의 자녀들은 아버지의 재산을 그녀에게 빼앗길 수도 있다는 생각이 들었고 틈만 나면 아버지를 찾아가 “아파트를 달라”고 요구했지만 매번 거절당했다. 특별한 수입이 없던 이들 남매는 생활비가 떨어지자 문씨의 아파트로 찾아가 집을 팔고 돈을 달라며 소란을 피워 최근에 경찰 조사를 받기도 했다.

남매는 어머니가 1990년대 교통사고를 당해 하반신 마비로 지체장애 1급 판정을 받았지만, 아버지가 돌아가실 때까지 제대로 돌보지 않았다고 진술했다. 또 아버지가 병든 어머니를 요양병원에 보내자고 해 남매가 살던 오피스텔로 어머니를 모셔와 함께 살았다고 밝혔다.

남매는 이후 한 달가량 치매와 교통사고 후유증을 앓았던 어머니를 모시고 살았으며 2011년 9월 어머니가 숨지자 장례도 따로 치렀고 이후 5년간 아버지와 전혀 왕래도 하지 않았다고 했다. 특히 아들의 경우 “어머니가 성적 학대를 당했다. 사람도 아니다. 사이코패스였다”며 아버지 이야기만 나오면 분노를 표출하고 있다.

경찰은 “어머니와 누나에 대한 학대를 보고 자라왔던 분노와 증오가 범행 동기로 작용했을 것으로 보인다”며 “여기에 어머니가 함께 살던 집이 아버지의 여자친구에게 넘어갈 수 있다는 불안과 분노가 더해진 것 같다”고 설명했다. 딸의 경우 지난 2010년부터 2011년 사이 아버지로부터 4차례나 폭행을 당해 경찰에 가정폭력으로 신고했고 이 결과 접근 금지 명령을 두 차례나 받아낸 것으로 확인됐다.


추가로 나온 증거와 주변의 진술을 종합하면 범행 동기는 기존에 알려진 ‘재산 분할’보다는 ‘원한 범죄’로 초점이 모아지는 양상이다. 경찰 부검 결과 문씨는 얼굴과 시신 여러 곳을 둔기와 흉기로 수차례 폭행당하고, 심장과 목을 깊게 찔려 사망한 것으로 드러났다. 대부분의 치아가 뽑힌 것도 여러차례 얼굴을 폭행당하며 생긴 것으로 보인다고 전했다.

죽여놓고도 당당

경찰은 이런 잔혹한 시신 상태는 원한 범죄에서 흔히 나타난다고 설명했다. 살인을 저지른 아들은 서울의 한 유명대학을 나와 10년간 고시공부를 했고, 딸은 15년간 교회 전도사로 활동하다 2011년 그만둔 것으로 조사됐다. 경찰 관계자는 “구체적인 범행에 대해서는 둘 다 입을 열지 않고 있지만, 죄책감도 전혀 느끼지 않고 오히려 아버지를 원망하고 있다”고 전했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>