KLPGA 공격형 골퍼 '스타일 탐구'

옆으로? 무조건 돌진샷!

올 시즌 KLPGA 투어의 흥행몰이 키워드는 바로 ‘공격 골프’다. 박성현을 비롯해 조윤지, 이정민, 김민선이 공격 골프 흥행에 앞장서고 있다. 골프 팬들에게 공격 골프는 또 하나의 흥밋거리이다.

2016시즌 한국여자프로골프(KLPGA) 투어가 본격적인 레이스에 들어갔다. 33개 대회 중 4개 대회가 끝났다. 4개 대회에선 모두 새로운 우승자가 배출됐다.

이런 가운데 박성현을 비롯해 조윤지, 이정민, 김민선이 공격 골프를 앞세우고 있다. 역대급 공격 골프 출연으로 예측불가한 ‘춘추전국시대’로 흘러가고 있다. KLPGA 최고의 공격 골프 선수들을 살펴봤다.

벌써 3승 박성현

최근 3연승으로 존재감을 확실히 드러내고 있는 박성현은 이미 지난 시즌 최고의 히트 상품이었다. 장타를 바탕으로 한 공격적인 플레이는 팬들의 마음을 사로잡았고 특유의 승부사 기질도 발휘해 많은 골프 팬들은 그의 매력에 흠뻑 빠졌다. 박성현은 현재 KLPGA 투어 대상과 상금, 평균타수 등 주요 부문에서 모두 1위를 달리고 있다.

박성현의 ‘닥공’은 강했고 존재감도 확실히 보여줬다. 지난 시즌 ‘한국여자오픈’ 우승을 포함해 3승을 쓸어 담으며 상금랭킹 2위에 올랐다. 드라이버 비거리 1위(254.28), 평균버디 1위(3.71), 버디율 1위(20.63), 그린적중율 6위(76.98), 60타대 라운드 획득율 6위(29.76), 톱텐 피니쉬율 7위(35.71), 평균타수 8위(71.49) 등을 기록, 공격 골프에서 강한 면모를 확실하게 보여주며 성공적인 시즌을 보냈다.


박성현은 지난 시즌 드라이버 비거리 1위(254.28m)를 차지한 국내 최고의 장타자이다. 그러나 페어웨이 안착율이 123위(66.48), 드라이빙 지수 67위(124) 등을 기록해 정확성에서는 다소 아쉬움을 보였다. 그린 적중률 6위(76.98)를 기록한 것은 반전이다. 이는 페어웨이에서는 물론 러프에서도 아이언 샷이 좋다는 뜻으로 해석할 수 있다.

히트상품으로 우뚝 선 ‘닥공 여제’
공격적 스윙·승부사 기질로 대세

박성현은 지난 3월부터 3주간 LPGA(미국여자프로골프협회) 투어에 참가해 3개 대회를 연속으로 소화하고 국내로 복귀했다. ‘JTBC 파운더스컵’ 공동 13위, ‘기아 클래식’에서는 공동 4위, 시즌 첫 메이저 대회인 ‘ANA 인스퍼레이션’에서 공동 6위를 기록하며 위력을 유감없이 뽐냈다.

특히 화끈한 장타를 앞세운 그의 호쾌한 스윙은 미국 팬들은 물론 미디어들도 많은 관심을 보였다. 박성현은 지난해 국내에 열린 LPGA 투어 ‘KEB하나은행 챔피언십’에 처음 참가해 2위라는 좋은 성적을 거뒀다. 미국으로 건너가 LPGA 투어에 출전했다는 점을 감안하면 만족할 만한 성과이다. 국내 무대에서 당분간 박성현을 막을 상대는 없어 보인다.

정상 노리는 조윤지

조윤지는 올 시즌 첫 대회인 ‘World Ladies Championship 2016’ 출전해 4일 동안 버디 14개를 수확하며 13위로 시즌을 순조롭게 출발했다. 그러나 ‘The Dalat at 1200 Ladies Championship’에서 14위, ‘롯데마트 여자오픈’에서 23위를 기록, 지금까지의 초반 분위기는 썩 좋지 않다. 그러나 제주도에서 샷감을 잡으며 엔진을 예열하고 있다.

와신상담 이정민


조윤지는 지난 시즌에 좋은 기억이 있다. ‘BMW 레이디스 챔피언십’에서 우승을 차지해 통산 2승을 달성, 상금랭킹 3위에 이름을 올렸다. 그는 공격 레벨에 기반을 둔 부드러운 스윙을 앞세워 시즌 내내 수준 높은 플레이를 선보여 많은 골프 팬들에게 공격 골프의 큰 즐거움을 선사했다. 60타대 라운드 획득율 2위(36.36), 평균타수 3위(71.13), 그린 적중률 3위(78.21), 평균버디 3위(3. 46), 버디율 3위(19.23), 톱텐 피니쉬율 6위(38.46), 종합능력지수 5위(184), 드라이버 비거리 8위(247.05) 등 주요 기록부분 상위에 이름을 올렸다. 특히 버디 퍼팅 능력과 공격 생산력은 톱 클래스 수준이다.

그녀는 많은 골프 팬들 가슴에 ‘막공’이 자신의 소유물이라는 것을 확실하게 새겨 넣었다. 이처럼 조윤지는 공격적인 플레이는 물론 찬스를 버디로 마무리하는 능력까지 모든 면에서 훌륭하다. 기술적으로는 KLPGA 투어 선수들 중에서 가장 완성도가 높을 정도로 ‘공격 능력자’ 다운 면모를 보여줬다.

특히, 지난해 ‘E1 채리티 오픈’ 최종 라운드에서 8연속 버디를 잡은 플레이는 팬들이 뽑은 KLPGA 최고의 명장면에 선정될 만큼 이제 그는 KLPGA 투어에서 없어서는 안될 정도로 특별한 존재이다.

올 시즌 조윤지는 KLPGA 투어 상금랭킹 자격으로 LPGA 투어 메이저 대회인 ‘US여자오픈’에 초청받았다. 그동안 갈고 닦은 날카로운 막공을 LPGA 무대에서도 제대로 터트리려고 한다. 그러나 그는 지난 시즌에 리커버리율 48위(56.63), 평균 퍼팅 69위(31.08) 등을 기록, 숏게임에 유독 약한 모습을 보였다. 그래서 이번 겨울 전지훈련 동안은 미국 캘리포니아주 시미밸리의 무어파크 골프장에서 숏게임을 집중적으로 보완했다고 한다.

아무래도 승부사답게 결정적인 순간마다 승부수를 자주 띄우다 보니 승부수가 자칫 ‘보기’라는 무리수로 돌아와 스코어 관리에 힘들었을 것이다. 올 시즌 조윤지는 겸손하게 목표를 2승으로 잡았다.

춘추전국시대 예고 4인방
갈수록 치열해지는 경쟁

올 시즌 이정민은 ‘World Ladies Championship 2016’에서 시즌 첫 승을 기록하면서 존재감을 확실히 알렸다. 이정민은 정교한 아이언 샷이 강력한 무기이다. 또한 장타를 바탕으로 한 거침없는 플레이는 매 대회에서 빛날 만큼 공격 골프에 그의 이름이 없으면 골프 팬들은 섭섭할 정도이다. 이정민은 지난 시즌 3승을 달성, 상금랭킹 4위에 이름을 올리며 뜨거운 샷 감각을 선보였다.

아마 KLPGA 무대를 통틀어 이정민만큼 공격 골프에 다재다능한 선수는 찾기 힘들다. 그러나 이정민은 지난 시즌 막판 부진한 모습을 보이기도 했다. 체력이 급격히 떨어져 시즌 중반 이후 상승세 흐름에 균열을 냈다. 다만 “올해는 전지훈련을 통해 준비를 잘했기 때문에 체력 문제는 없을 것이다”고 체력에 큰 자신감을 보였다.

이정민이 지금보다 더 높은 곳을 바라보기 위해서는 체력 안배와 컨디션 관리가 가장 신경 써야 한다는 것을 잘 알기 때문에 올 시즌은 작년과 분명 다를 것이다. 이정민의 올 시즌 목표는 작년보다 많은 승수와 평균타수 1위다.

김민선에게 지난해는 자신의 골프를 확인하는 게 유일한 소득이었다. 그는 지난해 ‘KG·이데일리 레이디스 오픈’에서 우승을 차지해 상금랭킹 7위를 기록, 프로 데뷔 첫해보다 건강한 시즌을 보냈다. 드라이버 비거리 2위(252.57), 아이언 지수 3위(45.04), 평균버디 5위(3.40), 버디율 5위(18.86), 톱텐 피니쉬율 5위(40.74), 톱텐 피니쉬율 5위(30.00), 평균타수 9위(71.64) 등 KLPGA 투어에서 종합능력지수 2위(138)를 기록할 만큼 만족할만한 성적을 거뒀다. 그러나 김민선이라는 브랜드에 대한 기대치를 생각한다면 약간의 아쉬움이 남는 성적이다. 지난해 8월에 손목 부상이 그의 상승세에 제동을 건 것이 너무 안타깝다.

희망의 김민선

골프전문가들은 175cm에 달하는 김민선의 피지컬에 주목한다. LPGA 정상급 선수들과 비교해도 전혀 손색이 없는 신체조건에 특유의 유연성까지 갖추고 있다. 필드에서 거침없는 플레이로 공격 골프를 구사하며 집중력을 보이는 점도 그의 큰 장점 중의 하나이다. 김민선의 올 시즌 목표는 2승을 수확하는 것과 장타왕에 오르는 것이다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



매머드급 국방정보본부 ‘5공 보안사’ 오버랩, 왜?

매머드급 국방정보본부 ‘5공 보안사’ 오버랩, 왜?

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 군 정보기관 개혁안의 윤곽이 잡히고 있다. 기한은 2027년까지다. 방첩사 해체 및 정보사 인간정보부대를 국방정보본부 직속으로 둔다는 게 골자다. 군 안팎에서는 우려가 쏟아진다. 국방정보본부에 여러 권한이 쏠리면 과거 ‘전두환 보안사’처럼 통제가 힘들어질 수 있다는 지적이다. 한 조직에 여러 권한이 집중되면 장단점이 확실하다. 관리하기 쉽지만 수장의 역량이 부족하면 컨트롤하기 어렵다. 군 정보기관은 더욱 그렇다. 인간정보 부대(HUMINT·휴민트)의 경우 전문가가 극소수다. 특히 전문가 대다수가 12·3 내란에 연루돼 개혁에 동참할 수 없는 형국이다. 2027년까지 조직 개편 우리 군에는 각종 정보와 첩보 수집을 담당하는 군 정보기관이 존재한다. 대북 업무만을 담당하는 국군정보사령부, 777사령부와 국내 간첩 및 군사보안에 초점을 둔 국군방첩사령부로 나뉜다. 정보사와 777은 국방정보본부가 총괄 지휘한다. 정보기관 특성상 자세한 조직 현황은 공개되지 않는다. 그간 군 정보기관은 역할을 나눠 견제와 균형을 잡아왔다. 이들 기관은 12·3 내란에 적극적으로 가담했다. 정치인 체포조와 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 투입 등 여인형 전 방첩사령관과 노상원 전 정보사령관은 각각 위험한 일을 계획하고 일부 실행했다. 이재명정부가 들어서면서 안규백 국방부 장관은 군 정보기관에 대한 대대적인 조직 개편을 약속했다. 방첩사 장성 7명은 모두 직무에서 배제됐고, 현재 참모장 대리 겸 사령관 직무대행은 육군사관학교가 아닌 학사장교 출신의 편무삼 육군 준장 체제로 운영되고 있다. 지난달 29일에는 직무정지·분리 파견됐던 임삼묵 2처장(공군 준장) 등 장군 4명이 각 군으로 원대 복귀했다. 나머지 3명은 정성우 방첩사 1처장, 국방부 방첩부대장, 육군본부 방첩부대장 등이다. 방첩 업무는 방첩사에 두고 수사 기능은 국방부 조사본부로, 보안 기능은 국방정보본부 및 각 군으로 이관하는 방안 등이 확정됐다. 이는 정치 개입·민간 사찰로 누적된 군에 대한 불신을 불식하고 정보기관을 본연의 임무로 복귀시킨다는 취지지만, 대공·방첩 기능 약화로 안보 공백이 발생할 수 있다는 지적도 거세다. 방첩은 말 그대로 간첩 활동을 막는 걸 일컫는다. 방첩 자체가 정보·보안 수집과 수사를 통해 이뤄진다. 실제로 정보·보안 업무를 이관받는 국방정보본부의 경우 예하 정보사의 블랙 요원 명단 유출 등 기밀 유출 사고를 막지 못했다. 국회는 7년간 외부감사가 없었던 정보사에 대해 올해부터 방첩사가 들여다보도록 했다. 수사권도 문제다. 군사경찰 최상위 조직인 국방부 조사본부도 내란 당시 정치인 체포조 편성·운영 등의 혐의로부터 자유롭지 않다. 한 조직에 보안·신원조사·첩보 수집 통째로 해체 수순 방첩사 군 인사 통제는 누가 하나 명확한 규정 없이 광범위한 범죄 정보 수집 활동을 벌여오면서 수사 전문성을 의심받아 온 조사본부에 국가보안법·군사기밀보호법 위반죄, 내란·외환·반란·이적죄 등 10대 안보 관련 수사권을 넘기면 컨트롤하기 어려운 권력기관이 될 수도 있다. 특히 방첩사 기능 폐지로 군에 대한 통제가 어려워질 수 있다는 우려도 나온다. 방첩사는 국방부 장관 직할부대로서 각 부대의 부조리 조사 및 감찰, 지휘관의 특이 동향 점검, 대령급 이상 인사 검증 등을 통해 군을 견제해 왔다. 국방부는 올해 1단계로 내란 극복·미래 국방 설계를 위한 민·관·군 합동특별위원회 내 군 방첩·보안 재설계 분과위원회(분과위원장 홍현익 전 국립외교원장)를 구성해 조직·기능 재설계 등 합리적 개편 방안을 도출할 예정이다. 내년엔 2단계로 방첩사 개편을 위한 법령·규칙 개정, 시설 재배치, 예산 조정 등 후속 조치 사항을 이행하고 개편을 완료할 방침이다. 또 국방정보본부장의 합참정보본부장 겸직을 해제하고 정보사령부에서 휴민트 부대를 분리하는 등의 내용을 담은 국방정보본부령 일부 개정안을 지난달 27일 입법 예고했다. 국방부는 “정보사령부를 포함한 국방정보 조직 전반의 지휘·부대 구조를 최적화해 임무·기능 수행에 전문성과 효율성을 제고하기 위해서”라며 개정 이유를 밝혔다. 개정안은 국방정보본부의 업무와 관련해 ‘합동참모본부 등의 예산 편성 및 조정(1조 2항 7호)’을 삭제함으로써 합참과의 직접적 업무 연결을 차단했다. 반면 군사보안 외에 암호정책(동항 8호)과 군사 관련 지리공간정보 외에 국방기상정보(동항 제11호), 군사정보 외에 군사보안(동항 12호)을 추가했다. 군사보안 업무가 신설된 것은 국군방첩사령부 개편에 대비한 사전 조치로 풀이된다. 어디까지? 초월적 권한 개정안은 국방정보본부장의 직무와 관련해 ‘군사정보·전략정보 업무에 관해 합동참모의장 보좌’(3조 2항)를 삭제해 합참정보본부장 겸직을 해제했다. 개정안은 정보본부 예하부대 중 정보사령부 업무와 관련해 기존의 ‘군사 관련 영상·지리 공간·인간·기술·계측·기호 등의 정보’ 등(4조 2항 1호) 규정 중 ‘영상’과 ‘인간’을 삭제했다. 대신 동항 4호에 ‘군사 관련 인간정보 수집·지원 및 훈련에 관한 사항을 관장하기 위한 인간정보 부대’ 규정을 신설했다. 이른바 블랙 요원이나 특임대(HID) 같은 인간정보 부대를 정보사에서 분리해 정보본부 예하에 재배치했다. 이에 따라 정보본부 예하에는 기존 정보사와 777사령부(신호정보 담당) 외에 인간정보 부대가 추가된다. 방첩사는 지난 8월 조직 와해를 막기 위해 전담팀을 꾸렸다. 정치권에 따르면 방첩사는 같은 달부터 ‘부대개혁 TF’라는 전담팀을 꾸리고 간부들에게 비공개 지침을 하달했다. ‘글로벌 안보 위협’을 이유로 들어 “주변 고위급 지인 등 인맥을 통해 부대 존치 논리나 순기능 역할에 대해 전파해 협조나 지원을 이끌어내라”는 내용이다. 국정기획위원회의 방첩사 폐지 방침을 두고 “국방부·대통령실·국회 측도 방첩 역량 약화에 우려를 표명하고 있다”는 주장도 담겼다. 한 군 관계자는 “지금 방첩사가 내부 갈등이 심하다. 개혁해야 하는 것에 동의는 하는데 방첩사 폐지로 방첩 기능이 약화되는 걸 우려하는 사람들이 많다. 반면 부대가 없어져도 기능 자체가 이관되기에 문제될 게 없다고 지적하는 사람도 적지 않다”고 말했다. 대북 정보망 복구가 중요 정보사에서도 최근 개혁에 반대하는 움직임이 포착된 것으로 알려졌다. 정치권에 따르면 경기도 판교에 위치한 정보사 100여단 소속 일부 인원들이 지난달 21일 오전 안양에 위치한 정보사령부 건물로 출동했다. 사령부에서 인간정보 부대 관련 업무를 담당·지원하는 관련 부서들의 사무용품, 책상, 의자, 서류 등을 포장해 100여단으로 가져오기 위해서다. 사무용품 등의 이전은 당일 낮 12시께 중단됐다. 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 문제를 제기하자 이전 중단 지시가 내려간 것이다. 이후 100여단 소속 인원들은 부대로 복귀했다. 다만, 중단 지시 전 옮겨진 인간정보 부대 관련 부서의 서류와 물품들은 100여단에 남아있는 것으로 전해졌다. 앞서 국방부는 군 정보기관 개혁 조치의 일환으로 지난달 13일 국회 국정감사에서 “내년 1월1일부터 인간정보부대를 정보사에서 분리해 국방정보본부 예하 부대로 전속하겠다”고 보고했다. 이 과정에서 정보사가 100여단을 움직여 인간정보 부대가 국방정보본부 소속으로 개편되기 석 달 전, 국방부와 정보사 지휘부에 보고도 없이 사령부 건물을 방문한 것이다. 정보사령관 직무대리는 지난달 26일 “상급부대에서 (인간정보부대 개편 내용을 담은) 법적 근거를 마련할 때까지 불필요한 오해의 소지가 없도록 사령부가 추진한 사항을 잠정 중단하라”는 취지의 공문을 하달했다. 지난 9월18일 정보사 100여단 부대 강당에서는 국방정보본부 산하 인간정보 부대 개편을 위한 내부 설명회가 열리기도 했다. 당시 100여단장은 해당 간담회를 주재하며 부대원들에게 “간담회에서 나눈 이야기나 부대의 사정이 외부로 유출되지 않도록 하라”며 입단속을 강조했다. 앞으로 국방정보본부가 갖게 되는 권한은 막대하다. 현행 구조에서 국방정보본부장은 정보사·777, 합참 정보부를 총괄한다. 여기에 더해 정보사의 휴민트 기능을 직접 통제하고 보안·신원조사를 추가하면, 누구도 견제하기 힘든 조직이 탄생한다. “대북공작 휴민트가 장관 직속? 전례 없어” “조직 수장 역량에 따라 괴물 집단 될 수도” 민주당 내부에서도 반발이 만만치 않다. 민주당 한 중진 의원은 “휴민트 임무 특성상 비밀·독립성이 가장 중요하다. 이걸 국방정보본부장 예하로 두겠다는 건 관리하기 쉽다는 장점도 있지만 윤석열과 같은 인간에게 넘어간다면 굉장히 위험한 조직이 될 수 있다. 지금까지와는 차원이 다른 기관이 될 것”이라고 우려했다. 다른 군 전문가도 “전문성이 없는 민간 부처가 공작 임무를 직접 운영하는 것과 다르지 않다. 정보사 휴민트 조직은 국정원과 긴밀한 협력을 통해 공작을 기획한다. 국정원이 예산도 관리해 관리·감독하는 데는 문제가 없었다”며 “이번 개혁안이 완전히 확정된 건 아니지만 휴민트를 국방정보본부 예하로 두는 건 도박”이라고 비판했다. 박 의원도 지난달 13일 국회 국정감사에서 “휴민트 부대의 본질은 숨기고 또 숨겨야 하는 특수공작 조직”이라면서 “전 세계 어느 나라도 국방 장관 직속으로 인간정보 공작부대를 두지 않는다”고 지적했다. 같은 당 부승찬 의원 역시 “전시 연합사령관 지시를 받는 부대도 아니고, 평시 합참 지휘체계에도 없는 부대”라면서 “작전 지휘체계나 통제체계에 들어가 있지 않은 부대인데, 이를 국방정보본부에 넣는 건 불가능하다”고 언급했다. 이 같은 지적에도 국방부는 국방정보본부령 일부개정령안을 입법 예고했다. 기존 국정감사 업무보고에선 정보부대 개편을 2026년 내 마무리하겠다고 했었는데, 이번 개정령안은 내년 1월1일 시행으로 못 박았다. 이에 민주당 황명선 의원은 종합감사에서 인간정보부대의 국방정보본부 편입에 우려를 표했다. 황 의원은 “장관도 동의하지 않는 이런 개정안을 누가 냈느냐”고 따져 물었다. 이에 안 장관은 “글자 그대로 입법 예고이니 의원들께서 의견을 주시면 최적화하겠다”고 진화에 나섰다. 그러나 국방정보본부와 국방부 기획조정실(조직관리담당관)은 다른 분위기다. 한 국방부 관계자는 “장관과 국방정보본부 간 소통이 잘 이뤄지지 않고 있는 것 같다. 정보 계통 군인들은 오히려 현 입법안을 두고 안도하는 분위기”라고 전했다. 개혁 반대 움직임도 황 의원이 민·관·군 합동 특별자문위원회의 ‘방첩·보안 재설계 분과’가 합리적인 안을 만들어낼 때까지 입법 예고를 보류해달라고 하자 안 장관도 “알겠다”고 답했다. 안 장관은 “휴민트 조직이 중요하기 때문에 이 부대에 대해서는 가급적 말을 절약해주는 것이 휴민트 부대를 살리는 길이고 부대 가치를 존중하는 길”이라고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>