‘처녀막 검사’ 성행하는 이유

“한 번도 안했다” 인증서 유행

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 배우자가 될 사람의 과거를 궁금해하지 않는 사람은 없을 것이다. 알면 기분 나쁠 것 같고, 모르고 살자니 뭔가 찝찝한 느낌이 든다. 그러다 보니 최근 젊은 예비부부들 사이에서 혼전검사는 필수 요소가 됐다. 혼전검사로 인해 헤어지는 경우도 허다하다. 일각에선 사랑하는 사이에 기어코 과거를 들춰낼 필요가 있느냐는 우려 섞인 목소리도 나오고 있다.

혼전검사는 이미 오래전부터 필수코스로 자리 잡았다. 불임 가능성이나 갖가지 질병들을 미리 검사하고 예방하자는 취지에서였다. 하지만 최근에는 그 의미가 변질됐다. 남성의 성병 여부, 여성의 처녀 여부를 알고자 하는 예비부부들이 늘었기 때문이다.

본래 취지 변질

최근 한 인터넷 사이트에는 ‘여성의 과거로 인해 이별했다’는 내용의 글이 올라왔다. 처녀인 줄 알았던 자신의 예비신부가 혼전검사에서 처녀가 아닌 것으로 밝혀진 것. 이 남성은 배신감에 결혼을 앞두고 이별을 통보했다. 

이 남성의 글이 올라온 후 비슷한 사례의 경험담이 커뮤니티 사이트 등에 줄줄이 올라와 논란이 가중됐다. 상황이 이렇다 보니 전혀 생각이 없었던 사람들도 ‘나도 한번 해볼까’라는 마음으로 하나 둘씩 혼전검사를 실시하고 있는 추세다.

혼전검사와 관한 괴담까지 떠돌았다. 스마트폰 메신저 서비스와 인터넷 커뮤니티를 중심으로 ‘항정자 항체 반응 검사’에 대한 괴담이 확산되면서 근거 없는 정보가 퍼진 것. 


‘항정자 항체(antisperm antibody, ASA)’란 정자에 대항하는 항체를 말한다. ‘항정자 항체 반응 검사’는 항원-항체 반응을 이용해 불임의 원인을 찾기 위해 주로 사용되는데, 이런 항정자 항체 반응 검사가 여성의 성관계 여부를 가릴 수 있는 검사로 둔갑해 인터넷에 퍼졌다.

항 정자 항체 반응 검사를 했다고 밝힌 한 남성의 사연도 올라왔다. 결혼 후 1년이 지나도 임신이 되지 않아 불임클리닉을 찾던 사연의 주인공은 항정자 항체 반응에 대해 알게 됐다.

남성은 인터넷 검색 결과 여성이 과거 한 남자와 오랫동안 성관계를 하면 항체 수치가 높아져 불임의 원인이 될 수 있으며, 이를 통해 여성의 과거 성생활에 대해 알 수 있다는 사실을 알게 됐다고 했다. 

이후 남성은 “비뇨기과 검사 결과 아내의 항체 종류가 총 14개이고 이를 통해 과거 아내가 성관계를 가진 남성의 수가 14명이라는 결론을 내리게 됐다”면서 “아내에 대한 신뢰가 깨져 이제 부부관계를 지속하는 게 쉽지 않다”며 글을 마쳤다. 

우후죽순으로 번지고 있는 남성의 사연에 대해 의학계는 ‘근거 없는 이야기’라고 일축했다. 한 비뇨기과 전문의는 “이 검사를 통해 여성의 성관계 여부를 가릴 수 있는 것은 아니다”라며 “사람에 따라 생기는 사람도, 생기지 않는 사람도 있고 성관계를 많이 해도 항정자 항체가 반드시 생기는 것은 아니다”라고잘라  말했다. 

또 그는 “만약 이 이야기가 사실이라면 성관계를 많이 할수록 불임의 빈도가 증가한다는 소린데, 우리나라에 비해 성적으로 개방된 유럽 사람들의 불임률을 특별히 높지 않다”며 “결론적으로 여성의 순결유무를 가릴 수 있는 검사는 존재하지 않는다”며 괴담으로 일축했다. 

이런 의학계의 설명에도 불구하고 인터넷 포털 사이트 지식 검색 서비스에는 ‘항정자 검사를 하면 성관계 횟수를 알 수 있나요’ ‘얼마나 오랫동안 성관계를 맺었는지가 나오나요’와 같은 질문이 올라와 있다. 특히 일부 질문에는 근거 없는 답변이 달려있어 누리꾼들의 혼란을 부채질하고 있다.
 


예비부부와 신혼부부에 국한된 이야기가 아니다. 결혼해 아이를 낳고 사는 부부들 사이에서는 친자검사가 유행이다. 혹시나 지금 키우고 있는 아이가 내 자식이 아닐 수도 있다는 불신이 많은 사람들의 마음속에 자리잡았다.

혼전 필수코스? 재생수술도 늘어나
성관계 횟수도 확인 ‘무서운 세상’

국내 친자 감정회사의 한 관계자에 따르면, 하루에도 익명을 요구하는 수십 건의 문의 전화가 쇄도하며 실제 검사 의뢰도 기하급수적으로 늘어나고 있다고 한다.

문의 내용은 “검사를 얼마나 신뢰할 수 있느냐” “검사비는 어느 정도이며 기간은 얼마나 걸리나”에서 시작해 “아내 모르게 할 수 있는가” “법적 이혼 효력이 있는가” “며느리의 부정을 입증할 수 있는가” 등 다양하다.

상당수 여성들은 공중전화를 통해 “이 사업을 계속할 것인가” “남편이 친자 검사를 할까 두렵다” “정말 그렇게 간단하게 친자를 판별할 수 있는가”라는 우려 섞인 질문을 해오기도 한다고 귀뜸했다.

이 관계자는 지금까지 DNA 친자 확인 검사를 한 결과 약 80%가 친자이고 20%는 친자가 아닌 것으로 판명됐다고 했다.

이처럼 배우자의 부정을 의심하는 ‘부정망상’을 ‘오델로 증후군’이라고 한다. 다시 말해 의처증과 의부증이다. 흔히 이런 증상을 가진 사람은 연애할 때부터 지나치게 집착을 보인다. 그렇지만 상대자들은 대부분 자기를 너무 사랑해서 그런 거려니 생각하며 대수롭지 않게 받아들인다. 

의처증이나 의부증도 처음에는 겨자씨만한 의심에서부터 시작된다. 그러나 집착은 상대방의 느낌과 상관없이 소유하고 싶은 자신의 욕망일 뿐이다. 그리고 모든 관계의 뿌리를 흔드는 가장 위험한 시발점은 바로 의심이다. 의심은 상대를 망치고, 자신을 망친다. 

사랑하는 사람의 전부를 소유하고 싶다는 생각이 사랑하는 사람을 피를 말리며 괴롭히고 질리게 한다.

심리 전문가들에 따르면, 일반적으로 망상장애 질투는 여자보다는 남자에게 더 많다. 의부증이나 의처증은 자신의 배우자가 불륜을 저지르고 있지 않은지 극도로 의심하는 것으로, 주변에서 아무리 ‘아니다’는 이유를 대도 자신의 생각이 잘못되었다는 것을 인정하지 않고 배우자의 부정을 확신하는 ‘잘못된 믿음’이다.

자기의 생각이 틀리지 않았다는 것을 정당화하기 위해 사소한 증거들을 모으거나 뒷조사를 하기도 한다. 뿐만 아니라 자신의 사랑을 합리화시키려 하고 주위 가족들 또한 의심을 받는 배우자가 정말 의심을 받을 만한 행동을 했을 것이라는 추측부터 내어놓아 배우자는 더욱 고통이 가중된다. 

파·이혼 사유로


불신의 벽은 타인에 의한 어떤 일을 겪으면서 마음에 완고히 세워지기도 하지만 선입견, 사소한 오해 등으로 자신도 모르는 사이에 생겨 지속적인 오해와 소통의 혼란을 불러일으키고 관계의 단절을 가져오게 하는 근본적인 원인으로 작용할 수 있다. 

한 심리 전문가는 “대인관계를 악화시키는 불신의 벽이 자신의 마음속에 어느새 자리 잡고 있지는 않은지 되돌아보고 얽혀 있는 오해의 실타래들을 빠른 시간 내에 홀가분하게 풀어야할 것”이라고 말했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>