DJ DOC 이하늘 vs SBS ‘패키지 출연’ 논란

“방송사 칼자루” vs “억지 주장”


그룹 DJ DOC의 멤버 이하늘이 주장한 ‘패키지 출연’의 존재 여부가 방송가에 큰 파장을 부르고 있다. 실제로 과연 이들 간의 이른바 ‘갑을 관계’는 성립되는가에 대해 갑론을박이 이어지고 있다. 이하늘은 자신의 트위터에서 가수는 방송사와의 관계에서 약자의 위치에 있는 것으로 표현했다. 섭외 권한을 가진 방송사가 갑, 무대 위에 서기 위해 노력하는 가수를 을이라고 주장했다.


이하늘 “SBS가 이른바 ‘패키지 출연’ 요구했다” 밝혀
SBS 측 “서로 오해가 있었다, 스케줄이 안 맞았을 뿐”

문제는 최근 7집 앨범 <풍류>를 발표한 DJ DOC 이하늘이 자신의 트위터를 통해 SBS가 이른바 ‘패키지 출연’을 요구했다고 밝히면서 일어났다. 이하늘은 지난 8월1일 오후 늦게 “XX같은 인기가요! 누구를 위한 무대인가? <강심장>을 안 하면 자기네 방송에 출연 안 시켜준다며 스케줄을 빼서 고맙게도 널널한 주말 보내게 해주었다”며 저간의 사정을 언급했다.

<강심장> 출연 거부가
<인기가요> 출연 무산으로

SBS 예능프로그램인 <강심장> 출연을 거절하면서 SBS 가요프로그램인 <인기가요> 출연이 무산됐다는 주장이다. DJ DOC는 실제로 지난 7월27일 <강심장>과 같은 시간대에 방영되는 경쟁 프로그램 KBS 2TV<승승장구>에 출연한 바 있다. 이하늘과 DJ DOC 측은 이 같은 정황이 <인기가요> 출연 무산의 배경이 됐다고 보고 있다.

이하늘은 트위터에서 음악방송 전반에 대한 독설도 이어갔다. 그는 “가뜩이나 노래를 부를 수 있는 무대가 없어지고 있는 추세에 우리 말고도 한번의 무대가 아쉬운 다른 선후배 가수들이 이런 공갈 압박을 받으며 활동하고 있다고 생각하니 기분 참 씁쓸하다”면서 “좀더 서로를 존중해줘야 하지 않는가. 음악방송 PD를 향한 기획사들의 일방적인 짝사랑도 문제지만 지금은 잔뜩 어깨에 힘주고 가수들을 자기방송에 소모품 정도로 생각하는 PD들의 권위의식에 토 나온다”고 적었다.

중간 중간 욕설 섞인 표현을 구사한 이하늘은 “인기가요 우리 DOC는 안 하기로 했다. 정중히 사양한다”며 향후 해당 프로그램에 출연할 의사가 없음을 분명히 했다. 이후 이하늘은 <인기가요> 제작진에게 사과를 요구했다. 이하늘은 지난 8월3일 자신의 트위터를 통해 “오늘 김창렬과 SBS 본부장이 만났다! 사실 내가 가장 노심초사 걱정하고 고민했던 게 창렬이 문제였는데 창렬이가 진행하는 라디오와 이번 문제를 별개로 생각해 주신 넓은 마음에 진심으로 감사하단 마음 전한다”고 밝혔다.

그는 이어 “그 보답으로 패키지 출연 문제에 대해서 무엇이 진실이었는가는 더 이상 언급하지 않겠습니다만 날 양치기 중년으로 만든 <인기가요> PD님과 남CP님께 기름끼를 뺀 깔끔한 사과 부탁드린다”고 말했다. 이하늘은 또 “손바닥으로 하늘을 가릴 수 없듯 작은 아량(김창렬 라디오)과 알량한 선심(김정은의 초콜릿)으로 모든 걸 덮을 수는 없다.

가요 프로그램 특성상 오랜 관습으로 인한 어쩔 수 없는 부분도 있겠지만 이번 일은 깔끔한 사과와 앞으로 동료 가수 선후배들에게 존중하겠다는 작은 약속 하나면 더 이상 바랄 게 없다. 기사나 블로그를 보면 이하늘 다른 속셈이 있는 거 아니냐는 말이 있던데 솔직히 있다. 앞으로 후배들에게 선배로서 나이로만 말로만 선배가 아닌 당당하고 떳떳하게 그들을 대할 수 있는 것 그거면 된다”고 마무리를 했다.

이번 사태에 대해 SBS 측은 이하늘의 주장이 사실이 아니라고 해명했다. SBS 예능국 관계자는 “<강심장>이 섭외가 안 되는 프로그램이면 몰라도 잘 나가고 있는데 굳이 섭외에 무리수를 둘 이유가 없다”며 “DJ DOC가 SBS의 다른 프로그램에도 출연했고, <강심장>에 출연 안 한다고 해서 음악 프로그램에 출연 안 시키는 일은 하지 않는다. 서로 오해가 있었던 것 같다”고 밝혔다.

<스타골든벨> → <뮤직뱅크>
<도전 1000곡> → <인기가요>

그는 이어 “<강심장> 측에서 DJ DOC를 섭외 했는데, DOC 측에서 스케줄의 이유로 출연이 어렵겠다고 밝혀 <강심장> 측에서 서운해 한 걸로 알고 있다”며 “반대로 DOC가 <인기가요>에 출연하려 했지만, 제작진이 이번 주는 출연 일정이 모두 잡혀 다음 주에 하자고 했고, 이를 두고 DOC가 서운하게 여긴 걸로 안다. 즉, 양측 모두 서로에게 서운한 감정이 있었다”고 설명했다.

연예계 일각에서는 이하늘이 제기한 문제는 어제오늘 일이 아니라고 말한다. 수많은 가요기획사들이 난립하는 현실에서 톱 가수들조차 자신이 설 무대를 찾기가 힘든 현실이다. 여기서 공중파 가요프로그램은 갑으로 군림하고 있다. 음악방송 출연에 외부적인 요건이 있다는 사실은 대부분의 가요 관계자들이 알고 있다.

방송사와 가요기획사간의 암묵적인 거래가 존재한다. 가수들이 가요프로에 출연하기 위해선 자사 예능프로에 얼굴을 비춰야 하는 일명 ‘패키지 출연’이다.
익명을 요구한 한 가수 매니저는 “KBS 2TV <뮤직뱅크>에 출연하려면 <스타골든벨>에 나가야 하고, SBS <인기가요>에 출연하기 위해선 <도전 1000곡>에 나가야 한다”며 “가수들이 울며 겨자먹기 식으로 예능 프로에 자주 출연하는 이유다”고 말했다.

가요프로에 출연하려면 자사 예능프로에 출연해야
가요 관계자들 “음악프로 이미지 나빠질까” 우려


그는 이어 “신인들의 경우에는 공중파 음악방송에 출연하려면 뒷돈까지 줘야 한다. 담당 PD와 가수 매니저를 연결 시켜주는 브로커까지 활동하고 있는 것이 현실이다”고 털어놨다. 연예계의 한 관계자도 가수들이 예능에 볼모로 잡혀 있는 현실을 꼬집었다. 이 관계자는 “요즘 가요 프로그램들이 제대로 된 가수를 키운다는 취지가 무색할 정도로 변질했다”며 “세기를 이끌 만한 뮤지션이 배출 안 되고 있는 건 가요 프로그램이 가수들을 예능의 볼모로 잡고 있기 때문이다”고 지적했다.

그는 이어 “가요계와 예능계에서 잔뼈가 굵은 DJ DOC가 불만을 토로할 정도면 예능을 추구하지 않고 오직 음악 중심으로 활동하는 가수들은 장외로 내몰린 것과 다름없다”고 덧붙였다. 한편 ‘패키지 출연’ 논란에 더해 김C가 자신의 트위터에 모 프로그램에 대한 불만을 표출해 귀추가 주목된다.

김C는 지난 8월4일 자신의 트위터에 “간만에 투덜대고 싶네. 월드컵 때문에 출연팀 많다고 2곡만 부르라더니 빙상의 신에게는 3곡을 부르라하시네. 대단하시군요. 하하하”라고 글을 올렸다.

김C도 불만 표출
<초콜릿> 제작진에 쓴소리

이는 지난 8월1일 방송된 SBS <김정은의 초콜릿>(이하 초콜릿)에서 김연아가 출연해 아이유의 ‘기차를 타고’, 나르샤의 ‘I’m in love’, 보아의 ‘공중정원’ 등 3곡을 열창한 것을 염두 한 발언. 김C가 속한 뜨거운 감자는 지난 7월11일 이 프로그램에 출연해 2곡을 불렀다. 이는 곡 수의 문제가 아니라 가수가 뒷전으로 밀리는 음악프로그램에 대한 불만을 표시한 것으로 보인다.

하지만 <초콜릿>은 다르다는 반응이 지배적이다. SBS 관계자는 “<초콜릿>은 가수뿐만 아니라 배우와 명사 등 다양한 유명 인사들이 출연해 노래와 함께 이야기를 풀어내는 토크쇼의 성격도 지니고 있다”고 설명했다. 가요 관계자들은 가수들의 불만 표출이 자칫 음악프로그램에 대한 부정적인 이미지만 양산하는 것이 아니냐는 우려를 보내고 있다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



브레이크 없는 민주당 막전막후

브레이크 없는 민주당 막전막후

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 윤석열정부를 겨냥한 더불어민주당의 공격이 거침없다. “정치 보복은 없다”고 단언한 이재명 대통령이기에 국민의힘에서는 크게 반발했다. 민주당은 ‘정치 보복’이 아닌 ‘내란 종식’이라고 받아쳤다. 사분오열로 흩어진 국민의힘이지만, 대통령 취임 후 한 달도 되지 않은 이재명정부를 공격하는 때에는 손발이 척척 맞는 모양새다. 지난 5일 더불어민주당(이하 민주당)의 주도로 ‘채상병 특검법·내란 특검법·김건희 특검법’인 이른바 ‘3대 특검’이 가결됐다. 이후 이재명 대통령이 국무회의에서 이를 의결함으로써 수사에 속도가 붙을 전망이다. 지난 3년 동안 이어진 가결-거부권 무한 굴레가 이 대통령 취임 후 속전속결로 해결됐다. 허니문 없이 본게임 돌입 3대 특검은 모두 윤석열정부를 겨냥하고 있다. 해당 법안들은 본회의서 재석 198명 중 찬성 194표, 반대 3표, 기권 1표로 가결됐다. 내란 특검법은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포로 인한 내란 외환 행위, 군사 반란, 내란 목적 선동을 수사한다. 김건희 특검법은 윤 전 대통령 배우자인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 사건을 비롯한 ▲삼부토건 주가조작 의혹 ▲명품 가방 및 금품수수 의혹 ▲공천 개입 의혹 ▲명태균·건진법사 등 국정 농단 의혹 등의 수사를 골자로 한다. 마지막으로 채상병 특검법은 2023년 7월 실종자 수색 작전 중 사망한 해병대원 채모 상병 사건 수사를 방해 및 은폐했다는 의혹을 규명하는 내용이다. 당시 수사 외압 과정에서 임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹, 임 전 사단장과 도이치모터스 주가조작 사태 공범 이모씨와 골프 모임 의혹이 터져 나오면서 사건의 마지막 퍼즐이 김건희씨로 지목됐다. 특히 채상병 특검은 전 정권에서 민주당 등 야당이 여러 차례 본회의에 올려 통과시켰지만 윤 전 대통령의 거부권에 막혀 번번이 무너졌다. 1년9개월 동안 제자리걸음이었던 특검법이 이재명정부에서 단번에 통과되자 본회의를 지켜보던 해병대 예비역 회원들이 일제히 자리서 일어나 거수경례하기도 했다. 지난 10일 3대 특검은 이 대통령이 주재한 국무회의에서 의결됐다. 이날 오전 이 대통령은 이를 심의·의결한 뒤 자신의 SNS를 통해 “세 건의 특검법은 모두 윤정부가 거부권을 반복 행사하며 지연됐던 것”이라며 “멈춰있던 나라를 정상화하는 데 반드시 필요한 수순”이라고 말했다. 같은 날 우원식 국회의장은 페이스북을 통해 “3개 특검법안에 대한 특별검사 임명 요청 서류에 결재했다”며 이 대통령에게 요청서를 보냈다고 밝혔다. 요청서를 받은 이 대통령이 특검 후보 추천을 공식 의뢰하면 민주당과 조국혁신당(이하 혁신당)에서 특검 후보자를 각 1명씩 추천하게 된다. 속전속결 속 민주당 3특검법 모두 통과 반성 없는 국힘 ‘이 대통령 때리기’ 올인 내란 특검에 60명, 김건희 특검에 40명, 채상병 특검에 20명의 파견 검사가 투입되는 등 대규모 특검이 예고된 가운데, 민주당과 혁신당은 법조계 인사들 중 후보자를 물색해 빠른 시일 내 추천을 마친다는 계획이다. 야당인 국민의힘은 “정쟁에 함몰되는 대통령은 성공하기 어렵다는 기본원칙적 교훈과 경고를 드린다”며 곧바로 날을 세웠다. 앞서 민주당 단독으로 대법관 수를 30명으로 늘리는 법원조직법 개정안이 의결되고, ‘대통령 재판 중지법’까지 잇따라 추진되자 국민의힘은 “대선 다음 날 민생도, 외교·안보도 아닌 첫 입법 행위가 ‘사법부 장악법’이라는 사실은 충격을 넘어 경악스럽다”며 “괴물 독재 국가의 출발점”이라고 비판했다. 신임 대통령이 취임한 지 일주일도 되지 않아 여야가 사사건건 부딪치면서 협치는 사라지고 또다시 정쟁에만 몰두하고 있다. 허니문 기간도 없이 곧바로 싸움이 번진 것은 여당이 의석 다수를 차지한 여대야소 정국과 무관하지 않다는 해석이다. 한국 역사를 돌이켜 보면 대선과 총선이 ‘심판론’처럼 작용하면서 여소야대와 여대야소 현상이 번갈아 나타났다. 대표적인 여대야소 예로 민주화 이후 치러진 13대 총선이 있다. 1990년 노태우정부 시기 당시 민주정의당과 김영삼 총재의 통일민주당, 김종필 총재의 신민주공화당이 뭉치는 이른바 ‘3당 합당’으로 200석이 넘는 초거대 여당인 민주자유당이 탄생했다. 하지만 지역주의 고착화와 계파 갈등의 이유로 국민의 지지를 받지 못하는 한계에 부딪혔다. 초반부터 어깃장 고 노무현 전 대통령이 집권하던 지난 17대 총선에서 여당인 열린우리당은 지역구와 비례대표를 합쳐 과반이 넘는 152석을 얻었다. 야당이었던 한나라당은 121석에 그치면서 여대야소 정국이 펼쳐졌지만, 당시 노 전 대통령의 탄핵 심판이 진행 중이었던 만큼 제대로 힘을 쓰지 못했다. 이명박 전 대통령은 10년 만에 정권을 교체했다. 대선이 치러진 직후에 열린 18대 총선에서 한나라당은 기세를 몰아 153석을 얻어 여대야소 정국을 이어갔다. 이후 한나라당은 새누리당으로 당명을 바꾼 뒤 2012년 4월 치러진 19대 총선에서 친박(친 박근혜)계가 당권을 장악해 과반 의석을 차지했다. 같은 해 12월 박근혜정부가 들어서면서 여대야소의 틀을 갖췄지만 여권 내 계파 갈등, 쟁점 법안 등으로 실질적으로는 여소야대에 가까운 모습이었다. 박정부가 레임덕에 접어들면서 새누리당은 급격하게 기울기 시작했고 결국 20대 총선에서 민주당이 123석, 새누리당이 122석을 얻었다. 박 전 대통령이 파면되고 문재인 당시 대통령이 정권을 잡은 뒤 치러진 총선에서 민주당이 180석을 얻어 여대야소 정국이었지만 코로나19 여파와 부동산, 집값 상승 등으로 5년 만에 정권을 고스란히 넘겨줬다. 윤석열정부 출범 이후 심판론 성격으로 치러진 21대 총선에선 민주당이 180석을 얻으면서 그야말로 압승을 거뒀고 결국 3년 만에 여대야소 정국으로 돌아왔다. 이처럼 대한민국 정치 역사상 여당이 더 많은 의석수를 차지하는 건 드문 일은 아니다. 하지만 유독 이번 정권에서 국민의힘을 비롯한 보수 진영이 이 대통령이 당선되기 전부터 ‘의회 독주’를 넘어 ‘의회 독재’ 프레임을 씌우며 견제했다는 해석이 나온다. 지난 5월 유세 현장에서 국민의힘은 “이번 대선은 자유민주주의 선진 대국으로 도약하느냐, 아니면 전체주의 1인 독재국가로 추락하느냐의 기로에 있다”며 ‘이재명 포비아’ 여론을 띄웠다. 이낙연 전 총리가 상임고문으로 있는 새미래민주당은 “이재명 독재 정권 탄생 저지가 필요하다”며 국민의힘과 국민통합공동정부 운영 및 제7공화국 개헌추진 협약서를 체결하기도 했다. 대선 하루 전날이던 지난 2일 국민의힘 나경원 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “의회 독재를 이재명과 민주당이 시작하면서 베네수엘라 지옥문을 반쯤 열었다고 본다”고 주장했다. 그러면서 “베네수엘라의 비극이 남의 일이 아니다”라며 “한때 남미의 모범 국가였던 베네수엘라가 반미 포퓰리즘과 경제 파탄, 사법 장악과 독재의 길을 걸으며 국민의 삶이 무너지고 자유가 사라졌다”고 비판했다. “잊지 말자” 윤 심판론 개혁신당 이준석 의원 역시 “예전에 박정희 전 대통령도 독재한다고 말을 들었지만, 유신정우회를 만들어서 입법부를 장악하려고 했던 정도였다”며 “사법부를 장악하려 드는 것은 이재명 후보가 아마 가장 심할 것”이라고 말을 보탰다. 이 대통령 당선 이후 국민의힘은 공직선거법 사건 파기환송심 재판과 대장동 재판이 사실상 중지된 것을 두고는 “정치 권력에 사법부가 무릎 꿇고 정치적 면죄부를 주면서 법 앞에 권력이 있다는 걸 선언한 것”이라며 “사법부는 이재명 괴물 독재 국가의 공범이 된다는 걸 기억하라”고 비난했다. 국민의힘 김기현 의원은 자신의 SNS에 “유권무죄가 상식이 되어버린 세상, 권력이 있으면 면죄부를 받는 세상. 가히 ‘이재명 독재’ 세상이 도래했다”고 말했다. 이처럼 독재 프레임을 주장해 온 국민의힘에 국민 40%가 힘을 실어준 데에는 지난 3년간 민주당이 보여준 ‘협치 없는 정치’ 때문이라는 반박이 나온다. 한 국민의힘 관계자는 “지금까지 봐온 이재명이란 사람은 당 대표 때의 정치 스타일도 그렇고 업무 방식도 자신이 옳다고 생각하면 강하게 밀어붙이는 성향이 있는 것 같다”며 “지금 민주당에서 누가 감히 이 대표를 견제하겠나. 국회의장도 민주당 출신이다. 제어장치가 없는 상황에서 당연히 우려가 나올 수밖에 없다”고 말했다. 대선 이후에도 국민의힘은 반성은커녕 당권을 놓고 힘겨루기를 하고 있다. 집안싸움이 한창인 와중에도 민주당의 법안 처리에 대해서는 한목소리로 의회 독재라고 비판하니, 국민의 피로감도 덩달아 높아지는 형국이다. ‘민주당의 의회 독재가 우려되나’라는 질문에 여당 관계자들은 입을 모아 “국민의 선택을 독재라고 말할 수 있느냐?”고 반문했다. 윤 전 대통령은 민주당의 행태를 알리기 위해서라며 비상계엄을 선포했고 탄핵이라는 결과를 낳았다. 민주당에 힘을 ‘몰빵’해준 것은 다름 아닌 국민이며, 야당이 된 국민의힘은 원색적인 비난을 멈추고 여당 견제에 초점을 맞춰야 한다는 주장이다. “의회 독재? 윤 심판은 국민의 뜻” 여대야소 처음 아닌데…야 맹공 민주당 양부남 의원 역시 대선 전 토론 프로그램 <국민맞수>를 통해 “의회 민주주의 다수결의 원칙에 따라서 의회 민주주의로 당을 지도했을 뿐이고 앞으로 하려는 것도 민주주의”라고 설명했다. 양 의원은 “이낙연 전 총리나 바른미래당 손학규 전 대표 등 몇몇 사람이 의회 독재라는 주장을 하고 김문수 후보도 ‘방탄 괴물 독재 국가’를 운운한다”며 “이재명 (당시) 후보를 괴물 독재로 지칭하는 자체가 국민 의식 수준을 우습게 보는 것이고 정치 엘리트 기득권의 기만이자 오만이며 교만”이라고 직격했다. 이날 토론에 함께 출연한 국민의힘 홍석준 전 의원이 민주당의 예산 폭주, 행정부 장악 등을 예로 들자 “독재와 개혁을 혼동하면 안 된다”고 설명했다. 양 의원은 “민주당이 하려는 사법제도 개혁이라든지 기재부 개혁 등은 나름 합리성 이유가 있는 것”이라며 “이런 개혁을 독재로 호도하는 것은 정말로 눈 가리고 아웅 하는 것이다. 국민 생각을 호도하는 것”이라고 지적했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장(이하 비대위원장)도 이 주장에 힘을 실었다. 김 전 비대위원장은 “우리나라 국민 성숙도를 봤을 때 의회를 장악했다고 독재 정치를 하다가는 그 정권도 혼이 날 수밖에 없다”고 밝혔다. 김 전 비대위원장은 KBS <전격시사>에 출연해 ‘내란 극복’을 축소할 것을 주장하며 “내란 극복이라는 것을 너무 광범위하게 적용해서 하다가는 결국 보복이라는 말도 나올 수 있다. 국민과 대화, 특히 자기와 반대되는 측 사람과 대화를 활발하게 하는 것이 가장 중요하다”고 조언했다. 과거 여대야소 정국에서는 여당이 고삐를 꽉 쥐고 있었음에도 하루하루 순탄치 않았다. 지금처럼 의회 독재든, 계파 갈등이든 어떤 이유에서든 야당이 호시탐탐 무너뜨릴 기회를 노렸기 때문이다. 민주당은 대통령을 배출한 거대 여당이지만 계속해서 발목 잡힌다면 문재인정부 때와 마찬가지로 효능감 문제에 부딪힐 것이란 우려가 나온다. 이번엔 다르다 최요한 정치 평론가는 <일요시사>와의 통화에서 “과거의 여대야소와 지금의 여대야소는 다르다”고 말했다. 최 평론가는 노태우정부 당시 3당 합당을 예로 들며 “과거에는 여대야소를 인위적으로 만드는 경우가 있었지만 지금은 국민투표를 통해 민주당 계열에 표가 몰렸다. 그리고 민주당 후보를 대통령으로 선출했다”며 “윤석열이란 선장이 자격이 없으니 다른 사람으로 교체해야 한다는 견제론이 나왔고, 그 결과 총선과 대선 모두 윤석열 심판론으로 치러졌다. 방향타를 국민이 만들어준 것”이라고 진단했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이 대통령 재판, 올스톱 일단 푼 사법 족쇄? 법원이 오는 18일로 예정됐던 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 사건에 대해 기일을 추후에 지정하겠다고 밝혔다. 서울고법 형사7부는 이같이 밝히며 “헌법 제84조에 따른 조치”라고 설명했다. 헌법 제84조에 따라 대통령의 불소추특권을 진행 중인 재판에 적용한 것으로 풀이된다. 또 다른 리스크였던 대장동 배임 사건 역시 재판부가 재판을 연기했다. 이로써 이 대통령의 다른 재판 역시 추후 지정될 가능성이 커 법조계에서는 사실상 임기 중 재판이 정지된 것으로 보고 있다. 다만 법원은 대장동 배임 사건 재판부는 이 대통령과 함께 기소됐던 더불어민주당 정진상 전 정무조정실장에 대해서는 계속 재판을 진행할 방침이다. <박>