고 최진영 자살 ‘미스터리’

누나가 그리워서? 경제적 어려움 때문에?


2008년 스스로 목숨을 끊은 배우 최진실에 이어 동생 최진영마저 지난 3월29일 자살로 생을 마감한 가운데 그 이유에 관심이 쏠리고 있다. 누나 최진실의 사망 이후 오랜 기간 힘든 시간을 보냈던 최진영은 최근 뒤늦게 대학에 진학하고 새 소속사와 계약을 맺는 등 연예계 복귀에 대한 의욕을 보여와 안타까움과 궁금증을 더하고 있다. 최진영이 남긴 미스터리를 짚어봤다.


경찰 “자살 판단” 공식 브리핑
지인들“사전징후 보였다” 밝혀


경찰은 자택에서 숨진 채 발견된 최진영에 대해 우발적 자살로 결론지었다. 서울 강남경찰서는 지난 3월30일 오전 공식 브리핑을 열고 “사인은 망인의 침실 빔프로젝터에 걸린 전선줄에 의한 경부 압박질식사로 추정된다”며 “현재까지 망인이 사용하던 컴퓨터, 거주지 등에서 유서는 발견되지 않았으나 자살이 명백한 것으로 판단된다”고 밝혔다.

심한 우울증·스트레스
지난해에도 자살 기도

자살 동기로는 누나가 사망한 이후 찾아온 심한 우울증과 스트레스를 꼽았다. 유가족과 지인들의 진술에 따라 경찰은 “누나 최진실이 자살한 후 우울증에 빠졌고 병원 진료 대신 약을 복용해 왔다”며 “사는 것을 포함해 모든 것이 힘들다고 말했고 잠도 제대로 이루지 못했다. 최근엔 자주 만나던 사람도 없이 집에만 있었다”고 전했다.

경찰에 따르면 이전에도 자살을 기도한 사실이 지인들의 진술을 통해 드러났다. 최진영은 지난해 12월24일 누나의 생일에 약물 과다 복용으로 병원에서 위세척을 받았다. 같은 해 초에도 유사한 사례가 있었던 것으로 알려졌다. 아울러 최근 출연하는 작품이 없는 등 모든 일이 뜻대로 되지 않자 극단적인 자살로 이어진 것으로 내다봤다. 시신은 3월29일 오후 2시경 고인의 침실에서 대학 후배 J씨와어머니에 의해 최초로 발견됐다.

앞서 J씨는 오전 10시 고인과 전화 통화를 했으나 횡설수설하다가 끊어졌고 재통화를 시도했으나 받지 않은 것으로 밝혔다. 이후 J씨와 모친은 집 근처 커피숍에서 만나 최진영의 이상 징후에 대해 얘기했고, 같은 시각 오후 1시께 자택 가사 도우미 여성은 최진영이 침실로 물병을 가져달라고 요청해 전달했다고 한다. 이것이 생전 타인과의 마지막 접촉이다.

최진영의 비극적인 최후에 근본적인 이유를 제공한 것은 무엇보다 누나 최진실의 자살사건일 것이다. 지난 2008년 10월 이후 최진영이 자책감에 시달리며 우울증을 앓아왔다고 지인들은 이야기하고 있다. 고인은 지난해 3월 자신의 미니홈피에 “지친다. 사람이란 것에 지치고, 살아온 것들에 지치고, 이런 나 때문에 지친다”고 힘겨움을 토로하는 한편 자신의 사진 아래 ‘depression’(우울, 우울증)이라는 단어를 써놓았다.

고인은 최근 주위 사람들을 만나 “힘들다. 누나가 보고 싶다”는 이야기를 자주 했던 것으로 전해진다. 최진영은 사망 일주일 전에도 최진실의 묘소에 다녀간 것으로 알려졌다. 최진영은 홀로 경기도 양평 갑산공원에 잠든 최진실의 묘소를 방문해 위안을 얻곤 했었다고 한다. 갑산공원의 한 관계자는 “최진영이 낮에 오면 사람들의 눈에 띈다고 종종 밤늦게 혼자 갑산공원에 왔었다.

밤에 관리소에 불이 켜 있으면 놀러 와도 되냐고 묻길래 그러라고 한 적도 있다”고 밝혔다. 최진영은 인적이 드문 밤에 혼자 최진실의 묘소 앞에서 소주잔을 기울이며 누나에 대한 그리움을 달랬다. 최진영은 차에서 밤을 지샌 후 집으로 돌아가기도 한 것으로 알려졌다. 가끔 감정을 추스리지 못하고 오열하는 모습이 목격되기도 했다.

이 관계자는 “사람들이 잘 모르는 사실이 하나 있다. 낮이 아닌 밤에 온 것을 보면 그의 속마음을 알 수 있지 않겠나. 누나의 묘지 앞에 술잔을 주거니 받거니 하고, 이야기를 나누면서 시간을 보냈다. 누나에 대한 마음이 남달랐다”고 말했다.

우울증은 없었다?
경제적인 어려움?

현장에 있던 다른 관계자는 “자살하기 약 일주일 전에도 왔던 것으로 알고 있다. 갑산공원을 찾은 조문객 중 최진영을 봤다는 사람이 있었다”고 밝혔다. 또 다른 관계자 역시 “스스로 목숨을 끊기 직전에도 다녀가지 않았을까 생각된다. 전문가를 불러 최진실의 묘지 앞 CCTV를 확인해보려 한다. 언제쯤이지 모르지만, 만일 다녀갔다면 최진영의 마지막 모습이 되지 않을까 싶다”고 덧붙였다.

하지만 경찰이 자살 동기로 꼽은 우울증에 대해서는 지인들 사이에서 의견이 엇갈리고 있다. 일각에서는 누나의 죽음 이후 우울증을 앓아왔다고 말하지만, 소속사 측은 공식보도자료를 통해 “고인은 사망 전 최근 지인들과 잦은 만남을 통해 웃음을 보였고 일에 대한 뜨거운 열정을 내비쳤으며 평소대로 활달한 모습을 보였기 때문에 우울증 증세는 전혀 없었다”고 반박했다.

몇몇 연예 관계자들은 경제적 어려움을 자살 동기 이유로 꼽고 있다. 누나가 세상을 떠난 뒤 최진실이 남긴 두 아이를 키워왔던 최진영이 “조카들을 양육하기 위해 돈을 벌어야 한다”는 말을 하곤 했다는 것이다. 그러나 이것이 경제적인 어려움 때문인지는 명확하지 않다. 일각에서는 최진영이 부채에 시달려왔을 것이라는 추측을 내놓고 있지만 이에 대해서는 아무 것도 구체적으로 밝혀진 바가 없다.

일주일 전에도 최진실 묘소 찾아
두 자녀의 거취 화두로 떠올라


고인의 지인들은 이번 자살이 경제적인 이유 때문은 아닌 것으로 파악하고 있다. 최진실이 남긴 유산이 대부분 부동산이어서 유동성 자산이 넉넉하지 않았을 수는 있지만, 그것이 스스로 생을 끊을 만큼 심각한 것은 결코 아니었다는 분석이다. 오히려 두 조카를 양육해야 한다는 의무감이 그에게 활동 재개에 대한 힘을 불어넣었던 것으로 보인다.

한편 최진실에 이어 최진영까지 자살로 생을 마감하면서 조성민과 최진실 사이에서 태어난 두 자녀의 거취가 화두로 떠올랐다. 두 자녀 환희(10·남)와 준희(8·여)는 최진실이 숨진 2008년 10월 이후 외할머니 정옥숙씨와 최진영이 키워왔다. 친자식 이상으로 각별한 애정을 쏟았던 최진영은 서울 논현동 자택에서 아이들과 함께 생활하면서 아버지 역할을 대신해왔는데, 아이들의 양육권을 지켜내기까지 순탄치만은 않았다.

생부인 조성민이 이혼 당시 포기했던 권리를 최진실의 사망 직후 다시 주장했기 때문이다. 법적으로 정지된 친권이 살아나면서 조성민은 아이에 대한 양육권·재산관리권 등을 두고 유족들과 첨예하게 맞섰다. 그러다가 결국 조성민은 같은 해 12월 “법적 절차와 상관없이 앞으로 아이들에 대한 모든 권리를 행사하지 않겠다”고 말했다.

이후 최진영은 실질적인 아버지 몫을 해왔지만 그의 사망 자체가 양육권 문제에 큰 영향을 미치진 않는다. 최진영이 아이들을 입양하거나 법적인 양육권을 가지고 있지 않은 이유에서다.

조카 환희·준희
아버지 역할 대신해

그러나 양육권 변경 가능성이 아예 없는 것은 아니다. 최진영의 사망으로 경제력이 현저히 떨어질 경우 문제 제기를 할 수 있다. 또 고령의 나이와 육체·정신적으로 건강이 악화돼 외할머니 혼자 양육할 수 없을 경우도 마찬가지다. 민법상 양육권은 아이들의 복리가 최우선으로 꼽히기 때문이다.

따라서 지금 당장 조성민 측이 양육권 주장을 펼칠 가능성은 낮지만 머지않은 시기에 외할머니 양육의 한계를 거론할 가능성도 배제할 수 없다. 조성민과 유족들은 현재 양육권을 둘러싸고 “지금 언급할 사안이 아니다”라며 한 발짝 물러서 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



브레이크 없는 민주당 막전막후

브레이크 없는 민주당 막전막후

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 윤석열정부를 겨냥한 더불어민주당의 공격이 거침없다. “정치 보복은 없다”고 단언한 이재명 대통령이기에 국민의힘에서는 크게 반발했다. 민주당은 ‘정치 보복’이 아닌 ‘내란 종식’이라고 받아쳤다. 사분오열로 흩어진 국민의힘이지만, 대통령 취임 후 한 달도 되지 않은 이재명정부를 공격하는 때에는 손발이 척척 맞는 모양새다. 지난 5일 더불어민주당(이하 민주당)의 주도로 ‘채상병 특검법·내란 특검법·김건희 특검법’인 이른바 ‘3대 특검’이 가결됐다. 이후 이재명 대통령이 국무회의에서 이를 의결함으로써 수사에 속도가 붙을 전망이다. 지난 3년 동안 이어진 가결-거부권 무한 굴레가 이 대통령 취임 후 속전속결로 해결됐다. 허니문 없이 본게임 돌입 3대 특검은 모두 윤석열정부를 겨냥하고 있다. 해당 법안들은 본회의서 재석 198명 중 찬성 194표, 반대 3표, 기권 1표로 가결됐다. 내란 특검법은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포로 인한 내란 외환 행위, 군사 반란, 내란 목적 선동을 수사한다. 김건희 특검법은 윤 전 대통령 배우자인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 사건을 비롯한 ▲삼부토건 주가조작 의혹 ▲명품 가방 및 금품수수 의혹 ▲공천 개입 의혹 ▲명태균·건진법사 등 국정 농단 의혹 등의 수사를 골자로 한다. 마지막으로 채상병 특검법은 2023년 7월 실종자 수색 작전 중 사망한 해병대원 채모 상병 사건 수사를 방해 및 은폐했다는 의혹을 규명하는 내용이다. 당시 수사 외압 과정에서 임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹, 임 전 사단장과 도이치모터스 주가조작 사태 공범 이모씨와 골프 모임 의혹이 터져 나오면서 사건의 마지막 퍼즐이 김건희씨로 지목됐다. 특히 채상병 특검은 전 정권에서 민주당 등 야당이 여러 차례 본회의에 올려 통과시켰지만 윤 전 대통령의 거부권에 막혀 번번이 무너졌다. 1년9개월 동안 제자리걸음이었던 특검법이 이재명정부에서 단번에 통과되자 본회의를 지켜보던 해병대 예비역 회원들이 일제히 자리서 일어나 거수경례하기도 했다. 지난 10일 3대 특검은 이 대통령이 주재한 국무회의에서 의결됐다. 이날 오전 이 대통령은 이를 심의·의결한 뒤 자신의 SNS를 통해 “세 건의 특검법은 모두 윤정부가 거부권을 반복 행사하며 지연됐던 것”이라며 “멈춰있던 나라를 정상화하는 데 반드시 필요한 수순”이라고 말했다. 같은 날 우원식 국회의장은 페이스북을 통해 “3개 특검법안에 대한 특별검사 임명 요청 서류에 결재했다”며 이 대통령에게 요청서를 보냈다고 밝혔다. 요청서를 받은 이 대통령이 특검 후보 추천을 공식 의뢰하면 민주당과 조국혁신당(이하 혁신당)에서 특검 후보자를 각 1명씩 추천하게 된다. 속전속결 속 민주당 3특검법 모두 통과 반성 없는 국힘 ‘이 대통령 때리기’ 올인 내란 특검에 60명, 김건희 특검에 40명, 채상병 특검에 20명의 파견 검사가 투입되는 등 대규모 특검이 예고된 가운데, 민주당과 혁신당은 법조계 인사들 중 후보자를 물색해 빠른 시일 내 추천을 마친다는 계획이다. 야당인 국민의힘은 “정쟁에 함몰되는 대통령은 성공하기 어렵다는 기본원칙적 교훈과 경고를 드린다”며 곧바로 날을 세웠다. 앞서 민주당 단독으로 대법관 수를 30명으로 늘리는 법원조직법 개정안이 의결되고, ‘대통령 재판 중지법’까지 잇따라 추진되자 국민의힘은 “대선 다음 날 민생도, 외교·안보도 아닌 첫 입법 행위가 ‘사법부 장악법’이라는 사실은 충격을 넘어 경악스럽다”며 “괴물 독재 국가의 출발점”이라고 비판했다. 신임 대통령이 취임한 지 일주일도 되지 않아 여야가 사사건건 부딪치면서 협치는 사라지고 또다시 정쟁에만 몰두하고 있다. 허니문 기간도 없이 곧바로 싸움이 번진 것은 여당이 의석 다수를 차지한 여대야소 정국과 무관하지 않다는 해석이다. 한국 역사를 돌이켜 보면 대선과 총선이 ‘심판론’처럼 작용하면서 여소야대와 여대야소 현상이 번갈아 나타났다. 대표적인 여대야소 예로 민주화 이후 치러진 13대 총선이 있다. 1990년 노태우정부 시기 당시 민주정의당과 김영삼 총재의 통일민주당, 김종필 총재의 신민주공화당이 뭉치는 이른바 ‘3당 합당’으로 200석이 넘는 초거대 여당인 민주자유당이 탄생했다. 하지만 지역주의 고착화와 계파 갈등의 이유로 국민의 지지를 받지 못하는 한계에 부딪혔다. 초반부터 어깃장 고 노무현 전 대통령이 집권하던 지난 17대 총선에서 여당인 열린우리당은 지역구와 비례대표를 합쳐 과반이 넘는 152석을 얻었다. 야당이었던 한나라당은 121석에 그치면서 여대야소 정국이 펼쳐졌지만, 당시 노 전 대통령의 탄핵 심판이 진행 중이었던 만큼 제대로 힘을 쓰지 못했다. 이명박 전 대통령은 10년 만에 정권을 교체했다. 대선이 치러진 직후에 열린 18대 총선에서 한나라당은 기세를 몰아 153석을 얻어 여대야소 정국을 이어갔다. 이후 한나라당은 새누리당으로 당명을 바꾼 뒤 2012년 4월 치러진 19대 총선에서 친박(친 박근혜)계가 당권을 장악해 과반 의석을 차지했다. 같은 해 12월 박근혜정부가 들어서면서 여대야소의 틀을 갖췄지만 여권 내 계파 갈등, 쟁점 법안 등으로 실질적으로는 여소야대에 가까운 모습이었다. 박정부가 레임덕에 접어들면서 새누리당은 급격하게 기울기 시작했고 결국 20대 총선에서 민주당이 123석, 새누리당이 122석을 얻었다. 박 전 대통령이 파면되고 문재인 당시 대통령이 정권을 잡은 뒤 치러진 총선에서 민주당이 180석을 얻어 여대야소 정국이었지만 코로나19 여파와 부동산, 집값 상승 등으로 5년 만에 정권을 고스란히 넘겨줬다. 윤석열정부 출범 이후 심판론 성격으로 치러진 21대 총선에선 민주당이 180석을 얻으면서 그야말로 압승을 거뒀고 결국 3년 만에 여대야소 정국으로 돌아왔다. 이처럼 대한민국 정치 역사상 여당이 더 많은 의석수를 차지하는 건 드문 일은 아니다. 하지만 유독 이번 정권에서 국민의힘을 비롯한 보수 진영이 이 대통령이 당선되기 전부터 ‘의회 독주’를 넘어 ‘의회 독재’ 프레임을 씌우며 견제했다는 해석이 나온다. 지난 5월 유세 현장에서 국민의힘은 “이번 대선은 자유민주주의 선진 대국으로 도약하느냐, 아니면 전체주의 1인 독재국가로 추락하느냐의 기로에 있다”며 ‘이재명 포비아’ 여론을 띄웠다. 이낙연 전 총리가 상임고문으로 있는 새미래민주당은 “이재명 독재 정권 탄생 저지가 필요하다”며 국민의힘과 국민통합공동정부 운영 및 제7공화국 개헌추진 협약서를 체결하기도 했다. 대선 하루 전날이던 지난 2일 국민의힘 나경원 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “의회 독재를 이재명과 민주당이 시작하면서 베네수엘라 지옥문을 반쯤 열었다고 본다”고 주장했다. 그러면서 “베네수엘라의 비극이 남의 일이 아니다”라며 “한때 남미의 모범 국가였던 베네수엘라가 반미 포퓰리즘과 경제 파탄, 사법 장악과 독재의 길을 걸으며 국민의 삶이 무너지고 자유가 사라졌다”고 비판했다. “잊지 말자” 윤 심판론 개혁신당 이준석 의원 역시 “예전에 박정희 전 대통령도 독재한다고 말을 들었지만, 유신정우회를 만들어서 입법부를 장악하려고 했던 정도였다”며 “사법부를 장악하려 드는 것은 이재명 후보가 아마 가장 심할 것”이라고 말을 보탰다. 이 대통령 당선 이후 국민의힘은 공직선거법 사건 파기환송심 재판과 대장동 재판이 사실상 중지된 것을 두고는 “정치 권력에 사법부가 무릎 꿇고 정치적 면죄부를 주면서 법 앞에 권력이 있다는 걸 선언한 것”이라며 “사법부는 이재명 괴물 독재 국가의 공범이 된다는 걸 기억하라”고 비난했다. 국민의힘 김기현 의원은 자신의 SNS에 “유권무죄가 상식이 되어버린 세상, 권력이 있으면 면죄부를 받는 세상. 가히 ‘이재명 독재’ 세상이 도래했다”고 말했다. 이처럼 독재 프레임을 주장해 온 국민의힘에 국민 40%가 힘을 실어준 데에는 지난 3년간 민주당이 보여준 ‘협치 없는 정치’ 때문이라는 반박이 나온다. 한 국민의힘 관계자는 “지금까지 봐온 이재명이란 사람은 당 대표 때의 정치 스타일도 그렇고 업무 방식도 자신이 옳다고 생각하면 강하게 밀어붙이는 성향이 있는 것 같다”며 “지금 민주당에서 누가 감히 이 대표를 견제하겠나. 국회의장도 민주당 출신이다. 제어장치가 없는 상황에서 당연히 우려가 나올 수밖에 없다”고 말했다. 대선 이후에도 국민의힘은 반성은커녕 당권을 놓고 힘겨루기를 하고 있다. 집안싸움이 한창인 와중에도 민주당의 법안 처리에 대해서는 한목소리로 의회 독재라고 비판하니, 국민의 피로감도 덩달아 높아지는 형국이다. ‘민주당의 의회 독재가 우려되나’라는 질문에 여당 관계자들은 입을 모아 “국민의 선택을 독재라고 말할 수 있느냐?”고 반문했다. 윤 전 대통령은 민주당의 행태를 알리기 위해서라며 비상계엄을 선포했고 탄핵이라는 결과를 낳았다. 민주당에 힘을 ‘몰빵’해준 것은 다름 아닌 국민이며, 야당이 된 국민의힘은 원색적인 비난을 멈추고 여당 견제에 초점을 맞춰야 한다는 주장이다. “의회 독재? 윤 심판은 국민의 뜻” 여대야소 처음 아닌데…야 맹공 민주당 양부남 의원 역시 대선 전 토론 프로그램 <국민맞수>를 통해 “의회 민주주의 다수결의 원칙에 따라서 의회 민주주의로 당을 지도했을 뿐이고 앞으로 하려는 것도 민주주의”라고 설명했다. 양 의원은 “이낙연 전 총리나 바른미래당 손학규 전 대표 등 몇몇 사람이 의회 독재라는 주장을 하고 김문수 후보도 ‘방탄 괴물 독재 국가’를 운운한다”며 “이재명 (당시) 후보를 괴물 독재로 지칭하는 자체가 국민 의식 수준을 우습게 보는 것이고 정치 엘리트 기득권의 기만이자 오만이며 교만”이라고 직격했다. 이날 토론에 함께 출연한 국민의힘 홍석준 전 의원이 민주당의 예산 폭주, 행정부 장악 등을 예로 들자 “독재와 개혁을 혼동하면 안 된다”고 설명했다. 양 의원은 “민주당이 하려는 사법제도 개혁이라든지 기재부 개혁 등은 나름 합리성 이유가 있는 것”이라며 “이런 개혁을 독재로 호도하는 것은 정말로 눈 가리고 아웅 하는 것이다. 국민 생각을 호도하는 것”이라고 지적했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장(이하 비대위원장)도 이 주장에 힘을 실었다. 김 전 비대위원장은 “우리나라 국민 성숙도를 봤을 때 의회를 장악했다고 독재 정치를 하다가는 그 정권도 혼이 날 수밖에 없다”고 밝혔다. 김 전 비대위원장은 KBS <전격시사>에 출연해 ‘내란 극복’을 축소할 것을 주장하며 “내란 극복이라는 것을 너무 광범위하게 적용해서 하다가는 결국 보복이라는 말도 나올 수 있다. 국민과 대화, 특히 자기와 반대되는 측 사람과 대화를 활발하게 하는 것이 가장 중요하다”고 조언했다. 과거 여대야소 정국에서는 여당이 고삐를 꽉 쥐고 있었음에도 하루하루 순탄치 않았다. 지금처럼 의회 독재든, 계파 갈등이든 어떤 이유에서든 야당이 호시탐탐 무너뜨릴 기회를 노렸기 때문이다. 민주당은 대통령을 배출한 거대 여당이지만 계속해서 발목 잡힌다면 문재인정부 때와 마찬가지로 효능감 문제에 부딪힐 것이란 우려가 나온다. 이번엔 다르다 최요한 정치 평론가는 <일요시사>와의 통화에서 “과거의 여대야소와 지금의 여대야소는 다르다”고 말했다. 최 평론가는 노태우정부 당시 3당 합당을 예로 들며 “과거에는 여대야소를 인위적으로 만드는 경우가 있었지만 지금은 국민투표를 통해 민주당 계열에 표가 몰렸다. 그리고 민주당 후보를 대통령으로 선출했다”며 “윤석열이란 선장이 자격이 없으니 다른 사람으로 교체해야 한다는 견제론이 나왔고, 그 결과 총선과 대선 모두 윤석열 심판론으로 치러졌다. 방향타를 국민이 만들어준 것”이라고 진단했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이 대통령 재판, 올스톱 일단 푼 사법 족쇄? 법원이 오는 18일로 예정됐던 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 사건에 대해 기일을 추후에 지정하겠다고 밝혔다. 서울고법 형사7부는 이같이 밝히며 “헌법 제84조에 따른 조치”라고 설명했다. 헌법 제84조에 따라 대통령의 불소추특권을 진행 중인 재판에 적용한 것으로 풀이된다. 또 다른 리스크였던 대장동 배임 사건 역시 재판부가 재판을 연기했다. 이로써 이 대통령의 다른 재판 역시 추후 지정될 가능성이 커 법조계에서는 사실상 임기 중 재판이 정지된 것으로 보고 있다. 다만 법원은 대장동 배임 사건 재판부는 이 대통령과 함께 기소됐던 더불어민주당 정진상 전 정무조정실장에 대해서는 계속 재판을 진행할 방침이다. <박>