새누리 신 권력지도 대해부

‘친무계’ 쫓던 ‘친박계’ 청와대 쳐다본다

[일요시사 정치팀] 허주렬 기자 = 새누리당의 권력지도가 급변하고 있다. 친박(친박근혜)계에서 친무(친김무성)계로 당의 중심이 이동하고 있는 것이다. 이는 지난 7월 비박(비박근혜)계의 전폭적인 지지를 받은 김무성 대표가 선출되며 어느 정도 예견됐던 일이다. 그러나 일각에서는 권력의 이동 속도가 너무 빠른 것 아니냐는 지적도 나온다. 실제로 기존 주류였던 일부 친박계 인사들 사이에서는 볼멘소리가 터져 나오고 있다. 변화하기 시작한 새누리당의 ‘신(新)권력지도’를 들여다봤다.

“친박시대가 가고 이제는 친무시대다.”

김무성 대표 등장 이후 불과 3개월 만에 변화한 새누리당의 현주소다. 지난 총·대선 때부터 당을 주도해온 친박계가 비주류로 밀려나고 새로운 권력자(김무성)를 중심으로 당이 재편되고 있는 것이다.

새누리 신맹주
김무성 당대표

당 중심부에 여전히 일부 친박계 인사가 포진하고 있지만, 탄력이 붙은 김 대표를 견제하기에는 역부족인 상황이다. ‘선거의 여왕(박근혜)’이 떠난 새누리당의 새로운 맹주가 되기 위한 파워게임이 김 대표의 승리로 가닥이 잡히는 모양새다.

외형상 새누리당 지도부는 ‘친박 3(서청원·이정현·김을동)’ 대 ‘비박 3(김무성·김태호·이인제)’의 구성으로 계파 간 균형이 잡혀 있다. 그러나 실상을 들여다보면 힘의 차이가 뚜렷하다. ‘친박 맏형’ 서청원 최고위원은 지난 7·14전당대회에서 김 대표에게 큰 표 차이로 패하며 무릎을 꿇었다.


박근혜 대통령의 복심이라고 불리는 이정현 최고위원은 이제 재선의원으로 다른 비박계 지도부 인사에 비해 ‘급’이 한참 달린다. 같은 재선인 김을동 최고위원은 친박 주류와도 거리가 먼 인사다. 사실상 김 대표를 중심으로 하는 비박 우위의 지도부인 셈이다.

‘당 3역’이라 불리는 원내대표(이완구), 정책위원장(주호영), 사무총장(이군현)에도 이완구 원내대표를 제외하고는 모두 비박계 인사가 자리를 차지하고 있다. 이 원내대표는 최근까지도 청와대 ‘인사파동’의 주역인 김기춘 비서실장을 공개적으로 감싸는 등 확실한 친박계로 분류된다. 일각에서는 이 원내대표가 물밑에서 김 대표를 견제하기 위해 고군분투하고 있다는 말도 들린다. 하지만 눈에 띄는 효과는 거의 없는 상황이다.

이 원내대표를 보좌하는 김재원 원내수석부대표는 이미 지난해 NLL대화록 관련 김 대표의 비공개 당 최고중진연석회의 발언이 외부에 흘러나간 이후 누설자로 찍히자 황급히 김 대표에게 무릎을 꿇은 바 있다.

‘김무성의 사람들’ 신주류로 급부상
‘친박→친무’ 새누리 권력지도 급변 

중앙당직 인사에서도 비박계의 약진은 눈에 띈다. 당의 살림을 책임지는 사무총장은 친이(친이명박)계 출신으로 김 대표가 원내대표를 맡았던 2010~2011년 원내수석부대표로 호흡을 맞추며 인연을 쌓은 후 지금은 친무계로 이동한 이군현 의원이 맡고 있다.

이외에도 강석호 제1사무부총장, 정양석 제2사무부총장, 정미경 홍보기획본부장, 이한성 인권위원장, 정문헌 통일위원장, 박명재 지방자치안전위원장, 권오을 전 인재영입위원장 등 중앙 요직 대다수가 비박계 출신으로 현재는 김 대표와 가까운 친무계 인사들이 차지하고 있다.

친박계에서 친무계로 넘어온 인사도 있다. 이진복 전략기획본부장, 정해걸 실버세대위원장, 전하진 디지털정당위원장, 김희선 법률지원단장, 손인춘 제3사무부총장, 윤재옥 국민공감위원장, 권은희 대변인, 박대출 대변인 등은 당초 친박계로 분류됐으나 김 대표의 부름을 받으며 이제는 김 대표의 측근으로 불리고 있다.


김 대표가 사석에서 스스로 오른팔이라고 꼽은 바 있는 핵심측근 김성태 의원은 제4정책조정위원장을 맡고 있고, 왼팔격인 김학용 의원은 비서실장을 맡으며 김 대표를 지근거리에서 보좌하고 있다. 또 다른 핵심 측근으로 꼽히는 서용교 의원은 당의 미래에 대한 청사진을 그리는 보수혁신위원으로 활동 중이다.

충청권의 맹주를 꿈꾸는 이인제 최고위원, TK(대구·경북) 정치권의 차세대 리더로 꼽히는 유승민 의원이 나름의 영역을 구축하고 있지만 친무계에 비할 바는 아니다.

수개월 전까지만 해도 최경환 경제부총리 겸 기획재정부장관, 홍문종·윤상현 전 사무총장 등 친박 핵심인사들을 중심으로 한 친박계가 당을 주도했다. 그러나 이제는 ‘김무성의 사람들’이 당 요직 곳곳에 포진해 당을 주도해 나가고 있는 셈이다. 최 부총리가 입각하고, 홍문종·윤상현 전 사무총장이 당직에서 물러나며 구심점을 잃어버린 것이 친박계의 위축과 친무계의 부상을 가속화했다는 분석이 나온다.

‘김무성의 사람들’
당 요직 곳곳 포진

새누리당의 재집권을 위한 김 대표의 회심의 카드인 보수혁신특별위원회에도 친박계와는 거리가 먼 비박계 인사들이 대거 포진하고 있다. 김문수 위원장을 필두로 나경원·김영우·김용태·조해진·황영철·강석훈·민병주·민현주·서용교·하태경 의원, 안형환 전 의원 등 당내인사 11명은 대다수가 김 대표와 가까운 비박계 인사다. 또 자문위원으로 참여하는 홍준표 경남도지사, 원희룡 제주도지사도 비박계로 분류된다.
 

특히 당의 근간인 지역당협위원장 인선을 주관하는 막강한 권한을 가진 조직강화특별위원회(이하 조강특위)도 김 대표와 가까운 비박계가 사실상 장악했다. 지난 13일 최고위원회의에서 의결된 조강특위 인선 결과 당 사무총장으로서 당연직인 이군현 위원장을 포함해 강석호 제1사무부총장과 정양석 제2사무부총장, 함진규·강은희·김현숙 의원(이하 위원) 등 모두 6명의 위원이 선임됐다.

당 지도부와 마찬가지로 외형상 ‘비박3 대 친박3’의 균형 잡힌 구성이다. 하지만 친박계의 함진규·강은희·김현숙 위원은 초선·비례대표 의원으로 계파색이 짙거나 정무감각이 뛰어난 인사들이 아니어서 이들이 당내에서 잔뼈가 굵은 비박계 위원장 및 위원을 대상으로 조강특위에서 제 목소리를 낼 수 있을지는 의문이다.

맹주 등극 위한 파워게임 ‘무대’ 승리
‘박근혜 그림자’ 걷어내기…친박계 반격?

새누리당의 한 당직자는 “조강특위에 포함된 친박계 위원들은 싸움을 잘하는 사람들이 아니다”라며 “구색 맞추기로 들어간 것에 불과하기 때문에 실제로는 김 대표의 뜻대로 갈 가능성이 높다”고 말했다.

당 안팎에선 비박계 중심의 조강특위가 당협위원장을 선정하게 됨에 따라 김 대표를 비롯한 비박계가 친박계 당협위원장을 밀어내기 하려는 것 아니냐는 소문이 무성하다. 여기에 지난달 실시된 원외 당협위원장 당무감사에서 홍문종 전 사무총장 때 지명한 40여명의 당협위원장 지역에 문제가 많다는 언론보도까지 흘러나오며 논란이 커지고 있다.

김 대표 측은 “언론에서 (계파간) 싸움을 붙이는 것에 불과하다. 사실이 아니다”라고 부인하고 있지만, 친박계에서는 이를 믿지 못하는 분위기다. 한 친박계 의원은 “친박계 원외 당협위원장들의 위기감이 크다”며 “홍 전 사무총장 때 임명된 당협위원장과 전대에서 김 대표를 지지하지 않았던 당협위원장들은 좌불안석인 상황이다”라고 말했다.

홍 전 사무총장도 한 라디오 방송에 출연해 “(김 대표가) 당을 처음 맡아서 조강특위의 역할과 기능을 잘 모르는 것 같다”며 “제가 있을 때 한 40여명을 모셨지만 이런저런 이유로 (당협위원장을) 그만둔 자리에 모신 것이지, 있던 분의 목을 쳐낸 게 아니다”라고 불만을 토로했다. 그는 또 “지금 당협위원장이 된 분들에게 그분들이 능력이 있느냐 없느냐를 따지는 것은 보복성 인사라고 밖에 볼 수 없다”고 질타했다.


친박 일각
불만 팽배

김 대표를 중심으로 친무계가 사실상 당을 완전히 접수하기 위해 나서고 있는 상황에서 친박계의 반발로 잡음이 불거지고 있는 셈이다. 정치권에서는 친무계의 행보가 도를 넘어서게 될 경우 새누리당 내 ‘계파 갈등’이 폭발할 수도 있다는 관측이 우세하다. 살아 있는 권력과 가까운 친박계가 궁지에 몰릴 경우 다양한 방법을 동원해 반격에 나설 가능성도 있다는 얘기다.

친박계 한 관계자는 “어느 정도 예견됐던 일이지만 박 대통령 집권 초반 너무 이르게 권력 이동이 일어나고 있다”며 “한동안 전국 선거가 없는 상황에서 일단은 관망하고 있지만 계기만 생긴다면 친박계가 전열을 정비해 반격에 나설 수도 있지 않겠느냐”라고 말했다.

새누리당에 짙게 드리웠던 ‘박근혜 그림자’를 ‘김무성의 사람들’이 빠르게 걷어내고 있는 상황에서 친박계가 반격에 나설 경우 당은 혼란에 빠질 가능성이 높다. 견고해 보이는 새누리당에도 균열이 생길 수 있다는 의미다.

윤여준 전 장관은 지난해 9월 한 방송에 출연해 “새누리당은 내분 때문에 무너질 것이다”라고 말한 바 있다. 그의 예측이 맞을지, 아니면 친무계가 무난하게 당을 운영해 나갈지 지켜볼 일이다.

 

<carpediem@ilyosisa.co.kr>

  



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>