강남 주부들 홀린 ‘흑인 동영상’ 실체 추적

대물에 환장한 사모님들 “나 좀 어떻게 해줘”

[일요시사 사회팀] 이광호 기자 = 한 흑인남성이 국내 여고생부터 주부까지 닥치는 대로 만나 성관계를 나눈 뒤 음란 동영상과 사진을 SNS에 유포해 논란이다. 사진과 동영상은 각종 온라인 커뮤니티에 빠르게 확산되면서, 피해자 얼굴도 그대로 노출돼 사생활 침해 우려가 커지고 있다. 중요한 사실은 여성들이 강제로 당한 것이 아니라 ‘원해서’ 했다는 점이다. 특히 강남주부들에게 인기였다고 전해진다. 그 실체를 추적해봤다.
 
지난 13일 새벽, 국내에 거주하는 영국계 흑인 A씨는 동영상 공유 사이트인 ‘바인’과 자신의 트위터에 국내 거주 중인 여고생, 주부 등과 성관계를 나누는 모습을 담은 동영상과 사진을 대거 올렸다. 뿐만 아니라 A씨는 자신의 트위터에 상대 여성들과 나눈 대화 내용도 올려 논란이 일파만파 커졌다. 사진과 동영상은 각종 온라인 커뮤니티 사이트를 통해 확산됐다. 사생활침해 우려가 커지고 있다. 

흑인에 안달
 
‘죄송합니다. 이 페이지는 존재하지 않습니다!’ A씨의 트위터 계정 @jajixxxxx은 사라진 상태다. 하지만 A씨의 흔적은 인터넷의 파도를 타고 널리 퍼졌다. ‘섹스 좋아하는 25살 외국남자’ ‘XX 많이 커~’ 그의 계정 정보였다. A씨는 트위터 외에 또 다른 SNS(사회관계망서비스)에 사진과 동영상을 올렸다. A씨의 사진첩에는 한국여성들의 나체사진이 가득했다. ‘내가 지금 하는 일! 안녕!’. 사진에는 코멘트도 있었다. 한국말에 능숙하다고 자랑하기도 했다.
 
A씨는 한국여성들과 성관계를 하면서 사진 및 동영상을 촬영했다. 수십명의 한국여성이 A씨의 카메라에 몸을 들이댔다. 강제로 찍은 모습은 보이지 않았다. 사진과 동영상 속 한국여성들은 A씨에게 매우 헌신적이었다. 그런데 놀라운 사실이 있다. A씨와 만난 한국여성 대부분은 여고생 혹은 주부였다. 특히 주부들은 A씨에게 완전 빠져 있었다. 이들이 A씨와 나눈 대화내용을 보면 이해가 가능하다.
 
A씨는 사진과 동영상을 올리면서 카카오톡 대화내용도 첨부했다. 대화 내용 대부분은 여성들의 적극적인 구애였다. ‘자기야 나 다 젖었어’ ‘너무 너무 좋았어요, 오빠네 놀러가도 돼요?’ ‘보고 싶어 빨리와’ ‘난 오빠의 노예야, 장난감으로 많이 이용해주세요’ 조작이라고 믿고 싶을 정도로 충격적이었다. 문제는 이들 중 상당수가 가정이 있는 주부라는 점이다. A씨에게 정신이 팔린 주부들은 남편이 출근한 뒤 자신의 집 안방이나 A씨의 집에서 꾸준히 성관계를 맺어 온 것으로 보인다.
 

이들이 A씨를 만난 경로는 정확히 알려진 바가 없지만 어느 정도 추측은 가능하다. 어린 여고생부터 주부까지 다양한 만남을 이어왔고, 비교적 한국말에 익숙하다는 점에서 ‘외국인 강사’일 확률이 점쳐진다. A씨는 인근 학원에서 외국인 강사로 활동하면서 여러 여성들과 접촉할 기회를 가졌을 것이라는 판단이다. 영국계 흑인이라는 인종적 특성과 유창한 외국어 구사 능력이 많은 한국여성들의 몸과 마음을 사로잡았던 것이다.
 
얼마 전 이와 비슷한 일이 벌어졌다. 지난 2월, 한국여성과 성관계 장면을 찍은 동영상을 인터넷 포르노 사이트에 유포한 뒤 해외로 도주했던 미국인 B(30)씨가 4년만에 국내로 송환돼 처벌을 받았다. 일명 ‘흑퀸시’로 악명을 떨쳤던 B씨는 지난 2009년 5월 입국해 대전 동구 국제화센터에서 유치원생과 초등학생을 상대로 영어를 가르치는 원어민 강사였다. 그의 평판은 나쁘지 않았다고 한다. B씨의 사생활을 의심할 여지가 없었던 것이다.
 
흑남과 여고생·유부녀 섹스 영상 확산
강제로 성관계?…여성들이 원해서 동침
 
그러던 2010년10월, B씨가 근무하던 국제화센터 측에 한 통의 제보가 들어왔다. A씨가 ‘흑퀸시’라는 닉네임을 사용하면서 한국여성과의 성관계 동영상을 촬영 및 편집해 인터넷에 유포했다는 내용이었다. 결국 B씨는 국제화센터 측에 자백을 했다. 2010년 8월 말경 한국인 여성 2명과 성관계 동영상을 촬영, 편집해 인터넷에 올렸다는 것이었다. 이후 B씨는 직장에서 해고됐고, 논란이 커지자 중국을 통해 아르메니아로 도주했다.
 
진짜 문제는 B씨가 해외로 도주하면서부터였다. B씨가 유포한 동영상이 단순 유출이 아닌, 상업적 목적으로 만들어진 포르노 영상으로 추정된다는 주장이 나왔다. 실제로 그는 숙소에 미리 설치해둔 카메라 3대와 손에 드는 카메라 1대 등 총 4대의 카메라를 이용해 동영상을 촬영했다. 성관계 영상은 26분 분량으로 편집돼 ‘The Korean lesson’ ‘My korean friend’라는 제목으로 해외 사이트에 급속도로 유포됐다.
 
더 충격적인 건 동영상에 찍힌 여성 2명 중 1명이 고등학생(당시 15세)이라는 점이었다. A씨는 ‘흑퀸시’라는 닉네임으로 국내 이성찾기 사이트에서 여고생을 만나 자신의 숙소로 유인해 술을 마신 뒤 성관계를 가진 것으로 알려졌다. B씨는 평소에도 이성 찾기 사이트에 자신의 출신지역과 대학 및 전공, 나이 등을 올려 많은 여성들의 환심을 사기도 했다.
 

또 다른 동영상에 등장하는 20대 여성은 동영상이 유포된 뒤 신상이 인터넷에 공개되면서 파문이 일기도 했다. B씨가 해외 사이트에 올린 동영상은 삭제됐으나, 이미 P2P를 통해 삽시간에 퍼져 동영상과 캡처화면이 퍼져나갔다. 성관계 장소가 국제화센터에서 마련해준 숙소인 것이 밝혀지면서 논란은 사그러들 기미가 보이지 않았다.
 
인터폴에 수배됐던 B씨는 결국 지난해 10월 아르메니아 현지경찰에게 검거됐다. 그의 4년간의 도피행각은 이렇게 막을 내렸다. 법무부는 지난 1월22일 B씨의 신병을 넘겨받았다. B씨의 국내 송환절차가 예상보다 빨랐던 이유는 ‘아동포르노 근절’을 위한 국제공조가 활발해졌기 때문이었다. 우리나라가 가입한 ‘범죄인인도에 관한 유럽협약(유럽 47개국, 이스라엘, 남아공)도 B씨의 국내 송환을 앞당겼다. 한국과 아르메니아 간 직항이 없어 제3국인 아랍에미리트(UAE) 국경을 경유해야 하는 통과호송 절차를 밟기도 했다.
국내로 호송된 B씨는 아동·청소년의성보호에관한법률(아청법) 위반 혐의로 서울중앙지검 여성아동범죄조사부에서 조사를 받았다. 그리고 지난 7월, 징역 2년6월을 선고받았다. 재판부는 “B씨는 초등학생을 가르치던 원어민 영어강사로서 청소년을 보호할 위치에 있었음에도 범죄를 저질렀고, 음란물이 유통되면서 피해자들이 상당한 정신적 충격을 입었다”고 판시했다.

자발적 성관계
 
재판부는 이어 “이 사건 청소년 피해자는 피해 이후 일상생활에 어려움을 겪다가 해외로 출국했으며 성인 피해자는 B씨의 처벌을 바라고 있다”고 양형 이유를 밝혔다. 앞서 재판과정에서 B씨는 “청소년 피해자의 동의하에 동영상을 촬영했다”고 항변했지만 재판부는 “피해자가 동영상을 촬영할 당시 불편한 감정을 느낀 점이 인정된다”며 이를 받아들이지 않았다.
 
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>

 
<기사 속 기사> 외국인 강사의 ‘한국녀 공략법’ 보니…
 
한국에 거주하는 외국인 영어강사들이 주로 접속하는 ‘잉글리쉬스펙트럼’ 게시판에는 한국인들을 비하하는 글이 하루에도 수십 개씩 업데이트 되고 있다. 그중에는 ‘한국녀 공략집’도 있었다. 한 미국인 영어강사가 직접 올린 글의 내용은 이렇다.
 
▲한국녀와 다닐 때는 손을 꼭 잡고 다녀라. 백인 남자친구가 있으면 우월감이 생겨 당당해진다 ▲당신은 그저 영어로만 얘기하고 잠자리에서 최선을 다하면 끝이다. 이런 한국녀는 강남지역에 많이 몰려 있다 ▲섹스토이로 실컷 가지고 논 후 버려라 ▲한국음식을 좋아한다고 말해주면 더 좋아한다 ▲한국 TV프로그램 MBC <서프라이즈>에 출연할 기회가 생기면 무조건 출연해라. 한국녀들 사이에서 일약 슈퍼스타가 된다 ▲항상 날씬하다고 말해줘라. 그들은 마른몸매를 선호한다. 대신 가슴과 엉덩이가 빈약하지만 우리는 돈 안내고 한국녀와 잠자리를 한다는 것을 인지해라 ▲당신과 같이 미국에 들어가려고 하는 거지 같은 한국녀들은 흑인동료에게나 줘버려라 등이다. <광>


배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>