국감 증인 홍성열 위증 의혹

“국감장서 거짓말 했다”

[일요시사 경제2팀] 박효선 기자 = 홍성열 마리오아울렛 회장이 위증 의혹에 휩싸였다. 로비 정황으로 거론된 마리오아울렛 선물리스트에 대해 홍 회장은 지인에게 준 단순한 선물이라고 주장했다. 직원들을 자르고도 이직은 패션업계의 특성이라고 둘러댔다. 정치권의 시각은 달랐다. 퇴사자들은 모두 정규직이었다. 지난해부터 업계를 떠들썩하게 만들었던 선물리스트에 대한 문건은 줄줄이 쏟아져 나왔다.

‘빨간 꽃 노란 꽃 꽃밭 가득피어도…미싱은 잘도 도네 돌아가네’

80년대 구로공단을 묘사한 노래 ‘사계’. 가사에는 옛 구로공단에서 흔히 볼 수 있는 광경이 담겨 있다. 구로공단은 한강의 기적을 이끌어온 주역이기도 했지만 노동착취의 아픈 역사도 함께 안고 있다. 현재 가발·봉제 공장들로 빼곡했던 과거의 모습은 지워졌다. 첨단 정보기술(IT) 단지와 패션의 집단지로 변신한지 오래다.

구로공단은 2000년대 이후 디지털단지로 탈바꿈했다. 그러나 세월이 흘러도 노동은 여전히 소외됐다. 노동착취는 마리오아울렛에서 재현되고 있었다. 마리오아울렛의 눈부신 성장 뒤에는 대리점주와 직원들의 눈물이 서려 있었다.

‘선물 리스트’
사실로 드러나

지난 14일 한국산업단지공단(이하 산단공) 국정감사 증인 질의에서 전순옥 새정치민주연합 의원은 홍성열 마리오아울렛 회장을 강하게 질책했다. 전 의원은 ▲불법판매장 운영에 대한 산단공과의 법정공방 ▲산업직접활성화 및 공장설립(산집법) 규정의 전면적 규제완화 시점을 전후로 한 정관언론계 로비의혹 ▲경쟁사 입점을 핑계로 한 입점업체의 일방적 퇴출 ▲이직률 100% 이상을 기록하는 마구잡이식 고용조정 등에 대한 해명을 요구했다.


이 같은 주장에 홍 회장은 추석·설 명절 선물리스트에 대한 부분을 일부 인정했다. 다만 로비성 특혜가 아닌 지인들에게 성의를 보인 것이라는 게 홍 회장의 해명이다.

홍 회장은 “산단공의 유연하지 못한 처사 때문에 법정시비를 건 것”이라며 “추석·설 명절 선물리스트는 로비성이 아니라 지인들에게 성의를 보인 것”이라고 변명했다. 이어 “입점업체의 일방적 퇴출은 한 적이 없으며, 고용조정 또한 패션업계의 특성상 이직률이 높은 것에 불과하다”고 말했다.

전 의원은 여기서 홍 회장이 국정감사 증인으로서 위증소지의 발언을 서슴치 않았다고 주장했다. 전 의원 측은 “선물리스트는 로비성이 아니라 지인들에게 성의를 보인 것”이라는 홍 회장의 발언을 위증이라고 보았다.

정 의원 측이 주목한 부분은 특혜성 로비의혹이 산단공과 법정시비가 가장 치열하게 전개되던 2008년 추석부터 2009년 설 사이의 기간이다. 당시 정관언론계 인사에게 선물세트를 뿌렸다는 점과 관련돼 있다는 점을 조사했다. 전 의원이 공개한 선물리스트에서 마리오아울렛은 국회의원, 지자체, 언론사, 공공기관, 학계 등의 인사들을 S(특)급, A, B, C급 등으로 분류했다. 홍 회장은 매년 추석과 설날마다 이들에게 선물을 보냈다.

성공 신화 이면에…노동자 착취 도마
전순옥 의원 “증언 중 위증소지 발언”

산단공과의 법정공방은 2000년 마리오1관인 아파트형 공장을 건립하면서 시작됐다. 아파트형 공장에서 불법화된 판매장을 운영하면서 2001년 시작된 법정시비는 이후 매년 고발·고소 등 총 11건에 달했다. 이와 함께 판매장운영개선안 의견 제출 등 민원과 소송제기 등 불법적 위반, 시정 불복 등도 해마다 거르지 않고 이뤄졌다.

이런 상황에도 홍 회장은 마리오 아울렛을 1관, 2관, 3관으로 확장해갔다. 이 과정에서 저리 자금융자 및 부동산 취·등록세 100% 면제, 이후 5년간 재산세 종합토지세 등 지방세 50% 경감 등 정부의 산업단지 입주기업에 대한 혜택을 받아왔다. 이런 식으로 마리오가 받은 지방세제 혜택은 총 11억2700만원에 이르렀다.


이어 2008년 산단공과의 입주계약해지조치 취하 소송에서 2심까지 패소, 패색이 짙었다. 홍 회장은 정관언론계 주요 인사들에게 추석과 설 명절마다 10만∼40만원 상당의 선물을 돌렸다. 산업단지 규정을 상습적으로 위반했음에도 마리오아울렛이 건재할 수 있던 이유다.

매년 퇴사자 수백명 달해
대부분 회장의 전횡 때문?

홍 회장의 ‘갑질’ 의혹도 도마에 올랐다. 전 의원 자료에 따르면 홍 회장은 반강제적인 권고사직에, 임금체불 등 부당노동행위, 입점업체에 일방적으로 계약해지를 통보했다. 지난해 6월 마리오에 입점한 27개 패션업체들이 갑작스런 계약해지를 통보받았다. 지난 2년간은 수백명의 직원을 반강제적으로 사직시켰다. 아울러 지난 4월에는 소속 시설관리팀 21명 전원에게 권고사직을 강요했다. 외부 용역회사에 업무를 맡긴 사실도 드러났다.

잇단 권고사직
임금체불 질타

이직률은 123%에 달했다. 이에 대해 홍 회장은 패션업계의 특수성을 들어 퇴사자 대부분이 아르바이트와 계약직이라고 핑계를 댔다. 그러나 전 의원이 고용노동부로부터 제공받은 자료에서는 퇴사자 모두 고용보험이 적용되는 정규직이었다. 전 의원은 홍 회장의 발언이 “명백한 위증에 해당한다”고 보았다.

지난달 마리오아울렛 취업자 121명 중 5년 이상 근속자는 12명에 불과했다. 이 중에서도 4명은 이미 권고사직 통보를 받은 것으로 밝혀졌다. 문제가 된 시설관리팀 권고사직건과 관련해서도 홍 회장이 위증을 했다고 전 의원은 주장했다.

홍 회장은 직원들이 외주화를 사유로 권고사직을 인지한 시점이 2년 전이라고 주장했지만, 실제로 이들 직원은 올 초 일방적 통보를 받았다. 마리오아울렛 1관과 3관을 증축하는 과정에서 시설관리팀 직원을 추가로 채용하고, 공사가 완료되자 이들을 퇴사시키려는 의도가 있었다는 지적이다.

전 의원 자료에 따르면 홍 회장이 지난1월 반강제적으로 단행한 디자인실 직원들은 권고사직 압박을 통해 모두 퇴사했다. 현재 그의 딸만 패션사업부 해외상품개발팀에서 대리로 근무하고 있다.

디자인실 직원들 해고 후
친딸만 대리로 근무 중

마리오아울렛은 억울하다는 입장이다. 전 의원이 주장한 내용을 조목조목 반박했다. 우선 선물리스트에 대해서 불순한 의도가 없었다는 점을 호소했다. 30여년간 경제인, 패션업체, 지역단체 등에서 활동하며 자연스럽게 개인적 친분을 쌓아온 사람들에게 명절 선물을 줬다고 주장했다. 일반 기업에서 전달하는 명절 선물의 한도를 벗어나지 않았다는 부연이다.

산업단지 규정을 위반했다는 지적에 대해서는 산단공이 2007년 ‘판매장 운영개선사업’ 계약을 일방적으로 파기했다는 점을 들었다. 정부로부터 세금 혜택을 받았다는 주장도 사실과 다르다고 반박했다. 세제 혜택은 공단지역은 입주 유치 및 활성화를 위해 입주 업체에 동일하게 적용되는 혜택이라고 설명했다. 또 산단공 측에 상대적으로 낮은 임대료를 지불하고 있다는 주장도 어불성설이라며 반박했다. 임대료는 산단공 측과 협의 끝에 합의한 사안이라는 점을 강조했다. 당시 3관 11층에서 영업했던 준오헤어 매장 임대료가 평당 2만6000원이었기 때문에 이를 기준으로 책정했다는 것이다.

홍 회장이 시설팀 외주와 관련해 국감에서 한 발언에 대해서는 오해의 소지가 있었다는 입장이다. 회사 관계자는 “2년 동안 시설관리 직무를 외주 전문 업체와 진행하고, 이후 업무 평가를 통해 외주전환 여부를 결정할 예정이라는 내부 경영진의 판단을 의미한 것”이라고 설명했다. 직원들과 해결점을 찾아 가고있다며 호소했다.


정규직 직원의 높은 이직률을 주장하는 자료 역시 사실과 다르다고 주장했다. 고용노동부에서 제공받은 자료는 정규직 직원 관련 통계자료가 아닌 계약직 및 아르바이트 등 15시간 이상 근무하는 상시근로자에 대한 자료라며 반박했다.
 

입점업체에 거래해지를 통보했다는 점에 대해서는 일방적으로 단행한 적이 없다고 일축했다. 계약 만료가 되는 입주업체 중 업체 사정과 고객반응을 고려해 철수했다는 이야기다.

하지만 점주 및 직원들의 목소리는 달랐다. 가산패션단지 점주원들 사이에서는 마리오아울렛에 대한 악명이 높았다. 익명을 요구한 마리오아울렛 전 점주는 “당시 매출에 대한 압박이 너무 높아 그만둔 지 오래다”라며 “지금은 다른 곳에서 의류매장을 차렸는데, 여기서도 힘든 건 마찬가지지만 마리오아울렛에서 장사를 하던 때는 매출이 낮으면 온갖 눈치를 주고 압박이 들어와 나갈 수밖에 없었다”고 토로했다. 지난 5월 마리오아울렛 인근에 현대 아울렛이 오픈하던 때 마리오아울렛의 많은 직원들이 대거 이동한 것으로 전해진다.

마리오 측
“억울하다”

허허벌판이었던 구로공단에 터를 잡고 마리오아울렛을 키워낸 홍 회장. 그는 한때 구로공단의 개척자로 불렸다. 그러나 이번 의혹이 사실로 드러난다면 홍 회장은 가산단지에 아픈 역사를 하나 더 추가하게 된다.

 

<dklo216@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘팬티 추태’ 윤석열 드러누운 노림수

‘팬티 추태’ 윤석열 드러누운 노림수

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 윤석열 전 대통령이 특검의 수사가 진행되면서 ‘무작정 버티기’에 나섰다. 내란 특검의 조사와 내란 우두머리 혐의 재판에 불출석하는 것과 더불어 김건희 특검의 소환 조사와 체포 집행에도 강력하게 저항하고 있다. 이를 두고 ‘법조인으로서 부끄럽다’는 의견과 ‘어차피 실익이 없으니 다른 것에 집중해야 한다’는 등의 의견이 나온다. 김건희 여사와 관련된 의혹을 조사하는 민중기 특별검사팀(이하 김건희 특검팀)이 윤석열 전 대통령을 결국 조사하지 못했다. 조사에 응하지 않아 체포영장까지 발부받았지만 윤 전 대통령의 완강한 거부로 이도저도 못하게 됐다. 드러누운 법꾸라지 김건희 특검팀은 ▲통일교 청탁 의혹 ▲집사 게이트 ▲도이치모터스 주가조작 및 재판 청탁 의혹 ▲공천개입 등 ‘명태균 게이트’ ▲양평고속도로·양평공흥지구 특혜 의혹 ▲삼부토건 주가조작 의혹 등을 중심으로 수사를 벌이고 있다. 김건희 특검팀은 김 여사와 이들 의혹의 직접적인 연관고리를 밝혀내기 위해 ‘키맨’이라 불리는 여러 핵심 피의자들을 불러 조사한 뒤 윤 전 대통령 부부에게 소환 조사를 통보했다. 당초 김건희 특검팀은 지난달 29일 윤 전 대통령을 피의자 신분으로 소환 조사할 예정이었다. 하지만 법조계 안팎에서는 윤 전 대통령이 특검팀의 소환에 불응할 가능성이 높다는 의견이 전반적이었다. 윤 전 대통령은 건강상 이유를 거론하며 지난달 재구속된 이후 내란 특검(조은석 특별검사)의 소환 조사에도 줄곧 불응해왔고, 내란 우두머리 혐의 형사 재판에도 같은 이유로 3주 연속 불출석했기 때문이다. 법조계 예상대로 윤 전 대통령은 해당 소환 조사에 불응했다. 특검 측에 따르면 윤 전 대통령은 이날 소환 요구 시한인 오전 10시까지 변호인 선임계도 제출하지 않았고 모습도 드러내지 않았다. 윤 전 대통령의 변호인단은 윤 전 대통령의 지병인 당뇨가 악화하고 간 수치가 상승하는 등 건강이 나쁜 상태라고 밝힌 바 있다. 최근에는 주치의로부터 실명 위험 소견까지 받은 것으로 전해졌다. 이와 상관없이 김건희 특검팀은 언론 공지를 내고 “윤 전 대통령에게 오늘 오전 10시에 출석하도록 통보했으나 별다른 설명 없이 출석하지 않았다”며 “내일 오전 10시에 출석하라는 수사협조요청서를 서울구치소장에게 재차 송부했다”고 설명했다. 이어 “2차 소환 조사에도 불응할 경우 체포영장 청구 등 강제 수사를 염두에 두고 있다”고 밝혔다. 건강상 이유로 모두 불응 속옷 차림에 부상 주장까지 그러면서 김건희 특검팀은 윤 전 대통령의 건강에 대해 “아직 구치소에서 윤 전 대통령의 건강과 관련한 어떠한 소식도 전해 들은 바 없다”며 “내란 특검에서 소환했을 때도 건강에 큰 이상이 없었던 것으로 안다”고 덧붙였다. 김건희 특검팀의 엄포에도 윤 전 대통령은 지난 30일 예정된 2차 소환조사에도 불응했다. 김건희 특검은 이날 오전 언론 공지를 통해 “윤 전 대통령에게 오늘 오전 10시에 출석하도록 통보했으나 별다른 설명 없이 출석하지 않았다”며 “향후 조치에 관하여는 오후 브리핑 때 말씀드릴 예정”이라고 했다. 결국 김건희 특검팀은 지난달 30일 오후 2시12분경 윤 전 대통령에 대한 체포영장을 청구했고 법원은 이를 발부했다. 법원이 체포영장을 발부하면서 윤 전 대통령은 반드시 특검 사무실로 출석하게 됐다. 서보학 경희대 법학전문대학원 교수는 “검사가 영장 집행을 위해 구치소로 오면 구치소 직원들을 지휘해 영장을 집행하도록 법이 정하고 있다”며 “검사가 지휘하면 따라야 한다. 이는 강제조항”이라고 말했다. 다만 실제 현장에 투입된 실무자들이 집행을 거부할 우려도 있었다. 앞서 윤 전 대통령의 내란 혐의를 수사하는 조은석 특별검사는 세 차례 구치소 강제구인을 시도했으나 구치소 측이 “물리력 행사가 어렵다”고 호소하면서 실패했기 때문이다. 윤 전 대통령이 내란 관련 혐의로 구속돼 있어 내란 특검은 별도의 체포영장 없이도 강제구인할 수 있다. 실제로 김건희 특검팀은 체포영장이 발부된 이후 윤 전 대통령에 대한 강제 구인을 2차례나 시도했지만 실패했다. 김건희 특검팀은 지난 1일 서울구치소에 수감돼 있는 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장을 집행하려 했지만 윤 전 대통령의 저항 때문에 중단했다. 이날 오전 8시40분 김건희 특검팀의 문홍주 특검보는 검사와 수사관과 함께 서울구치소에서 윤 전 대통령에 대한 체포영장 집행에 착수했다. 특검팀이 체포영장 집행을 위해 윤 전 대통령을 찾았을 당시 그는 팬티와 메리야스(민소매 속옷 상의)만 입고 수용소 바닥에 누워있었다고 한다. 체포 집행 점입가경 특검팀은 20~30분 간격으로 총 4회에 걸쳐 체포영장 집행에 따를 것을 요구했으나 윤 전 대통령은 응하지 않았다. 특검팀이 협조를 구하는 과정에서 윤 전 대통령이 수차례 말을 끊으면서 응하지 않겠다는 의사를 보였다고 한다. 이날 물리력을 동원한 강제 집행은 이뤄지지 않았다. 그렇게 2시간여 동안의 대치는 빈손으로 끝났다. 당초 문 특검보가 서울구치소를 직접 방문해 체포영장 집행에 나선 건 교도관을 지휘해 어떻게든 조사실로 데려오겠다는 뜻이었다. 그러나 속옷 차림은 예상하지 못했다고 한다. 오정희 특검보는 이에 대해 “옷을 다 갖춰 입지 않은 상태에서 물리적인 접촉을 하면 강하게 대응할 것이 예상돼 접촉을 시도하지 않았다”고 설명했다. 구인을 위해선 옷을 입도록 해야 하는데 강제로 옷을 입히는 과정에선 사고가 발생할 가능성이 크다고 본 것이다. 그러면서 오 특검보는 “피의자(윤 전 대통령)에게 다음번엔 물리력 행사를 포함해 체포를 집행할 것임을 고지했다”며 “피의자는 평소 법과 원칙 및 공정과 상식을 강조해왔다. 전직 검사·검찰총장·대통령으로서 특검의 법 집행에 협조하길 바란다”고 밝혔다. 윤 전 대통령은 체포영장 집행이 중지된 지 1시간 만에 변호인단을 접견한 것으로 알려졌다. 접견 이후 변호인단은 “40도에 육박하는 더운 날, 협소한 공간에서의 수용자 복장 상태를 실시간으로 설명하며 논평하는 건 인신 모욕”이라며 “윤 전 대통령은 심장혈관 및 경동맥 협착의 문제, 자율신경계 손상으로 인한 체온조절 장애까지 우려돼 수사와 재판에 응하는 것에 어려움이 있다”고 말했다. 이후 김건희 특검팀은 체포영장 만료 시일인 지난 7일 2차 체포영장 집행을 시도했지만, 윤 전 대통령의 완강한 저항으로 또다시 불발됐다. 이날 체포영장 집행 시도는 서울구치소 기동순찰팀(CRPT) 요원을 포함한 교도관 10여 명이 윤 전 대통령을 붙잡고 끌어내는 방식으로 이뤄졌다고 한다. 물리력을 동원한 2차 체포 집행으로 윤 전 대통령과 김건희 특검팀은 또다시 갈등을 빚었다. 이날 윤 전 대통령은 체포영장 재집행을 앞두고 이날 오전 9시에 변호인 접견을 신청했다. 특검팀은 이보다 이른 오전 7시50분쯤 서울구치소에 도착했고, 윤 전 대통령 측 김홍일·배보윤·송진호 변호사도 오전 8시를 약간 넘은 시각 구치소에 도착했다. 특검 측과 변호인단은 오전 8시쯤 사랑방(휴게공간)에서 마주쳤고, 변호인단은 특검 측에 동행을 요구했으나 특검 측이 거절했다고 한다. 버티는 이유가⋯ 김건희 특검팀과 윤 전 대통령이 면담을 가진 것으로 알려졌으나 양측 모두 “사실과 다르다”는 입장이다. 윤 전 대통령 측 송진호 변호사는 “오전 8시20분쯤 특검 측과 교도관들이 윤 전 대통령 측에 ‘이야기 좀 하자’고 요청했고, 윤 전 대통령은 ‘변호사를 불러준다면 가겠다’며 응했다”고 전했다. 이에 수의를 입은 윤 전 대통령이 면담을 위해 별도 건물에 있는 출정과장실로 이동하는 과정에서 특검 측이 주차돼 있던 차에 윤 전 대통령을 태우려 했다는 게 변호인단 주장이다. 윤 전 대통령 측 반발로 양측은 출정과장실에서 마주앉았다고 한다. 변호인단은 “특검 측이 윤 전 대통령의 팔짱을 끼고 데려가려 하고, 이에 실패하자 바퀴 달린 의자에 앉아있던 윤 전 대통령의 팔과 다리를 잡은 채 의자를 밀어서 데리고 가려 했다”고 했다. 윤 전 대통령 측과 문홍주 특검보 사이 통화가 이뤄졌다고도 전했다. 문 특검보는 “자발적으로 오실 생각이 있느냐”고 물었고, 윤 전 대통령은 “불법에는 응할 수 없다”는 취지로 답했다고 한다. 변호인단은 양측이 대치하는 과정에서 윤 전 대통령이 바닥에 떨어졌다고도 강조했다. 윤 전 대통령 측은 “의자가 확 빠지며 윤 전 대통령이 땅에 철썩 떨어지는 사태가 발생했다”며 “허리를 의자 다리에 부딪혔고 팔을 너무 세게 잡아당겨서 ‘팔이 빠질 것 같다, 제발 좀 놔달라’고 해서 강제력에서 겨우 벗어났다”고 했다. 김건희 특검팀은 이날 오전 9시50분쯤 “물리력을 행사하는 등의 방법으로 체포영장 집행을 했으나, 피의자의 완강한 거부로 부상 등의 우려가 있다는 현장의 의견을 받아들여 오전 9시40분 집행을 중단했다”고 공지했다. 강제 집행 이후에도 김건희 특검팀과 윤 전 대통령 측의 갈등은 멈추지 않았다. 윤 전 대통령 측은 특검 관계자 고발을 예고했다. 변호인단은 “형사적으로 강요죄이며 그 자체로 가혹행위”라며 “변호인들은 수차례 걸쳐서 체포영장이 발부됐다 하더라도 물리력과 강제력을 행사해서 인치하는 건 불법이라고 주장해왔다”고 했다. 그러면서 “법리 검토를 마친 뒤 집행에 참여한 사람들을 고발할 것”이라고 했다. 이에 대해 오 특검보는 이날 기자들과 만나 “법원이 적법하게 발부한 영장을 피의자가 수감된 상황까지 고려해서 집행한 상황”이라며 “적법하게 영장을 집행했다”고 반박했다. 아울러 “오늘 변호인이 출입할 수 없는 곳에 변호인 들어와 있어 그 경위를 확인 중”이라고 말했다. 윤 전 대통령의 체포영장 만료 기한인 7일에도 윤 전 대통령을 체포하지 못하자 법조계와 정치권에서는 다양한 반응이 나왔다. 정치권에서는 윤 전 대통령의 행보를 비판하기 바밨고, 법조계에서는 조사가 성립되더라도 혐의를 부인할테니 다른 키맨 수사에 몰두해 확실한 증거를 잡는 것이 더 낫다는 의견이 나온다. 기한 만료까지 강제 구인 못해 “어차피 진술거부권 행사할 듯” 더불어민주당 수석최고위원을 맡고 있는 전현희 의원이 윤석열 전 대통령에 대한 특검의 2차 체포영장 집행이 무산된 것을 두고 “특검은 물러서지 말라”고 촉구했다. 전 최고위원은 지난 7일 자신의 SNS에 “속옷 저항으로 버티던 윤석열의 완강한 거부에 이어 부상 우려가 있다며 또다시 체포영장 집행이 무산됐다”며 이같이 밝혔다. 전 최고위원은 “국민에 총칼을 겨눴던 자에게 부상 우려가 웬 말인가”라며 “윤석열은 대한민국 공권력이 그리 만만한가”라고 비판했다. 이어 “국민의 이름으로 명령한다. 내란수괴 윤석열은 당장 특검의 체포영장 집행에 응하고 특검에 출두하라”며 “국민과 법을 기만하는 자에게 한 치의 관용도 베풀어선 안 된다”고 강조했다. 민주당 박수현 수석대변인도 이날 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 “검찰총장을 지낸 전직 대통령이 속옷 차림으로 누워서 버티고, 특검의 체포영장에 불응하는 모습을 보며 우리 국민이 뭘 배우겠나”고 비판했다. 이어 “윤석열 전 대통령 개인의 인격 수준이나 이런 문제가 아니고 대한민국의 법치주의와 민주주의 수준을 얘기하는 것”이라고 꼬집었다. 2017년 박근혜 국정농단 특검에 소속됐던 한 변호사는 “체포영장 집행 기간이 7일까지지만, 이미 집행에는 착수한 것이고 그 이후 중지된 것으로 해석이 가능하다”며 “또한 국정농단 특검 당시에도 최순실에 대한 체포영장을 받아 강제 구인도 쉽지 않았지만 체포영장을 다시 받아서 결국에 강제 구인에 성공했다. 이를 제일 잘 아는 것은 당시 수사 팀장이었던 윤 전 대통령”이라고 꼬집었다. 일각에서는 김건희 특검팀이 강제구인에 성공하더라도 실익이 크지 않을 것이라고 내다봤다. 서 교수는 “(윤 전 대통령을) 사무실까지 끌고 올 수 있어도 진술을 거부하는 것은 어떻게 할 방법이 없다”며 “과거와 같이 조서에 날인을 안 할 수도 있다”고 말했다. 그는 “어차피 진술을 안 하거나 거짓말을 할 거라 꼭 조사할 필요는 없어 보인다”며 “주변인 조사로도 충분할 것”이라고 말했다. 김한규 형사전문 변호사도 “재판도 안 나오는 사람을 강제로 끌고 간다고 입을 열진 않을 것”이라며 “인권 측면에서 보더라도 조사받기 싫다는 사람을 수사기관에 강제로 데려간다는 것 자체가 좋은 선례는 아니다”라고 말했다. 이런 사람을 대통령으로⋯ 한편 김건희 특검팀은 윤 전 대통령의 2차 체포 집행이 진행되는 날에 김 여사에 대한 구속영장을 청구하기도 했다. 김 여사에게 적용된 혐의는 3가지로, ▲자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반 ▲정치자금법 위반 ▲특정 범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(알선수재)이다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>