<요지경 사건사고> 할머니 덮친 할아버지 '풀스토리'

70∼80대 고령남도 “하고 싶다”

[일요시사=사회팀] 이광호 기자 = 보통 성폭력 피해자라고 하면 아동 성폭력을 가장 먼저 떠올리지만 우리가 간과해버리고 있는 또 다른 성폭력 피해자는 바로 노인이다. 노인 성범죄는 우리사회의 사각지대에서 일어나고 있기 때문에 쉽게 조명되지 않는다. 그런데 노인 성범죄 문제는 생각보다 심각하다. 더 이상 방치해선 안 된다는 목소리가 높다. 노인이라고해서 성범죄에서 자유롭지 않다는 것이다. 최근 발생한 78세 할머니 성폭행 미수 사건을 중심으로 노인 성범죄 실태를 알아봤다.
 
지난 24일 수원지법 형사12부(부장 판사 오상용)는 노인정에 함께 다니는 78세 할머니를 성폭행하려 한 이모(70)씨에게 징역 1년6월에 집행유예 2년을 선고했다. 또 사회봉사 160시간, 성폭력 치료강의 40시간 수강을 명령했다.

강간? 성관계?
 
재판부는 판결문에서 “평소 알고 지내던 고령의 피해자를 강간하려 한 사안으로 피해자가 상당한 정신적 고통과 수치심을 겪었던 것으로 보이는 점, 피고인에 대한 처벌을 원하는 점 등을 고려하면 책임에 상응하는 형을 선고할 필요가 있다”고 밝혔다.
 
다만 “아무런 범죄전력이 없는 초범인 점, 범행을 자백하며 깊이 반성하는 점, 범행이 미수에 그친 점, 고령인 점 등을 양형에 참작했다”고 덧붙였다.
 
이씨는 지난 3월7일 용인시에서 김모(78·여)씨 등 노인정 회원 5명과 술을 마신 뒤 최근 이사를 한 김씨 집에 부회장 자격으로 혼자 세제를 선물로 사들고 찾아가 김씨를 성폭행하려 한 혐의로 불구속 기소됐다.

이와 비슷한 사건은 지난해 12월 경북 포항에서도 일어났다.
 
당시 김모(65)씨는 “집에 예쁜 강아지가 있다”며 평소 알고 지내던 안모(82) 할머니를 집으로 유인했다. 그는 집 거실에서 안씨와 강아지를 쓰다듬으며 대화를 나누던 도중 갑자기 안씨를 껴안았다. 안씨는 고령에도 불구하고 안간힘을 써 김씨의 성추행에 맞섰지만 역부족이었다. 결국 안씨는 김씨에 의해 방 안으로 끌려들어가 성추행을 당했다.
 
지난해 2월에는 설 하루 전날, 자식들을 기다리며 목욕탕에 다녀오던 80대 할머니가 30대 남성에게 맞아 숨지는 일이 발생했다. 술에 만취한 30대가 할머니를 성폭행 하려다 반항하자 무차별 폭행을 퍼부은 것이다.
 
이른 새벽, 목욕을 마친 80대 할머니는 홀로 집으로 걸어가고 있었다. 머플러로 얼굴을 감싼 30대 남성이 그 뒤를 따라가고 있었다. 할머니를 300m 정도 뒤쫒아 간 이 남성은 할머니를 주차장 뒤로 끌고가 성폭행을 시도했다. 하지만 할머니가 완강히 저항하자 폭행을 하고 달아났다.
 
70세가 노인정서 만난 78세 성폭행
노인 대상 성폭력 범죄 1년새 33%↑
 
그리고 2시간 뒤, 할머니는 병원으로 옮겨졌지만 뇌출혈로 결국 숨졌다. 처음 보는 할머니를 성폭행하려다 살해까지 저지른 이 남성은 설 연휴에 고향에 내려와 새벽까지 친구들과 술을 마셔 만취한 상태였다. 피의자는 전과도 없는 평범한 직장인이었다.
 

또한 지난 2월, 경남 고성에서도 끔찍한 일이 벌어졌다. 70대 할머니를 성폭행하려다가 할머니가 저항하자 흉기로 수차례 찔러 살해한 60대 남성이 붙잡힌 것이다.
 
경찰에 따르면 강간살인 혐의로 긴급체포된 A(65)씨는 B(77·여)씨와 함께 술을 마시던 중 성폭행을 시도했으나 B씨가 강하게 저항하자 흉기로 B씨를 수차례 찔러 숨지게 했다. A씨는 B씨의 집에 세들어 지냈던 적이 있었던 것으로 조사됐다. B씨의 집을 방문한 다른 노인들이 피를 흘리며 쓰러져 있던 B씨를 발견해 경찰과 119에 신고했다.
 
이처럼 노인 성범죄가 급증하고 있어 대책을 마련해야한다는 목소리가 높다. 경찰은 노인들이 성폭력을 당해도 조용히 넘어가는 경우가 있어 신고되지 않은 범죄가 더 많을 것으로 보고 있다. 경찰 관계자는 “시골에 가서 할머니들을 만나보면, ‘그런 일을 어떻게 알리느냐’는 등의 반응이 많다”며 “큰 사건이 아니면, 대개 조용히 넘어가려는 경향이 많다”고 말했다.
 
전문가들은 성범죄 신고율이 10% 가량으로 추정되는데, 노인의 신고율은 5%도 되지 않을 것이라고 입을 모은다. 
 
경찰청에 따르면 노인대상 성폭력 범죄는 지난 2012년 320건에서 2013년 428건으로 1년 새 108건(33.4%) 증가한 것으로 나타났다. 강력범죄로 분류되는 살인, 살인미수, 강도, 강간·강제추행, 방화 중 고령범죄자의 범죄 빈도가 가장 높은 것은 강간·강제추행인 것으로 나타났다.
 
범행 동기는 우발적인 경우가 대부분이었지만, 재범 비율이 가장 높았다. 고령 성범죄자의 연령은 대부분 65∼70세이며 농·임·수산업 종사자인 것으로 파악됐다. 도시보다 농촌에 노인 인구가 집중돼 있기 때문에 농촌이 도시에 비해 노인 성범죄에 취약하다는 것을 짐작할 수 있다.

노인 성범죄 급증
 
보건복지부가 발표한 노인의 성생활 실태조사에 따르면, 노인의 3분의 2가 성생활을 하고 있으며 35.4%가 성매수를 하는 등 성적 욕구가 여전함을 보여준다. 그럼에도 우리 사회는 여전히 노인의 성 문제를 외면해 노인들이 성적 소외에 내몰리고 있다. 노인 인구의 증가와 함께 노인들의 성범죄도 늘어나고 있으나 체계적인 성교육과 전문적인 성상담을 수행할 인프라는 갖춰지지 않은 것이 현실이다.
 
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 73∼95세 할머니만 골라 성폭행
 
지난달 23일 <국제온라인>은 힘 없고, 창피해 신고하지 않을 것이란 약점을 노려 할머니만 골라 성폭행한 왕쥔(49)이 붙잡혔다고 전했다.
 
보도에 따르면 왕씨는 노인들을 상대로 성폭행을 했으며, 이 중 최고령 피해자는 95세였다. 이 같은 희대의 노인 성폭행 사건은 중국 허난성 상추시 샤이현 천좡촌 일대에서 일어났다. 혐의자 왕씨는 지난 3년여 동안 무려 40여 차례나 노인 성폭행을 저질렀다.
 

피해 여성의 나이는 최하 73세, 최고 95세였다. 사건이 일어난 샤이현 지역은 중국에서 고령자가 많은 장수촌으로도 유명하다. 더욱 충격을 준 사실은 혐의자 왕씨가 그저 평범하고 건실한 농민으로 알려진 남성이었단 사실이다. 피해 여성들의 공통점은 노인인 데다 혼자 살고 있다는 점이었다. 그리고 피해자들은 하나같이 외지에 사는 자식들과 손주들이 알까 피해를 숨겨 왔다.
 
그러나 지난 3월 피해 여성 중 83세 할머니가 처음 입을 열면서 왕씨의 완전범죄 계획은 물거품으로 끝났다. 수사 과정에서 피해자가 속속 드러나면서 이 사건은 온 중국을 떠들썩하게 만들었다. 현재 구류소에서 재판을 기다리는 왕씨는 중형을 선고받게 될 전망이다. <광>


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>