'사즉생' 김무성 필살기

지선·전대 이어 또 '비박의 반란?'

[일요시사=정치팀] 이민기 기자 = 새누리당의 차기 당권 향배에 관심이 집중되고 있다. ‘친박 좌장’ 서청원 의원과 비박계 수장격인 김무성 의원 간 대표직을 놓고 선두 다툼을 벌이고 있다는 게 대체적인 시각이다. 누가 당권을 잡느냐에 따라 취임 2년차에 불과한 박근혜 대통령의 국정 장악력 등에 상당한 영향이 미칠 것으로 전망된다.

새 지도부를 선출하는 7·14 전당대회를 앞두고 최근 의원들의 출마 선언이 잇따르고 있는 가운데 빅2는 서 의원과 김 의원으로 압축된 상태다. 여권에선 김 의원의 부상을 예의주시하고 있다. 6·4 지방선거에 이어 ‘비박의 반란’이 또 일어날 경우 박근혜 정권하에서 헤게모니를 잡는 세력이 달라질 것이란 이유에서다. 

헤게모니 싸움
부상세력 주시

만일 비주류인 김 의원이 당권을 거머질 경우 여권 내 권력지형 변화의 신호탄이 쏘아 올려진 모양새가 된다.

즉 김 의원이 집권여당 대표직을 꿰차면 청와대 김기춘 비서실장이 중심축이었던 권력지형이 깨지는 것은 물론이고, 나아가 특히 박 대통령의 향후 국정 장악력이 떨어질 것으로도 보인다는 얘기다.

김 의원은 지난 8일 여의도 당사에서 출마 기자회견을 통해 “그동안 청와대와 행정부에 대한 당의 견제 기능이 부족했다”며 “대통령의 국정 동반자로서 할 말은 하는 집권 여당을 만들겠다”고 공언했다.
당권을 쥐면 청와대에 끌려다니는 여당을 지양하고 실권을 갖고 국정에 적극 동참하는 여당을 만들겠다는 소리로 들린다.

이런 김 의원이 여론조사에서 1위를 달리고 있다. 리얼미터가 11∼12일 전국 유권자 1000명을 대상으로 당 대표 적합도를 묻는 여론조사를 실시한 결과 김 의원이 42.6%를, 서 의원은 32.1%의 지지율을 각각 획득해  1위와 2위를 기록했다.

앞서 디오피니언이 10일 전국 유권자 800명을 대상으로 한 여론조사에서도 김 의원이  47.6%로 1위를 차지했고, 서 의원은 24.4%로 뒤를 이었다. 

전대에서 선거인단 투표와 여론조사 반영 비율을 각각 70%, 30%를 반영키로 한 것과 서 의원이 집권세력인 친박계의 대표성을 띄고 있는 점 등을 볼 때 김 의원이 방심할 수 있는 상황은 아니지만 한발 앞서 있는 것은 분명해 보인다.

여론서 앞선
비박 수장

주목되는 것은 ‘비박의 반란’으로 불렸던 6·4 지선 공천 결과다. 당시 거물급 비박 주자들이 주요 광역단체장 후보 경선을 통해 친박계를 제치고 공천장을 획득했다.

서울시장 경선에서 비박 정몽준 경선후보는 3198표를 얻어, 박심(박 대통령 의중)을 등에 업고도 958표에 그친 김황식 후보를 압도했다.

이 것 뿐만이 아니다. 경남지사 경선 역시 비박 홍준표 후보가 친박계 박완수 후보를 눌렀고, 심지어 친박성지로까지 불리는 대구에서도 비박 권영진 후보가 선출되는 대이변이 나왔다.

서청원 vs 김무성, 당권 따라 권력지형 변화
김 “할말 하는 여당 만들 것” 비박기류 주목


원조 비박으로 분류되는 남경필 후보와 원희룡 후보도 각각 경기와 제주에서 공천장을 따내는 등 당세가 약한 호남권을 제외한 14개 시·도에서 비박계가 무려 9곳에서나 공천 깃발을 꽂는 기염을 토했다.

이를 두고 정치권 안팎에서는 비박이 2012년 대선후보 경선에서는 패했지만 지선 경선을 통해 정치 영역의 고토를 상당히 회복했다는 평을 내놨다. 

비박의 반란이 전대에까지 다시 연출될 수 있는 가능성의 토대가 지선 경선과정에서 만들어 졌다는 것이다.

당의 한 관계자는 “이번 전대에서까지 비박 정서가 먹힐지는 모르겠다”며 “아무튼 박 대통령이 임기초 임을 감안할 때 지선 경선에서 비박 정서가 통한 것은 심상치 않은 일이었다”고 했다.
지선 경선의 표심이었던 비박 기류가 이번 전대에서 재현될까.

서, 김 의원은 나란히 비슷한 선거 어젠다를 띄워놨다. 박근혜 정권의 성공과 책임여당 등을 제시한 것이다. 

서 의원 캠프는 전대를 통해 ‘박근혜 정권 수호론’을 확산시킬 계획인 것으로 전해졌다. 친박 최고참인 서 의원이 총대를 메고 난국을 헤쳐나가는 데 앞장서야 한다는 것을 설파하겠다는 것이다.

다른 면으로는 책임여당의 필요성을 강조했다. 서 의원은 19일 출마 선언문에서 “'책임대표'로서 진정한 '책임정당'을 만들겠다”면서 “당·청의 관계는 당이 주도하는 ‘수평적 긴장관계’가 돼야 한다”고 말했다.

김 의원도 같은 맥락이다. 출사표를 통해 “활력 있는 정당으로 거듭나 박근혜 정부의 성공을 적극 뒷받침하겠다”며 “박근혜 정부는 새누리당이 만들었다. 성공해야 새누리당의 정권 재창출이 이뤄질 수 있다”고 역설하는 한편 ‘할 말은 하는 집권 여당론’을 제기한 뒤 일관된 스탠스를 유지하고 있다.

두 의원은 정국 최대 현안인 ‘문창극 총리 지명 논란’에 대해서도 강도의 차이는 있으나 자진사퇴해야 한다는 공통된 입장을 내놨다.


빅2 공통 선거
어젠다 띄워

일련의 과정을 볼 때 사실상 큰 차이가 없는 것으로 읽힌다. 빅2가 선거 행보만으로는 전대 표심을 움직이기 어려울 것이란 얘기다.

따라서 지선 경선 과정에서 광역 시·도 곳곳에 깔린 비박 정서가 전대에 어떤 형태로 나타나느냐가 주요 관전포인트로 보인다.

서 의원보다는 여론조사상 앞서 있고 비박계 수장으로도 꼽히는 김 의원이 키를 쥐고 있는 모양새다. 김 의원이 비박 기류를 점화할 수 있을지 주목된다.

 

<mkpeace21@ilyosisa.co.kr>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>