대구 중년부부 살인사건 전말

사람 잡은 해병 '잔인한 복수극'

[일요시사=사회팀]  강현석 기자= 지난 20일 오전 9시께 대구 달서구 한 아파트에서 사람이 떨어졌다. 떨어진 사람은 20살 권모양이었다. 아파트 4층에서 추락한 권양은 출동한 119구조대에 의해 인근 병원으로 옮겨졌다. 추락 과정에서 생긴 골절로 골반 등을 다친 권양. 그러나 권양은 다행히 목숨을 건졌다. 그런데 권양의 입에서 놀라운 증언이 나왔다. 자신의 아버지와 어머니가 살해됐다는 내용이었다. 권양의 부모를 죽인 범인은 바로 권양의 전 남자친구였다.

출동한 경찰은 아파트 문을 두들겼다. '경찰입니다. 누구 없어요?' 수차례 노크에도 인기척이 없자 경찰은 강제로 현관문을 열었다. 그러자 눈앞에 끔찍한 광경이 펼쳐졌다.

돌발적인 범행?

50대로 보이는 한 중년남성은 신발장 앞에 피범벅이 돼 쓰러져 있었다. 거실 옆 욕실에는 한 중년여성이 피를 흘린 채 누워있었다. 발견 당시 두 사람은 모두 숨을 쉬지 않았다. 이들은 같은 날 흉기에 찔려 숨진 것으로 추정됐다.

살해된 남녀의 신원은 각각 권모(56)씨와 이모(48)씨로 확인됐다. 이들은 이 아파트에 수년째 살고 있던 부부였다. 슬하에 딸 권모(20)양을 두고 있던 권씨 부부. 이들은 왜 자택에서 싸늘한 주검으로 발견된 것일까.

사건 당일(20일) 오전 9시께. 대구 달서구에 있는 권씨의 아파트에서 사람이 화단으로 추락하는 사고가 발생했다. 추락자는 권양. 아파트 4층에서 떨어진 권양은 오른쪽 골반 등을 다쳐 병원으로 옮겨졌다. 다행히 생명에는 지장이 없었다. 그런데 권양의 입에서 놀라운 증언이 나왔다. 헤어진 옛 남자친구가 자신의 부모를 살해했다는 내용이었다.


이날 대구 달서경찰서는 자신과 사귀다 헤어진 권양의 부모를 흉기로 찔러 숨지게 하고 권양을 감금한 장모(25)씨를 살인 등 혐의로 긴급체포했다. 경찰은 권양의 증언을 토대로 용의자 장씨를 쫓던 중 장씨가 경북 경산의 자취방에 숨어있다는 사실을 확인하고 오후 1시께 검거했다. 경찰은 체포 당시 장씨가 술에 취해 있었으며, 잠을 자고 있었다고 전했다.

장씨는 권양과 같은 학교 선·후배 사이로 지난 2월 중순부터 4월 중순까지 교제했다. 그런데 장씨에게는 나쁜 습관이 있었다. 술에 취하면 늘 권양에게 손찌검을 했던 것이다. 장씨는 해병대 복무기간 중 초병폭행죄로 처벌받은 전력이 있다. 유독 가까운 사람들에게 폭력적인 성향을 띠었던 것이다.

장씨의 폭행사실을 뒤늦게 알게 된 권양의 부모는 곧 장씨의 부모를 찾아갔다. 그리고 "우리 딸과 헤어지게 해 달라"고 요구했다. 이를 계기로 장씨는 권양과 이별했다. 장씨는 이 일이 있은 후부터 약 한 달간 학교에 나오지 않았다고 한다. 경찰은 이 기간 장씨가 살의를 품고 범행을 준비한 것으로 보고 있다.

실제로 장씨는 범행 직전 피해자의 집을 사전 답사하는 등 치밀하게 살인을 계획한 것으로 드러났다. 장씨는 지난 19일 오후 5시30분께 배관수리공으로 위장해 권씨의 집을 방문한 뒤 5∼6분 가량 집 안을 살폈다. 당시 장씨가 휴대한 공구함 안에는 흉기가 들어있었다.

답사를 마친 장씨는 불과 1시간여 만에 다시 권씨의 집을 찾았다. 별 다른 의심 없이 문을 열어준 권씨 부부. 그러나 이들에게 닥친 운명은 가혹했다. 장씨는 먼저 욕실에서 부인 이씨를 흉기로 찔러 살해했다. 비명이 들리자 권씨는 본능적으로 현관을 향해 뛰쳐나갔다. 그러나 장씨는 권씨를 놔주지 않았다. 현관 앞 신발장에서 권씨는 흉기에 찔려 무참히 살해됐다.

"헤어져" 전 여친 부모에 앙심 흉기로 살해
여성은 추락사고…알고 보니 필사의 탈출

살인사건이 일어난 시각 권양은 외출 중이었다. 권양이 집에 돌아온 건 20일 오전 0시30분께였다. 그때까지 장씨는 권씨 부부의 시신을 그대로 놔둔 채 술을 마셨던 것으로 확인됐다. 놀란 권양이 손 쓸 틈도 없이 장씨는 흉기로 위협하며 "복수하러 왔다"고 말했다.


장씨는 권양을 감금하고 위협을 가했다. 이날 아침까지 장씨는 횡설수설하며 권양을 협박한 것으로 전해졌다. 8시간30분 동안 권양은 그곳에서 지옥을 경험했다. 날이 밝아왔지만 장씨는 권양을 풀어주지 않았다.

오전 9시께 권양에게 기회가 왔다. 장씨가 잠시 한눈을 판 사이 권양은 필사의 탈출을 감행했다. 4층 베란다로 달려가 화단으로 뛰어내린 권양. 오른쪽 골반 등을 다쳤지만 생명에는 지장이 없었다. 그러자 장씨는 권양을 포기하고 아파트를 빠져나갔다. 같은 날 오전 9시18분께 일이었다.

아파트 CCTV를 확인한 경찰은 장씨가 손에 수건을 감은 채 밖으로 나가는 장면을 포착했다. 장씨는 오른손 엄지손가락에 봉합 수술이 필요한 정도의 부상을 입은 것으로 알려졌다. 경찰은 장씨가 권씨 부부에게 흉기를 휘두르다 상처를 입은 것으로 판단하고 있다.

체포된 장씨는 경찰 조사에서 혐의를 대부분 시인한 것으로 알려졌다. 피 묻은 반바지를 입고 경찰서에 모습을 드러낸 장씨는 "죄송하다"며 말을 잇지 못했다. 경찰은 "장씨가 '권씨 부부 때문에 여자친구와 헤어졌다'며 범행 동기를 자백했다"고 밝혔다.

경찰 관계자는 "추가로 조사한 결과 장씨가 전 여자친구인 권양을 살해할 의도는 없었던 것으로 보여 살인 및 감금치상 혐의를 적용해 구속영장을 청구했다"고 알렸다. 영장을 심사한 대구지법 서부지원은 "범죄 사실에 대한 소명이 있고, 도주나 증거 인멸의 우려가 있다"면서 구속영장을 발부했다.

대단히 용의주도!

한편 경찰은 범행 당일 엘리베이터를 타고 권씨 부부의 집으로 향했던 장씨가 찍힌 CCTV를 공개했다. CCTV 속 장씨는 거울을 보며 머리를 만지고 있었다. 또 도주 과정에서 그의 손을 감았던 수건은 핏물이 흥건했다. 표창원 표창원범죄과학연구소장은 21일 한 라디오 방송에 출연해 "(돌발적인 범행은 아니고) 대단히 용의주도하게 범행을 저질렀으며, (인격장애자의) 계획적인 분노표출이었다"고 진단했다.

 

<angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>