'미궁 빠진' 부산 고부살인사건 전모

피 씻고 도망…완전범죄로 끝나나

[일요시사=사회팀] 부산진구 가야동에 있는 한 주택가. 두 달 전 살인사건이 일어났던 건물 주변은 비교적 한산한 모습이었다. 자산가로 알려진 80대 할머니와 60대 며느리가 차례로 살해된 이 사건은 용의자 특정에 난항을 겪으며 장기화되고 있다. 과연 누가 고부를 살해한 것일까. 인근 주민들은 "범인이 잡혀야 피해자도, 경찰도, 쉴 수 있지 않겠느냐"며 입을 모았다.

수사팀으로 연결된 내선 전화는 신호만 갈 뿐 쉽사리 통화가 이뤄지지 않았다. 사건을 수사 중인 부산진경찰서의 한 관계자는 "(사건 초기에 비해) 요즘은 (수사본부가) 통 말이 없다"며 안팎의 분위기를 우회적으로 전했다. 수사관들은 사소한 단서라도 놓치지 않으려는 듯 동분서주하는 모습이 역력했다. 그러나 답답하기는 그들도 마찬가지였다.

답답한 경찰

지난 1월8일 가야동 한 건물 4층 가정집에서 김모(87·여)씨와 정모(66·여)씨는 둔기에 맞아 숨진 채 발견됐다. 이들의 사망 사실을 경찰에 신고한 건 김씨의 큰손자(35). 그는 경찰 조사에서 "날마다 집에 전화를 하는데 7일 저녁부터 전화가 되지 않아 다음날 집에 와보니 문이 잠겨 있었고, 들어와 보니 두 분이 머리에 피를 흘린 채 쓰러져 있었다"고 진술했다. 경찰은 장성한 손자가 오래전 이들과 분가한 뒤 따로 살고 있었다고 설명했다.

사건 현장은 비교적 다툼의 흔적이 적었다. 김씨의 시신은 평소 생활하던 작은방에서 발견됐다. 며느리 정씨도 거실에서 싸늘한 주검으로 발견됐다. 특히 정씨는 피살 직전 누군가와 다툰 듯 둔기로 수차례 구타당한 외상을 보였다. 자물쇠가 파손되는 등 강제력에 의한 외부침입 흔적은 없었다.

경찰은 지난해 말부터 김씨가 치매증상을 보인 것에 주목했다. 며느리 정씨는 만일의 상황을 대비, 주변 사람들에게 집 디지털도어록 비밀번호를 알려줬던 것으로 조사됐다. 즉 비밀번호를 알고 있던 누군가는 흔적을 남기지 않고 침입해 범행을 저지르고 도주했다는 추리가 가능했다.


지난달 23일 '부산 고부 살인사건' 용의자 검거를 위해 구성된 수사본부는 국립과학수사연구원의 부검 결과 및 현장감식 결과를 발표했다. 수사본부에 따르면 김씨는 정씨보다 먼저 둔기에 맞아 살해됐다. 사인은 과다출혈. 그리고 약 2∼3시간 뒤 며느리 정씨는 같은 둔기에 맞아 숨진 것으로 확인됐다. 경찰은 '제3의 인물'이 정씨 집에 침입한 뒤 작은방에 있던 김씨를 살해한 후 정씨를 기다렸다가 연이어 살해한 것으로 보고 있다. 이로써 외부 침입에 의한 범행 정황은 분명해졌다.

시어머니·며느리 집서 차례로 살해…단순 강도?
용의자 없이 수사 두 달째 "장기 미제사건 되나"

경찰은 정씨가 사망하기 전날인 7일 오후 4시께 "며느리 정씨가 집으로 돌아오는 것을 봤다"는 이웃 진술을 토대로 인근 CCTV 분석에 나섰다. 또 수사본부는 경찰력 700여명을 투입해 사건 현장 일대에서 강도 높은 탐문수사를 벌였다.

이 과정에서 사건 당일 오후 '40∼50대 중반 여성'과 '키 170㎝가량의 남성'이 정씨 집 주변에서 서성대는 것을 봤다는 진술을 확보했다. 하지만 무슨 일인지 중간발표 후 용의자를 특정할 만한 결정적인 단서는 포착되지 않았다.

주택가가 밀집한 사건 현장 근방에는 CCTV가 없었다. 경찰은 현장과 150m 떨어진 곳에서 정씨가 집으로 걸어가는 장면만 확인할 수 있었다. 인근 마트에 있던 것으로 보이는 거동수상자가 용의선상에 올랐지만 별다른 혐의점을 잡지 못한 것으로 전해진다.

경찰은 사건 현장에서 정씨가 범인에게 저항하는 도중 벽에 던져 깨진 것으로 추정되는 와인병에 묻은 피와 거실 바닥에 떨어진 피를 채집했다. 당초 이 피는 경찰이 찾고 있던 '제3의 인물'이 누구인지 밝힐 결정적 증거로 기대를 모았으나 분석 결과 신원 파악에는 도움이 되지 않았다. 또 경찰은 현장 주변으로부터 반경 300m에 있는 100여개의 CCTV와 주차된 차량의 블랙박스 30대를 수거해 추가 분석을 벌였지만 의미 있는 증거 확보에 실패한 것으로 알려졌다.

더욱 답답한 건 김씨와 정씨가 살해당한 이유가 불분명하다는 것에 있다. 수사 초기 단계에서 경찰은 돈을 노린 범행을 의심했다. 실제로 정씨는 '수십억원대 자산가'로 통했다. 초동 수사에서 경찰은 정씨 소유의 순금 거북이 분실된 것을 확인했다. 그렇지만 사라진 순금 거북은 새마을금고에 보관돼 있었다. 뿐만 아니라 정씨 재산 대부분은 부동산이거나 예금 형태로 은행에 예치돼 있었다. 금품을 노린 범행이라기에는 동기가 맞아떨어지지 않았다. 다이아몬드 등 고가품도 현장에 그대로 있었다.


김씨와 정씨는 동네 토박이로 35년을 가야동에서 살았다. 남편이 세상을 떠나자 정씨는 2004년부터 시어머니를 모셨다. 이들이 살던 건물 1층에는 상가가 있었고, 2∼3층은 비어있었다. 고부가 살던 4층은 접근이 어려웠다. 생전 조심성이 많은 성격 탓에 외부인의 왕래는 거의 없던 것으로 전해진다.
 

경찰은 이번 사건의 주 피해자로 정씨를 지목하고 있다. 정씨는 둔기에 맞은 횟수가 시어머니 김씨보다 많았다. 원한 관계에 의한 면식범의 범행 가능성이 있었다. 그러나 고인의 친척과 지인들은 "정씨가 원만한 성격이었다"고 증언했다. 또 정씨 주변의 남자관계도 깔끔했던 것으로 경찰은 전했다. 정씨의 통화내용을 샅샅이 조회했으나 별다른 단서는 드러나지 않았다.

지역 언론에 따르면 수사본부는 사건이 발생한 1월7일 오후 4∼7시께 현장 주변에서 급히 택시를 타거나 피 묻은 옷을 입고 이동하는 사람을 찾고 있다. 아울러 경찰은 동네 주민을 상대로 협조를 요청한 뒤 반상회까지 열어 증거 확보에 안간힘을 기울였다. 하지만 수사가 장기화되면서 전담 수사 인원은 100여명에서 40여명으로 대폭 축소됐다.

급기야는 숨진 정씨의 방 옷걸이에서 발견된 '모자'가 수배됐다. 지난달 24일 수사본부는 이번 사건의 유력한 증거로 추정되는 모자를 공개했다. '박00'이라는 이름이 적혀있는 모자는 평소 정씨가 즐겨 쓰던 모자와 나란히 걸려 있었다. 그간 경찰은 모자와 범인의 관련성을 놓고 다각도로 수사를 진행해왔다. 앞서 유족들은 "박00이라는 사람을 알지 못한다"고 밝혔다. 현재 경찰은 이 모자의 구입처를 필사적으로 수소문하고 있다.

정씨 집 욕실에서 발견된 혈흔은 범인이 범행 직후 피를 씻은 것을 암시했다. 이밖에도 현장에서는 일부 혈흔과 지문이 추가 발견된 것으로 파악됐다. 수사본부는 최근 채집한 증거 분석결과에 희망을 걸고 있다.

치밀한 범행

최초 범행 수법의 잔인함과 치밀함 등으로 미뤄 용의자는 초범이 아닌 강력 범죄 전과자인 것으로 추정됐다. 하지만 이렇다 할 용의자가 추려지지 않자 경찰은 원점에서 모든 가능성을 열어 놓고 자료를 검토 중이다. 정씨가 갖고 있던 여성용 중지갑이 사라진 배경도 관심이다. 지갑 안에 범인을 특정할 만한 단서가 있을 수도 있는 까닭이다. 경찰은 지갑의 소재를 쫓는 한편 정씨 주변을 상대로도 수사력을 모으고 있다.

 

부산=강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>