MB '화수분 재산'의 비밀

재산내역 의문투성이…기부약속도 말뿐?

[일요시사=정치팀]이명박 전 대통령은 역대 대통령 가운데 재산 관련 의혹이 가장 많이 불거진 전직 대통령이다. 대선후보 시절부터 끊임없이 제기됐던 의혹들은 재임 당시에도, 또 퇴임 후에도 끊임없이 이어지고 있다. 역대 가장 많은 재산을 기부했고, 심지어 대통령 재임 기간 월급까지 기부했다고 밝혔지만 약발이 전혀 먹히지 않은 셈이다. 말도 많고 탈도 많은 이 전 대통령 재산의 비밀을 <일요시사>에서 파헤쳐봤다.

 




이명박 전 대통령은 2007년 12월7일 17대 대선을 앞두고 재산 형성 관련 의혹이 증폭되자 "살 집 한 채만 남기고 전 재산을 내놓겠다"고 말했다. 이 약속은 당선된 지 2년여가 흐른 2009년 8월 청계재단을 설립해 331억원을 기부하는 방식으로 지켜졌다. 그러나 재단 관계자가 대부분 이 전 대통령 측 인사들로 채워졌으며, 본연의 목적인 장학금 지급 등의 활동이 미비해 사실상 주머니만 옮긴 '이 전 대통령의 사금고 아니냐'는 의혹이 끊임없이 제기됐다. 또 대통령 재임기간 공개된 그의 재산내역도 불투명한 부분이 많아 의혹이 증폭되고 있는 상황이다. 

베일에 쌓인
MB재산

이 전 대통령의 재산을 공식적으로 확인할 수 있는 방법은 공직자윤리위원회가 공개한 '관보'와 논현동 사저에 대한 '등기부등본' 뿐이다. 우선 지난 4월25일 마지막으로 관보를 통해 공개된 이 전 대통령의 재산을 살펴보면 총 46억3146만원으로 기재돼있다.
구체적으로 예금 9억5084만원(배우자 김윤옥 예금 9994만원 포함), 논현동 29-13번지 사저 54억4847만원, 논현동 배우자 대지 14억2636만원, 자동차 2008년식 카니발 리무진 1878만원, 배우자 명의의 다이아몬드(1.07캐럿, 500만원), 김창렬 화백의 서양화 700만원, 이상범 화백의 동양화 1500만원, 골프회원권 2개 2억500만원, 배우자 롯데호텔 헬스클럽 이용권 570만원 등이다. 여기서 기존 사인 간 채무 2억3800만원에 전년에 없었던 사인 간 채무 26억원이 갑자기 생겼고, 은행권 대출도 6억1270만원이 증가해 생긴 총 34억5070만원의 빚을 제하면 전년(57억9966만원) 대비 재산이 11억6820만원 감소했다.
눈에 띄는 점은 개인 간에 돈을 빌린 것을 의미하는 사인 간 채무 26억원과 농협 채무 6억1270만원이 사저 재건축으로 인한 채무로 기재됐다는 것이다.

'청계재단=MB 사금고' 의혹 끊임없이 제기
출처 불명확한 개인채무 등 '수상한 빚' 많아 

이 전 대통령의 기부 약속을 감안하면 32억여원의 빚을 통한 사저증축은 과하다는 지적이 제기된다. 게다가 <일요시사>에서 지난 17일 이 전 대통령 사저의 등기부등본을 확인한 결과 이 전 대통령은 2012년 4월23일 사저를 담보로 농협 청와대지점서 24억원을 빌린 것으로 확인됐다. 
지난해 4월 농협에서 돈을 빌려 현재까지도 근저당 설정이 유효한 은행 채무가 24억인 데 반해 지난 4월 공개된 관보에 농협 채무가 6억1270만원으로 나타났다는 것은 1년 새 이 전 대통령이 농협 채무 18억원 상당을 갚았다는 뜻으로 풀이된다.
통상 근저당 설정은 채무를 전액 변재하지 않는 이상 중도에 일부 변제가 이뤄졌더라도 등기부 상에는 신고하지 않는 경우가 많은 것으로 알려진다.
이 기간 이 전 대통령의 예금액이 1억7620만원 증가해 연봉(1억9255만원)과 비슷한 수준으로 증가했고, 지난해에도 예금액이 3억6525만원이 증가하는 등 예금이 꾸준히 증가한 것을 감안하면 드러나지 않은 비자금 혹은 사인 간 금전 거래로 농협 채무를 상당부분 정리한 것으로 보인다.

출처 불분명한
사인 간 채무


그렇다면 이 전 대통령이 농협에 갚은 것으로 추정되는 18억원은 어디에서 나온 것일까.
사인 간 채무로 은행 빚을 갚았다는 것은 사인 간 채무 이자가 은행 이자보다 낮았거나 혹은 아예 없었다는 의미로 해석이 가능하다. 18억원을 통상적인 주택담보 대출이자인 5%로 금융기관에서 빌릴 경우 월 이자만 750만원에 이른다.
누군가 이보다 낮거나 혹은 무이자로 이 전 대통령에게 18억원을 빌려줬다는 것은 사인 간 채무의 대가성에 따라 ‘뇌물’ 논란도 제기될 수 있는 대목이다. 




이와 관련해 퇴임 후에도 이 전 대통령 곁을 지키고 있는 임재현 비서관은 '서울신문'을 통해 "사인 간 채무 26억원은 논현동 집을 짓기 위해 필요한 돈이었지만 누구에게 빌렸고 차용증 작성과 이자 지급은 어떻게 하는지 등 자세한 내용은 밝히기 어렵다"고 말한 바 있다.
이에 대해 정치권 한 관계자는 "이 전 대통령의 재산내역은 여러 가지로 수상한 점이 많다"며 "드러난 내역을 보더라도 사저증축 비용의 출처가 불분명하고 사인 간 채무가 과다하다. 뿐만 아니라 이를 이 전 대통령 재산의 전부라고 믿는 국민들은 많지 않을 것"이라고 말했다.

'월급 기부'도
안 지켜진 듯

연장선에서 이 전 대통령이 취임 직후인 2008년 3월30일 발표한 "공직에 있는 동안 월급을 기부하겠다"는 약속도 지켜졌는지 의문이다.
그간 이 전 대통령의 '월급 기부' 약속은 배우자인 김윤옥 여사가 관리하며 전액을 결식아동, 청각장애아동, 독거노인, 새터민 가정 등을 돕는데 사용한 것으로 알려져 왔다. 그러나 월급 전액을 기부하면서 출처가 불분명한 사인 간 채무를 포함한 32억원 상당의 '수상한 빚'을 이용해 사저증축을 단행하면서도 예금은 꾸준히 증가, 9억원 이상을 보유하고 있다는 것은 쉽사리 납득하기 어려운 대목이다.
이에 대해 이 전 대통령 측은 "청계재단에 재산을 기부(2009년)한 뒤에는 급여가 필요해 기부액수를 줄여왔다"고 해명했다. 결국 월급 기부 약속은 제대로 지켜지지 않은 셈이다.

이러한 점을 감안하면 이 전 대통령이 재임 중 받은 자이드 국제환경상 수상 상금 50만달러의 쓰임새도 자명하다. 지난 2012년 대통령 재임기간 받은 상금이 월급통장에 들어가 있는 것이 드러나 논란이 일자 당시 박정하 청와대 대변인은 "퇴임 후 의미 있는 곳에 사용할 예정"이라고 말한 바 있다.
또 과거부터 잡혀있던 2억3800만원의 사인 간의 채무도 예금이 충분함에도 불구하고 갚지 않고 있다는 점도 의문이다.
이처럼 이 전 대통령이 재산 기부 및 퇴임 후에도 재산 관련 의혹이 명확히 해소되지 않고 있는 것은 불투명한 재산 공개 여파로 풀이된다.

불투명한 재산내역 속 예금액 꾸준히 증가
"현재 드러난 것은 빙산의 일각" 주장도

문제는 명확히 밝혀지지 않고 의혹으로만 남은 재산이 훨씬 많다는 것이다. 2012년 연말 전자공시 기준 자산이 4791억원이 넘는 자동차부품회사 ㈜다스가 이 전 대통령이 실소유주라는 의혹은 오래전부터 끊이지 않고 있다. 특히 이 전 대통령의 아들 시형씨는 2010년 다스에 과장으로 입사해 2013년 2월 다스의 미국법인인 ‘다스 노스 아메리카 인크’에 등기이사로 취임하는 등 초고속 승진을 거듭하며 사실상 경영일선에 나선 것으로 풀이된다.
또한 재미언론인 안치용씨는 자신의 저서 <시크릿 오브 코리아>에서 BBK 주가조작 혐의로 처벌을 받은 김경준씨의 발언과 2007년 미국 재판 자료를 인용해 "이 전 대통령의 은닉재산이 7000억원이라고 주장하기도 했다.



허주렬 기자 <carpediem@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사박근혜 대통령 '공식 재산'은?

삼성동 자택 가격 급증…26억여원

박근혜 대통령의 '공식 재산'은 26억여원이다. 지난 5월24일 공직자윤리위원회가 공개한 2013년 고위공직자 재산등록 사항'에 따르면 박 대통령의 재산은 25억5861만원으로 신고됐다. 이는 전년 대비 3억7756만원 늘어난 것으로 서울 강남 삼성동 자택의 가격이 오른 데 따른 것이다.  

재산가액의 대부분을 차지하는 삼성동 단독주택 공시지가는 23억원, 차량은 1994만원 상당의 2008년식 베라크루즈(3778㏄) 1대를 소유한 것으로 신고됐다. 예금 보유액은 2억3867만원이다. <렬>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘서울시장 올인’ 민주당 그래도 불안한 이유

‘서울시장 올인’ 민주당 그래도 불안한 이유

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 내년 6월 치러질 지방선거의 최대 격전지는 단연 서울시다. 서울시에 깃발을 꽂는 쪽이 전체 선거의 승리라 봐도 무관하다는 해석도 나온다. 진보 진영에서는 당원의 마음을 사로잡기 위해 ‘오세훈 대항마’를 자처하는 후보군이 속속 등장했지만, 서울 시민의 마음까지 얻을 수 있을지는 미지수다. 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 전국 지역위원장 워크숍에서 제9회 지방선거(이하 지선) 승리라는 목표를 세웠다. 이달 중으로 지선 공천 룰을 확정해 빠르게 선거에 임하겠다는 방침이다. 큰 틀로는 ▲당원 민주주의 실현 ▲완전한 민주적 경선 ▲깨끗하고 유능한 후보 선출 ▲여성·청년·장애인 기회 확대 등 4대 방향이 제시됐다. 출사표 만지작 민주당은 이번 지선의 성격을 ‘완전한 내란 종식’으로 규정했다. 민주당 전국 지역위원장은 워크숍에서 ‘이재명정부 성공과 지선 승리를 위한 더불어민주당 전국지역위원장 결의문’을 통해 “국민의 준엄한 명령을 받들어 민생회복·내란청산·개혁완수라는 역사적 사명을 반드시 이루어 낼 것을 결의한다”고 밝혔다. 내년 지선서 압도적 승리를 이끌어냄으로서 ‘무능 부패한 국민의힘 지방권력’을 심판하고 ‘진짜 자치분권 균형성장’의 시대를 만들겠다는 방침이다. 민주당 정청래 대표 또한 “이정부 성공을 위해 당이 무엇을 할 것인지에 모든 초점을 맞춰야 한다”며 “다가오는 지선은 민주당의 책임과 기회의 시험대다. 당의 힘을 모아 이정부의 성공과 지선 승리라는 두 목표를 함께 이뤄낼 것”이라고 밝혔다. 주목도가 높은 서울시장 선거 최종 후보가 되는 것만으로도 존재감을 키울 수 있다. 차기 서울시장 임기는 2030년으로 21대 대통령선거 시기와 맞아떨어진다. 그동안 서울시장은 대선주자로 가는 지름길로 여겨졌던 만큼 정치인으로서 큰 꿈을 꾸는 이들에게는 ‘일생일대의 기회’다. 민주당은 서울시장 선거 본선행 티켓을 놓고 분주하게 움직이고 있다. 원내 의원들의 공식 출마 선언 이후에도 자칭타칭 물망에 오른 진보 인사들이 시기를 재고 있어 다양한 경선 구도가 그려질 것으로 관측된다. 박주민 의원은 민주당 내에서도 가장 먼저 공식 출마 의사를 밝힌 인물이다. 그는 “서울이 ‘맏이’ 역할을 하며 지방 도시들과 함께 성장하는 방법을 고민해야 한다”며 일찌감치 선거판을 예열했다. 뒤이어 민주당 서영교 최고위원이 출사표를 던졌다. 조희대 대법원장 저격수를 자처하며 존재감을 키운 그가 이번에는 “서민을 위해 일 잘하는 시장이 필요하다”며 오세운 서울시장 대항마로 나섰다. 서 최고위원은 “(오 시장은) 토지거래허가구역을 무리하게 해제하면서 부동산 폭등을 자초했다”며 “이태원 참사의 충격이 채 가시지도 않은 시점에서 큰 책임이 있는 용산구청장에게 서울시 주최 지역축제 안전관리 대상을 주는 등 시민의 요구, 시대의 요구를 전혀 읽지 못하고 있다”고 꼬집었다. 전현희 최고위원은 “국정감사 이후 결단을 내리겠다”며 가능성을 열어뒀다. 그는 지난달 오마이TV ‘박정호의 핫스팟’과의 인터뷰에서 “정치적 중요성이 매우 크기 때문에 반드시 승리할 후보가 서울시를 탈환하는 것이 중요하다고 생각한다”며 “그런 자리에 과연 제가 적합한 후보인지 고민을 하는 것”이라고 전했다. 큰 판 향하는 의원들 오세훈만 꺾으면 끝? 지난 조기 대선 당시 ‘민주당 골목골목선대위 서울위원장’을 맡아 서울시 정책 로드맵을 짜는 데 참여한 만큼 출마 명분은 충분하다는 평이 나온다. 마찬가지로 원내 인사인 박홍근 의원과 김영배 의원도 몸풀기에 나섰다. 특히 박 의원은 자신의 거취와 관련해선 지난해 8월 당시 당 대표였던 이재명 대통령과 사전 논의가 있었던 점을 강조만 만큼 오랜 고심이 있었던 것으로 전해진다. 민주당 원내대표를 지낸 홍익표 전 의원도 “서울시장 선거 출마를 생각하고 준비 중”이라며 도전을 시사했다. 홍 전 의원은 가장 민감한 서울 부동산 문제를 겨냥하는 등 오 시장의 강남권 토지거래허가구역 해제를 집값 상승의 원인으로 꼽으며 저격에 나섰다. 박용진 전 의원의 출마 가능성도 점쳐진다. 박 전 의원은 “아직 정해진 건 없다”면서도 연일 오 시장을 때리며 존재감을 키우고 있다. 최근에는 “민주당의 정치가 ‘영포티(젊어 보이려 애쓰는 40대)’ 정치로 전락하지 않도록 몸부림쳐야 한다”며 청년세대와의 통합을 강조하기도 했다. 원외에서는 정원오 성동구청장의 이름이 눈에 띈다. ‘K-브랜드지수’에서 서울시 지자체장 부문 1위 타이틀을 따낸 그는 활발한 SNS 활동으로 두터운 지지층을 보유한 인물이다. “나 서울 시민인데, 구청장님 좀 같이 씁시다” 등 밈(인터넷 유행 콘텐츠)이 온라인에 퍼지면서 팬덤을 등에 업고 민주당 원내 인사들과 어깨를 나란히 할지 이목이 쏠린다. 민주당 후보군은 일동 ‘오세훈 때리기’에 집중하고 있다. 오 시장의 야심작인 한강버스가 연일 구설수에 오른 데 이어 최근 서울시가 최근 유네스코 세계문화유산인 서울 종묘 맞은편에 높이 145m 건물이 들어설 수 있도록 재정비촉진계획을 변경한 것을 두고 맹공에 나선 것이다. 지난 11일 민주당 문화예술특별위원회는 기자회견을 통해 종묘 재개발 논의를 정면으로 반박했다. 이날 기자회견에는 당내 서울시장 후보군인 박주민 의원과 서영교 최고위원을 비롯한 전현희·김영배·박홍근 의원 등이 대거 참석했다. 특히 박홍근 의원은 “차기 시장, 그리고 대권 놀음을 위해 종묘를 제물로 바치겠다는 것이냐”고 목소리를 높이기도 했다. 서울 종묘가 서울시장 선거의 새로운 전장이 된 셈이다. 이리저리 혼돈의 표심 민주당에서는 윤석열정부 조기 퇴진으로 치러진 조기 대선 승리의 후광효과가 지선까지 이어질 것으로 기대하고 있다. 이번 지선 기조를 내란 청산으로 내세운 것 역시 ‘내란 VS 헌법 수호’ 프레임이 유효하다고 본 것이다. 다시 꺼내든 내란 종식 키워드가 내년 지선에서도 먹힐지는 지켜봐야 할 전망이다. 지선 압승이라는 낙관론에 젖어 서울시 민심을 제대로 훑지 못한다면 ‘이정부 심판론’으로 되치기당할 것이란 우려가 나오는 지점이다. 민주당 출신의 한 정치권 관계자는 “서울시 선거는 ‘오세훈만 꺾으면 당선’ 같은 일차 방정식이 아니다. 오 시장이 명태균 게이트, 한강버스 등 각종 리스크에 발목 잡혀 약해진 것은 사실이지만 그렇다고 해서 서울시민이 내란 종식을 외치는 후보에게 표를 던지겠냐는 근본적인 질문에서 다시 출발 해야 한다”고 말했다. 인구 특성만큼 변수도 많은 서울시 자체가 첫 번째 허들이다. 서울은 마포·용산·영등포·광진·동작·성동·강동·중구 등 13개 선거구를 일컫는 한강벨트를 따라 보수층이 포진해 있어 보수 텃밭으로 여겨지지만, 지난해 치러진 총선에서 민주당이 서울 48석 중 37석을 얻어 과반이 넘는 지역에 파란 깃발을 수놓았다. 그럼에도 조기 대선에서 당시 민주당 이재명 후보와 국민의힘 김문수 후보는 서울시에서 각각 47.1%, 41.6%를 얻어 두 후보 간의 격차는 5.5%p에 불과했다. 여기에 범보수로 여겨지는 개혁신당 이준석 후보가 얻은 9.9%를 더하면 보수 진영이 진보 진영을 앞서게 된다. 비상계엄이라는 특수 상황을 경험했지만 40%에 달하는 서울 시민이 국민의힘의 손을 들어준 것이다. 두 번째는 한강벨트를 따라 빼곡히 자리 잡은 부동산이다. 정부의 10·15 부동산 정책을 통해 서울시 민심을 움직이는 건 진영 간의 논리 싸움이 아닌 정책, 그중에서도 집값이라는 게 명확해졌다. 서울 전역을 토지거래허가구역과 투기과열지구·조정대상지역으로 지정하는 이재명표 부동산 대책이 발표된 지 약 보름 뒤 민주당 지지율이 1주일 새 10%포인트 하락하며 국민의힘에 오차범위 내에서 역전됐다. 지지층에 휩쓸릴라 한국갤럽이 지난달 28~30일 전국 만 18세 이상 1002명을 대상으로 진행한 여론조사 결과에 따르면 민주당의 서울 지지율은 31%로 전주 대비 10%p 떨어졌다. 반면 국민의힘은 12%p 오른 32%로 집계됐다. 서울을 대상으로 고강도 대책이 발표되자 서울 민심에 본격적으로 영향을 끼쳤다는 해석이 나왔다. 이 대통령의 국정 운영에 대한 전체 긍정 평가는 전주 대비 1%포인트 상승해 57%를 기록했지만, 민주당과 마찬가지로 서울 지역에서는 8%p 하락한 47%로 나타났다. 해당 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 12.6%다. 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화 조사원이 인터뷰하는 방식으로 진행됐다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 한국갤럽 홈페이지를 참고하면 된다. 결국 이번 서울시장 선거는 진영 간의 대립구도가 아닌 인물과 정책으로 승부를 봐야 한다는 의견에 초점이 맞춰지지만, 진보 진영 후보들은 본선 진출을 위해 당원의 표심을 얻는 일을 우선해야 한다는 딜레마에 빠졌다. 지선을 앞두고 민주당 지도부가 권리당원 권한을 대폭 강화하겠다고 밝힌 만큼 국민의힘과 잘 싸우는 ‘전투적인 후보’가 경선에서 압도적으로 유리하다는 해석이 나오는 이유다. 차기 서울시장 후보 적합도를 묻는 여론조사에서 진보·여권 후보 가운데 정 구청장이 1위를 차지했다. 만일 정 구청장이 출마 의지를 굳히더라도 박주민·서영교 의원 등 쟁쟁한 원내 인사를 제치고 당원의 선택을 받을지 확신할 수 없다. 인지도면은 물론 민주당 지선 기조가 내란 청산으로 자리 잡은 한 12·3 비상계엄을 해제한 인물에게 더 많은 정치적 유산과 서사가 쥐어지기 때문이다. 그런 점에서 박 전 의원은 출마 가능성을 시사한 동시에 민주당 강성 지지층에게 집중적으로 질타 받았다. 2023년 8월 당시 이재명 대통령이 당 대표이던 시절 체포동의안을 놓고 갑론을박이 이어지던 중 불체포특권 포기 성명에 이름을 올린 31명의 의원 중 한 명인 만큼 경선 통과가 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 반면 민주당 지지층으로부터 꾸준히 이름을 알려온 경우 경선 통과가 수월하지만 양날의 검이 될 수 있다. ‘개딸(개혁의 딸들)이 밀어준 강경파 후보’라는 꼬리표가 붙는다면 정책이나 행정가로서의 자질은 묻히고 이에 거부감을 느낀 중도층의 표가 분산될 것이란 점에서다. 당원 마음 잡으랴, 중도층 안으랴 김민석·강훈식 ‘투톱’ 차출설도 경선과 본선을 놓고 민주당의 딜레마가 이어지는 가운데 이 대통령의 신임을 받는 ‘김민석·강훈식 차출설’이 돌면서 서울시장 선거판이 걷잡을 수 없이 커지고 있다. 인지도가 높고 행정가 면모가 돋보이는 김민석 국무총리와 강훈식 대통령실비서실장을 서울시장 후보로 내보내야 한다는 주장이 나오면서 국정 투톱이 또다시 정치의 한가운데에 들어섰다. 앞서 김 총리는 여러 차례에 걸쳐 서울시장 출마 가능성에 선을 그어왔지만 종묘 재개발 논쟁에 뛰어들면서 다시 불을 댕겼다. 지난 10일 김 총리가 서울 종묘 일대를 찾아 “무리하게 한강버스를 밀어붙이다 시민의 부담을 초래한 서울시로서는 더욱 신중하게 국민적 우려를 경청해야 한다”고 우려를 표했는데, 이를 두고 오 시장이 “국민 감정을 자극하려 하는데 이는 선동”이라며 지선을 겨냥한 발언이라고 의심한 것이다. 일각에서는 한 차례 서울시장에 도전했던 민주당 정청래 대표의 이름도 다시 거론된다. 김 총리가 서울시장 대신 당 대표로 나서고, 직을 내려놓은 정 대표가 서울시장 도전 후 대권 코스를 밟는 시나리오다. 3대 개혁을 두고 당정 불협화음이라는 의심의 눈초리가 따라붙는 만큼 교통정리를 통해 당정 서로에게 윈윈(win-win)하는 방법으로 꼽힌다. 우선 민주당 관계자들은 앞선 두 사람의 출마 가능성이 극히 낮다고 보고 있다. 가장 중요한 시기에 총리나 대통령비서실장 자리에 생긴 공백은 국정 운영에 차질이 빚을뿐더러 정부 출범 1년도 되지 않은 시기에 지선 후보로 차출할 시 모양새가 좋지 않다는 게 공통된 설명이다. 정 대표의 서울시장 도전 여부 역시 “이제 겨우 (취임) 100일이 지났다”며 일축했다. 이처럼 ‘스타 정치인’ 후보군이 물망에 오르자 당 일각에서도 지역 일꾼을 뽑는 지선의 의미가 퇴색될까 우려하는 모양새다. 경선 당락을 결정할 당원의 표심을 사로잡기 위해 지나친 선명성 경쟁이 이어질 경우 중도층의 눈살을 찌푸리게 할 거라는 지적도 나온다. 수많은 변수들 여권 관계자는 “지선 결과를 미리 예단하기엔 시간이 많이 남았으니 차분하게 기다리면서 후보들의 공약을 분석하는 시간이 필요하다”고 전했다. 이어 “앞으로 종묘 재개발 같은 이슈가 전방으로 나올 텐데 그때마다 (민주당도) 네거티브로 맞받아치면 승리를 장담할 수 없다. 우리 당원도 내란 종식과 민생회복 두 마리 토끼를 모두 잡는 사람을 최종 후보로 뽑을 것”이라고 내다봤다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 터줏대감 눈치 보는 국힘? 더불어민주당과 마찬가지로 국민의힘 역시 서울시장을 이번 지방선거의 최대 격전지로 보고 있다. 서울시 사수를 위해 후보군을 물색하고 있지만, 오세훈 시장의 임기가 남은 만큼 누구 하나 선뜻 도전장을 내밀지 못하는 분위기다. 이에 오 시장의 재도전이 유일한 방법으로 여겨지는 모양새다. 오 시장은 “시민들이 어떤 평가를 해줄지 지켜보며 거취를 분명히 하겠다”며 3선 도전 가능성을 내비쳤다. 명태균 게이트, 한강버스, 종묘 재개발 등 리스크를 안고 있지만 현역 프리미엄에 기댄다면 시도해 볼 가치가 충분하다고 본 셈이다. 한때 경기도지사 후보로 거론됐던 국민의힘 나경원 의원이 이번에는 서울시장 물망에 올랐다. 서울시장 출사표를 던진 민주당 박주민 의원이 “오 시장이 아닌 나 의원을 상대할 가능성이 있다”는 취지로 말하면서 이목이 쏠렸지만 정작 나 의원은 서울시장 도전 가능성에 대해 말을 아끼고 있다. <박>