‘마린보이’ 박태환 이유 있는 몰락<쟁점 셋>

기대가 발목 잡고 상술이 물먹였다?

2009년 세계수영선수권대회에 출전했던 박태환에게 이번 로마세계선수권은 주목을 받기 시작한 후 최악의 대회로 기억될 것이다. 왜 이런 충격적인 결과가 나왔을까. 박태환은 자유형 200m 준결선을 마치고 마음에 담아왔던 문제를 거침없이 토해냈다. 그동안 박태환을 둘러싼 우려들이 곪아오다 이번 대회 실패를 도화선으로 해 폭발한 셈이다.

“1년 정도 휴식하며 전신수영복 착용 검토”…규정상 불가능
“동기부여 부족하지 않았다. 하지만 힘들었고 부담이 컸다”
부활 위해 전담팀 가동 연맹간 신뢰회복 우선

<쟁점 1>전담 코치가 없다?
베이징올림픽 이후 박태환과 스폰서 계약을 맺은 SK텔레콤은 단순히 금전적인 스폰서에 그치지 않고 전담팀을 직접 운영하는 야심 찬 출발을 했다. 그러나 국내 전담코치를 쓰려니 수영계의 고질적인 파벌관계가 발목을 잡았고 해외 코치 선임 역시 여의치 않았다.
결국 박태환은 전담코치도 없는 전담팀을 따라 두 차례 미국 전지훈련을 실시했다. 선진 수영기법을 전수받고자 하는 시도였다.
박태환은 200m 결승 진출이 좌절된 후 “전담코치 문제가 지금 가장 크다”며 “하나부터 열까지 머리가 너무 복잡하다. 전담코치를 두는 것도 힘들다. 파벌이 너무 많은 것 같아 마음이 아프다”고 그동안의 마음고생을 털어놓았다.

올림픽 이후 과도한 CF 출연으로 도마에 올랐던 박태환은 이번 대회 직전 로마 현지에서 광고촬영을 했다. 기형적으로 운영돼 온 박태환 전담팀의 단면이다.
전담팀을 운영하고 있는 SK텔레콤 한 관계자는 “광고계약이나 행사 출연의 경우 SK텔레콤에서 관여할 명분이 없다”는 어려움을 토로한다.
결국 국가대표팀에 소속돼 있는 아마추어 선수 박태환은 대표팀 코칭스태프, 스폰서, 학교 관계자 등 그 누구의 제재도 받지 않고 자유로운 영리활동이 가능했다.

그 누구도 관리권한이 없는 이 같은 구조는 결국 박태환의 훈련 과정에 악영향을 끼쳤다. 노민상 경영대표팀 감독은 박태환의 미국 전지훈련 프로그램이나 훈련성과 자료를 전달받지 못했다.
SK텔레콤은 박태환의 수영 훈련을 지도할 전담 코치를 영입하기로 결정했다. 이제 전담 코치를 누구로 하며 어디서 어떤 식으로 훈련할지를 선택해야 한다. 이 결정을 하는 데 있어 박태환과 수영연맹의 뜻이 모아져야 한다.

크게 안은 두 가지다. 네임밸류를 가진 외국 지도자를 영입하는 것과 국내 지도자 중에서 노민상 국가대표팀 감독과 코드가 맞는 사람을 찾거나 전담팀이 해외로 훈련 나갈 때 노 감독을 대동하는 것이다.
박태환은 “이번 대회에서 문제를 드러낸 스타트, 턴, 레이스 면에서 세계적인 전문가 선생님이면 좋을 것 같다. 또 레이스 훈련을 할 때 실전 경험을 할 수 있는 훈련 파트너가 있었으면 좋겠다”고 전담 코치로 원하는 상을 밝혔다.

SK텔레콤 측은 마이클 펠프스의 스승 밥 바우먼 코치 등 유력 지도자들을 검토한 것으로 알려졌다. 또 선수 은퇴를 앞둔 튀니지 스타 오사마 멜룰리를 훈련 파트너로 검토하기도 했다. SK텔레콤은 태릉선수촌에 들어가 노민상 감독의 지도 아래 훈련하는 방안도 검토하고 있다.

그런데 이 경우 노 감독을 전담팀 코치로 선임하기가 부담스럽다. 이미 전담팀과 노 감독이 의견을 주고받았지만 노 감독이 대표팀 감독 타이틀을 유지하는 한 어려운 상황이다.
노 감독이 박태환의 해외 전지훈련 때 동행하는 방법도 있지만 이 경우 다른 대표 선수들의 지도에 소홀할 수도 있다.

<쟁점 2>전신수영복 안 해서?
박태환은 “1년 정도 휴식하면서 전신수영복 착용을 검토하겠다”고 말했다. 이번 로마세계선수권 대회에서는 많은 세계기록이 나왔다. 기량향상과 더불어 최첨단 수영복의 도움도 받았음은 부인할 수 없다. 특히 세계정상급 선수 중 다수가 전신수영복을 착용한다. 전신수영복은 상대적으로 물의 저항을 덜 받는 것으로 알려져 있다.

체육과학연구원(KISS) 송홍선 박사는 2008년 4월, “태릉에서 실제로 실험한 결과로도 전신수영복은 기록단축 효과가 확실히 있다”고 했다. 박태환은 “(400m 자유형에서 1위를 차지한) 파울 비더만(독일)도 예전에 반신수영복을 입었는데 이번에 전신수영복을 입고 최고 성적을 냈다”고 했다.
박태환은 올림픽 직전, 전신수영복에 도전했다가 포기한 적이 있었다. 2008년 4월, 울산에서 열린 제80회 동아수영대회 때다. 박태환은 당시 “부력이 좋은 것은 확실하다”면서도 “가슴 쪽에 물이 들어오는 경우도 있고 어깨가 걸린다”며 불편함을 호소했다.

스피도사의 레이저레이서 전신수영복은 입을 때 10분가량이 소요될 정도로 몸에 밀착된다. 다른 선수들도 익숙해지기 전까지는 부자연스러움이 있는 것이 사실이다.
노민상 감독은 “박태환은 승모근(어깨 후방근육)을 많이 쓰기 때문에 어깨에 부담을 더 많이 느낀다”고 했다. 다른 선수보다 적응기가 더 필요할 수도 있다는 뜻. 박태환은 “그동안 전신수영복을 1주, 또는 2주 정도밖에 시험해보지 않았다. 이번에는 몇 개월 정도 시험해보는 것이 좋겠다”고 했다.

그러나 국제수영연맹(FINA)의 새로운 수영복 규정에 따르면 박태환이 실제로 전신수영복을 입을 수 있을지는 미지수다.
FINA는 최근 물이 통하지 않는 폴리우레탄 재질 수영복의 퇴출을 선언했고 남자의 경우 직물 재질의 수영복을 허리에서 무릎까지(여자는 어깨에서 무릎까지) 착용할 수 있도록 했다. 이 규정이 확정되면 남자의 경우 내년부터 전신수영복이 사라지게 된다.

<쟁점3>동기부여 부족?
세계선수권대회와 올림픽에서 연달아 우승을 차지한 박태환을 두고 전문가들은 이번 세계선수권대회가 고비가 될 수 있다고 지적했다.
지난해 19살의 나이에 많은 것을 이룩한 박태환에게 자칫 동기부여가 안 될 수도 있다는 점을 염려했다. 올림픽을 앞두고는 ‘금메달’이라는 확실한 목표가 있었지만 이번 대회는 ‘반드시’라는 동기부여가 어려웠을 수도 있다는 것이었다.

여기에 올림픽이 끝난 뒤 주위의 관심과 기대치가 박태환에게 큰 심적인 부담을 줬다. 박태환은 올림픽에서 금메달을 따낸 뒤 극심한 부담감을 호소했다.
박태환도 동기부여 부족에 대해 “그런 것은 아니다”라고 말했다. 하지만 그는 “베이징올림픽 때는 나 자신의 오랜 꿈을 이루기 위해 매달리고 집중하는 부분이 컸지만 이번 대회를 준비할 때는 그보다도 주변의 기대를 충족시켜야 한다는 부담감 때문에 매달렸던 게 사실이다. 그래서 더 힘들었고 부담도 컸다”고 털어놓았다.

박태환은 “2005년부터 쉴 새 없이 달려왔다”면서 “쉴 타이밍이 있었으면 좋았을 것이다. 이번 대회 끝나면 휴식을 취할 것이다. 몸을 업그레이드할 것이다”라고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



브레이크 없는 민주당 막전막후

브레이크 없는 민주당 막전막후

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 윤석열정부를 겨냥한 더불어민주당의 공격이 거침없다. “정치 보복은 없다”고 단언한 이재명 대통령이기에 국민의힘에서는 크게 반발했다. 민주당은 ‘정치 보복’이 아닌 ‘내란 종식’이라고 받아쳤다. 사분오열로 흩어진 국민의힘이지만, 대통령 취임 후 한 달도 되지 않은 이재명정부를 공격하는 때에는 손발이 척척 맞는 모양새다. 지난 5일 더불어민주당(이하 민주당)의 주도로 ‘채상병 특검법·내란 특검법·김건희 특검법’인 이른바 ‘3대 특검’이 가결됐다. 이후 이재명 대통령이 국무회의에서 이를 의결함으로써 수사에 속도가 붙을 전망이다. 지난 3년 동안 이어진 가결-거부권 무한 굴레가 이 대통령 취임 후 속전속결로 해결됐다. 허니문 없이 본게임 돌입 3대 특검은 모두 윤석열정부를 겨냥하고 있다. 해당 법안들은 본회의서 재석 198명 중 찬성 194표, 반대 3표, 기권 1표로 가결됐다. 내란 특검법은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포로 인한 내란 외환 행위, 군사 반란, 내란 목적 선동을 수사한다. 김건희 특검법은 윤 전 대통령 배우자인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 사건을 비롯한 ▲삼부토건 주가조작 의혹 ▲명품 가방 및 금품수수 의혹 ▲공천 개입 의혹 ▲명태균·건진법사 등 국정 농단 의혹 등의 수사를 골자로 한다. 마지막으로 채상병 특검법은 2023년 7월 실종자 수색 작전 중 사망한 해병대원 채모 상병 사건 수사를 방해 및 은폐했다는 의혹을 규명하는 내용이다. 당시 수사 외압 과정에서 임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹, 임 전 사단장과 도이치모터스 주가조작 사태 공범 이모씨와 골프 모임 의혹이 터져 나오면서 사건의 마지막 퍼즐이 김건희씨로 지목됐다. 특히 채상병 특검은 전 정권에서 민주당 등 야당이 여러 차례 본회의에 올려 통과시켰지만 윤 전 대통령의 거부권에 막혀 번번이 무너졌다. 1년9개월 동안 제자리걸음이었던 특검법이 이재명정부에서 단번에 통과되자 본회의를 지켜보던 해병대 예비역 회원들이 일제히 자리서 일어나 거수경례하기도 했다. 지난 10일 3대 특검은 이 대통령이 주재한 국무회의에서 의결됐다. 이날 오전 이 대통령은 이를 심의·의결한 뒤 자신의 SNS를 통해 “세 건의 특검법은 모두 윤정부가 거부권을 반복 행사하며 지연됐던 것”이라며 “멈춰있던 나라를 정상화하는 데 반드시 필요한 수순”이라고 말했다. 같은 날 우원식 국회의장은 페이스북을 통해 “3개 특검법안에 대한 특별검사 임명 요청 서류에 결재했다”며 이 대통령에게 요청서를 보냈다고 밝혔다. 요청서를 받은 이 대통령이 특검 후보 추천을 공식 의뢰하면 민주당과 조국혁신당(이하 혁신당)에서 특검 후보자를 각 1명씩 추천하게 된다. 속전속결 속 민주당 3특검법 모두 통과 반성 없는 국힘 ‘이 대통령 때리기’ 올인 내란 특검에 60명, 김건희 특검에 40명, 채상병 특검에 20명의 파견 검사가 투입되는 등 대규모 특검이 예고된 가운데, 민주당과 혁신당은 법조계 인사들 중 후보자를 물색해 빠른 시일 내 추천을 마친다는 계획이다. 야당인 국민의힘은 “정쟁에 함몰되는 대통령은 성공하기 어렵다는 기본원칙적 교훈과 경고를 드린다”며 곧바로 날을 세웠다. 앞서 민주당 단독으로 대법관 수를 30명으로 늘리는 법원조직법 개정안이 의결되고, ‘대통령 재판 중지법’까지 잇따라 추진되자 국민의힘은 “대선 다음 날 민생도, 외교·안보도 아닌 첫 입법 행위가 ‘사법부 장악법’이라는 사실은 충격을 넘어 경악스럽다”며 “괴물 독재 국가의 출발점”이라고 비판했다. 신임 대통령이 취임한 지 일주일도 되지 않아 여야가 사사건건 부딪치면서 협치는 사라지고 또다시 정쟁에만 몰두하고 있다. 허니문 기간도 없이 곧바로 싸움이 번진 것은 여당이 의석 다수를 차지한 여대야소 정국과 무관하지 않다는 해석이다. 한국 역사를 돌이켜 보면 대선과 총선이 ‘심판론’처럼 작용하면서 여소야대와 여대야소 현상이 번갈아 나타났다. 대표적인 여대야소 예로 민주화 이후 치러진 13대 총선이 있다. 1990년 노태우정부 시기 당시 민주정의당과 김영삼 총재의 통일민주당, 김종필 총재의 신민주공화당이 뭉치는 이른바 ‘3당 합당’으로 200석이 넘는 초거대 여당인 민주자유당이 탄생했다. 하지만 지역주의 고착화와 계파 갈등의 이유로 국민의 지지를 받지 못하는 한계에 부딪혔다. 초반부터 어깃장 고 노무현 전 대통령이 집권하던 지난 17대 총선에서 여당인 열린우리당은 지역구와 비례대표를 합쳐 과반이 넘는 152석을 얻었다. 야당이었던 한나라당은 121석에 그치면서 여대야소 정국이 펼쳐졌지만, 당시 노 전 대통령의 탄핵 심판이 진행 중이었던 만큼 제대로 힘을 쓰지 못했다. 이명박 전 대통령은 10년 만에 정권을 교체했다. 대선이 치러진 직후에 열린 18대 총선에서 한나라당은 기세를 몰아 153석을 얻어 여대야소 정국을 이어갔다. 이후 한나라당은 새누리당으로 당명을 바꾼 뒤 2012년 4월 치러진 19대 총선에서 친박(친 박근혜)계가 당권을 장악해 과반 의석을 차지했다. 같은 해 12월 박근혜정부가 들어서면서 여대야소의 틀을 갖췄지만 여권 내 계파 갈등, 쟁점 법안 등으로 실질적으로는 여소야대에 가까운 모습이었다. 박정부가 레임덕에 접어들면서 새누리당은 급격하게 기울기 시작했고 결국 20대 총선에서 민주당이 123석, 새누리당이 122석을 얻었다. 박 전 대통령이 파면되고 문재인 당시 대통령이 정권을 잡은 뒤 치러진 총선에서 민주당이 180석을 얻어 여대야소 정국이었지만 코로나19 여파와 부동산, 집값 상승 등으로 5년 만에 정권을 고스란히 넘겨줬다. 윤석열정부 출범 이후 심판론 성격으로 치러진 21대 총선에선 민주당이 180석을 얻으면서 그야말로 압승을 거뒀고 결국 3년 만에 여대야소 정국으로 돌아왔다. 이처럼 대한민국 정치 역사상 여당이 더 많은 의석수를 차지하는 건 드문 일은 아니다. 하지만 유독 이번 정권에서 국민의힘을 비롯한 보수 진영이 이 대통령이 당선되기 전부터 ‘의회 독주’를 넘어 ‘의회 독재’ 프레임을 씌우며 견제했다는 해석이 나온다. 지난 5월 유세 현장에서 국민의힘은 “이번 대선은 자유민주주의 선진 대국으로 도약하느냐, 아니면 전체주의 1인 독재국가로 추락하느냐의 기로에 있다”며 ‘이재명 포비아’ 여론을 띄웠다. 이낙연 전 총리가 상임고문으로 있는 새미래민주당은 “이재명 독재 정권 탄생 저지가 필요하다”며 국민의힘과 국민통합공동정부 운영 및 제7공화국 개헌추진 협약서를 체결하기도 했다. 대선 하루 전날이던 지난 2일 국민의힘 나경원 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “의회 독재를 이재명과 민주당이 시작하면서 베네수엘라 지옥문을 반쯤 열었다고 본다”고 주장했다. 그러면서 “베네수엘라의 비극이 남의 일이 아니다”라며 “한때 남미의 모범 국가였던 베네수엘라가 반미 포퓰리즘과 경제 파탄, 사법 장악과 독재의 길을 걸으며 국민의 삶이 무너지고 자유가 사라졌다”고 비판했다. “잊지 말자” 윤 심판론 개혁신당 이준석 의원 역시 “예전에 박정희 전 대통령도 독재한다고 말을 들었지만, 유신정우회를 만들어서 입법부를 장악하려고 했던 정도였다”며 “사법부를 장악하려 드는 것은 이재명 후보가 아마 가장 심할 것”이라고 말을 보탰다. 이 대통령 당선 이후 국민의힘은 공직선거법 사건 파기환송심 재판과 대장동 재판이 사실상 중지된 것을 두고는 “정치 권력에 사법부가 무릎 꿇고 정치적 면죄부를 주면서 법 앞에 권력이 있다는 걸 선언한 것”이라며 “사법부는 이재명 괴물 독재 국가의 공범이 된다는 걸 기억하라”고 비난했다. 국민의힘 김기현 의원은 자신의 SNS에 “유권무죄가 상식이 되어버린 세상, 권력이 있으면 면죄부를 받는 세상. 가히 ‘이재명 독재’ 세상이 도래했다”고 말했다. 이처럼 독재 프레임을 주장해 온 국민의힘에 국민 40%가 힘을 실어준 데에는 지난 3년간 민주당이 보여준 ‘협치 없는 정치’ 때문이라는 반박이 나온다. 한 국민의힘 관계자는 “지금까지 봐온 이재명이란 사람은 당 대표 때의 정치 스타일도 그렇고 업무 방식도 자신이 옳다고 생각하면 강하게 밀어붙이는 성향이 있는 것 같다”며 “지금 민주당에서 누가 감히 이 대표를 견제하겠나. 국회의장도 민주당 출신이다. 제어장치가 없는 상황에서 당연히 우려가 나올 수밖에 없다”고 말했다. 대선 이후에도 국민의힘은 반성은커녕 당권을 놓고 힘겨루기를 하고 있다. 집안싸움이 한창인 와중에도 민주당의 법안 처리에 대해서는 한목소리로 의회 독재라고 비판하니, 국민의 피로감도 덩달아 높아지는 형국이다. ‘민주당의 의회 독재가 우려되나’라는 질문에 여당 관계자들은 입을 모아 “국민의 선택을 독재라고 말할 수 있느냐?”고 반문했다. 윤 전 대통령은 민주당의 행태를 알리기 위해서라며 비상계엄을 선포했고 탄핵이라는 결과를 낳았다. 민주당에 힘을 ‘몰빵’해준 것은 다름 아닌 국민이며, 야당이 된 국민의힘은 원색적인 비난을 멈추고 여당 견제에 초점을 맞춰야 한다는 주장이다. “의회 독재? 윤 심판은 국민의 뜻” 여대야소 처음 아닌데…야 맹공 민주당 양부남 의원 역시 대선 전 토론 프로그램 <국민맞수>를 통해 “의회 민주주의 다수결의 원칙에 따라서 의회 민주주의로 당을 지도했을 뿐이고 앞으로 하려는 것도 민주주의”라고 설명했다. 양 의원은 “이낙연 전 총리나 바른미래당 손학규 전 대표 등 몇몇 사람이 의회 독재라는 주장을 하고 김문수 후보도 ‘방탄 괴물 독재 국가’를 운운한다”며 “이재명 (당시) 후보를 괴물 독재로 지칭하는 자체가 국민 의식 수준을 우습게 보는 것이고 정치 엘리트 기득권의 기만이자 오만이며 교만”이라고 직격했다. 이날 토론에 함께 출연한 국민의힘 홍석준 전 의원이 민주당의 예산 폭주, 행정부 장악 등을 예로 들자 “독재와 개혁을 혼동하면 안 된다”고 설명했다. 양 의원은 “민주당이 하려는 사법제도 개혁이라든지 기재부 개혁 등은 나름 합리성 이유가 있는 것”이라며 “이런 개혁을 독재로 호도하는 것은 정말로 눈 가리고 아웅 하는 것이다. 국민 생각을 호도하는 것”이라고 지적했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장(이하 비대위원장)도 이 주장에 힘을 실었다. 김 전 비대위원장은 “우리나라 국민 성숙도를 봤을 때 의회를 장악했다고 독재 정치를 하다가는 그 정권도 혼이 날 수밖에 없다”고 밝혔다. 김 전 비대위원장은 KBS <전격시사>에 출연해 ‘내란 극복’을 축소할 것을 주장하며 “내란 극복이라는 것을 너무 광범위하게 적용해서 하다가는 결국 보복이라는 말도 나올 수 있다. 국민과 대화, 특히 자기와 반대되는 측 사람과 대화를 활발하게 하는 것이 가장 중요하다”고 조언했다. 과거 여대야소 정국에서는 여당이 고삐를 꽉 쥐고 있었음에도 하루하루 순탄치 않았다. 지금처럼 의회 독재든, 계파 갈등이든 어떤 이유에서든 야당이 호시탐탐 무너뜨릴 기회를 노렸기 때문이다. 민주당은 대통령을 배출한 거대 여당이지만 계속해서 발목 잡힌다면 문재인정부 때와 마찬가지로 효능감 문제에 부딪힐 것이란 우려가 나온다. 이번엔 다르다 최요한 정치 평론가는 <일요시사>와의 통화에서 “과거의 여대야소와 지금의 여대야소는 다르다”고 말했다. 최 평론가는 노태우정부 당시 3당 합당을 예로 들며 “과거에는 여대야소를 인위적으로 만드는 경우가 있었지만 지금은 국민투표를 통해 민주당 계열에 표가 몰렸다. 그리고 민주당 후보를 대통령으로 선출했다”며 “윤석열이란 선장이 자격이 없으니 다른 사람으로 교체해야 한다는 견제론이 나왔고, 그 결과 총선과 대선 모두 윤석열 심판론으로 치러졌다. 방향타를 국민이 만들어준 것”이라고 진단했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이 대통령 재판, 올스톱 일단 푼 사법 족쇄? 법원이 오는 18일로 예정됐던 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 사건에 대해 기일을 추후에 지정하겠다고 밝혔다. 서울고법 형사7부는 이같이 밝히며 “헌법 제84조에 따른 조치”라고 설명했다. 헌법 제84조에 따라 대통령의 불소추특권을 진행 중인 재판에 적용한 것으로 풀이된다. 또 다른 리스크였던 대장동 배임 사건 역시 재판부가 재판을 연기했다. 이로써 이 대통령의 다른 재판 역시 추후 지정될 가능성이 커 법조계에서는 사실상 임기 중 재판이 정지된 것으로 보고 있다. 다만 법원은 대장동 배임 사건 재판부는 이 대통령과 함께 기소됐던 더불어민주당 정진상 전 정무조정실장에 대해서는 계속 재판을 진행할 방침이다. <박>