<19대국회주역 릴레이인터뷰> 무소속 문대성 의원

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.07.17 09:15:23
  • 댓글 0개

올림픽 태권영웅, 국회서도 영웅 될까?

[일요시사=정치팀] 무소속 문대성 의원은 지난 2004년 아테네올림픽의 '태권도 영웅'이다. 올림픽 이후 훤칠한 키와 잘생긴 외모를 자랑하는 그의 인기는 연예인 못지않았고, 당연히 문 의원의 정치입문은 큰 화제가 됐다. 숱한 화제를 뿌리며 문 의원이 국회에 입성한지도 어느 덧 1년이 지났다. 그동안 그는 정치인으로서 어떤 활약을 펼쳐왔을까? <일요시사>가 문 의원을 만나봤다.



문대성 의원은 아시아 유일의 IOC 선수위원이다. 2002년 부산아시안게임과 2004년 아테네올림픽 금메달을 획득한 문 의원은 동아대 교수를 역임하다 지난해 19대 총선에서 새누리당 후보로 공천을 받아 부산 사하갑에서 당선됐다.

하지만 올림픽 태권영웅의 정치입문 과정은 평탄치만은 않았다. 선거 막판 문 의원은 논문 표절 논란에 휘말렸고 결국 새누리당을 나와 무소속으로 선거를 치러야 했다. 현재까지도 논문 표절이란 꼬리표는 그를 괴롭히고 있다. 문 의원은 과연 모든 편견을 극복하고 국회에서도 금빛 발차기를 성공시킬 수 있을까?
다음은 문 의원과의 일문일답.

- 아테네올림픽의 영웅이었다. 정치에 입문하게 된 이유는?
▲ 처음부터 정치에 관심이 있었던 것은 아니었다. 2004년 아테네올림픽에서 금메달을 따고 난 후 스포츠 외교와 국내 스포츠 지원 강화를 위한 활동을 하기 시작했다. 2008년부터는 국제올림픽위원회 선수위원으로 활동하며 많은 정부 관계자들을 만나 국내 스포츠 지원 강화에 대한 건의를 했다. 그러나 대부분의 정부 관계자들은 별다른 관심을 가져주지 않았다. 너무 답답하다는 느낌이 들었다. 그때 직접 정치에 뛰어들어 국내 스포츠 발전을 위해 일해보라는 제안을 받았고, 지난 총선에서 새누리당의 공천을 받아 정치에 입문하게 됐다.

- 국회에 등원한 지 어느새 1년이 지났다. 그동안의 의정활동 중 가장 자부심을 느끼는 것은 무엇인가?
▲ 지난해 국가대표 선수의 처우개선을 골자로 하는 '체육인 복지법안', 일명 '양학선법'을 대표 발의했다. 운동선수 대부분은 젊은 시기에 은퇴하고, 선수생활 은퇴 후 구직활동 및 사회적응에 어려움을 겪고 있다. 이들의 처우를 개선한다면 국내 스포츠 발전에 큰 밑거름이 될 것이라고 생각한다. 현재 법안은 계류 중이지만 통과된다면 큰 보람을 느끼게 될 것 같다.

- 지난 5월 고열량·저영양 식품에 부담금을 부과하는 이른바 '비만세' 법안을 대표발의했다. 하지만 세계 최초로 비만세를 도입한 덴마크는 비만세로 인한 해당 식품의 가격상승 문제 및 국민들의 식생활 변화 효과가 없었다는 등의 이유로 작년에 비만세를 폐지했다. 비만세 도입이 필요하다고 보는 근거는 무엇인가?
▲ 선진국의 사례도 충분히 검토해 법안을 보완해 나갈 예정이다. 비만세를 도입하는데 가장 우려하시는 부분이 비만세를 걷으면 제품의 가격이 올라가 가계의 부담이 느는 것이 아니냐는 것이다. 하지만 현재 우리가 추진하는 법안은 기업들로 하여금 제품의 가격을 일정기간 올리지 못하도록 하는 제도적 기준을 마련함으로써 비만세를 소비자들에게 전가시키지 못하도록 막을 것이다. 지금까지 기업들은 국민들의 건강을 저해하는 제품을 판매하고도 그에 따른 사회적 책임을 지지 않았다. 비만세는 기업들의 사회적 책임을 묻기 위한 것이다.


- 만약 그렇게 된다면 기업들의 반발이 무척 심할 텐데?
▲ 비만세 도입과정에서 대부분의 기업들은 거센 반발을 할 것이다. 하지만 당연히 감수를 해야 되는 부분이고 미리 겁먹을 필요는 없다. 겨우 비만세 도입으로 기업운영이 흔들리지는 않을 것이다. 기업들도 사회공헌에 대한 인식을 변화시킬 필요가 있다.

"복당 관심 없어, 지역구 챙기기가 우선"
"지난 1년 '양학선법' 등 묵묵히 할 일 했다"

- 지난 달 일명 '전두환 은닉재산 추징법'표결에서 기권표를 행사해 논란을 빚었다. 기권표를 행사한 특별한 이유가 있었는가?
▲ 당시 표결 도중 인천아시안게임과 관련된 외국손님이 찾아와 잠시 자리를 비웠는데 투표 시간이 지나면서 기권으로 자동표결된 것이었다. 전두환 은닉재산 추징법에 대해 찬성하는 입장이며 단순한 해프닝이었다.

- 문 의원으로서는 다소 생소한 외교통일위원회에 배정되었다. 체육인 출신인 만큼 교육문화체육관광위에 배정될 것이라고 예상했었는데 상임위 배정과정에서 불만은 없었는가? 지난 1년간 외통위 활동을 해본 소감은?
▲ 불만은 전혀 없었다. 어느 상임위든 크게 개의치 않고 열심히 활동하겠다고 생각했다. 물론 교문위에 배정되었다면 더욱 좋았겠지만 현재 외통위에서도 많은 것을 배웠다.



- 외통위 위원으로서 박근혜 대통령의 외교정책을 어떻게 평가하는가?
▲ 완벽하다고 할 수는 없지만 박 대통령의 대북기조, 한반도 신뢰프로세서 등에는 적극적으로 찬성하고 있다. 과거 김대중, 노무현정권은 북한에 너무 끌려 다녔다. 우리의 목소리를 제대로 내지 못했다. 반대로 이명박 전 대통령은 너무 강성이었고 대화가 없었다. 박 대통령은 당근과 채찍을 적절하게 잘 사용하고 있다고 평가한다.

- 지난 5월 발생한 태권도 관장의 자살사건과 관련 "태권도계에 편파판정이 비일비재하다"는 발언을 했다. 하지만 이는 비단 태권도계 만의 문제가 아니라 체육계 전체의 문제라는 지적이 있다. 체육인 출신 국회의원으로서 이 같은 체육계를 개혁할 수 있는 방안은 무엇이라고 생각하는가?
▲ 과거 우리나라에는 대한체육회 안에 스포츠중재위원회가 있었지만 제 역할을 하지 못해 유명무실했고 결국 폐지됐다. 하지만 유명무실하다고 폐지할 것이 아니라 스포츠중재위원회를 부활시키고 제대로 역할을 할 수 있도록 지원해야 한다고 생각한다. 편파판정 뿐만 아니라 현재 체육계 보이지 않는 곳들에서는 인권유린과 성폭력 등 수많은 문제가 발생하고 있다. 이 같은 문제들에 대한체육회가 발 벗고 나서서 해결해야 한다.

- 새누리당으로의 복당 계획은 없는가? 다음 총선에도 무소속으로 출마할 생각인가?
▲ 현재 복당에는 관심이 없다. 무소속이라서 오히려 여야 의원님들 모두에게 도움을 받는 등 활동의 폭이 넓어졌다. 또 현재 여야가 NLL이다 국정원이다 무의미한 정치공방에 빠져 있는데 차라리 그 시간에 지역구 민원을 해결 하는데 힘 쓰는 게 낫다고 생각한다. 만약에 당이 필요로 하거나 상황의 변화가 있다면 복당할 가능성도 있지만 지금은 굳이 복당에 연연하지 않고 있다. 


- 일반적으로 무소속 의원은 지역구 예산 챙기기가 어렵다는 지적이 있는데?
▲ 나는 직접 발로 뛰며 정부 관계자들을 만나 여러 사업들을 설명하고 지역구 예산을 직접 챙겼다. 그러다 보니 무소속 의원이라고 해서 불이익을 당하는 경우는 없었다. 현재 총선 기간 지역 주민들께 약속드렸던 선거 공약들도 별 차질 없이 차근차근 진행돼 가고 있다.

- 정치인으로서 최종 목표가 있다면?
▲ 좋은 정치를 해서 지역구민들의 민심이 이반되지 않도록 지역구민들의 삶의 질, 문화적인 혜택 등 여러 가지 환경들이 지금보다 조금이라도 나아지도록 하는 것이 첫 번째 목표다. 두 번째 정책적으로는 스포츠를 통해서 학교폭력, 비만, 노인체육 등의 문제를 해결하고 전체적으로 모든 국민들이 건강한 삶을 살아갈 수 있도록 하는 것이 큰 틀에서의 목표다.


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>

 

 

<문대성 의원>

▲아테네올림픽 태권도 국가대표
▲동아대학교 태권도부 감독
▲국제올림픽위원회 선수위원
▲인천아시안게임 조직위원회 자문위원
▲세계태권도연맹 집행위원회 위원
▲평창동계올림픽 조직위원회 집행위원
▲제19대 국회의원



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



범여권 3각 권력 재편 시나리오

범여권 3각 권력 재편 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 정청래·조국·김민석 세 사람이 삼각관계로 얽혔다. 더불어민주당 정청래 대표는 연임을, 조국혁신당 조국 대표는 자당의 생존을, 김민석 국무총리는 청와대의 명을 받아 권력 싸움에 참전했다는 해석에 힘이 실린다. 세 사람이 만든 새로운 소용돌이가 여의도를 향하고 있다. 이들이 범여권 지형에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠린다. 여당 대표인 더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표의 그립감이 강해졌다. 지난 3일 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 문턱을 넘은 것이다. 이로써 오는 8월 민주당 전당대회에서부터 대의원과 권리당원이 동일한 한 표를 행사하게 된다. 존재감 굳히기 민주당에 따르면 중앙위원 총 590명 중 87.29%인 515명이 투표에 참석했다. 이 중 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다. 이후 정 대표는 긴급 기자회견을 열고 “핵심 공약이자 1호 공약이라고 할 수 있는 1인1표제를, 임기 안에 약속을 지킬 수 있게 돼 보람 있게 생각한다”며 “대한민국은 법치국가이고 모든 법의 으뜸은 헌법이다. 헌법에서 명령하고 있는 보통·평등·비밀투표, 1인 1표제는 진작에 민주당에서 시행돼야 마땅했다”고 강조했다. 이어 “1인1표 시행으로 가장 직접적인 효과는 당내 계파가 해체되는 것이라고 예상한다”며 “10년이 넘게 1인1표제, 당원이 주인이 되는 정당, 당원 주권 시대를 부르짖었는데, 드디어 마침표를 찍게 돼 개인적으로도 무한한 기쁨”이라고 소회를 밝혔다. 1인1표제가 통과되자 권리당원 사이 지지도가 높은 정 대표의 연임 가능성이 탄력을 받았다는 해석이 제기된다. 지난해 8월 치러진 전당대회서 정 대표는 전국 대의원 투표에선 46.91%로 박찬대 의원(53.09%)에게 열세를 보였으나 권리당원 투표서 66.48%의 득표율을 기록해 박 의원(33.52%)을 앞질렀다. 다만 6대 4라는 투표 결과를 놓고 정치권의 분석이 엇갈렸다. 정족수보다 16명 많은 ‘턱걸이 통과’로 리더십을 굳히기엔 명분이 약하다는 점에서다. 1인1표제 재추진에 제동을 걸던 집단의 반대표가 늘어난 것 역시 주목할 만하다. 지난해 치러진 첫 투표 당시 투표율이 62.58%로 두 달 만에 20%p 올랐지만, 반대표 역시 102표에서 203표로 두 배 가까이 늘어났다. 이에 민주당 권칠승 의원은 한 라디오를 통해 “1인1표가 갖는 대의엔 다 동의하지만 현재 민주당뿐만 아니라 대한민국 정당이 갖고 있는 당원 구조의 취약성 때문에 1인1표제하는 게 맞느냐는 것에 대한 회의는 좀 있는 것 같다”며 “후속 정비가 반드시 필요하다고 생각한다. 저는 대의엔 찬성하지만 지금 상태에서 그냥 (1인 1표제를) 적용하면 부작용이 있다”고 설명했다. 정 대표의 두 번째 승부수였던 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당도 여전히 불투명하다. 합당에 반대하는 최고위원들이 정 대표를 정면으로 들이 받으며 갈등이 수면 위로 떠오른 것이다. 독주하는 정청래, 승부수는 던졌는데… “합당 못해” 마주하기도 전 무산 위기 민주당 이언주 최고위원은 “혁신당과의 합당 논란이 벌써부터 차기 대권을 의식한 논의로 번져 걱정”이라며 “‘큰 배를 띄우려면 본류를 타야 한다’면서 마치 민주당을 조국 대표의 대통령 만들기 수단으로 여기는 발언까지 나오는 실정”이라고 지적했다. 이어 “지금은 이재명 대통령의 시간이지 차기 대권주자를 밀어줄 시간이 아니”라며 “야당도 아니고 여소야대도 아니고 과반 의석을 차지한 강력한 집권여당에서 대통령 지지율이 60%에 육박하는데 왜 벌써부터 이런 얘기가 나오는지 괴이하기까지 한 상황”이라고 말했다. 민주당 강득구 최고위원 역시 “어제(3일)부터 지방선거 예비후보 등록이 시작됐고 중앙당과 시도당은 후보자 공모를 진행하고 있는데 이런 시점에서 합당을 밀어붙이면 혼란만 커진다. 공천 기준, 경선 룰이 흔들린다”며 “합당 논의를 당장 멈춰야 한다”고 주장했다. 그럼에도 정 대표는 전체 당원 여론조사와 토론 등을 통해 의견을 수렴하겠다며 의견을 굽히지 않고 있다. 일련의 과정에 대해 한 정치권 관계자는 “공천권만 손에 넣으면 세력은 알아서 따라붙게 돼있다. 정 대표는 ‘축구 경기에서 1대 3이나 3대 0이나 같다’고 말하면서까지 1인1표제를 밀어붙였다. 당 대표 연임에 선을 긋고 있지만 연임을 통한 공천권 확보를 포석에 뒀다고 해석하지 않을 수가 없다”며 “조 대표를 끌어들여 본격적으로 자기 세를 넓히려는 것 아니겠느냐”라고 해석했다. 정 대표가 띄운 합당론에 혁신당이 휘말리는 듯한 그림이 됐다. 그동안 혁신당 조국 대표는 민주당과의 합당에 선을 그어왔지만 현실이라는 벽에 부딪혔고, 이번 합당 논의 역시 자당을 살리기 위해 민주당의 손을 잡은 것으로 전해진다. 결국 세를 불려야 하는 정 대표와 대권주자로서 도움닫기 공간이 필요한 조 대표의 니즈가 맞아 떨어졌다는 해석이 나온다. 합당 테이블이 마련되기도 전 민주당 내 집안싸움이 불거지면서 혁신당과의 논의조차 시작하지 못했다. 합당 논의에 촉각을 세우는 사이 이번에는 혁신당이 추진하는 토지공개념을 놓고 이견이 갈렸다. 이언주 최고위원이 토지공개념에 반대 의사를 표하자 조 대표가 “헌법재판소가 합헌이라고 판시한 것. 어이없다”고 맞받아치면서 새로운 갈등의 씨앗이 뿌리를 내린 것이다. 꼿꼿한 자존심 토지공개념이 난타전으로 번진 이유는 최근 집값 등 부동산을 저격하는 이재명 대통령과의 행보와도 맞물려 있다는 분석이다. 이 최고위원은 “토지공개념은 과거 공산주의 몰락 이전 토론의 대상이 될 수 있었을지 모르지만 AI 대전환과 글로벌 자본 유치, 기술 경쟁이 국가의 생존 과제가 된 지금의 시대 현실과는 분명한 괴리가 있고, 시대착오적이라는 평가를 피하기 어렵다”고 주장했다. 이어 “대통령이 강력한 부동산 공급 대책을 내놓고 있는데 토지공개념 입법화를 주장하는 조국혁신당과의 합당 주장이 대두되면 대통령의 건강한 개혁 의지마저 희석되고 곡해돼 공격받을 여지가 크다”고 강조했다. 혁신당이 주장하는 토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우 그 이용을 제한할 수 있다는 원칙을 골자로 한다. 지난 2일 열린 ‘신토지공개념 입법추진단 출범식 및 토론회’서 혁신당 차규근 의원은 입법을 비판한 여당을 향해서는 “하나부터 열까지 모두 틀린 주장”이라고 지적했다. 차 의원은 “토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우, 이용을 제한할 수 있다는 원칙”이라며 “헌법재판소도 1989년 토지거래허가제 사건 판결에서 모든 사람의 생존권을 보장하기 위해 토지 소유권은 절대적인 권리가 될 수 없으며, 공공복리 증진을 위해 의무와 제약을 수반하는 방향으로 변화해 왔다고 판시했다”고 설명했다. 이 최고위원의 주장을 반박하기도 했다. 차 의원은 민주당 강령을 언급하며 “토지 재산권 행사의 합리성을 담보하는 제도적 장치를 구축해 지대 수익으로 인한 경제 왜곡과 불평등을 방지한다고 명시돼있다”며 “현재 시행 중인 토지거래허가제와 개발이익환수제 역시 모두 토지공개념에 기반한 제도”라고 꼬집었다. 혁신당과의 합당 논의가 진행 중인 민주당 일각에서는 민감하게 반응하고 있다. “토지공개념을 포기하지 않는 한 합당 논의는 불가능하다”는 주장까지 제기됐다. 그럼에도 혁신당이 이를 추진하는 이유는 혁신당이 민주당에 흡수 합당되는 것만은 피해야 한다는 분위기 때문인 것으로 전해진다. 민주당에 혁신당 DNA가 섞이는 게 아닌, 혁신당의 정체성을 잃지 않으면서 민주당과 함께하는 그림을 그려야 한다는 점에서다. 논의를 띄운 이상 합당을 하든 약속을 파기하든 결과가 나와야 한다. 그러나 “주판알을 굴렸을 때 합당 가능성이 낮다”는 게 한 여의도 관계자의 전언이다. 로망을 현실로? 이 관계자는 “어떤 방법으로든 조 대표가 민주당과 함께한다면, 차기 당권을 놓고 정 대표와 경쟁할 수도 있을 것”이라고 봤다. 이어 “두 사람(정 대표, 조 대표) 모두 대권주자로서 욕심이 있다. 시기가 언제가 됐든 다음 대선을 위해 경쟁하는 사이가 될 것”이라며 “종래에 서로를 집어삼키려는 계파 싸움으로까지 번질 우려가 있다”고 전했다. 조 대표를 등에 업고 빠른 보폭으로 걷는 정 대표의 시선 끝에는 김민석 국무총리가 있다는 해석이 나온다. 김 총리가 “당 대표에 로망이 있다”고 말하면서 8월 전당대회 출마설에 스스로 불을 지핀 것이 화근이다. 여기에 청와대에서까지 김 총리를 차기 당 대표로 세우려 한다는 분석이 나오면서 정 대표의 셈법이 더욱 빨라졌다는 해석이다. 그동안 김 총리의 대표 도전설은 꾸준히 회자했다. 지난달 23일 국무총리실은 공지를 통해 서울시장 선거 여론조사에서 김 총리 이름을 빼달라고 요청했고, 이에 정치권 일각에서는 김 총리가 서울시장이 아닌 민주당 당 대표를 노리는 게 아니냐고 봤다. 여기에 김 총리가 한 유튜브를 통해 정 대표와 차기 대표 자리를 놓고 경쟁할 수 있다는 관측에 대해선 “민주당의 당 대표는 굉장히 자랑스러운 일이기 때문에 당연히 로망은 있다”고 말하면서 본격적으로 불씨를 댕겼다. 다만 김 총리는 “세상(일)이 욕심을 낸다고 되는 것이 아니라는 점은 안다. 욕망의 정치로 뭔가를 풀려고 하지 않는 편”이라며 조심스럽게 입장을 전했다. 그러던 중 민주당-혁신당 합당 논쟁에 김 총리가 뛰어들면서 당권을 둘러싼 경쟁이 시작됐다는 관측이 다시 나왔다. 김 총리는 지난 2일 서울 종로구 총리공관에서 열린 기자간담회에서 “이런 시점, 이런 방식으로 진행될 줄은 몰랐다”며 정 대표의 합당 방식을 꼬집었다. 그러면서 “민주당은 뿌리 깊은 정당이기에 당원들의 뜻을 묻는 민주적 절차를 반드시 거쳐야 하며 그렇지 않으면 통합 자체가 누구에게도 도움이 되지 않는다”고 강조했다. 김 총리는 당 대표 선출 전당대회 출마설과 관련해 “(앞서 대표직에 대해 언급한) 로망이라는 단어가 이렇게 많은 말들을 불러올지는 몰랐다”며 “(당시 대표 출마 여부는 직접적으로 묻지 않기에) 국정에 전념한다고 했고, 오늘 기자간담회 내용을 주의 깊게 보면 굉장히 강력한 국정 전념 의지가 담겨있다는 것을 알 것”이라고 설명했다. 이어 “앞으로는 서울시장 선거로 본인(김민석)이 할 생각 없는데 서울시장 선거와 관련돼 거론되는 것이 국정 운영에 도움도 안 돼 거론되는 일이 없었으면 좋겠다”며 “당과 관련한 부분에 대해서도 제가 대표라는 평소 로망을 이야기한 것이고 또 합당 등 모든 문제들은 당의 질서 속에서 충분히 논의될 것으로 보고 제가 더 이상 현재 당내 문제와 연관돼서 소환되거나 호출되거나 이러지 않았으면 좋겠다”고 말했다. ‘김민석 카드’ 청와대가 띄웠다? “당 대표 로망” 한마디에 ‘술렁’ 이후 김 총리는 3일 페이스북에 올린 글에서 전날 신년 기자간담회를 언급하며 “기자간담회의 핵심은 한층 높은 ‘책임감’으로 국정에 ‘전념’한다는 것이다. 정책 관련한 질문에는 훨씬 적극적으로 답하겠다”며 출마 의지가 없음을 강조했다. 김 총리가 거듭해서 출마설에 선을 긋지만 계속해서 이름이 오르내리자 정치권 일각에서는 이를 정 대표의 대항마로 김 총리를 띄우기 위한 청와대의 물밑작업으로 봤다. 김 총리는 지난 총선 상황실장을 맡아 합을 맞춰오는 등 이 대통령과 연이 깊은 인물로 이 대통령의 의중인 ‘명심’을 등에 업어 민주당 수석최고위원 자리까지 오르기도 했다. 지난 2024년 민주당 전당대회서 김민석 의원의 최고위원 후보로 출마했지만, 사전 득표율이 저조했다. 이에 이재명 대표 후보는 첫 지역 순회 이후 김 후보와 함께 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하면서 “(김 후보) 왜 이렇게 표가 안 나오느냐”며 “제 선거를 도와주느라 본인 선거(운동)를 못 해 결과가 잘못되면 어쩌나 부담된다”고 언급했다. 이후 민주당 커뮤니티 등에서는 “이재명이 김민석을 낙점했다”는 글이 퍼졌고, 빠르게 순위가 뒤집혀 단숨에 수석최고위원으로 올라섰다. 이처럼 청와대에서 정청래 체제의 힘을 빼기 위해 다시 한번 ‘김민석 카드’를 띄우고 있다는 해석이 나온다. 청와대가 정 대표를 견제하는 것은 정 대표가 ‘당원 주권 정당’ 등을 명분으로 당을 강하게 쥘 것을 우려했기 때문이라는 점에서다. 한 여권 관계자는 “정 대표의 행보가 모두 이해는 간다. 명분도 좋다. 문제는 시기가 너무 빨랐던 것”이라며 “이재명정부 출범 극초기부터 갈등이 불거졌다. 청와대 입장에서는 대놓고 발톱을 드러내는 정 대표가 장기간 민주당을 주무르는 게 달갑지 않을 것”이라고 설명했다. 민주당은 지방선거를 앞두고 집안싸움이 격화하는 것을 경계하고 있다. 혁신당 역시 합당 논의가 잘 풀리지 않을 경우 조 대표의 탓으로 돌리는 것을 우려하는 것으로 전해진다. 지방선거가 끝나는 대로 정치권의 시선은 8월 민주당 전당대회로 쏠리는 만큼 6월 전 합당 논의가 매듭을 지을지가 최대 관건이다. 숨길 수 없는 불편한 심기 혁신당 황현선 인재영입위원회 부위원장(전 사무총장)은 자신의 SNS를 통해 이 대통령과 김 총리, 정 대표를 모조리 언급하며 현 상황을 직격했다. 황 위원장은 “이 싸움(합당)의 최대 피해자는 이 대통령이다. 언젠가 후계 전쟁이 벌어질 것을 예상했겠지만 집권 1년도 안 돼 심각한 내분에 직면하고 있다”고 주장했다. 이어 “친K(김민석 국무총리) 세력이 선공을 하고, 선방 맞은 친J(정청래 대표)의 반격도 시작될 것”이라며 “지금은 대통령 눈치보며 권력투쟁을 벌이겠지만 총선에 다다를수록 눈치 보지 않는 싸움이 될 것”이라고 꼬집었다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>