<이사람> 반전의 사나이 강용석 전 의원

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.03.14 13:57:54
  • 댓글 0개

비호감에서 호감으로? "괴짜지만 괜찮아"

[일요시사=정치팀] 강용석 전 한나라당(현 새누리당) 의원은 정치권의 대표적인 '비호감' 인물이다. 아나운서 성희롱 발언으로 정치인으로선 치명적인 상처를 입었고, 개그맨을 고소하는 기행으로 국민들에겐 이상한 사람으로 낙인 찍혔다. 결국 지난 4·11총선에선 현역 프리미엄에도 불구하고 4.3%의 초라한 지지율로 낙선하기도 했다. 그런데 최근 강 전 의원의 '반전매력'이 화제다. 기존 정치인의 틀을 벗어난 소탈하고 솔직한 모습으로 남들은 하나도 힘들다는 TV프로그램 MC자리를 세 개나 꿰찼다. '반전의 사나이' 강용석. 그의 저력은 도대체 어디서 나오는 것일까?




강용석 전 의원은 분명히 '이상한 사람'이다. 본인 스스로도 이를 시인하듯 '괴짜'들만 출연한다는 한 예능프로그램에 '고소고발 집착남'이라는 타이틀로 출연하기도 했다. 또 그는 불과 3년 전 "아나운서가 되려면 다 줘야 한다"는 내용의 성희롱 발언으로 사실상 정치권에서 퇴출위기에 처했었던 '나쁜남자'이기도 하다.

그러나 그는 '포기를 모르는 남자'라는 그의 별명처럼 최근 여러 예능프로그램들을 섭렵하며 소탈하고 솔직한 모습으로 이미지 반전에 성공했다. 비호감에서 호감인물로 돌아섰던 방송인 김구라씨가 롤모델이라던 그의 목표가 어느 정도 이뤄진 셈이다.

언젠가는 반드시 정치권에 돌아오겠다는 강 전 의원. 그는 자신에게 덧씌워진 여러 가지 편견을 극복하고 정치인으로서 화려하게 복귀 할 수 있을까? <일요시사>가 '괴짜' 강 전 의원을 만나봤다.
다음은 강 전 의원과의 일문일답.

- 아나운서 성희롱 발언 이후 사실상 정치권에서 퇴출위기에 몰렸었다. 그런데 최근 여러 방송의 MC를 맡으며 이미지 개선에 성공하고 있다. 달라진 사람들의 반응을 실감하는지?
▲ 가장 먼저 인터넷 댓글에서 변화를 실감한다. 재작년 11월 개그맨 최효종씨를 고소했을 때 내 블로그에 악플만 1만8000여 건이 달렸었다. 그런데 요즘 기사에는 그래도 굉장히 우호적인 댓글이 많다. 물론 아직도 ‘쟤 왜 나왔냐’하는 반응들도 많지만 예전과 비교하면 크게 달라진 부분이다.

- 이미지 개선에 성공 할 수 있었던 비결은?
▲ 아무래도 방송의 힘이 크다. 정치는 오래하면 오래 할수록 적이 늘어나는데 방송은 오래할수록 나를 좋아하는 사람이 늘어난다. 방송에선 주로 좋은 면만 보여주기 때문이다.


- 그렇다면 이미지 개선을 위해 의도적으로 방송에 출연한 것인가?
▲ 의도적인 것은 아니었다. 내가 출연한 후 시청률이 잘나오다 보니 여기저기서 출연섭외가 들어왔다. (일례로) 과거 <화성인 바이러스>라는 프로그램은 내가 먼저 원해서 출연한 게 맞지만, <슈퍼스타K>의 경우는 내가 먼저 출연을 원한 것은 아니었다.

- 국회의원 시절 '아나운서가 되려면 다 줄 생각을 해야 한다'는 발언으로 큰 곤혹을 치렀다. 당시 끝까지 그런 발언을 하지 않았다고 주장했는데, 그 후 발언을 들었다는 증인들이 추가로 나왔다.
▲ 당시 상황이 이젠 잘 기억도 나지 않는다. 그런 발언을 실제로 했는지 안했는지 진위 여부를 떠나서 이미 아나운서협회 측에 사과를 했고, 합의가 이뤄졌다. 

- 정치인 출신임에도 의외로 방송을 무척 잘한다. 최근에는 새로운 프로그램에 투입되는 등 전성기를 누리고 있다. 정치보다 방송이 더 적성에 맞는 것은 아닌지?
▲ (웃음) 방송에 잘 적응하고 있다는 칭찬으로 생각하겠다. 하지만 언젠가는 정치에 복귀할 계획이다.

- TV조선 <강용석의 두려운 진실>을 통해 진행자로 데뷔했다. 당시만 해도 비호감 이미지가 강했는데 강 전 의원을 기용한 이유는 무엇이었나?
▲ 가능성을 봤다고 했다. 비록 비호감 이미지가 강했지만 화제를 불러일으키는 능력을 높게 평가해주셨다. 실제로 <강용석의 두려운 진실>은 10여 주 동안 TV조선 전체 프로그램에서 시청률 1위를 차지하며 기대에 보답했다.

- 하버드 출신 법조인이라는 화려한 이력을 갖고 있다. 처음 정치에 입문하게 된 계기는 무엇이었나?
▲ 2004년 총선에 출마하면서 처음 정치에 입문했다. 당시 미국 유학 후 2003년에 한국에 돌아왔는데 마침 다음 해에 총선이 있어서 출마하게 됐다. 물론 주변에서의 출마 권유도 있었지만 결정은 내가 했다.

악플 1만8000개 달리던 비호감 정치인의 역습
"인지도는 내가 최고!" 화려한 정치복귀 꿈꾼다

- 지난 2007년 이명박 대통령 후보의 중앙선대위 법률지원팀장을 맡았다. 여러 정치인들의 저격수로 활동한 강 전 의원이 보기에 당시 이명박 후보를 향한 BBK의혹에 대해서는 어떻게 생각했나?
▲ 당시 나는 의혹을 방어하는 입장이었지만 개인적으로도 나는 그게 왜 문제가 되는지 이해가 안됐다. BBK사건의 핵심은 김경준씨가 주가조작을 해서 미국으로 도피했다는 것인데, 이명박 전 대통령은 그러한 문제가 불거지기 전에 이미 완전히 손을 떼고 자금도 모두 회수했는데 왜 문제가 됐는지 모르겠다.

- 19대 총선에서 현역 프리미엄에도 불구하고 4.3%의 낮은 지지율로 낙선했다. 무소속 후보로서 정당정치의 벽에 막힌 것이라고 생각하는가? 또는 본인의 잘못 때문인지?
▲ 두 가지 이유가 모두 복합적으로 작용했기 때문이다. 무소속 후보의 한계가 명확했다. 앞으로 다시는 무소속 후보로 출마하지 말아야겠다고 생각했다.(웃음)


- 강 전 의원은 높은 인지도를 자랑하지만 한편으론 이미지 정치만 했다는 비판도 있다. 정치인으로서 그동안 어떤 성과를 남겼나?
▲ 사실 임기 시작 후 2년 만에 아나운서 성희롱 발언으로 여론의 된서리를 맞아 정상적으로 의정활동을 할 수 없었다. 하지만 그 와중에서도 지역구내 유일한 남자학교인 경성중고등학교를 특별 교부금 100억원을 받아 완전히 신축했다. 또 당인리 발전소나 여러 가지 지역현안 문제에 있어서 진전을 거뒀었는데, 박원순 서울시장 당선 후 모든 것이 원점으로 돌아왔다. 만약 지역을 위해 다시 일할 기회가 주어진다면 이를 마무리 짓고 싶다.

- 정치인의 길을 계속 걷겠다고 여러차례 공언했다. 정치인의 길을 계속 걷고자 하는 이유가 무엇인가? 
▲ 정치를 처음 시작할 때 꿈꿔왔던 것들이 있는데 아직도 다 이뤄지지 않은 것들이 많다. 물론 꼭 내가 해야 하는 일은 아니지만, 내가 가장 잘 할 수 있다고 믿기 때문에 정치를 계속 하고자 한다.

- 정치복귀 계획은 있나? 재보선 출마여부는?
▲ 재보선은 전혀 생각하지 않고 있다. 사실상 다음 총선에 출마할 가능성은 크지만 아직도 3년이나 남아있어 지금 당장 입장을 표명하기는 어렵다.

- 복귀한다면 새누리당으로 복귀하는 것인가? 최근 강 전 의원의 인기가 올라간 만큼 새누리당에서의 러브콜은 없었나?
▲ 물론 복귀한다면 새누리당으로 복귀해 과거 활동했던 지역구에 도전할 것이다. 하지만 새누리당과의 교섭여부는 현재 밝힐 수가 없는 부분이다.

- 마지막으로 하고 싶은 말이 있다면?
▲ 많은 분들이 정치에서는 왜 영웅이 나오지 않느냐는 말씀들을 하신다. 하지만 지금과 같은 상황에서는 어떤 정치인도 영웅이 될 수 없다. 언론과 국민들이 정치인들의 일거수일투족을 24시간 감시하고 비판한다. 또 정치권을 너무 몰아세우다 보니 많은 정치인들이 단기적인 성과를 내야한다는 조급증에 빠져버린 것 같다. 박근혜 정부가 출범하자마자 지지율이 50% 밑으로 떨어졌는데 국민들께서 좀 더 크고 넓은 시각으로 국정을 바라봐 주셨으면 좋겠다.


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>


<강용석 전 의원 프로필>

▲ 제33회 사법시험 합격
▲ 하버드대학교 법과대학원 법학석사
▲ 이명박 대통령후보 중앙선대위 법률지원팀 팀장
▲ 홍익대학교 법과대학 겸임교수
▲ 제18대 국회의원
▲ 법무법인 넥스트로 대표변호사



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>