<와글와글 net세상> 예능 '베이비 트렌드' 논란

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.03.06 16:25:58
  • 댓글 0개

원빈? 조인성? 대세는 윤후!

[일요시사=사회팀] MBC의 예능프로그램 <일밤-아빠! 어디가?>가 장안의 화제다. 그간 '아이'를 내세운 프로그램은 많았지만 이처럼 단기간에 국민적 관심을 불러 모은 방송은 흔치 않았다. 퍽퍽한 어른들은 지금 말랑말랑한 아이들에게 굶주려 있다.

 


광고업계에는 '3B 법칙'이 있다. 아기(Baby), 미녀(Beauty), 동물(Beast)을 앞세운 광고는 절대 실패하지 않는다는 것. 이 법칙은 최근 광고업계를 넘어 영화·공연·출판 등 거의 모든 문화영역에서 통용되고 있다.

아역이 뜬다

두말할 것 없이 '3B' 코드는 문화시장의 메가트렌드로 자리매김했다. 이중 주목해야할 것은 단연 '아이'다.

1000만 관객을 돌파한 영화 <7번방의 선물>을 비롯해 MBC 간판 예능프로그램으로 떠오른 <일밤-아빠! 어디가?> 등이 '아이'를 앞세운 기획으로 대중의 이목을 집중시키고 있다.

조짐은 뚜렷했다. 2000년대 들어 젊은 층을 중심으로 육아관련 상품들이 큰 인기를 끌면서 맥클라렌 등 해외 고급 유모차는 때 아닌 호황을 누렸다. 사회 전반적으로 '아이'에 대한 관심이 커진 결과다. 이에 발맞춰 자연스레 '아이'는 문화시장 전면에 등장했다.


영화 <아저씨>의 히로인은 아역배우 김새론이었다. MBC 드라마 <해를 품은 달>은 방영 첫 회부터 아역커플들이 화제를 몰았다. SBS 예능프로그램 <스타주니어쇼-붕어빵>은 스타들의 자녀가 출연해 동시간대 예능 권좌를 꿰찼다. 이 모든 성공 배경에는 아이가 있었다.

특히 <일밤-아빠! 어디가?>는 무너진 MBC 예능의 자존심을 지키고 있다. 간판 예능프로그램인 <무한도전> 외에 이렇다 할 프로그램을 내놓지 못했던 MBC는 <일밤-아빠! 어디가?>를 통해 그야말로 기사회생했다.
윤민수의 아들 윤후는 이 프로그램을 통해 일약 스타덤에 올랐다. 첫 방송 직후 각 포털 사이트 실시간 검색어에 오르내린 윤후는 뭇여성들의 귀여움을 독차지하고 있다.

여성 트위터러인 아이디 @erun****은 "잠들 때마다 꿈에 윤후가 나온다"며 '윤후앓이'를 고백했고, 아이디 @keon****은 "<아빠! 어디가?> 탓인지, 윤 후보자(윤창중 후보자)를 '윤후 보자'라고 읽었다"며 폭소를 자아냈다.

아이디 @MaSSa***** 역시 "애들 파는 방송 같아서 보기 싫었는데 윤후가 귀엽긴 진짜 귀엽다"며 '윤후 예찬론'을 폈고, 아이디 @dosr****은 "지친 일상에서 매주 윤후를 보며, 힐링을 한다"고 적었다.

이처럼 <일밤-아빠! 어디가?>를 다룬 기사엔 대개 '선플'이 쏟아진다. 그러나 모든 성공 뒤에는 반드시 그림자가 있기 마련. 이를 바라보는 우려 섞인 시선도 존재한다.

아이디 동그**는 "부모 후광을 받아 어렸을 때부터 어려움 없이 출세하는 모습으로 비춰져 매우 못마땅하다"며 "어른들의 (상업적인) 욕심이 좀 과한 것 같아서 씁쓸하다"고 댓글을 남겼다.

이어 아이디 aa*는 "이젠 연예인 권력마저 세습하는구나"라고 비꼬아 적잖은 공감을 이끌어냈다.


또 아이디 손톱**은 "다른 사람은 재능이 있어도 TV 출연하려면 하늘의 별 따기보다 힘든 데 함량 미달의 출연자는 퇴출해야 하는 것 아니냐"고 주장했다.

해당 프로그램 포맷이 '연예인 자녀'를 출연시키는 것이다 보니 이를 둘러싸고 일종의 '특혜 시비'가 불거진 셈.

그러나 아이디 @doc****는 <일밤-아빠! 어디가?>에 대해 "(폭력성이나 선정성과 같은)논란의 여지가 없는 가족 버라이어티라서 정말 좋다"며 "(방송에서)아이들과 아빠가 소통하는 걸 보면서 '나도 아들에게 잘해주고 싶다'라는 생각을 한다"고 순기능을 역설했다. 프로그램 안에 '가족 간의 소통'이란 유의미한 메시지가 있다는 설명이다.

TV·영화 등 '아이' 문화시장 전면 등장
"연예인 세습" "시청률 욕심" 비판도

하지만 아이디 대길*은 한 출연자(아이)를 지목하며 "객관성은 전혀 없이 **이가 순수하고 착하기까지 하다며 억지 쓰는 사람들이 보인다"고 비난했다. 또 "떼쓰기 좋아하고 비겁한 모습도 방송에 여과 없이 드러나는데 과연 이게 아이들을 위한 것이냐"고 반문했다.

이 글에는 "너나 잘하세요", "예능을 다큐로 보는 게 비정상이다", "아이에게 악플다는 당신과 같은 사람은 정신과 치료를 받아야 한다"는 등의 분노 섞인 반박글이 게재됐다.

이처럼 아직까지 <일밤-아빠! 어디가?>는 대중으로부터 호의적인 반응을 이끌어내고 있다. 매주 이어지는 아이들의 호연은 곧바로 시청률로 연결됐다. 닐슨코리아 기준 2월 셋째 주 시청률은 13.1%였다.

이처럼 <일밤-아빠! 어디가?>는 매회 자체 시청률 최고 기록을 갱신하며 순항을 거듭 중이다. 방송가에 불어온 '키즈 열풍'이 이젠 예능 판도마저 바꿀 태세다.

인터넷에는 방송에 출연한 아이들을 언급한 기사와 글들이 넘쳐난다. 한 전문가는 "아이들에 대한 과도한 관심이 한창 사회성을 습득해야 할 아이에게 악영향을 미칠 수 있다"고 경계했다. 아이디 런던**은 "재미로 봐야할 프로그램을 보면서 '아이들이 어쨌네' '저 중에 누가 괜찮네' 평가하면 아이들이 그 글을 보고 또 상처를 받을 수도 있다"고 설명했다.

반대로 일찍 스타가 된 아이들이 소위 말하는 '연예인 병'에 걸려 또래 아이들과 잘 어울리지 못할 가능성도 조심스레 제기되고 있다.

아이디 @Haru0*****은 "일찍 연예 활동을 시작한 아이들이 연예인병 걸릴까봐 걱정이다"며 제작진의 세심한 배려를 요청했다.

아이디 Daum*****도 "귀엽다며 인기 끌었던 애들이 나중에 잘 되는걸 본 적이 없다"며 "아이들의 순수함이 훼손되려 할 때 (아이들을 위해) 방송이든 촬영이든 그만둬야하는데 시청률에 눈먼 어른들이 그걸 할 수 있을지 모르겠다"고 의문을 표했다.


연예인병 조심

아울러 아이디 바*는 아이를 앞세운 방송 콘텐츠에 대해 "부모가 돈맛을 들여 아이를 앵벌이처럼 여기저기 내놓는 경우도 비일비재하다"면서 "실제로 과거 아역스타였지만 부모 때문에 망친 케이스도 여럿 있지 않냐"고 전했다.

아이디 @khr1***도 이에 가세해 "결국 애들은 애들인데 어른이나 연예인과 똑같은 기준으로 판단하면 안 된다"고 경고한 뒤 "지나친 관심보다는 애정 어린 시선으로 묵묵히 지켜봐주는 게 중요할 것 같다"고 소감을 밝혔다. 


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 전 세계적으로 기후 위기가 가시화되면서 에너지 정책은 범국가 차원에서 추진해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 최근 환경부 장관 후보자의 발언으로 이재명정부의 에너지 정책 방향이 윤곽을 드러내는 모양새다. 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 어른거린다는 지적이 나온다. 지난 23일 대통령실은 “국회 기후위기특위에서 활동하는 등 미래 환경문제를 지속적으로 고민해온 3선 국회의원”이라고 소개하면서 더불어민주당(이하 민주당) 김성환 의원을 환경부 장관 후보자로 지명했다. 김 후보자는 22대 국회 기후위기특별위원회(위원장 한정애, 민주당) 위원으로 활동하며 탈원전·재생에너지 확대를 위한 노력을 해온 것으로 알려졌다. 대통령 대선공약 대통령실은 그가 “‘기후 위기는 모두의 생존 위기’라는 대통령의 문제의식을 잘 이해하고 그동안의 입법 경험을 바탕으로 환경문제에 적극 대응할 것”이라며 기대감을 드러냈다. 실제 김 후보자는 ‘고준위 방사성 폐기물 관리에 관한 특별법안’ ‘환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률 일부개정안’ 등을 발의한 바 있다. 이번 김 후보자의 지명으로 이재명정부의 환경 정책이 구체화되고 있는 모양새다. 김 후보자는 지난 24일 오전 인사청문회 준비 사무실이 마련된 서울 영등포구 여의도 이룸센터에서 기자들을 만나 “재생에너지 기반으로 모든 에너지 체계를 바꾸고 화석연료에 의존하지 않는 재생에너지 중심의 체계를 만들 것”이라고 밝혔다. 원전은 보조 에너지원으로 활용하겠다는 뜻도 비쳤다. 그는 ‘재생에너지를 늘리면 전기료가 오른다’는 우려에 대해 “전 세계적으로 균등화발전비용(같은 양의 전력을 생산하는 데 들어가는 비용)이 가장 싼 전원은 이미 풍력과 태양광”이라며 “다만 아직 한국에선 여러 기회 비용, 시간 비용, 금융 비용이 쌓여 상대적으로 비쌀 뿐이다. 실제 요금이 오를 일은 없다. 오히려 그런 식의 접근이 대한민국의 에너지 전환을 가로막고 있다”고 주장했다. 탈원전에 대해서는 “각 나라 특성에 따라 원전을 쓰는 나라가 있는데 한국도 탈원전을 바로 할 일은 아니라고 생각한다”며 “주 에너지원으로 재생에너지를 쓰고 원전을 보조 에너지원으로 쓰는 것이 (이재명정부의) 탈탄소 정책 기조”라고 말했다. 김 후보자는 이재명 대통령의 공약으로 신설 예정인 기후에너지부 장관으로도 거론되고 있다. 기후에너지부는 분리돼있는 기후와 에너지 관련 부처 업무를 통합한 조직이다. 그는 “기후에너지 문제를 어떻게 하는 게 가장 효과적인지 빠른 시일 내로 큰 방향을 잡겠다”며 “국정기획위원회에서 조직개편안을 검토하고 있는 사안”이라고 말했다. “신재생에너지로 전환 필요” “원전은 보조 에너지원으로” 환경부 장관 후보자가 에너지 ‘전환’을 예고하면서 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 떠오른다는 목소리가 나오고 있다. 문재인 전 대통령은 대선공약으로 신재생에너지 확대를 내세운 바 있다. 이를 세부적으로 진행하는 과정에서 태양광 사업이 크게 대두돼 국가 예산이 투입됐다. 문정부는 출범하면서 2030년까지 신재생에너지 비율을 20%까지 높이는 내용을 골자로 하는 ‘재생에너지 3020 이행계획’을 발표했다. 이에 따르면 정부는 신재생에너지 발전 비중을 늘리기 위해 설비를 확충하기로 했다. 태양광, 풍력발전소 등이다. 당시 내용대로면 총 110조원에 이르는 돈이 필요하다는 결론이 나왔다. 정부는 국가 예산과 공기업, 민간 등을 통해 자금을 조달하겠다는 계획을 세웠다. 문정부 임기 내내 전국 단위로 태양광 사업을 위한 지원금이 뿌려졌다. 당시 문정부는 신재생에너지 확대와 함께 탈원전 로드맵을 동시에 진행했다. 일부 원전이 영구적으로 정지됐고 짓고 있던 원전 공사가 중단됐다. 단계적 원전 감축 계획을 세우고 이를 신재생에너지로 대체하겠다는 취지였다. 문제는 이 과정에서 나온 잡음이다. 특히 태양광 사업을 둘러싼 각종 비리 의혹은 정권이 교체된 이후에도 문정부를 오랫동안 괴롭혔다. 국가 주력 사업이었던 만큼 정권이 바뀐 이후 새 정부의 표적이 된 상황에서 실제 문제가 드러난 것이다. 천문학적 예산 투입 윤석열정부는 신재생에너지 지원 사업에 대한 대대적인 점검을 진행했다. 윤정부 국무조정실은 일부 표본만 조사했는데도 불구하고 2000억원이 넘는 돈이 불법으로 사용된 정황이 드러났다고 발표했다. 당시 국무조정실 정부합동 부패예방추진단은 전국 12개 지자체와 한국전력, 한국에너지공단을 대상으로 ‘전력산업 기반기금 사업’ 운영 실태에 대한 합동 점검을 벌인 결과 총 2267건(2616억원)의 위법·부당 사례를 적발했다고 밝혔다. 해당 기금은 산업자원통상부(이하 산업부)가 전기 요금의 3.7%를 징수해 조성한 돈으로 태양광 등 신재생에너지 지원과 보급에 주로 사용됐다. 5년간 투입된 금액은 12조원에 이른다. 1차 조사에 따르면 신재생에너지 지원 사업에서 부적절한 대출과 보조금 부당 집행, 회계 부실 등이 적발됐다. 태양광 사업의 경우 점검 대상의 17%인 1129건에서 1847억원의 위법 대출 등이 확인됐다. 2차 점검에서는 적발 금액이 2배로 늘었다. 국무조정실은 2019~2021년 태양광 등 신재생에너지에 쓰인 금융지원사업(1조1325억원) 내역과 2017~2021년 보조금 지원 규모가 컸던 25개 지자체의 발전소 주변 지역 지원사업 등을 조사했다. 그 결과 금융지원 사업에서 4898억원, 발전소 주변 지역 지원 보조금 사업에서 574억원, 전력 분야 연구개발 지원사업에서 266억원, 기타 전력기금 사업에서 86억원의 부정 집행 사례가 나타났다. 당시 국무조정실 관계자는 “신재생에너지 지원금 대부분은 태양광 사업에 쓰였다”며 “가장 규모가 컸던 부정 금융지원 사업 사례 중 99%는 태양광 사업”이라고 말하기도 했다. 태양광 업자들은 허위 세금계산서를 발행해 불법 대출을 받았고 가짜 세금계산서로 공사비를 부풀려 지원금을 타냈다. 감사원 조사로 검찰 수사까지 대출을 받은 뒤 세금계산서를 취소, 축소하는 등 탈루가 의심되는 정황도 드러났다. 가짜로 버섯 재배 시설이나 곤충 사육 시설, 축사 등 농림축산업 시설을 만들어 놓고 신재생 시설을 짓겠다고 대출을 받은 경우도 있었다. 농지에 신재생 시설을 지을 때는 용도변경 등 인허가 절차가 필요하지 않고 생산한 전력을 팔 때 받을 수 있는 보조금 한도도 커진다는 점을 악용한 것이다. 한 마을회는 마을 창고를 짓겠다며 전력기금에서 돈을 받아 부지를 사들였지만 실제 창고는 짓지 않았고 부지는 마을회장이 6촌에게 되팔았다. 지방자치단체의 문제도 드러났다. 한 군은 타낸 보조금을 다 쓰지 못하고 약 24억원이 남자 이를 다른 계좌로 빼돌렸다가 적발됐다. 한 시는 보조금을 빼돌려 관용차를 사기도 했다. 감사원 조사도 이뤄졌다. 감사원은 2023년 11월 ‘신재생에너지 사업 추진 실태’ 감사 결과를 발표했다. 신재생에너지 사업의 목표와 이행, 인프라 구축, 관리 등 3개 분야로 나눠 추진 과정과 집행 전반을 들여다봤다. 감사원에 따르면 산업부는 2017년 신재생 발전 목표를 상향하면서 특단의 대책이 필요하다고 검토했지만 막상 후속 조치 이행에는 소홀했다. 감사원은 “톱다운(하향식) 방식으로 내려온 목표에 따라 무리한 계획이라도 수립해야 했다는 이유로 실현 가능성이 떨어지는데도 면밀한 검토 없이 강행되고 짧은 기간 내 일관성 없이 변경됨으로써 정책 혼선과 신뢰성 저하를 초래했다”고 지적했다. 윤석열정부서 전반적 점검 8000억 넘는 예산 줄줄 샜다 대통령의 대표 공약이었던 만큼 정부 부처가 이를 맞추기 위해 과도하게 정책을 추진했다는 것이다. 문정부가 신재생에너지 확대로 야기될 수 있는 전기요금 인상 가능성을 감췄다는 지적도 나왔다. 감사원 감사 결과에 따르면 산업부는 문정부의 국정 과제대로 신재생에너지 발전 비중을 늘릴 경우 2030년까지 전기요금을 40% 가까이 올려야 한다는 것을 알면서도 당시 청와대의 압박에 12년 동안 10.9%만 오를 것이라고 국민 부담을 축소했다. 태양광 사업의 여파는 여전히 계속되고 있다. 새만금 태양광 발전사업 비리 의혹을 수사 중인 검찰은 지난 1월 군산시청에 대한 추가 압수수색을 진행했다. 감사원 감사 결과 군산시 태양광 발전사업 수주 과정에서 뒷돈이 오간 정황이 포착됐고 이를 검찰에 수사 의뢰를 하면서 시작된 일이다. 당시 군산시장은 군산시가 1000억원 규모의 태양광 사업을 추진할 때 자신의 고교 동문이 대표로 있는 업체에 특혜를 준 혐의를 받고 있다. 해당 업체가 사업자금을 조달하는 금융사가 제시한 연대보증 조건을 충족하지 못했는데도 우선협상대상자로 선정해 계약 체결을 지시했다는 게 감사원의 판단이다. 앞서 검찰은 새만금 태양광 사업을 주도한 회사 대표를 알선수재 혐의로 기소했다. 그는 태양광 발전사업 과정에서 정·관계 인사에게 로비를 해주겠다며 뒷돈을 챙긴 것으로 알려졌다. 당시 그의 진술로 비리 의혹은 정치권으로까지 번졌다. 핵심 수사 대상에 올랐던 건설사 대표가 실종됐다가 시신으로 발견되는 일도 일어났다. 관련 시장은 반응 오는 중 이 대통령이 기후, 에너지 문제에 관심을 기울이고 김 후보자가 재생에너지를 언급하면서 관련 시장이 다시 들썩이는 모양새다. 실제 태양광 관련 주가가 오르는 등 주식시장에는 벌써부터 반응이 나타나고 있다. 윤정부는 문정부의 신재생에너지 사업을 통째로 부정하다시피 했다. 반대로 문정부의 정책을 다시 끄집어낸 이정부의 운명은 어떻게 될까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>