<와글와글 net세상> 승무원 복장 논란

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.02.14 12:10:48
  • 댓글 0개

스튜어디스 치마 벗기고…별게 다 인권

[일요시사=사회팀] "스튜어디스에게 치마만 입도록 하는 건 성차별"이란 국가인권위원회의 판단이 나왔다. 간호사에 이어 스튜어디스까지 치마 제한이 없어질 위기(?)에 처하자 일부 남성들은 "제발 유니폼만은 건들지 말아 달라"며 이번 발표에 반발하고 있다. 

 

국가인권위원회(이하 인권위)는 지난 4일 "항공사 여승무원에게 치마만 입도록 하는 것은 성차별"이라고 발표다. 이는 민주노총 공공운수사회서비스노동조합(이하 운수노조)이 인권위를 상대로 낸 진정서에 대한 심의 결과다. 지난해 6월 운수노조는 "아시아나항공이 여승무원에게 유니폼으로 치마만 착용하게 한다"면서 인권위에 진정을 제기했다. 당시 운수노조가 제출한 진정서에는 "타 항공사 여승무원이 치마와 바지를 선택적으로 착용하는 것과 달리 아시아나항공은 그간 여승무원에게 치마만을 입도록 강요했다"는 내용이 담겨있었다. 

"툭하면 성차별"

인권위는 8개월에 걸친 조사 끝에 아시아나항공에 시정권고를 내렸다. "치마 외에도 바지를 선택해 착용할 수 있도록 할 것"이라는 공문이 아시아나항공에 전달됐다. 덧붙여 "승무원 용모에 대한 세세한 부분까지 규정해 획일적인 모습을 강요하는 것은 성차별적 의미를 내포하고 있다"고 지적했다. 승무원 본연의 역할보다는 '여성'으로서의 역할만을 강조하는 성차별적 규정이란 것이다.

실제로 아시아나항공은 여승무원에게 머리는 쪽진 머리만을 허용했고 안경은 못 쓰게 했으며, 귀걸이 크기와 재질, 매니큐어의 색상, 눈화장의 색상 등 용모와 관련한 거의 모든 부분을 규제해왔다. 특히 치마 길이도 엄격한 내규로 제한했다.

이에 대해 아시아나항공은 "고급스러운 한국의 아름다움이라는 이미지를 강조하기 위해 치마를 착용하게 했다"면서 "승무원의 용모와 복장은 서비스 제공의 일부다"란 주장을 굽히지 않고 있다. 여승무원이 치마를 입음으로써 평소 자세에 더욱 신경을 쓰게 되고 여성으로서의 아름다운 태도를 유지할 수 있다는 것이 아시아나항공의 입장이다.


아시아나항공을 이용했던 한 남성 고객은 "여승무원이라면 당연히 치마를 입어야 하는 것 아니냐"고 말했다. 인권위 권고와 배치되는 주장을 펼친 셈. 인터넷에서도 이 같은 생각을 가진 네티즌들이 관련 기사에 댓글을 달기 시작했다.

닉네임 성은영(eny****)은 "(내가 보기엔) 이쁘고 발랄하고 여성스럽고 생기 있어 보이던데 왜 야단이냐?"면서 "별 게 다 인권이다"라고 적었다.

닉네임 이상원(fanch****) 역시 "(여승무원 치마가 싫으면) 몸빼 바지에 후드 티 입고 근무해라"라면서 "난 상갓집 갈 때 상복입고 가는 게 불편한데, 이것도 인권침해 아니냐? 상갓집도 반바지에 티셔츠입고 가게 해달라"고 비꼬았다.

해당 권고를 내린 인권위와 진정을 제기한 스튜어디스를 비아냥대는 글도 끊이지 않았다.

닉네임 컴*은 "인권위는 비정규직 문제나 더 신경 쓸 것이지 왜 치마가지고 난리냐"면서 "아시아나 스튜어디스들은 치마 입기 싫으면 타 항공사로 이직해라"라고 비난했다.

닉네임 김문*은 스튜어디스를 겨냥한 듯 "업무수칙이나 복장상태를 모르고 입사했냐"면서 "툭하면 성차별이니 하는 게 어이없다"고 썼다.

인권위, 아시아나에 "바지 선택" 권고
"여자라면 치마"…"승무원이 접대부냐"


이어 닉네임 파랑*은 "국가 기관이 기업의 유니폼까지 간섭하는 건 심하다"고 주장했으며, 닉네임 hank****는 "그래도 여자는 치마를 입어야 이쁘지"라고 거들었다.

트위터에서도 이번 인권위의 권고와 관련한 비난글이 확인됐다.

아이디 @xiq**은 "기업의 목적은 이윤추구인데 스튜어디스가 옷을 더 맵시 있게 입는 게 고객유치에 영향을 미치는 것 아니겠냐"며 "타 항공사를 이용할 때도 (여승무원이) 바지를 입는 걸 거의 본 적이 없다"고 주장했다.

아이디 @ksh1*****도 "이번 권고는 인권위의 오지랖"이라면서 "미니스커트로 자신의 몸매를 더 과시하고픈 여직원도 있을 텐데…. 이런 분위기를 풀어줘야 진정한 인권위"라고 조롱했다.

하지만 인권위의 이번 결정에 대해 찬성의 뜻을 나타낸 네티즌도 적지 않았다.

아이디 @Lika*****는 "외국 항공사를 보면 바지 입는 스튜어디스들이 꽤 있다"면서 "슬슬 우리나라도 형식적으로나마 풀어줘야 되지 않을까"란 의견을 남겼다.

아이디 @Comm*****도 "비행기를 탈 때마다 승무원들이 왜 치마를 입는지 이해가 안 됐었다"며 "무릎도 자주 구부리고 오랜 시간 서 있는데 치마가 불편한 건 (여자들은) 다 알지 않냐"고 반문했다.

경쟁사인 대한항공과 아시아나항공을 비교한 댓글도 눈길을 끌었다.

닉네임 Peb***는 "KAL은 진작 여승무원에게도 스커트와 바지, 두 종류를 자유롭게 입게 하던데 (아시아나항공처럼) 스커트를 입어야 서비스 질이 높아진다는 얘기는 희한한 논리"라면서 "KAL은 여승무원 머리도 단발부터 묶은 머리까지 다양하던데 아시아나처럼 한 가지 스타일만 강요하면…. 무슨 여승무원이 인형이냐"고 반발했다.

여승무원의 치마 착용을 당연하게 생각하는 남성들에 대한 쓴 소리도 있었다.

아이디 @para****는 "여기 인권위 욕하는 사람들은 실제 여승무원의 인권은 생각조차 안 하는 사람들"이라며 "자신들의 눈 호강을 위해 여승무원들이 치마를 입어야 한다는 건…. 비행기가 무슨 동물원이라는 거냐"고 꼬집었다. 

인권이 뭐기에


이어 아이디 @violin*******은 "너네가 바라는 건 여성을 이용한 공중 접대 서비스냐"면서 "남자 기호에 맞춰 단정하고 참한 이미지를 (회사에서) 검열하고 남성 고객들에게 투입해서 접대를 받는 그런 걸 바라는 것 같다"고 비판했다.

여성 트위터러인 아이디 @salmon******은 자신이 목격한 국내 사례를 소개했다. 그는 "비행기를 타면서 승무원 얼굴 따지는 것들을 많이 봤다"면서 "기왕이면 다홍치마라고 하던데…. 꼴갑도 참 병이다"고 지적했다.

아이디 @emeta*****도 "난 중국 항공사 자주 이용하지만 치마 입은 여승무원은 본 적이 없다"며 "쓸데없는 치마 길이에 집착할 바에야 난 그저 밥이나 맛있길 바란다"고 소감을 덧붙였다.

강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

 

 

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘또다시 나타난 그때 그 사기꾼’ 케이삼흥은 왜 서울시 팔았나

[단독] ‘또다시 나타난 그때 그 사기꾼’ 케이삼흥은 왜 서울시 팔았나

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 케이삼흥 사태가 대국민 사기극으로 번질 조짐을 보이고 있다. 피해자가 최소 1000여명, 피해액은 수천억원에 이르는 등 실체가 드러날수록 피해가 눈덩이처럼 커지는 상황이다. 피해자들은 무엇에 홀려 돈을 넣었을까? 무엇이 그들에게 절대적인 믿음을 안겨줬을까? “징조도 없었어요. 2월까지는 돈이 잘 들어왔거든요. 3월25일하고 27일에 원금하고 배당금이 안 들어오면서 난리가 난 거죠.” <일요시사>와 연락이 닿은 한 케이삼흥 투자 피해자는 여전히 정신이 없는 듯했다. 이 피해자는 가족과 지인에게도 투자를 권유했다고 한다. 현재 원망 그 이상의 감정을 받고 있다고 토로했다. 2월까진 괜찮았다 최근 케이삼흥 사태가 일파만파로 번지고 있다. 2021년 설립된 부동산 투자플랫폼업체 케이삼흥은 월 최소 2% 수익을 보장하겠다며 투자자를 끌어모았다. 연 단위로 따지면 24%의 고수익 투자상품인 셈이다. 피해자는 ‘정부’ ‘지방자치단체’ ‘공공기관’ 등의 말에 현혹된 것으로 보인다. 케이삼흥은 정부나 지방자치단체가 개발 예정인 토지를 매입한 뒤 개발사업이 확정되면 소유권을 넘겨 보상금을 받는 방식으로 수익을 만들 수 있다고 홍보했다. ‘토지 보상 투자’라는 용어가 나왔다. 직급에 따라 수익금을 차등 지급하는 다단계 방식으로 업체를 운영해 전형적인 ‘다단계금융 사기’라는 의혹도 제기됐다. 이번 사태서 의문이 제기된 부분은 횡령 등의 혐의로 복역한 경험이 있는 김현재 케이삼흥 회장이 어떻게 또다시 수천명에 이르는 투자자를 끌어모았는지다. 김 회장은 ‘기획부동산’의 창시자로 불린다. 토지를 싼 가격에 사들인 뒤 개발 호재 등이 있다고 소문내 이를 쪼개 파는 방식으로 사기를 저질렀다. 이 과정서 투자금 200억원을 횡령한 혐의 등으로 2006년 징역 3년형을 선고받았다. 20여년이 지난 2021년 김 회장은 ‘케이삼흥’이라는 회사를 만들었다. 서울 등 전국에 7개 지점을 둔 케이삼흥은 언론 광고 등 공격적인 마케팅을 통해 투자자를 모았다. 한 케이삼흥 직원에 따르면, 7개 지점서 일하는 직원은 300~350명가량이었다. 직원들은 이른바 가족·지인 영업을 통해 투자자를 모집했다. 월 2% 수익 약속에 수천명 투자 20년 전과 과정도 결과도 같다? 대부분의 직원은 중·장년층으로 인터넷 기사 등을 통해 공개된 김 회장의 과거를 잘 알지 못했던 것으로 보인다. 김 회장의 사기 전과를 알고 있던 피해자 역시 “원래 무죄였다”거나 전직 대통령을 거론하는 김 회장의 말솜씨에 넘어갔다고 한다. 훈장, 공적비, 기부 기사 등은 김 회장의 주장에 힘을 실었다. 따박따박 통장에 찍히는 배당금은 김 회장에 대한 신뢰를 굳건하게 만들었다. 투자금의 1.5~2%에 이르는 배당금이 매달 입금되고 계약에 따라 만기가 되면 원금이 들어오는 구조였다. 예를 들어 1000만원을 투자하고 3개월 만기로 계약을 맺었다면 1060만원을 돌려받게 되는 셈이다. 요즘 같은 저금리 시대에 파격적인 수준이었다. 김 회장은 본인의 사재를 털어 부족한 부분을 메꾸고 있다고 직원들에게 말한 것으로 전해진다. 그러면서 직원들에게 더 열심히 일하라고(투자자를 모집하라고) 했다는 것이다. 피해자들에 따르면, 김 회장은 자신의 재산이 1조원에 달한다고 주장했다. 수익이 나기 전까지 자신의 돈으로 원금과 배당금을 일부 주고 있다고 여러 차례 강조했다고 덧붙였다. 꾸준히 원금과 배당금을 받은 대부분의 피해자는 더 많은 돈을 재투자했다. 피해액이 천문학적인 수준으로 불어난 이유다. 하지만 ‘윗돌 빼서 아랫돌 괴는’ 방식의 사업구조는 자금 순환이 막히면서 결국 무너져 버렸다. 피해자는 지난 2월까지 원금과 배당금을 정상적으로 받았기에 케이삼흥 사태를 예측하지 못한 것으로 보인다. 피해자 중장년층↑ 하지만 경고음은 분명히 존재했다. 회계법인은 케이삼흥에 대해 ‘감사 의견 거절’을 냈다. 감사 의견 거절은 ▲감사인이 감사보고서를 만드는 데 필요한 증거를 얻지 못해 재무제표 전체에 대한 의견 표명이 불가능할 때 ▲기업의 존립에 의문이 들 때 ▲감사인의 독립성 결여 등으로 회계 감사가 불가능한 상황에 제시한다. 기업 내부 사정이 심상찮다는 소리다. 케이삼흥의 경우 ‘회계연도의 현금흐름표 및 재무제표에 대한 주석을 받지 못했다’가 감사 의견 거절의 근거가 됐다. 그럼에도 수많은 피해자는 김 회장을 철석같이 믿었다. 오히려 정관계 인사를 잘 안다는 김 회장의 말이 피해자의 투자심리를 부추겼다. 과거에도 김 회장은 기획부동산 사기로 검찰 조사를 받던 시기에 정관계 로비 의혹을 받은 바 있다. 당시 김 회장이 횡령한 돈 일부가 정치자금으로 흘러 들어갔다는 의혹이 제기된 것이다. 정치권 등의 유력인사를 언급해 투자자의 믿음을 사는 김 회장의 수법은 이번 케이삼흥 사태서도 반복된 것으로 보인다. 한 피해자는 “(김 회장이)정치인 인맥이 많다는 말을 하곤 했다”고 말했다. 다양한 통로로 정보를 얻는 젊은 층에 비해 정보에 어두운 중‧장년층은 김 회장이 주장하는 인맥에 신뢰를 보냈다. 사기 전과 있는데도… <일요시사> 취재에 따르면 김 회장은 서울시 고위공무원과의 친분도 주장했다. 강연 과정서 서울시 고위공무원의 직책을 언급하면서 그를 통해 협조 약속을 받았다는 주장을 펼쳤다. 이 과정서 토지나 주택 등을 관리하는 공공기관의 이름도 등장한다. 투자자에게 수익금에 대한 확신을 심어주려는 의도로 파악된다. 김 회장은 “작년에는 부동산 경기 자체가 불투명하니까 1년 동안 거의 안했어요. 착공 들어가려면 제일 먼저 하는 게 보상 업무잖아요. 올해 작년 것까지 합쳐서 하고 있어요. 사업계획 세워놓은 것은 차질이 없다고 하니까”라고 말한다. 그러면서 공공기관, 서울시 고위공무원 직책을 말하면서 “(서울시 고위공무원 직책이)그걸 관장하고 있다”고 설명했다. 김 회장이 언급한 직책은 서울시서 주택, 재난안전 등을 관리하는 역할을 맡고 있다. 김 회장은 “(서울시 고위공무원을)만나서 사업이 진행되면 케이삼흥 것을 우선적으로 하겠다(는 약속을 받았다)”고 했다. 토지 보상을 하는 과정서 케이삼흥에 우선적으로 협조한다는 것으로 풀이된다. 김 회장은 ‘주진입도로’ 등을 언급하면서 “2단계든, 3단계든 관계없이 케이삼흥 것을 먼저 협조해주겠다고 그 약속까지 제가 다 받아냈으니까. 하반기에 보상 나오는 것은 확실합니다”라고 강조했다. 강연에 참석한 투자자들은 중간중간 호응하다가 김 회장의 말이 끝나자 박수를 치면서 환호했다. 정치인 인맥·훈장 자랑 당사자는 “처음 들었다” 서울시 관계자는 사실 확인을 요청하는 <일요시사>에 “개인적인 부분에 대해서는 확인을 해줄 수 없다”는 입장을 밝혔다. 김 회장이 언급한 직책의 인물은 지난 8일 <일요시사>와의 통화서 “김현재라는 이름은 지금 처음 듣는다”고 전했다. 케이삼흥이라는 회사명도 이날 처음 들었다고 주장했다. 김 회장과는 사적 친분은 물론이고 전혀 관계가 없다는 말이다. 현재 케이삼흥 사태는 서울경찰청 금융범죄수사대서 수사하고 있다. 김 회장 등 케이삼흥 경영진은 특정경제범죄가중처벌법(특경법)과 유사수신행위 규제법 위반 등의 혐의를 받는다. 지금까지 파악된 피해자와 피해액은 최소 규모로 시간이 가면 더 늘어날 가능성이 제기되고 있다. 특히 직원으로 불린 모집책이 가족이나 지인 등을 상대로 투자를 권유한 경우가 많아 가정이 파탄난 사례가 있는 것으로 알려졌다. 또 피해자 가운데 일부는 가족의 병원비 등을 투자금으로 넣은 경우도 있었다. 피해자들은 수사기관에 고소하거나 집회를 준비하는 등 개별적으로 대응하고 있는 것으로 알려졌다. 전문가들은 빠른 수사가 관건이라고 입을 모았다. 시간이 흐를수록 피해자가 받는 정신적 고통이 커지기 때문이다. 실제 케이삼흥 사태와 같은 대형 사건서 투자금을 돌려받지 못하거나 투자를 권유한 사람에게 독촉을 받던 피해자가 스스로 목숨을 끊는 사례를 심심찮게 볼 수 있다. 빠른 수사 피해 복구는? 한 피해자는 “가족과 지인 돈까지 다 끌어모아서 투자했다. 원금만이라도 제발 돌려받고 싶다. 가족과 지인들에게 얼굴을 들 수 없다”고 안타까워했다. 직원이면서 동시에 투자자인 이 피해자는 5억원 이상을 투자금으로 넣었다고 고백했다. 김 회장의 입장을 듣기 위해 문자메시지, 전화 등을 통해 연락을 취했지만 닿지 않았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>