<와글와글 net세상> 정치풍자 개그 논란

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.02.06 14:29:38
  • 댓글 0개

개그맨 따위가 감히 대통령에 말을 놔?

[일요시사=사회팀] 방송통신심의위원회가 '용감한 녀석들'에게 철퇴를 날렸다. 박근혜 대통령 당선자에게 '반말'을 했다는 이유다. 용감하던 그들이 이번 제재 조치에 자칫 위축되지 않을까 하는 우려가 일고 있다. '박근혜를 박근혜라 부르지 못하는 미래'는 이미 우리 앞에 와있다.


KBS 2TV <개그콘서트>의 인기 코너 중 하나인 '용감한 녀석들'이 방송통신심의위원회(이하 방심위)의 경고를 받았다. 박근혜 대통령 당선자에게 '반말'을 했다는 이유다. '용감한 녀석들'은 그간 정치나 사회 현안들에 대해 거침없는 직격탄을 날리는 포맷으로 많은 시청자들의 사랑을 받았다. 그러나 방심위가 이른바 '품위유지'를 근거로 '용감한 녀석들'에 제재를 가하자 온라인을 중심으로 정치풍자 코미디에 대한 우려의 목소리가 나오고 있다.

훈계조 발언 문제

사건은 지난해 12월23일로 거슬러 올라간다. '용감한 녀석들'에 출연 중인 개그맨 정태호는 이날 방송된 촬영분에서 박 당선자를 지칭하며 "드디어 18대 대통령이 당선됐다. 진심으로 축하합니다"란 인사를 한 뒤 "박근혜, 님 잘 들어"라는 도입구로 이목을 집중시켰다. 이어 "당신이 얘기한 정책들 잘 지키길 바란다"며 "하지만 한 가지는 절대 하지마라. 코미디. 코미디는 하지마. 우리가 할 게 없어. 국민을 웃기는 건 우리가 할 테니 나랏일에만 신경 쓰길 바란다"고 말해 청중들의 박수갈채를 받았다.

그런데 문제는 정태호의 발언이 '반말'이었다는 것에 있었다. '용감한 녀석들'의 콘셉트상 '반말'을 할 수 밖에 없었던 상황이었지만 일부 박 당선자 지지자들은 KBS 시청자 게시판에 항의글을 올리기 시작했다. 특히 SNS에서 '명품타임라인'이라는 닉네임으로 활동했던 윤정훈 목사(@JunghoonYoon)는 자신의 트위터에 정태호의 발언을 인용한 뒤 "정치권도 2∼3개월은 허니문 기간인데 코미디언이 (박근혜) 당선자를 벌써부터 공격하다니"라며 "정태호 및 <개그콘서트> 담당PD 퇴출 움직임이 있다"고 적었다.

하지만 이에 따른 파장은 미미했다. 정태호와 <개그콘서트>를 총괄하는 서수민 PD에게 보수 성향 악플러들의 인신공격이 이어지기도 했지만 연예계에서 흔히 일어날 수 있는 해프닝에 불과했다는 여론이 더 우세했다. 더욱이 논란이 커질 조짐을 보이자 서 PD는 방송 다음날인 24일 자신의 트위터(@samsooni)를 통해 "특정 당선인을 겨냥한 것이 아니니 오해 말아주시길 바랍니다"라고 적어 확대해석을 경계하는 모습을 보였다. 그리고 사건은 점차 대중의 관심에서 멀어졌다.


그런데 문제는 또다시 엉뚱한 곳에서 터졌다. 지난달 16일 방심위가 주관한 방송심의소위원회에서 '용감한 녀석들'의 정치풍자 코너를 놓고 회의를 벌인 것. 이 회의에서 방심위는 "방송법 제100조 1항 '시청자에 대한 예의와 방송의 품위 유지'에 위배되는 부적절한 내용이 '용감한 녀석들'에 있었다"면서 해당 프로그램에 행정지도 조치를 내렸다.

방심위는 행정지도 조치와 함께 "아직 국정을 시작하지도 않은 당선자에게 훈계조로 발언한 것은 바람직한 정치풍자가 아니다"라며 "당선자에게 '잘 들어', '지키길 바란다' 등의 반말을 사용한 것은 방송의 품위 유지 차원에서 부적절하다고 판단된다"는 의견을 제시했다.

당선인에 반말 '용감한 녀석들' 찬반 논쟁
결국 방심위 "방송 품위 지켜라" 행정지도

비록 행정지도가 경미한 조처이긴 하지만 프로그램에 '문제가 있다'는 의견이 공인된 기관으로부터 나온 만큼 '용감한 녀석들'과 관련된 논란은 다시 불거졌다. 온라인에서도 정치풍자에 대한 찬반 논란이 재가열됐다.

아이디 @kore*****는 "풍자라 하면 양 진영이 웃을 수 있는 풍자가 진짜 풍자"라면서 "그날 정태호의 발언은 그냥 예의 없는 헐뜯기 수준 밖에 안 됐다"고 주장했다.

닉네임 @1004Di*****는 "풍자를 빙자해 개그를 통해 박근혜를 까고 싶어하는 좌클릭PD의 찌질함"이라면서 서 PD를 비방했고, 닉네임 빨갱이사살2(@cheje*****)는 "정태호가 김대중, 노무현 대통령한테도 똑같은 말 하면 이번 징계를 풀어주마"라고 진영논리를 폈다.

그러나 이와 달리 많은 트위터러들은 이번 징계에 대해 부정적인 견해를 표출하고 있다. 아이디 @Attac******는 "민주주의 국가에서 국민이 대통령한테 훈계조로 말했다고 징계를 받는 건 우리나라밖에 없을 거다"라면서 "예전 <개그콘서트>에서 노무현 전 대통령을 캐릭터화 한 '노통장'이 바보 연기를 했던 때랑 비교된다"고 평가했다.


아이디 @nodo****는 "대통령 취임식 때 싸이가 말춤을 춘다던데… 박근혜 당선자 앞에 앉아 있는데 노래 부르면서 손가락으로 '그래 너, 그래 바로 너'라고 하면 반말했다고 현행범으로 체포되는 거냐"라고 비꼬았다.

아이디 @Prosec******* 역시 "그나마 요즘은 참 좋은 세상이지"라고 적은 뒤 "박통 때 같았으면 공안실로 끌려가서 고문 받고, 북한 지령 받아서 그랬다고 자백하라 했겠지"라고 써 이번 조처를 우회적으로 비난했다.

아이디 @metta****도 "아빠 때는 '왜 불러'가 반말이라고 금지곡 지정하고, 그의 딸의 시대를 앞두고는 <개그콘서트>에서 반말했다고 행정지도 처분하고. 대체 무슨 차이가 있는 것인가?"라고 우려를 덧붙였다.

이번 징계가 필연적(?)이었다는 의견도 눈길을 끌었다. 아이디 @Beak****는 "행정지도가 현재 대한민국 기준으로는 적절한 조치"라면서 "대기업이나 중소기업에서 직원들이 회장, 사장들에게 어떻게 행동하는지 봐라"라고 꼬집었다. 또 "국민 전체가 윗사람에게 함부로 말하지 않는 게 현재 분위기인데 우리나라의 이 권위주의가 어디 가겠냐"고 지적했다.

명불허전 친박

아이디 @ysi****는 방심위를 겨냥해 "엄밀히 말하면 당선자의 캐릭터를 풍자한 것도 아닌, 정치인 일반에 대해 '웃자고 하는 엄포'같은 거였는데 그 대명사로 현재 가장 유명한 정치인이 호명된 것일 뿐"이라고 설명한 뒤 "일을 괜히 더 크고 지저분하고 악하게 만드는 권력형 해바라기들"이라고 일침을 놨다.

이 같은 논란의 중심에 있는 서 PD는 최근 <경향신문>과의 인터뷰에서 "정치인들이 정치를 잘 해달라는 뜻으로 말했는데 다른 쪽으로만 얘기되는 게 억울하다"며 "출연자 정태호가 지금까지 테러 수준의 비난에 시달리고 있다"고 말했다.

그러자 아이디 @DAGA****는 "시청자에게도 반말을 하는 '용감한 녀석들'이 대통령에게만큼은 꼭 격식을 지켜야 하느냐"면서 "저들은 정말 유신이 돌아오길 기대하는 걸까. 아님 왕이라도 뽑았는가"라며 안타까움을 전했다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 전 세계적으로 기후 위기가 가시화되면서 에너지 정책은 범국가 차원에서 추진해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 최근 환경부 장관 후보자의 발언으로 이재명정부의 에너지 정책 방향이 윤곽을 드러내는 모양새다. 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 어른거린다는 지적이 나온다. 지난 23일 대통령실은 “국회 기후위기특위에서 활동하는 등 미래 환경문제를 지속적으로 고민해온 3선 국회의원”이라고 소개하면서 더불어민주당(이하 민주당) 김성환 의원을 환경부 장관 후보자로 지명했다. 김 후보자는 22대 국회 기후위기특별위원회(위원장 한정애, 민주당) 위원으로 활동하며 탈원전·재생에너지 확대를 위한 노력을 해온 것으로 알려졌다. 대통령 대선공약 대통령실은 그가 “‘기후 위기는 모두의 생존 위기’라는 대통령의 문제의식을 잘 이해하고 그동안의 입법 경험을 바탕으로 환경문제에 적극 대응할 것”이라며 기대감을 드러냈다. 실제 김 후보자는 ‘고준위 방사성 폐기물 관리에 관한 특별법안’ ‘환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률 일부개정안’ 등을 발의한 바 있다. 이번 김 후보자의 지명으로 이재명정부의 환경 정책이 구체화되고 있는 모양새다. 김 후보자는 지난 24일 오전 인사청문회 준비 사무실이 마련된 서울 영등포구 여의도 이룸센터에서 기자들을 만나 “재생에너지 기반으로 모든 에너지 체계를 바꾸고 화석연료에 의존하지 않는 재생에너지 중심의 체계를 만들 것”이라고 밝혔다. 원전은 보조 에너지원으로 활용하겠다는 뜻도 비쳤다. 그는 ‘재생에너지를 늘리면 전기료가 오른다’는 우려에 대해 “전 세계적으로 균등화발전비용(같은 양의 전력을 생산하는 데 들어가는 비용)이 가장 싼 전원은 이미 풍력과 태양광”이라며 “다만 아직 한국에선 여러 기회 비용, 시간 비용, 금융 비용이 쌓여 상대적으로 비쌀 뿐이다. 실제 요금이 오를 일은 없다. 오히려 그런 식의 접근이 대한민국의 에너지 전환을 가로막고 있다”고 주장했다. 탈원전에 대해서는 “각 나라 특성에 따라 원전을 쓰는 나라가 있는데 한국도 탈원전을 바로 할 일은 아니라고 생각한다”며 “주 에너지원으로 재생에너지를 쓰고 원전을 보조 에너지원으로 쓰는 것이 (이재명정부의) 탈탄소 정책 기조”라고 말했다. 김 후보자는 이재명 대통령의 공약으로 신설 예정인 기후에너지부 장관으로도 거론되고 있다. 기후에너지부는 분리돼있는 기후와 에너지 관련 부처 업무를 통합한 조직이다. 그는 “기후에너지 문제를 어떻게 하는 게 가장 효과적인지 빠른 시일 내로 큰 방향을 잡겠다”며 “국정기획위원회에서 조직개편안을 검토하고 있는 사안”이라고 말했다. “신재생에너지로 전환 필요” “원전은 보조 에너지원으로” 환경부 장관 후보자가 에너지 ‘전환’을 예고하면서 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 떠오른다는 목소리가 나오고 있다. 문재인 전 대통령은 대선공약으로 신재생에너지 확대를 내세운 바 있다. 이를 세부적으로 진행하는 과정에서 태양광 사업이 크게 대두돼 국가 예산이 투입됐다. 문정부는 출범하면서 2030년까지 신재생에너지 비율을 20%까지 높이는 내용을 골자로 하는 ‘재생에너지 3020 이행계획’을 발표했다. 이에 따르면 정부는 신재생에너지 발전 비중을 늘리기 위해 설비를 확충하기로 했다. 태양광, 풍력발전소 등이다. 당시 내용대로면 총 110조원에 이르는 돈이 필요하다는 결론이 나왔다. 정부는 국가 예산과 공기업, 민간 등을 통해 자금을 조달하겠다는 계획을 세웠다. 문정부 임기 내내 전국 단위로 태양광 사업을 위한 지원금이 뿌려졌다. 당시 문정부는 신재생에너지 확대와 함께 탈원전 로드맵을 동시에 진행했다. 일부 원전이 영구적으로 정지됐고 짓고 있던 원전 공사가 중단됐다. 단계적 원전 감축 계획을 세우고 이를 신재생에너지로 대체하겠다는 취지였다. 문제는 이 과정에서 나온 잡음이다. 특히 태양광 사업을 둘러싼 각종 비리 의혹은 정권이 교체된 이후에도 문정부를 오랫동안 괴롭혔다. 국가 주력 사업이었던 만큼 정권이 바뀐 이후 새 정부의 표적이 된 상황에서 실제 문제가 드러난 것이다. 천문학적 예산 투입 윤석열정부는 신재생에너지 지원 사업에 대한 대대적인 점검을 진행했다. 윤정부 국무조정실은 일부 표본만 조사했는데도 불구하고 2000억원이 넘는 돈이 불법으로 사용된 정황이 드러났다고 발표했다. 당시 국무조정실 정부합동 부패예방추진단은 전국 12개 지자체와 한국전력, 한국에너지공단을 대상으로 ‘전력산업 기반기금 사업’ 운영 실태에 대한 합동 점검을 벌인 결과 총 2267건(2616억원)의 위법·부당 사례를 적발했다고 밝혔다. 해당 기금은 산업자원통상부(이하 산업부)가 전기 요금의 3.7%를 징수해 조성한 돈으로 태양광 등 신재생에너지 지원과 보급에 주로 사용됐다. 5년간 투입된 금액은 12조원에 이른다. 1차 조사에 따르면 신재생에너지 지원 사업에서 부적절한 대출과 보조금 부당 집행, 회계 부실 등이 적발됐다. 태양광 사업의 경우 점검 대상의 17%인 1129건에서 1847억원의 위법 대출 등이 확인됐다. 2차 점검에서는 적발 금액이 2배로 늘었다. 국무조정실은 2019~2021년 태양광 등 신재생에너지에 쓰인 금융지원사업(1조1325억원) 내역과 2017~2021년 보조금 지원 규모가 컸던 25개 지자체의 발전소 주변 지역 지원사업 등을 조사했다. 그 결과 금융지원 사업에서 4898억원, 발전소 주변 지역 지원 보조금 사업에서 574억원, 전력 분야 연구개발 지원사업에서 266억원, 기타 전력기금 사업에서 86억원의 부정 집행 사례가 나타났다. 당시 국무조정실 관계자는 “신재생에너지 지원금 대부분은 태양광 사업에 쓰였다”며 “가장 규모가 컸던 부정 금융지원 사업 사례 중 99%는 태양광 사업”이라고 말하기도 했다. 태양광 업자들은 허위 세금계산서를 발행해 불법 대출을 받았고 가짜 세금계산서로 공사비를 부풀려 지원금을 타냈다. 감사원 조사로 검찰 수사까지 대출을 받은 뒤 세금계산서를 취소, 축소하는 등 탈루가 의심되는 정황도 드러났다. 가짜로 버섯 재배 시설이나 곤충 사육 시설, 축사 등 농림축산업 시설을 만들어 놓고 신재생 시설을 짓겠다고 대출을 받은 경우도 있었다. 농지에 신재생 시설을 지을 때는 용도변경 등 인허가 절차가 필요하지 않고 생산한 전력을 팔 때 받을 수 있는 보조금 한도도 커진다는 점을 악용한 것이다. 한 마을회는 마을 창고를 짓겠다며 전력기금에서 돈을 받아 부지를 사들였지만 실제 창고는 짓지 않았고 부지는 마을회장이 6촌에게 되팔았다. 지방자치단체의 문제도 드러났다. 한 군은 타낸 보조금을 다 쓰지 못하고 약 24억원이 남자 이를 다른 계좌로 빼돌렸다가 적발됐다. 한 시는 보조금을 빼돌려 관용차를 사기도 했다. 감사원 조사도 이뤄졌다. 감사원은 2023년 11월 ‘신재생에너지 사업 추진 실태’ 감사 결과를 발표했다. 신재생에너지 사업의 목표와 이행, 인프라 구축, 관리 등 3개 분야로 나눠 추진 과정과 집행 전반을 들여다봤다. 감사원에 따르면 산업부는 2017년 신재생 발전 목표를 상향하면서 특단의 대책이 필요하다고 검토했지만 막상 후속 조치 이행에는 소홀했다. 감사원은 “톱다운(하향식) 방식으로 내려온 목표에 따라 무리한 계획이라도 수립해야 했다는 이유로 실현 가능성이 떨어지는데도 면밀한 검토 없이 강행되고 짧은 기간 내 일관성 없이 변경됨으로써 정책 혼선과 신뢰성 저하를 초래했다”고 지적했다. 윤석열정부서 전반적 점검 8000억 넘는 예산 줄줄 샜다 대통령의 대표 공약이었던 만큼 정부 부처가 이를 맞추기 위해 과도하게 정책을 추진했다는 것이다. 문정부가 신재생에너지 확대로 야기될 수 있는 전기요금 인상 가능성을 감췄다는 지적도 나왔다. 감사원 감사 결과에 따르면 산업부는 문정부의 국정 과제대로 신재생에너지 발전 비중을 늘릴 경우 2030년까지 전기요금을 40% 가까이 올려야 한다는 것을 알면서도 당시 청와대의 압박에 12년 동안 10.9%만 오를 것이라고 국민 부담을 축소했다. 태양광 사업의 여파는 여전히 계속되고 있다. 새만금 태양광 발전사업 비리 의혹을 수사 중인 검찰은 지난 1월 군산시청에 대한 추가 압수수색을 진행했다. 감사원 감사 결과 군산시 태양광 발전사업 수주 과정에서 뒷돈이 오간 정황이 포착됐고 이를 검찰에 수사 의뢰를 하면서 시작된 일이다. 당시 군산시장은 군산시가 1000억원 규모의 태양광 사업을 추진할 때 자신의 고교 동문이 대표로 있는 업체에 특혜를 준 혐의를 받고 있다. 해당 업체가 사업자금을 조달하는 금융사가 제시한 연대보증 조건을 충족하지 못했는데도 우선협상대상자로 선정해 계약 체결을 지시했다는 게 감사원의 판단이다. 앞서 검찰은 새만금 태양광 사업을 주도한 회사 대표를 알선수재 혐의로 기소했다. 그는 태양광 발전사업 과정에서 정·관계 인사에게 로비를 해주겠다며 뒷돈을 챙긴 것으로 알려졌다. 당시 그의 진술로 비리 의혹은 정치권으로까지 번졌다. 핵심 수사 대상에 올랐던 건설사 대표가 실종됐다가 시신으로 발견되는 일도 일어났다. 관련 시장은 반응 오는 중 이 대통령이 기후, 에너지 문제에 관심을 기울이고 김 후보자가 재생에너지를 언급하면서 관련 시장이 다시 들썩이는 모양새다. 실제 태양광 관련 주가가 오르는 등 주식시장에는 벌써부터 반응이 나타나고 있다. 윤정부는 문정부의 신재생에너지 사업을 통째로 부정하다시피 했다. 반대로 문정부의 정책을 다시 끄집어낸 이정부의 운명은 어떻게 될까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>