<연속추적>故 장자연 사건 - ‘유력 인사 3인’ 수사 안하나 못하나

언제쯤 속시원하게 풀릴까

고 장자연이 안타까운 생을 마감한 지도 어느새 한 달째로 접어든다. 죽은 자는 말이 없다. 그러나 살아서 말 못하다 죽음을 통해 연예계의 어두운 그늘을 폭로한 그의 자살은 시간이 지날수록 새로운 의혹과 논란을 부르며 사건이 증폭되고 있다. 경찰 수사 역시 좀처럼 진전을 나타내지 못하면서 장기 수사가 예상되는 가운데 경찰이 유력 인사에 대해 어떻게 수사를 할지 관심이 모아지고 있다.
 

탤런트 장자연 자살 사건을 수사 중인 경찰이 술접대·성상납 의혹과 관련된 유력 인사들의 소환 시기와 방법을 당사자들과 조율하고 있다. 하지만 이 유력 인사들이 과연 경찰에 나올 것이냐에 관심이 쏠리고 있다.
경찰은 장자연이 성상납 등을 강요받았다는 의혹과 관련된 구체적인 정황을 상당부분 확인했다. 실제로 목격자들도 술자리에서 어떤 일이 있었는지 구체적으로 증언하고 있다.
소속사 전 대표 K씨 지인은 “노래 부르고 테이블 위에 올라가서 춤추고 접대라는 그런 개념 아니겠냐”고 전했다.
따라서 접대와 관련된 사실 관계를 확인하기 위해선 의혹의 당사자들을 소환하는 게 당연한 절차다. 그러나 경찰의 태도는 모호하다. “범죄 혐의가 아직 입증되지 않았다”면서 소환 결정을 계속 미루고 있다.
경기경찰청 이명균 강력계장은 “문건에 나오는 인물, 고소된 인물이 범죄 혐의가 다 있다고 보는 것 자체가 일단은 무리다”라고 전했다.

이 계장은 이어 “장씨와 술자리에 있었다는 의혹을 받고 있는 인사들을 소환할 방침이지만 혐의 입증이 어려운 경우 참고인 신분으로 방문 조사를 할 수도 있다”고 덧붙였다. 일부 인사는 분당경찰서에 모습을 드러내지 않을 수도 있다는 것이다. 실제 상당수 인사는 경찰의 출석 요구에 난색을 표시하고 있는 것으로 전해졌다.
이 계장은 또 “수사 대상이 알려진 것보다 늘어날 수도 있다”고 말했다. 당초 알려진 술접대·성상납 관련 수사 대상은 10명이다. 접대를 강요한 소속사 전 대표 K씨와 종합일간지 대표 등 장씨 오빠가 고소한 4명, 문건에 등장하는 5명, 문건에 등장하진 않지만 장씨와 술자리를 가진 것으로 지목된 인터넷언론사 대표 1명 등이다.
그러나 경찰은 참고인 조사와 소속사 사무실 압수수색 등을 통해 새로운 인물들을 수사선상에 올려놓은 것으로 보인다. 다만 경찰은 이 중 일부는 혐의를 입증하는 데 어려움이 있다고 보고 소환 여부를 저울질하고 있는 것으로 알려졌다.
“도대체 언제 소환할 수 있느냐”는 질문엔 “수사를 더 진행하고 소환 여부를 결정하겠다”는 답변만 반복하고 있다.
일각에서는 관련 인사들이 워낙 사회 고위층이라서 경찰이 수사의지가 없는 것 아니냐는 의혹의 눈초리를 보내고 있다. 이는 수사가 진행될수록 K씨가 연예계는 물론이고 언론계, 정계, 재계에 이르기까지 ‘전방위 로비’를 펼쳤다는 증거가 속속 확인되고 있기 때문이다. 
한 매체가 보도한 K씨의 스케줄표에 따르면 K씨는 2008년 4월 전 정권의 실세였던 인사를 비롯해 언론계와 금융계 유력 인사 등 각계각층의 주요 인물들과 만나며 인맥을 구축해온 것으로 밝혀졌다. 특히 전 정권의 실세이자 고위 공직자 출신으로 모 투자회사의 대표를 맡기도 했던 A와의 만남이 눈길을 끌고 있다.
스케줄표에 따르면 K씨는 지난해 4월8일 A와 저녁식사를 했다. A는 국내 금융계의 거물이자 한때 대형 로비 사건에 연루됐던 인물로 K씨는 A를 통해 고 장자연 유족들이 경찰에 수사를 요청한 인물로 지목되고 있는 IT업체 대표 B와 친분을 쌓은 것으로 추측되고 있다.
A는 로비 사건으로 공직을 떠나 투자회사 대표로 재직하며 B의 회사에 투자한 것으로 알려졌다. 또 4월21일에는 제주도에서 언론계 인사와 골프를 치고 오후에는 유력 일간지 국장과 저녁 약속을 잡았다. K씨의 전 직원은 장자연이 지난해 4월과 5월 제주도행이 잦았다고 말해 장자연의 동행 가능성도 점쳐지고 있다.

현재까지 경찰 수사결과를 보면 문건 유출 경위에 대한 의혹은 어느 정도 해소됐으며 고인에게 부적절한 술접대·성상납을 받은 이른바 ‘장자연 리스트’에 거론되는 인물들의 개략적인 신원도 유족의 고소와 언론 보도를 통해 윤곽이 드러났다.
그러나 정작 핵심 문제인 성접대 등 문건 내용에 대한 구체적인 사실 확인과 입증 여부, 고인의 자살 동기 등에 대해서는 이렇다 할 성과가 없다. 경찰 수사가 몸통을 건드리지 못하고 곁가지만 치고 있다는 지적이 쏟아지는 이유다.
장씨의 한 지인은 “경찰이 실체 확인보다는 눈치 보기를 하는 것 아닌가 하는 의구심 속에 의혹은 확대 재생산되고 있고 유족들의 고통도 커지고 있다”고 전했다.

경찰 유력 인사들 소환 ‘눈치보기’…관련 인사들 사회 고위층이라서(?)
경찰관계자 “범죄 혐의가 다 있다고 보는 것 자체가 일단은 무리이다”
K씨 2008년 4월 전 정권 실세 및 각계각층 주요인물 만나 인맥 구축
여배우 A ‘배후인물설’ 부인…“K대표에게 출연료 5000만원을 떼였다”


경찰 수사가 늦어지면서 ‘장자연 리스트’의 인물들 외에도 고인과 직·간접적으로 얽혀 있는 여러 명의 연예인들이 가명이나 실명으로 세간에 거론되며 구설에 오르는 등 여러 의혹에 시달리면서 정신적인 고통을 받고 있다.
특히 고인과 같은 소속사에 몸담았던 여배우 A와 B등이 고인이 자살하기 전 문서 유출 과정에 개입한 정황이 드러나면서 여러 의혹에 시달리고 있다.
여배우 A는 계속 자신의 이름이 거론되자 최측근을 통해 입을 열었다. 이 측근은 “A와 남편이 이번 사건에 깊숙이 개입했다는 괴소문을 알고 있으나 이는 전혀 사실이 아니라고 말했다”고 전했다.
측근에 따르면 A가 자신과 장자연이 몸담고 있었던 소속사 K대표에게 등을 돌린 결정적인 이유는 출연료 미지급 문제였다고 한다.
지난해 1월부터 K씨가 출연료 5000여 만원의 지급을 차일피일 미루자 A는 수차례 지급을 요청했지만 K씨는 전화마저 피했고 결국 전속계약 만료시점인 지난해 9월을 넘기자마자 출연료 미지급과 관련해 K씨를 형사고발했다는 것이다.
측근은 “법적 다툼을 즐겨하는 K씨의 성향을 잘 알고 있으므로 계약기간 중 문제를 제기했다가는 괜한 해코지를 당할까 봐 일부러 계약이 만료되는 9월까지 참고 기다린 것”이라고 전했다. 또 측근에 따르면 유장호씨는 A의 매니저가 아니라고 했다. 지난해 가을 연극을 준비중이던 A에게 전속 계약을 먼저 자청한 쪽은 평소 친분이 깊지 않았지만 A를 ‘누나’라고 호칭하던 유 대표였다.
그러나 K씨로 인해 매니저 선택에 신중해진 A는 “연극할 때만 잠깐 도와달라”고 했다. 당연히 계약금이 오고가지 않았으며 그 이상의 사업상 파트너십도 아니었다는 것이다. 그는 “A의 남편이 유씨 회사에 거액을 투자했다는 얘기를 듣고 투자가 있었다면 금융 거래 내역 등이 남아야 할 것 아니냐고 반문했다”며 관련설을 일축했다.
아울러 B는 장자연과 같은 소속사에서 일했을 뿐 얼굴 한 번 본 적이 없는 사이였다고 전했다. 측근은 “일부에서는 고인이 문건과 관련해 A에게 도움을 요청했을 것으로 추정하지만 일면식도 없는 선후배 사이에 그런 일이 과연 가능했겠는가”라고 반문했다.
이번 사건은 사건의 핵심 인물인 K씨의 귀국 여부가 변수다. 그러나 K씨가 경찰의 귀국 종용에도 일본에 체류하며 ‘시간 벌기’를 통해 장자연의 전 매니저 유장호씨를 고소하는 등 이미 상당한 대응책을 마련한 것으로 보여 K씨에 대한 수사도 쉽지 않을 것이라는 전망이다.
외교통상부는 K씨에게 여권 반납 명령을 내렸다. K씨가 계속 귀국을 미룰 경우 50일 후 여권 무효 조치가 내려져 불법체류자가 된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



브레이크 없는 민주당 막전막후

브레이크 없는 민주당 막전막후

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 윤석열정부를 겨냥한 더불어민주당의 공격이 거침없다. “정치 보복은 없다”고 단언한 이재명 대통령이기에 국민의힘에서는 크게 반발했다. 민주당은 ‘정치 보복’이 아닌 ‘내란 종식’이라고 받아쳤다. 사분오열로 흩어진 국민의힘이지만, 대통령 취임 후 한 달도 되지 않은 이재명정부를 공격하는 때에는 손발이 척척 맞는 모양새다. 지난 5일 더불어민주당(이하 민주당)의 주도로 ‘채상병 특검법·내란 특검법·김건희 특검법’인 이른바 ‘3대 특검’이 가결됐다. 이후 이재명 대통령이 국무회의에서 이를 의결함으로써 수사에 속도가 붙을 전망이다. 지난 3년 동안 이어진 가결-거부권 무한 굴레가 이 대통령 취임 후 속전속결로 해결됐다. 허니문 없이 본게임 돌입 3대 특검은 모두 윤석열정부를 겨냥하고 있다. 해당 법안들은 본회의서 재석 198명 중 찬성 194표, 반대 3표, 기권 1표로 가결됐다. 내란 특검법은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포로 인한 내란 외환 행위, 군사 반란, 내란 목적 선동을 수사한다. 김건희 특검법은 윤 전 대통령 배우자인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 사건을 비롯한 ▲삼부토건 주가조작 의혹 ▲명품 가방 및 금품수수 의혹 ▲공천 개입 의혹 ▲명태균·건진법사 등 국정 농단 의혹 등의 수사를 골자로 한다. 마지막으로 채상병 특검법은 2023년 7월 실종자 수색 작전 중 사망한 해병대원 채모 상병 사건 수사를 방해 및 은폐했다는 의혹을 규명하는 내용이다. 당시 수사 외압 과정에서 임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹, 임 전 사단장과 도이치모터스 주가조작 사태 공범 이모씨와 골프 모임 의혹이 터져 나오면서 사건의 마지막 퍼즐이 김건희씨로 지목됐다. 특히 채상병 특검은 전 정권에서 민주당 등 야당이 여러 차례 본회의에 올려 통과시켰지만 윤 전 대통령의 거부권에 막혀 번번이 무너졌다. 1년9개월 동안 제자리걸음이었던 특검법이 이재명정부에서 단번에 통과되자 본회의를 지켜보던 해병대 예비역 회원들이 일제히 자리서 일어나 거수경례하기도 했다. 지난 10일 3대 특검은 이 대통령이 주재한 국무회의에서 의결됐다. 이날 오전 이 대통령은 이를 심의·의결한 뒤 자신의 SNS를 통해 “세 건의 특검법은 모두 윤정부가 거부권을 반복 행사하며 지연됐던 것”이라며 “멈춰있던 나라를 정상화하는 데 반드시 필요한 수순”이라고 말했다. 같은 날 우원식 국회의장은 페이스북을 통해 “3개 특검법안에 대한 특별검사 임명 요청 서류에 결재했다”며 이 대통령에게 요청서를 보냈다고 밝혔다. 요청서를 받은 이 대통령이 특검 후보 추천을 공식 의뢰하면 민주당과 조국혁신당(이하 혁신당)에서 특검 후보자를 각 1명씩 추천하게 된다. 속전속결 속 민주당 3특검법 모두 통과 반성 없는 국힘 ‘이 대통령 때리기’ 올인 내란 특검에 60명, 김건희 특검에 40명, 채상병 특검에 20명의 파견 검사가 투입되는 등 대규모 특검이 예고된 가운데, 민주당과 혁신당은 법조계 인사들 중 후보자를 물색해 빠른 시일 내 추천을 마친다는 계획이다. 야당인 국민의힘은 “정쟁에 함몰되는 대통령은 성공하기 어렵다는 기본원칙적 교훈과 경고를 드린다”며 곧바로 날을 세웠다. 앞서 민주당 단독으로 대법관 수를 30명으로 늘리는 법원조직법 개정안이 의결되고, ‘대통령 재판 중지법’까지 잇따라 추진되자 국민의힘은 “대선 다음 날 민생도, 외교·안보도 아닌 첫 입법 행위가 ‘사법부 장악법’이라는 사실은 충격을 넘어 경악스럽다”며 “괴물 독재 국가의 출발점”이라고 비판했다. 신임 대통령이 취임한 지 일주일도 되지 않아 여야가 사사건건 부딪치면서 협치는 사라지고 또다시 정쟁에만 몰두하고 있다. 허니문 기간도 없이 곧바로 싸움이 번진 것은 여당이 의석 다수를 차지한 여대야소 정국과 무관하지 않다는 해석이다. 한국 역사를 돌이켜 보면 대선과 총선이 ‘심판론’처럼 작용하면서 여소야대와 여대야소 현상이 번갈아 나타났다. 대표적인 여대야소 예로 민주화 이후 치러진 13대 총선이 있다. 1990년 노태우정부 시기 당시 민주정의당과 김영삼 총재의 통일민주당, 김종필 총재의 신민주공화당이 뭉치는 이른바 ‘3당 합당’으로 200석이 넘는 초거대 여당인 민주자유당이 탄생했다. 하지만 지역주의 고착화와 계파 갈등의 이유로 국민의 지지를 받지 못하는 한계에 부딪혔다. 초반부터 어깃장 고 노무현 전 대통령이 집권하던 지난 17대 총선에서 여당인 열린우리당은 지역구와 비례대표를 합쳐 과반이 넘는 152석을 얻었다. 야당이었던 한나라당은 121석에 그치면서 여대야소 정국이 펼쳐졌지만, 당시 노 전 대통령의 탄핵 심판이 진행 중이었던 만큼 제대로 힘을 쓰지 못했다. 이명박 전 대통령은 10년 만에 정권을 교체했다. 대선이 치러진 직후에 열린 18대 총선에서 한나라당은 기세를 몰아 153석을 얻어 여대야소 정국을 이어갔다. 이후 한나라당은 새누리당으로 당명을 바꾼 뒤 2012년 4월 치러진 19대 총선에서 친박(친 박근혜)계가 당권을 장악해 과반 의석을 차지했다. 같은 해 12월 박근혜정부가 들어서면서 여대야소의 틀을 갖췄지만 여권 내 계파 갈등, 쟁점 법안 등으로 실질적으로는 여소야대에 가까운 모습이었다. 박정부가 레임덕에 접어들면서 새누리당은 급격하게 기울기 시작했고 결국 20대 총선에서 민주당이 123석, 새누리당이 122석을 얻었다. 박 전 대통령이 파면되고 문재인 당시 대통령이 정권을 잡은 뒤 치러진 총선에서 민주당이 180석을 얻어 여대야소 정국이었지만 코로나19 여파와 부동산, 집값 상승 등으로 5년 만에 정권을 고스란히 넘겨줬다. 윤석열정부 출범 이후 심판론 성격으로 치러진 21대 총선에선 민주당이 180석을 얻으면서 그야말로 압승을 거뒀고 결국 3년 만에 여대야소 정국으로 돌아왔다. 이처럼 대한민국 정치 역사상 여당이 더 많은 의석수를 차지하는 건 드문 일은 아니다. 하지만 유독 이번 정권에서 국민의힘을 비롯한 보수 진영이 이 대통령이 당선되기 전부터 ‘의회 독주’를 넘어 ‘의회 독재’ 프레임을 씌우며 견제했다는 해석이 나온다. 지난 5월 유세 현장에서 국민의힘은 “이번 대선은 자유민주주의 선진 대국으로 도약하느냐, 아니면 전체주의 1인 독재국가로 추락하느냐의 기로에 있다”며 ‘이재명 포비아’ 여론을 띄웠다. 이낙연 전 총리가 상임고문으로 있는 새미래민주당은 “이재명 독재 정권 탄생 저지가 필요하다”며 국민의힘과 국민통합공동정부 운영 및 제7공화국 개헌추진 협약서를 체결하기도 했다. 대선 하루 전날이던 지난 2일 국민의힘 나경원 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “의회 독재를 이재명과 민주당이 시작하면서 베네수엘라 지옥문을 반쯤 열었다고 본다”고 주장했다. 그러면서 “베네수엘라의 비극이 남의 일이 아니다”라며 “한때 남미의 모범 국가였던 베네수엘라가 반미 포퓰리즘과 경제 파탄, 사법 장악과 독재의 길을 걸으며 국민의 삶이 무너지고 자유가 사라졌다”고 비판했다. “잊지 말자” 윤 심판론 개혁신당 이준석 의원 역시 “예전에 박정희 전 대통령도 독재한다고 말을 들었지만, 유신정우회를 만들어서 입법부를 장악하려고 했던 정도였다”며 “사법부를 장악하려 드는 것은 이재명 후보가 아마 가장 심할 것”이라고 말을 보탰다. 이 대통령 당선 이후 국민의힘은 공직선거법 사건 파기환송심 재판과 대장동 재판이 사실상 중지된 것을 두고는 “정치 권력에 사법부가 무릎 꿇고 정치적 면죄부를 주면서 법 앞에 권력이 있다는 걸 선언한 것”이라며 “사법부는 이재명 괴물 독재 국가의 공범이 된다는 걸 기억하라”고 비난했다. 국민의힘 김기현 의원은 자신의 SNS에 “유권무죄가 상식이 되어버린 세상, 권력이 있으면 면죄부를 받는 세상. 가히 ‘이재명 독재’ 세상이 도래했다”고 말했다. 이처럼 독재 프레임을 주장해 온 국민의힘에 국민 40%가 힘을 실어준 데에는 지난 3년간 민주당이 보여준 ‘협치 없는 정치’ 때문이라는 반박이 나온다. 한 국민의힘 관계자는 “지금까지 봐온 이재명이란 사람은 당 대표 때의 정치 스타일도 그렇고 업무 방식도 자신이 옳다고 생각하면 강하게 밀어붙이는 성향이 있는 것 같다”며 “지금 민주당에서 누가 감히 이 대표를 견제하겠나. 국회의장도 민주당 출신이다. 제어장치가 없는 상황에서 당연히 우려가 나올 수밖에 없다”고 말했다. 대선 이후에도 국민의힘은 반성은커녕 당권을 놓고 힘겨루기를 하고 있다. 집안싸움이 한창인 와중에도 민주당의 법안 처리에 대해서는 한목소리로 의회 독재라고 비판하니, 국민의 피로감도 덩달아 높아지는 형국이다. ‘민주당의 의회 독재가 우려되나’라는 질문에 여당 관계자들은 입을 모아 “국민의 선택을 독재라고 말할 수 있느냐?”고 반문했다. 윤 전 대통령은 민주당의 행태를 알리기 위해서라며 비상계엄을 선포했고 탄핵이라는 결과를 낳았다. 민주당에 힘을 ‘몰빵’해준 것은 다름 아닌 국민이며, 야당이 된 국민의힘은 원색적인 비난을 멈추고 여당 견제에 초점을 맞춰야 한다는 주장이다. “의회 독재? 윤 심판은 국민의 뜻” 여대야소 처음 아닌데…야 맹공 민주당 양부남 의원 역시 대선 전 토론 프로그램 <국민맞수>를 통해 “의회 민주주의 다수결의 원칙에 따라서 의회 민주주의로 당을 지도했을 뿐이고 앞으로 하려는 것도 민주주의”라고 설명했다. 양 의원은 “이낙연 전 총리나 바른미래당 손학규 전 대표 등 몇몇 사람이 의회 독재라는 주장을 하고 김문수 후보도 ‘방탄 괴물 독재 국가’를 운운한다”며 “이재명 (당시) 후보를 괴물 독재로 지칭하는 자체가 국민 의식 수준을 우습게 보는 것이고 정치 엘리트 기득권의 기만이자 오만이며 교만”이라고 직격했다. 이날 토론에 함께 출연한 국민의힘 홍석준 전 의원이 민주당의 예산 폭주, 행정부 장악 등을 예로 들자 “독재와 개혁을 혼동하면 안 된다”고 설명했다. 양 의원은 “민주당이 하려는 사법제도 개혁이라든지 기재부 개혁 등은 나름 합리성 이유가 있는 것”이라며 “이런 개혁을 독재로 호도하는 것은 정말로 눈 가리고 아웅 하는 것이다. 국민 생각을 호도하는 것”이라고 지적했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장(이하 비대위원장)도 이 주장에 힘을 실었다. 김 전 비대위원장은 “우리나라 국민 성숙도를 봤을 때 의회를 장악했다고 독재 정치를 하다가는 그 정권도 혼이 날 수밖에 없다”고 밝혔다. 김 전 비대위원장은 KBS <전격시사>에 출연해 ‘내란 극복’을 축소할 것을 주장하며 “내란 극복이라는 것을 너무 광범위하게 적용해서 하다가는 결국 보복이라는 말도 나올 수 있다. 국민과 대화, 특히 자기와 반대되는 측 사람과 대화를 활발하게 하는 것이 가장 중요하다”고 조언했다. 과거 여대야소 정국에서는 여당이 고삐를 꽉 쥐고 있었음에도 하루하루 순탄치 않았다. 지금처럼 의회 독재든, 계파 갈등이든 어떤 이유에서든 야당이 호시탐탐 무너뜨릴 기회를 노렸기 때문이다. 민주당은 대통령을 배출한 거대 여당이지만 계속해서 발목 잡힌다면 문재인정부 때와 마찬가지로 효능감 문제에 부딪힐 것이란 우려가 나온다. 이번엔 다르다 최요한 정치 평론가는 <일요시사>와의 통화에서 “과거의 여대야소와 지금의 여대야소는 다르다”고 말했다. 최 평론가는 노태우정부 당시 3당 합당을 예로 들며 “과거에는 여대야소를 인위적으로 만드는 경우가 있었지만 지금은 국민투표를 통해 민주당 계열에 표가 몰렸다. 그리고 민주당 후보를 대통령으로 선출했다”며 “윤석열이란 선장이 자격이 없으니 다른 사람으로 교체해야 한다는 견제론이 나왔고, 그 결과 총선과 대선 모두 윤석열 심판론으로 치러졌다. 방향타를 국민이 만들어준 것”이라고 진단했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이 대통령 재판, 올스톱 일단 푼 사법 족쇄? 법원이 오는 18일로 예정됐던 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 사건에 대해 기일을 추후에 지정하겠다고 밝혔다. 서울고법 형사7부는 이같이 밝히며 “헌법 제84조에 따른 조치”라고 설명했다. 헌법 제84조에 따라 대통령의 불소추특권을 진행 중인 재판에 적용한 것으로 풀이된다. 또 다른 리스크였던 대장동 배임 사건 역시 재판부가 재판을 연기했다. 이로써 이 대통령의 다른 재판 역시 추후 지정될 가능성이 커 법조계에서는 사실상 임기 중 재판이 정지된 것으로 보고 있다. 다만 법원은 대장동 배임 사건 재판부는 이 대통령과 함께 기소됐던 더불어민주당 정진상 전 정무조정실장에 대해서는 계속 재판을 진행할 방침이다. <박>