‘또 터진’ 신풍제약 오너 리스크

하루 멀다고 터지는 추문

[일요시사 취재1팀] 양동주 기자 = 신풍제약의 실질적 주인이 또 한 번 이슈의 중심에 섰다. 이번에는 미공개 정보를 활용해 이득을 봤느냐가 핵심이다. 의혹이 사실로 밝혀지면 법적 책임을 피하기 힘든 분위기다.

‘금융위원회 증권선물위원회(이하 증선위)’는 지난달 12일 열린 제3차 정례회의에서 장원준 전 신풍제약 대표와 송암사(신풍제약 지주회사)에 대한 검찰 고발 조치를 의결했다고 같은 달 17일 밝혔다. 장 전 대표가 ‘코로나19 치료제 개발’ 관련 미공개 내부 정보를 활용해 손실을 회피했다는 게 증선위 입장이다.

미리 알고…

앞서 신풍제약은 말라리아 치료제 ‘피라맥스’로 코로나19 치료제 개발을 진행 중이었다. 그러나 국내 임상을 진행한 결과 2상에서 시험 주 평가지표의 유효성 목표를 충족하는 데 실패했다.

증선위는 장 전 대표가 해당 정보를 사전에 파악해 이득을 취했다는 주장을 피력하고 있다. 2상 결과를 인지한 장 전 대표가 2021년 4월 송암사가 보유한 신풍제약 주식을 ‘시간외매매(블록딜)’ 방식으로 대량 매도하는 데 개입했다고 판단한 것이다.

이렇게 보는 가장 큰 이유는 장 전 대표와 송암사의 연관성 때문이다. 장용택 창업주의 아들인 장 전 대표는 2009년 신풍제약 대표이사에 올랐지만, 2011년 불법 리베이트 의혹과 분식회계 논란에 휘말린 끝에 대표이사직을 내려놓았다. 그럼에도 최근까지 송암사를 내세워 신풍제약 경영에 개입한다는 지적을 받아왔다.


송암사는 2015년 말 장 전 대표가 설립한 법인으로, 신풍제약의 최대주주(지분율 24.20%)다. 설립 당시 사업 목적은 부동산 임대업이었지만, 2016년 4월 지주회사로 전환했다. 장 전 대표는 송암사 지분 72.91%를 보유한 최대주주이자, 이 회사 대표이사다.

장 전 대표가 송암사를 활용해 신풍제약을 간접 지배하는 구도는 2016년 4월경 만들어졌다. 신풍제약 최대주주(기존 지분 19.04%)였던 장 전 대표는 이 무렵 신풍제약 보유 주식 전량(보통주 861만여주)을 송암사에 현물 출자했다. 이를 계기로 ‘장 전 대표→송암사→신풍제약’으로 이어지는 지배구조가 구축됐다.

블록딜 과정에서 사전 정보를 활용했다면 장 전 대표는 책임을 피하기 힘들 것으로 예상된다. 앞서 송암사는 신풍제약 보유 주식(1282만1052주) 중 3.63%인 200만주를 1주당 8만4016원에 처분했다. 증선위는 이 과정에서 매매차익으로 1562억원을 얻고, 369억원에 달하는 손실을 피했다고 보고 있다.

비자금 조성 실형받은 마당에…
미공개 정보로 손실 회피 의혹

실제로 블록딜은 엄청난 후폭풍을 몰고 왔다. 신풍제약 주가는 관련 공시가 나온 2021년 4월27일부터 곤두박질쳤고, 하루 만에 14.72% 하락 마감했다. 또한 공시 전날 9만4400원이던 주가는 6거래일 만에 36.22% 하락한 6만200원으로 밀렸다.

주가 하락은 최근까지 계속되고 있다. 신풍제약 주가는 지난달 26일 9070원에 장을 마감했다. 코로나19 치료제 개발에 뛰어들었다는 소식과 함께 21만4000원까지 올랐던 2020년 9월26일 종가와 비교하면 1/20 수준에도 미치지 못한다.

신풍제약 측은 블록딜의 후폭풍과 별개로 사전 정보 취득 가능성을 제기한 증선위 주장에 반박하고 있다. 실질적인 주식 매매 시점인 2021년 4월에는 어느 누구도 결과를 예측할 수 없었다는 것이다.


신풍제약 측은 성명문을 통해 “금융위원회의 조치는 송암사의 신풍 주식 매각이 미공개 정보를 이용해 손실을 회피한 행동이라고 의결했지만, 2상 결과는 2021년 7월에 공시됐다”며 “내·외부 검사 정확도(암맹) 평가가 풀려 내부자료로 예측이 가능한 시점도 2021년 5월”이라고 해명했다.

미공개 정보를 활용했다는 의혹이 사실로 밝혀지면, 장 전 대표는 법적 책임을 피할 수 없게 될 것으로 보인다. 자본시장법상 미공개 중요 정보를 이용해 거래한 자는 1년 이상의 유기징역 또는 그 위반 행위로 얻은 이익의 3배 이상 5배 이하에 상당하는 벌금에 처한다. 지난해 1월19일부터 부당이득의 최대 2배까지 금융당국의 과징금 부과도 가능해졌다.

게다가 장 전 대표는 실형을 선고받고 법정 구속 중이다. 지난해 9월 서울고등법원 형사9부는 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령 등 혐의로 기소된 장 전 대표에게 1년6개월의 실형을 선고했다. 1심에서 2년6개월을 선고받았지만 항소심에서 1년 단축됐다.

의도된 행동?

장 전 대표 등은 2008년 4월부터 2017년 9월까지 납품가를 부풀리거나 거래한 것처럼 꾸며 차액을 돌려받는 수법으로 비자금 총 91억원을 조성해 주식 취득과 생활비 등에 쓴 혐의로 기소됐다. 법원은 장 전 대표가 부친인 고 장용택 전 회장이 사망한 이후 시기인 2016년 3월부터 범행에 가담했다고 보고, 비자금 조성 규모를 줄여 양형을 정했다.

<heatyang@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>