‘울먹이며 굽신굽신’ 백상예술대상 박은빈, 김갑수 비판 논란

‘매불쇼’서 “자기감정 무절제…감정이입 과했다”
업계 일각선 “격한 감정 몇 마디 재단으론 곤란”

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 지난 3일, 제59회 백상예술대상 시상식서 배우 박은빈의 대상 수상을 두고 문화평론가 김갑수의 막말 논란에 대해 김씨가 직접 입장을 밝혔다.

김씨는 이날 <iMBC연예>를 통해 “나에 대한 비판이 많은 것은 상관없다”면서도 “다만 박은빈이 내 이야기의 소재가 된 것으로 우리 사회가 아직은 사람과 사람 사이의 관계서 너무 자기감정 절제의 미덕 없이 마구마구 토로하는 것은 성숙하지 못한 사회의 모습이라고 생각해왔다”고 해명했다.

그는 “이번 시상식의 경우 스피치의 내용이 없는 점, 개인을 향한 감사 인사만 반복된다는 부분”이라며 “스포트라이트를 받을 때는 최소한의 감정 억제가 필요하다”고 말했다.

이어 “스스로 감격한 것을 눈물로만 드러내는 것이 너무 일반화돼있다. 박은빈을 공격할 의도는 전혀 없었다. 대상 수상자고 가장 드러난 인물이라 예시로 들었을 뿐”이라고 설명했다.

그러면서 “대중의 연예인, 유명인을 향한 감정이입이 너무 강한 것 같다. 숭배에 가깝게 모든 면이 훌륭하다고 말하다가, 어쩌다 악인으로 꼽히면 모든 비난이 쏟아진다. 사람의 편차는 그렇게 큰 게 아니다”라며 “대중 연예인을 어느 정도 흥미로 바라봐줘야 하는데 감정이입이 너무 과했는데 그런 것에 대해 평소 느낀 것들을 이야기한 것”이라고 부연했다.

아울러 “말하지 못한 부분도 있다. 이제 한국의 연예산업은 세계인의 눈에 띄는 수준까지 올라왔다. 특히 이번 시상식은 전 세계에 생중계됐다”며 스피치 내용도 없고 주체하지 못해 눈물 흘리고, 코 훌쩍거리고, 꾸벅꾸벅 절하는 모습을 세계가 지켜본다는 점을 인식하길 바라는 마음“이라고 덧붙였다.

김씨는 “스피치 내용 속에 개인적으로 감사한 사람을 향한 이름만 나열하는 건 곤란하다고 본다. 행사 다음날 전화해서 이야기할 수 있는 부분”이라며 “다만 수상소감을 말할 때는 활동영역에 대한 생각이 있을 거 아닌가. 사회적 발언도 가능하고 다채로운 이야기들이 충분히 가능하지 않느냐”고 반문하기도 했다.

앞서 지난 1일, 김씨는 팟캐스트 ‘정영진, 최욱의 매불쇼’ ‘한낮의 매불 코너’에 출연해 백상예술대상 시상식 대상 수상자인 박은빈을 두고 “하나만 쓴소리를 하고 싶다”고 말했다.

그는 “대상을 받은 박은빈씨는 훌륭한 배우고 앞으로도 잘할 것”이라면서도 “근데 울고불고 코 흘리면서…. 시상식이 아니라 어떠한 경우에도 타인 앞에서 감정을 격발해서는 안 된다”고 지적했다.

이어 “훌륭한 배우기 때문에 아끼는 마음으로 얘기하는데 호명이 되니 테이블에서 무대에 나오기까지 30번 이상 절하면서 나온다. 모든 주위 사람에게”라며 “모든 시상자가 절을 정말 수없이 한다. 가볍게 한 번 인사 할 수 있지 않나. 과거엔 그러지 않았다. 언제부턴가 꾸벅꾸벅 (인사)하는 게 심화됐다”고 비판했다.

그러면서 “모든 시상식서 ‘감사합니다’로 끝나는 건 이제 포기상태다. 거의 모든 수상자들이 나와 멘트에 80~90%가 ‘감사합니다’다. 진심은 개인적으로 표하면 안 될까? 그 사람이 개인적으로 감사한 건 알아서 할 일”이라고도 했다.

김씨는 “18살도 아니고 30살이나 먹었으면 송혜교씨에게 배워라”고 꼬집기도 했다.

진행자 최욱이 “오해 살까봐 그러는데 3주 전 방송 보시면 송혜교 지지할 때 (김씨는)박은빈을 가장 좋아하셨다”며 “만약 거기서 건방 떨면 기사가 막 쏟아진다. 겸손하지 못했다, 백상에 고춧가루 뿌렸다는 식으로 나온다”고 옹호했다.

이날 시상식서 박은빈은 눈물이 그렁그렁한 상태서도 “제가 세상이 달라지는 데 한몫하겠다는 그런 거창한 꿈은 없었지만 이 작품(<수상한 변호사 우영우>)을 하면서 적어도 이전보다 친절한 마음을 품게 할 수 있기를, 또 전보다 각자 갖고 있는 고유한 특성들을 다름으로 인식하지 않고 다채로움으로 인식할 수 있기를 바라면서 연기했다”고 수상소감을 말했다.

그러면서 막바지에 “‘제 삶은 이상하고 별나지만 가치 있고 아름답습니다’였는데 나는 알아도 남들은 모르는, 또 남들은 알지만 나는 알지 못하는 그런 이상하고 별난 구석들을 영우가 가치 있고 아름답게 생각하라고 얘기해주는 것 같았다”고 말해 뜨거운 박수갈채를 받았다.

김씨의 이날 발언이 언론을 통해 보도되면서 온라인 커뮤니티를 중심으로 막말 논란으로 번졌다.

해당 보도를 접한 누리꾼들은 ‘비평가로서 충분히 할만한 발언을 했다’ ‘평가가 도를 넘었다’며 찬반 의견으로 나뉘었는데 부정적 반응이 다수였다.

찬성 의견은 “김갑수 평론가가 매번 저런 논란을 많이 만들어낸다. 근데 그 ‘매불쇼’ 발언 전체를 듣고 나면 충분히 할 수 있는 말이다 싶은 느낌이 든다” “김갑수씨가 기레기(기자+쓰레기)들에게 미운털 박힌 것이라고 본다. 김갑수로 검색해보면 다른 기사는 없고 저런 류의 발언만 항상 기사 양이 많은데 기사 보고 나서 유튜브서 실제 출저를 찾아보면 전체 발언 취지는 기사 방향과는 전혀 다른 경우가 더 많다” 등의 댓글이 달렸다.

반면 “평론가라는 직업은 본인은 뭐 하나도 하지 않고선 남이 만든 결과물을 보고 입만 나불대는… 일개 유튜버와 다를 바 없다고 본다” “김연아 모욕 발언으로 한탕 땡기더니…어그로 끌면 방송 여기저기서 불러주니 재미 들린 듯? 관종 그 이상도 이하도 아니다” “수상 경험이 적은 배우가 감격해서 감정 컨트롤이 안 되는 것과 수상 경험 많은 배우랑 동일선에서 비교하다니…” 등의 비판 댓글이 줄을 이었다.

다만 전체적인 워딩으로 봤을 때 이날 김씨의 지적은 단순히 개인의 배우 박은빈에 대한 것은 아닌 것으로 읽힌다. 박은빈이 이날 울먹이면서 무대 단상까지 나오는 데 개인적 주변 인물들에 대한 반복된 수차례 감사 인사와 사회적 발언의 부재 등으로 요약된다.  

하지만 업계 일각에선 김씨의 지적에 대해 선을 넘은 게 아니냐는 비판과 함께, 대상 수상자로 선정된 그 순간만큼은 배우가 아닌, 한 인격체로써 자신의 감정을 드러내는 것은 너무도 당연한 현상이 아니겠느냐는 해석도 나온다.

익명을 요구한 한 업계 관계자는 “사실 배우들이 큰 규모의 시상식에 수상 후보자로 노미네이트된다는 것부터가 영광인데, 시상식 당일에 쟁쟁한 선후배를 제치고 대상으로 호명된 배우의 감정을 몇 마디로 쉽게 재단해서는 곤란하다”며 “심지어 이날 박은빈은 또박또박 자신의 드라마 대사까지 인용하면서 수상소감을 말했다”고 지적했다.

이 관계자는 “김씨가 문화비평가라는 직업 특성상 특정 직업군에서만 보이는 시상식에 대한 아쉬웠던 점이나 고쳤으면 하는 점들을 예전부터 인식하고 있었던 것 같다”면서도 “하필 이번 박은빈의 대상 수상 과정에서 그런 지적이 나오면서 특정 연예인에 대한 부정적인 시각이 존재할 수도 있다”고 우려했다.

한편, 해당 유튜브 영상은 공개 4일 만에 500만뷰를 넘으며 여전히 화제를 모으고 있다.


<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>