가짜의사 '주부 농락' 사건 전말

'성피싱'에 낚여 몸 주고 돈 주고

[일요시사=김지선 기자] 가짜 아들과 비뇨기과 의사. 감쪽같은 1인2역 연기로 50대 여성을 속여 강제 성관계를 시도하고 치료비 명목으로 돈까지 받아낸 한 사기꾼이 경찰에 붙잡혔다. 그는 일면식이 없던 여성에게 전화를 걸어 아들에게 성기능 장애가 있다며 접근, 모성애를 악용해 파렴치한 성범죄와 뻔뻔한 사기행각까지 벌였다.

한 50대 주부 A씨는 어느 날 울먹이는 목소리의 아들 전화를 받았다. 무척 다급함이 느껴졌던 아들의 목소리에 A씨는 흥분을 감추지 못했다. 그는 “엄마, 나 좀 도와줘. 나 성 불구자래. 치료가 필요하다고 하는데 유능한 비뇨기과 의사 옆에 있으니까 바꿔줄게”라며 한 남성을 바꿔줬다.

엇나간 모성애

비뇨기과 의사라고 아들의 전화를 바꿔 받은 남성은 A씨에게 “당신 아들이 발기부전 상태”라며 “완치하기 위해서는 약물치료와 주사, 수술 등의 치료를 거쳐야 한다”고 말했다. 그는 자신이 앞서 얘기한 세 가지 치료법을 제외하고 더 효과적인 치료방법이 있다며 일명 ‘모태치료’를 A씨에 추천했다. 이어 남성은 “이것을 받으면 100% 치유가 가능하다. 어머니의 신음소리가 초음파를 타고 흘러가 아들한테 치료 효과를 준다”며 “수치스럽겠지만 어머니가 꼭 협조해야만 당신의 아들이 완치될 수 있다”고 강요했다.

이 남성의 설명을 들은 A씨는 괴로웠지만 전문가의 조언에 의심할 여지가 없었다. 아들을 위해서라면 돌이라도 씹어 먹을 수 있다고 생각하며 결심을 굳혔다. 치료과정은 한 달에 3번, 1회 25만원의 치료비를 내야 한다는 조건이었고, A씨는 남성의 제안을 순순히 따랐다. 전화를 건 다음 날, 남성은 A씨에 다시 전화를 걸어 “아들이 심각한 성기능 장애를 겪고 있으니 하루빨리 치료를 받아야 한다”고 다급해하며 “치료를 위한 상담을 받으려면 용인시의 한 모텔로 찾아오라”고 A씨를 유인했다.

장소가 병원도 아닌 모텔임에도 불구하고 A씨는 아무런 의심을 하지 않았다. 너무 순진했던 탓일까. A씨는 그곳에서 상상하지도 못한 일을 겪게 된다. 의사는 모태치료를 위해서 당신의 신음소리를 들려줘야 한다며 자연스럽게 녹음기를 내밀었다. 이어 자연스러운 신음소리가 나와야 치료가 가능하다면서 자신과의 성관계를 유도했다.


A씨는 의사와의 성관계에서 수치심과 죄책감을 동시에 느꼈지만 ‘아들이 성불구자로 평생 살아가는 것보다 자신이 한 번 희생하는 게 낫다’고 생각했다. 이 방법이 아들의 성기능 장애에 대한 실제 치료법이라 믿고 관계를 맺은 것이다. 의사의 뻔뻔함은 여기서 끝이 아니었다. 파렴치한 남성은 A씨를 간음한 후 치료비 명목으로 25만원의 현금을 갈취한 후 “이 치료는 정신적인 부분이 중요하니 아들에게는 절대 말하지 말라”고 입단속까지 시켰다.

A씨는 치료의식을 마친 후 집에 돌아와 아무 것도 할 수 없었다. 아들을 위한 엇나간 모성애로 몸과 마음에 지울 수 없는 상처를 입게 된 것이다. 결국 A씨는 자신의 아들에게 전화를 걸어 “아들아, 너를 위해 어떻게든 참아 보려고 애썼지만 도저히 감당이 안 된다. 다른 곳에서 치료 받으면 안 되겠니?”라며 의사와 진행했던 치료과정에 대해 모두 털어놓았다.

슈퍼마켓 주인, 성불구자 아들행세로 피해자 꾀어
‘모태치료’라며 신음소리 녹음한 뒤 성관계 맺어

이 소식을 접한 아들은 의사라는 남성의 기막힌 행동에 경악을 금치 못했다. 애초부터 아들이 A씨에게 전화한 사실도 없었으며 성기에 장애를 앓고 있지도 않았던 것. 하늘이 무너져 내릴 것만 같던 A씨와 그녀의 가족들은 남성을 경찰에 신고한 후 다음 날 치료를 약속했던 시간에 같은 모텔로 남성을 유인했다.

범행을 저지르고 만 하루도 안 돼 덜미가 잡힌 남성은 피해자를 유인해 성관계를 맺은 혐의로 검찰에 구속됐다. 검찰에서 진술한 이 남성의 사기행각은 치밀하고 계획적이었다. 자신을 비뇨기과 의사라고 속인 남성은 원래 슈퍼마켓 주인으로 자영업 종사자였다. 그는 욕정과 스트레스를 풀기위해 불특정 다수에게 전화를 걸어 우연히 걸린 중년여성 A씨를 꾀어 이 같은 행각을 벌인 것으로 드러났다.

“성기능 장애를 앓고 있다”며 아들 행세를 한 것도 알고 보니 동일 인물이었다. 단순히 욕구를 풀기위해 아들로, 곧바로 비뇨기과 의사로 침착하게 1인2역을 소화하며 피해자 A씨를 속였다. 남성은 “나도 A씨가 의외로 잘 속아 넘어와서 놀랐다. 우연히 걸었을 뿐인데 하라는 대로 다 하니까 계속 욕심이 생겼다”고 진술했다.

지울 수 없는 상처만 남긴 A씨는 검찰 진술에서 “그 남성이 마치 아들인 척 자연스럽게 울먹이며 얘기했고 연신 작은 목소리로 말해 아들인지 아닌지 잘 분간이 안 갔다”고 토로하며 남성에 대해 엄한 처벌을 요구했다.


이 남성은 지난 2000년에도 비슷한 사기행각을 벌였던 것으로 확인됐다. 그는 당시에도 불특정 다수를 상대로 전화를 걸어 “아들의 성기능 치료를 위해서 어머니의 신음소리가 필요하다”고 말하며 중년여성 약 4명의 신음소리를 녹음했다. 그는 당시 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률 위반 혐의로 징역 8월, 집행유예 2년을 선고받았다.

검찰 관계자는 “피의자는 피해자 A씨의 모성애를 악용해 모텔로 유인한 뒤 성폭행하는 등 수법이 매우 교묘하고 의도가 불순했다”며 “치료비 명목으로 돈을 받은 것도 단순히 의사 행세를 하기 위함이었다”고 밝혔다. 이에 검찰은 남성을 특가법상 약취·유인, 위계간음, 사기 혐의를 적용해 구속기소했다. 그러나 A씨가 받은 정신적·육체적 고통과 상처는 평생 씻기지 않을 것이다.

진화한 피싱 수법

남자들의 성적 욕망을 낚는 채팅사기부터 개인정보 수집으로 송금을 유도하는 보이스 피싱, 모성애를 악용한 성피싱까지. 일반 사람들을 꾀어 욕구를 충족하는 사기수법인 피싱은 나날이 진화하면서 심각한 사회문제로 대두되고 있다. 비교적 간단한 수법이지만 여전히 당하는 사람들이 많다.

이 경우 스스로 타깃이 되지 않도록 노력할 수밖에 없다고 전문가들은 조언한다. 낯선 사람이 각종 통신수단으로 접근하면 아예 응하지 않거나, 솔깃한 제안이나 긴박한 상황에 처해 있더라도 먼저 의심부터 하고보는 침착함이 피해를 막을 수 있는 최선의 방법이라고 전한다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>