[성범죄 근절 프로젝트] 구성애표 성교육 생생가이드 ②부부의 성

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.09.12 17:20:38
  • 댓글 0개

‘7·7·7’ “진정한 ‘교류의 섹스’는 50대 이후부터…”

[일요시사=김설아 기자] 아줌마 특유의 입담으로 금기시 되는 영역이었던 ‘성(性)’ 이야기를 양지로 끌어올린 구성애(56)씨. 그녀가 성교육의 최전방에서 활동한지도 10년이 훌쩍 지났다. ‘행복한 성’을 강조하는 구씨는 현재 (사)푸른아우성 대표로, 이어지는 특강요청에 바쁜 일정을 보내고 있다. 마침 하루가 멀다 하고 잔혹 성범죄가 터져 전국이 떠들썩할 때. 국회 사무처가 주관한 성교육 강의에서 구씨를 만났다. 거침없는 ‘구성애표 성교육’을 총 4회에 걸쳐 연재한다.

최근 구성애씨가 운영하는 (사)푸른아우성에 들어온 부부 성상담 중 ‘항문섹스’ 사례가 급증하고 있다. 항문섹스를 10년 동안 한 여성은 변실금(대변이 조금씩 흘러나오는 현상)이 걸려서 왔다고 한다. 함께 포르노물을 본 뒤 그대로 재연된 섹스를 즐기는 부부도 늘었다. 그것도 만족이 안 돼 제3자를 끼고 하는 이른바 ‘쓰리섬’을 즐기기도 한다. 부부끼리 바꿔서 ‘스와핑’을 했던 의사부인이 난리가 나 찾아왔던 경우도 있었다.

일도 골치 아픈데 성까지?

구씨는 “아무렇지 않게 하는 ‘상품화의 개념 섹스’에서 이런 문제가 비롯된다”며 “섹스를 하고 싶을 때 하고 마는 해소용으로, 남성은 배설로만 간단하게 보는 것부터 뜯어 고쳐야 한다”고 지적했다.

성기를 가지고 해소하는 성이 섹스라면 구씨는 “결혼을 하지 않아도 좋다”고 말한다. 그런 1차원적인 성은 2~3년만 지나도 무뎌지고, 결혼은 유지하되 이걸 가지고 다양하게 할 수 있는 변태적 방법을 찾게 된다는 것이다.

구씨는 “성은 해소의 기능이 물론 있다. 다만 해소라는 기능을 포함한 채 성에너지를 교환하는 교류의 성으로 가야한다”며 “성은 어떻게 교류하느냐에 따라서 1+1이 2가 아닌 억, 조까지 만들 수 있는 어마어마한 것이다. 몸과 마음, 영혼이 하나가 되는 것인데 교류의 성을 나누기 위해선 결혼이 최고다”라고 강조했다.


인도의 ‘탄트라’는 결혼해서 교류의 성을 터득하는데 21년 걸린다고 내다봤다. 마음을 아는데 7년, 몸을 아는데 7년, 영혼의 감을 잡는데 7년이다. 서로를 본격적으로 알게 되는 시기가 21년부터니 진정한 교류의 성은 50대 이후부터 즐길 수 있다는 말이다.

구씨는 “50대부터가 모든 생활의 진짜다. 알면서 새롭게 할 수 있는 나이”라며 “몸이 무뎌지면 마음을 교류하고, 마음으로 해도 안 되면 영혼을 나누는 식이다. 이것을 위해선 ‘한 번에 널 죽여줄게’라는 식의 가벼운 섹스의 판부터 바뀌어야 한다”고 목소리를 높였다. 

구씨는 섹스에는 1차원, 2차원, 3차원이 있다고 설명한다. 1차원은 상대가 필요 없는 말 그대로 변태섹스고 “우리 부부는 대체로 만족하면서 살아요”라고 하는 게 2차원의 섹스다. 음경과 음핵의 오르가즘을 느끼는 경우가 여기에 해당한다.

이 경우 부부는 야동을 같이 본 뒤 섹스를 즐기기도 하고 보통 15~20분 정도의 섹스를 나눈다. 순간 쾌락은 오지만 자아는 깐깐히 살아있는 경우가 많다. 여기에 무뎌지다 보면 “이것조차 다르게 해보고 싶다”는 1차원 섹스로 갈 수 있다고 구씨는 지적했다.

반면 3차원의 섹스는 다르다고 한다. 여성의 만족이 전제된 후에 남성도 만족하는 것을 진짜 오르가즘이라고 하는데 이것이 가능해지기 때문이다. 여기엔 자아가 없다고 한다.

구씨는 “3차원의 진정한 오르가즘을 느끼기 위해선 여성의 오르가즘이 우선시 돼야 하는데, 여성의 배꼽 아래 하복강에 모든 기혈을 다 채워야 한다”라며 “그 기혈은 성감대 자극으로 모을 수 있는데 여성의 성감대는 무수하다. 머리카락, 얼굴, 손가락, 귀 등 성감대마다 어느 세기로 터치하느냐에 따라서 다 다르고, 그것조차 한 달을 주기로 또 바뀐다. 오죽하면 죽을 때까지 여성의 성감대를 마스터하고 간다는 것은 있을 수 없을 정도라는 소리까지 나온다”고 전했다.

포르노물 재연, 쓰리섬, 스와핑 등 변태부부 늘어
성의 판과 개념부터 고쳐야 진정한 교류 가능해

이를 위해선 남성은 사정을 하고 여성에게 무조건적 오르가즘을 느끼게 해줘야 한다는 강박관념에서 벗어나야 한다고 구씨는 강조했다. 대신 여성의 성감대와 뇌의 신경회로를 풍부하게 확장시키는 것이 우선시 돼야 한다는 것이다.


구씨는 “제일 중요한 것은 애무”라고 강조한다. 머리부터 시작해서 한번 만질 때 천천히 3~5분씩 만져줘야 하는데, 신혼부부들은 이 애무시간에 총 2시간 정도를 투자해야 회로를 확장할 수 있다.

구씨는 “범위와 세기조절을 통해 진짜 성감대를 회로화 시켜주면 여성은 ‘쇼’가 아닌 진짜 몸이 열리게 되는데 회로를 많이 만들수록 애무시간은 짧아 진다”며 “처음엔 애무를 통해 회로작업에 힘을 쏟아야 한다”고 말했다.

여기서 중요한 것은 얼굴에서 상체로 내려와 다시 발끝에서 상체로 올라가는 식의 애무로 기혈을 모아줘야 한다는 것이다. 삽입의 타이밍, 피스톤 운동도 중요한데 남성들은 한 번 참고 천천히, 머물러 있는 습관을 들여야 하는 게 포인트다.

구씨는 “천천히 느리게 피스톤운동을 하다 멈추고를 반복하면 여성은 계속 압박되고 자궁 경부가 떨린다”며 “그러면 여성과 남성은 자기 혼자 해도 도저히 느낄 수 없는 최상의 오르가즘을 느끼게 된다”고 설명했다.

인도의 탄트라는 <부부지침서>에서 “여성은 자신을 신처럼 소중히 대할 때, 내 몸 구석구석을 소중하게 어루만져 줄 때 눈물을 흘린다”고 했다. 그리고 그때 상대방에게 헌신할 마음가짐을 갖는다고 한다.

처음부터 시작해서 차츰차츰 하면 어떤 부부라도 구씨가 말한 3차원의 섹스를 즐길 수 있다. 통상 이런 관계에 도달한 부부들은 성격이 안 맞아도, 트러블이 있어도 원만히 살아간다는 말도 있다. 서로가 없이는 만들 수 없는 이 느낌에 부부라는 지속적인 관계가 꼭 필요한 이유다. 

취이입방(醉以入房) 금해라

마지막으로 구씨는 당부의 말도 잊지 않았다. 결국 이 모든 게 가능해지기 위해선 몸부터 챙겨야 한다는 것. 구씨는 “남성들의 몸이 가장 나빠지는 것은 어마어마한 성에너지를 술을 먹은 뒤 쓰는 것”이라고 지적하며 “술을 먹으면 욕구는 한 없이 가지만 안 된다. 이때 대부분 과하게 에너지를 쏟는데 이것을 반복하다 보면 내장이 썩게 된다”고 경고했다. 이런 습관부터 고치지 않고 조루 등 다른 것을 문제 삼아 엉뚱한 수술을 받는 이들에게도 안타까움을 내비쳤다.

이어 구씨는 “동양 쪽 성의 판과 개념은 이제 정말 바뀌어야 할 때다”라며 “성을 가볍고, 수치스럽게 보는 것 때문에 자녀 성교육을 부모가 꺼리고, 올바른 성개념이 안 잡힌 아이들이 커서 문제를 일으키고, 부부의 성이 변태적으로 가는 악순환을 반복하는 것이다. 부모가 먼저 바뀌어야 올바른 자녀 성교육이 가능하고 부부관계도 훨씬 좋아질 수 있다”고 조언했다.

 

<구성애씨는?>

1990년대말 ‘아우성(아름다운 우리 아이들의 성)’ 신드롬을 불러일으킨 구성애씨는 10년이 넘도록 ‘아우성’을 필생의 과제로 삼고 성교육 강의를 해왔다. 연세대 간호학과를 졸업한 그는 산부인과 조산사로서 아기 수 천명을 받아내면서 쌓은 생생하고도 풍부한 지식과 노동조합을 돌며 성문제 교양강의를 맡았던 경험으로 성교육 강사의 길로 들어섰다. 현재는 사단법인 푸른아우성 대표로 성상담을 하면서 유료사이트 아우넷을 운영하고 있다. <초딩 아우성> <구성애의 빨간책> <니 잘못이 아니야> 등 성교육 지침서를 출간하기도 했다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>