터질 게 터진 윤석열 내부의 적 후폭풍

  • 박용수 기자 exit750@hanmail.net
  • 등록 2021.12.20 10:23:59
  • 호수 1354호
  • 댓글 0개

장모에 부인까지…가족이 발목 잡나

[일요시사 정치팀] 박용수 기자 = 국민의힘 윤석열 대선후보의 아내 ‘김건희 리스크’가 대선정국으로 치닫으면서 또 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 김씨에 대한 국민 검증 공세가 여권 안팎에서 거론되면서 배우자 리스크가 현실화이 되고 있다. 국민의힘은 김씨가 과거 유흥업소에서 일했다는 이른바 ‘쥴리’ 의혹에 ‘경력 의혹’까지 곤혹을 치르고 있다. 마치 혹 떼려다 오히려 혹을 붙인 꼴이 된 국민의힘은 여권 공세에 자성의 목소리를 내는가 싶었지만 이내 방어막을 구축하는 모양새다.

윤석열 국민의힘 대선후보가 통합선대위도 우여곡절 끝에 구성하면서 파국은 우선 면했다. 이런 가운데 여권에서 또다시 윤 후보 아내 김건희씨의 경력 논란을 화두로 전면 공격에 나섰다.

인생 위조

야권 안팎에선 이재명 더불어민주당 대선후보와 연루된 ‘대장동 게이트’만큼 파급력이 크지는 않겠지만 최근 우여곡절 끝에 내홍을 수습하고 선대위를 출범한 상황에서 ‘김건희 리스크’가 불거져 윤 후보에게 부정적 영향을 미칠 것으로 내다봤다.

김씨 증언과 달리 여권에서 단순 의혹이 아닌 구체적인 정황과 물증을 내놓으며, 김씨 리스크를 확산시킬 것으로 보인다.

대선을 3달여 남겨두고 윤 후보와 이준석 당 대표, 김종인 총괄선대위원장과 김병준 공동선대위원장 간의 갈등이 심화되면서 당을 자중지란으로 몰고 있다.


국민의힘은 선대위를 어렵게 재구성해놨더니 이번에는 윤 후보 아내 김씨의 ‘허위 경력’ 의혹을 둘러싼 파문이 일파만파로 확산되면서 뜻하지 않게 불똥이 튀었다.

민주당 박찬대 의원은 ”김씨는 강사와 겸임교수 지원을 위해 대학 5곳에 이력서를 냈다“며 ”이력서는 거짓과 과대 포장으로 점철된 기록이었고 누군가의 기회를 빼앗는 도구로 악용됐다“고 지적했다. 

박 의원은 “김씨가 대도초등학교에서 실기 강사를 했다고 했지만 실제 근무하지 않았다. 광남중학교에서도 교사로 근무했다고 했지만 근무 이력이 없었고, 교생 실습이 전부였다”며 “영락고등학교의 미술 교사로 일했다고 했지만 영락여상에서 미술 강사를 했을 뿐”이라고 주장했다.

김건희 등판 다시 주목
질질 끌다 대선 막판에?

이어 “한국 폴리텍대학에서 부교수를 했다고 했지만 산학 겸임 교원이었다. 이뿐만 아니라 김씨는 서울대학교 경영학과 석사 학위를 받았다고 했지만 경영전문대학원의 주말 산학협력 과정을 이수했을 뿐”이라며 “김씨의 허위 경력은 공정한 경쟁에 영향을 미친 불법 행위”라고 비판했다.

이같이 윤 후보를 겨냥한 여권 공세가 심해지자 국민의힘은 윤 후보 부인 김씨에 대한 의혹에 정면으로 대응하며 사실상 ‘김건희 사수’에 총력전을 펼치고 있는 양상이다.

민주당은 특히 “김씨가 연루됐다는 의혹을 받는 도이치모터스 주가 조작 사건 역시 주식시장을 교란시킨 범죄 행위로 수많은 개미 투자자의 피눈물을 쏟게 한 사건”이라며 “틈만 나면 공정을 외치는 윤석열 후보는 정작 부인 관련된 각종 의혹에 대해 모르쇠로 일관하고 있다”고 일갈했다.


김씨의 주가 조작 의혹이 드러난 가운데 지난 2007년, 수원여자대학에 제출한 교수 초빙 지원서에 기재한 각종 경력들이 상당수 허위로 밝혀지기도 했다.

민주당 안민석·도종환·권인숙·서동용 의원은 지난 15일 “김건희씨가 2013년 안양대학교에도 허위 수상 경력과 학력 부풀리기를 한 이력서를 제출한 사실이 확인됐다”고 주장했다.

이들은 “당시 김씨가 2004년 서울국제애니메이션 페스티벌 우수상, 2004년 대한민국 애니메이션 대상을 받았다고 기재했지만, 주관 기관인 SICAF와 문화체육관광부에 확인한 결과 수상자 명단 어디에도 김건희 또는 그의(개명 전) 이름 김명신이 없었다”고 밝혔다. 

2013년은 김씨가 윤 후보와 결혼(2012년)한 이후 시점이다. 안 의원 등이 문체부로부터 제출받은 자료를 토대로 보면, 김씨가 대상을 받았다고 기재한 2004년 대한민국 애니메이션 대상은 실제 다른 제작자가 받았다. 당시 ‘캐릭터플랜’이 제작한 ‘해머보이 망치’라는 작품이 대상을 받았다.

안 의원 등은 김씨가 안양대 이력서에 제출한 학력·경력도 부풀려졌다고 주장했다. 김씨는 해당 이력서에 ‘서울대학교 경영대학교 경영대학원 졸업(석사)’이라고 썼지만 실제는 ‘서울대학교 경영전문대학원 졸업(경영전문석사)’가 맞다고 덧붙였다.

또 김씨의 게임 산업협회 재직 증명서 위조 의혹과 관련해서 국민의힘 선대위는 “보수를 받지 않고 2년 넘게 ‘기획이사’로 불리며 협회 일을 도왔다. 협회 사무국으로부터 직접 해당 사실을 확인받아 ‘재직 증명서’를 정상적으로 발급받았다”고 했지만, 이 해명도 석연치 않다고 주장했다.

김씨가 허위 경력을 기재했다는 의혹을 받는 과거 수원여대에 제출한 초빙 교수 임용 지원서에는 허위 경력을 기재했다는 의혹 중 해당 지원서에는 ‘2002년부터 2005년까지 3년간 (사)한국게임산업협회 기획팀 기획이사로 재직했다’고 기재돼있다.

쥴리 의혹에 경력 의혹까지
바람 잘 날 없는 집안 곤혹

하지만 해당 협회는 지난 2004년 6월 설립된 단체로 김씨가 근무하기 시작했다고 적힌 시점보다 2년 뒤에 만들어졌으며, 해당 협회에 ‘기획팀’이나 ‘기획이사’는 없다고 했다. 그러면서 협회 이름으로 된 재직 증명서가 어떻게 발급됐는지 과정은 확인이 불가능하다는 입장을 밝혔다.

국가기록원으로부터 제출받은 (사)한국게임산업협회 설립 허가 문서 중 정관에 따르면, 임원은 협회장 1인, 이사 10인 이상, 감사 2인 이상을 두도록 돼있는데, 당시 제출된 임원 명단 어디에도 김(또는 김명신)씨는 없었다. 즉, 재직하지 않으면서 재직 증명서를 발급하는 것이 가능하냐고 꼬집었다.

윤 후보는 고발 사주 의혹에 대해서는 일축하면서 “아내 ‘김씨의 경력 의혹은 전체는 아니지만, 일부만 허위가 괜찮다’며 장모 재수사는 과잉이자 선거 개입”이라고 강하게 반발했다.

윤 후보의 이 같은 발언에 여당 의원들은 “허위 이력서도 모자라 거짓 해명으로 국민을 기만한 행위는 용서받을 수 없을 것”이라며, 특히 ‘전체가 아니라 일부만 허위는 괜찮다’는 윤 후보의 부인 감싸기 발언은 대한민국의 공정과 상식을 무너뜨리는 발언”이라고 질타했다.


그러면서 “조국 전 장관 아내 정경심 전 교수가 동양대 표창장 위조로 4년 징역을 살고 있다”며 비판의 목소리를 쏟아냈다.

이들은 “민주당은 김씨 허위 이력 논란을 발판삼아 이재명 후보와 윤 후보의 지지율 격차를 줄이려고 한다. 특히 문재인정부의 공정성을 비판한 윤 후보가 정작 자신의 가족은 불공정한 행위를 했다는 ‘내로남불’을 강조하고 있다”고 지적했다.

김씨 논란에 대한 <일요시사> 기자의 질의에 김병기 민주당 의원은 “대통령을 뽑는 선거다. 의혹을 피해 다니지 말고, 국민들에게 상세히 밝히고 책임 있는 자세로 수사에 협조하는 것이 대통령 후보로써 올바른 자세”라고 성토했다.

김 의원은 “현재 윤 후보가 가족 리스크와 그에 대한 의혹들의 대해 변명으로 일관하는 것을 보면 옳지 않다“며 “김씨가 영부인이 되고자 하는 사람은 후보만큼이나 철저하게 검증을 받아야 한다. 모든 의혹 들에 대한 검증을 회피하기 위해 등판하지 않거나 또는 막판에 등판하는 등 어물쩍 넘어가지 않기 바란다”고 당부했다.

사과면 끝?

한편 김종인 총괄선대위원장은 김씨의 행보에 대해 “후보의 부인이니 언젠가는 한 번 등장하리라 본다. 대중 앞에 안 나타날 수 없으니 적정한 시기에 적절한 방법으로 데뷔할 것이라 본다”고 언급했다. 김 총괄위원장은 구체적인 시점을 못박지 않으면서도 “대선이 임박하면 결국 전면에 나설 수밖에 없을 것”이라고 선을 그었다.



<exit750@hanmail.net>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>