박형준 부산시장 후보 ‘과일나무’ 끊이지 않는 뒷말

아내와 작가 무슨 인연?

[일요시사 정치팀] 설상미 기자 = 국회 헌정기념관에는 높이 7m의 대형 과일나무 조형물이 있다. 2015년 국민의힘 박형준 부산시장 후보가 국회 사무총장일 당시 1억3000만원의 세금을 들여 제작했다. 공교롭게도 이를 제작·설치한 작가는 박 후보 아내와 인연이 있다.

▲ ▲ 국회 앞 잔디광장에 설치된 과일나무 조형물

국민의힘 박형준 후보가 국회 사무총장직을 지냈던 지난 2015년 국회는 문화체육관광부(이하 문체부)와 ‘세계무형문화유산 관광자원화사업’을 공동주최했다. 이 사업은 문체부 산하의 전통공연예술진흥재단(이하 재단)이 주관한 것으로, 국회 내 새로운 문화 공간을 제공한다는 취지로 진행됐다.

쌩뚱

해당 사업은 2015년 2월부터 2016년 2월까지 진행됐다. 재단은 크게 ▲공공미술 분야 ▲전통음악 공연 분야로 사업을 추진했다. 전통음악 공연은 봄(4. 25.~5. 23.)·가을(9.5.~10.3.) 시즌의 토요일마다 열렸다. 이를 위해 국회 잔디마당에는 가로 18m, 세로 15m, 높이 60cm의 무대가 설치됐다. 

무대 옆에는 공공미술 분야의 ‘과일나무’도 함께 마련됐다. 높이 7m, 지름 2.5m, 중량 2.5t짜리 대형 조형물이다. 대형 나무기둥 위에 여러 과일이 섞여 있는 형상을 갖췄다. 설치미술가 최정화 작가가 제작했다. 과일나무에는 ‘풍요와 다산’ ‘민과 관의 화합’ 등의 의미가 담겼다.

과일나무에 대한 시민들의 반응은 차가웠다. 국회의사당과 조화를 이루지 못한다는 지적이 잇따르면서다. 과일나무와 전통음악의 조합 역시 쌩뚱맞은 느낌이라는 혹평도 나왔다. 주최 측은 전통 공연과 시너지를 내기 위해 해당 작품을 마련한 것이라는 입장을 내놨다. 


국회 사무총장 시절 1억 조형물 논란
‘조현화랑’ 건축·인테리어 맡아 의혹

일각에서는 ‘전시 행정’으로 인한 세금 낭비라는 비판도 제기됐다.

<일요시사>가 단독 입수한 사업 과업지시서에 따르면, 설치 비용에만 8000만원의 세금이 들어갔다. 작가에게는 5000만원의 사례비도 함께 지급됐다. 이는 재단의 ‘관광진흥개발기금’으로 마련했다. 국회에서도 인쇄홍보물 제작 및 언론 홍보 등으로 650만원가량의 예산이 따로 들어갔다. 과일나무는 현재 국회 헌정기념관으로 옮겨진 상태다.

조형물 이동 및 재설치를 위해 1800여만원 예산이 추가적으로 집행됐다.

▲ 박형준 국민의힘 부산시장 후보 ⓒ박성원 기자

공공미술 분야의 과일나무는 관계 전문가(미술계 3명, 전통음악계 1명)로 구성된 재단 측 선정위원회를 통해 선발됐다. 공개 입찰이 아닌 수의계약 형태다. <일요시사>는 이를 심사한 위원들의 명단을 문체부에 요구했으나, 위원들의 고지 거부로 명단 전체를 확보하지 못했다.

입찰 아닌 수의계약 
재단 “심사 거쳤다”

의아한 대목은 공공미술 분야와 전통음악 공연 분야의 선정 과정이 다르다는 것이다. 재단은 과일나무 용역은 수의계약으로 진행했지만, 전통음악 공연의 용역은 국가계약법시행령 제43조에 따라 공개 입찰로 선정했다. 해당 공고문은 제안 참가 자격 항목에 ‘최근 3년 이내 단일 공연 실적이 2000만원 이상인 자’ 등을 구체적으로 명시했다.


해당 용역에는 총 7880만원의 예산이 들어갔다. 

이와 관련해 재단 측 관계자는 “미술 작품에 관한 경우는 전문가 선정위원회를 거쳐 선정하는 방식이 있다. 입찰을 진행했던 무대 같은 용역과는 분야가 다르다. 예술은 예술로 바라봐주시면 좋을 것 같다”고 전했다.

다만 공교롭게도 과일나무를 제작·설치한 최정화 작가는 당시 사무총장이던 박 후보의 아내 조씨와 인연이 있다. 지난 2007년에 세워진 ‘조현화랑’은 최 작가의 작품으로 유명하다. 최 작가의 개인 홈페이지에도 조현화랑이 ‘건축 및 인테리어’ 작품란에 게시돼있다.

일각에서 사무총장이었던 박 후보가 최 작가 작품 선정에 힘을 쓴 게 아니냐는 주장이 제기되는 배경이다. 박 후보는 당시 “볼거리와 문화체험 기회를 제공하는 열린국회마당을 개최해 국민들에게 좀 더 가까이 다가가기 위한 노력을 계속할 것”이라고 밝힌 바 있다.

혈세로

최 작가 측 관계자는 “최 작가가 현재 출장 중이며 (최 작가가)휴대폰을 갖고 있지 않다”고 전했다. <일요시사>는 박 후보 캠프 측의 해명을 듣기 위해 수차례 연락했으나 끝내 닿지 않았다.  
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독 입수> 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[단독 입수] 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[일요시사 취재1·정치팀] 오혁진·박희영·김철준 기자 = 12·3 내란 사태가 발생한 지 6개월이 지났다. 특검이 출범하면서 관련 수사도 발 빠르게 진행되고 있다. 현재까지 여러 언론을 통해 핵심 인물들의 수사 기록이 일부 보도됐다. 그러나 노상원 전 정보사령관에 대한 내용은 구체적으로 언급된 바 없다. <일요시사>는 경찰 비상계엄 특별수사단의 ‘노상원 수사 기록’을 단독으로 입수해 공개하기로 했다. “부정선거 증거가 차고 넘치고 나중에는 드러날 것이다.” 노상원 전 국군정보사령관이 수사기관에 진술한 내용이다. 그가 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관처럼 부정선거 음모론에 꽂혀 있다는 걸 알 수 있는 대목이다. 노 전 사령관은 윤 전 대통령의 지지자들이 주최하는 집회에도 적극적으로 참여했다. 사실상 수년 전부터 망상에 빠져있었다고 볼 수 있다. 같은 생각 노 전 사령관이 윤 전 대통령 지지자들이 주도하는 부정선거 음모론 집회에 참여하기 시작한 건 2년 전부터로 추정된다. <일요시사>가 입수한 노 전 사령관 수사 기록에 따르면 그는 부정선거 음모론 집회와 전광훈 사랑제일교회 목사의 집회에 여러 차례 참여했다. 노 전 사령관이 전 목사와 개인적으로 알았는지는 확인되지 않았다. 다만 노 전 사령관은 김 전 장관에게 집회에 참여할 때마다 당시 분위기와 참석자들이 윤 전 대통령을 어떻게 생각하는지에 대해 텔레그램으로 자신의 의견을 전달했다. 1년간 ‘극우 집회’를 분석한 노 전 사령관은 부정선거 음모론에 집착하기 시작했다. 그는 “문상호, 정성욱, 김봉규 등과 만날 때 주로 어떤 말을 했느냐”는 경찰 측의 질문에 “선관위를 얘기했는지는 잘 모르겠는데 선관위가 부정선거의 온상이라고 김용현 전 장관이 많이 말씀하셨다. 나에게도 여러 번 선관위의 부정선거에 대해 알아보라고 지시했고 네이버로 찾아도 봤다”고 말했다. “부정선거를 주로 누구에게서 들었냐”는 경찰 측의 질문에는 “관련 집회에 여러 번 참여하면서 들었고 특정 인물이 누구인지 실명을 거명하긴 그렇다. 나도 김 전 장관에게 보고를 해야 해서 스스로 공부도 많이 했다. 여론조사 조작이나 선거 부정은 합리적인 근거가 있다”고 했다. 전 주도 윤 지지자 극우 집회 직접 참석 김과 텔레그램으로 부정선거 자료 공유 노 전 사령관은 부정선거의 근거로 “선관위 산하에 여론조사심의위원회가 있다. 여론조사기관은 여론조사심의위에 등록해야 한다. 여론조사기관의 갑이다. 여론조사심의위원회는 9명으로 위원장 이대영 사무총장과 강성봉 등이고 그 밑에 쭉 있는데 7명이 진보 계열 인물이다. 여론조사기관이 편향되어 있지 않을 수 없는 것이다”고 주장했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론자들이 주장하는 임시선거사무소에 대해서도 언급했다. 그는 “네이버에 검색하면 다 나오는데 2021년 국회의원 선거 때 동작구 선거사무소가 있는데 옆을 임대해서 임시선거사무소를 만들었었다. 언론에 나오니까 발뺌했었고 김 전 장관에게 보고하자 김 전 장관이 더 많은 자료를 보내 줬었다”고 했다. 노 전 사령관은 중앙선거관리위원회(이하 선관위)의 부정선거가 확실하다며 “결국에는 다 까질 것이다. 전산은 한 번 까지면 되돌릴 수가 없다. 폭파하거나 고물상에 갖다 버리지 않는다면 전산은 결국 까진다. 북한이 쳐들어온 것도 아니고 서울 상공에 포를 쏜 것도 아니지만 윤석열 전 대통령께서는 선관위의 부정선거가 확실하다고 생각하시고 정국이 전시에 준하는 사태라고 민감한 상황이라고 보신 것 같다. 그런 상황이 아닌데도 그렇게 행동한 건 그만큼 절박했기 때문이라고 본다. 2시간짜리 호소였다. 만약 국회 결정을 윤 전 대통령께서 받아들이지 않았다면 유혈사태가 났을 것”이라고 윤 전 대통령을 옹호했다. 노 전 사령관은 지난해 12월 초, 선관위가 서버 교체를 검토했다가 교체하려 했던 것을 두고 “윤 전 대통령께서 어디에선가 확실하고 핵심적인 정보를 들으셨을 것 같다. 서버 조작이 있었기에 그 서버를 우리가 확보하려 할 때 선관위 측이 폭파했을 수도 있다”고 말하기도 했다. <일요시사>가 입수한 여인형 전 방첩사령관의 군검찰·검찰 피의자 신문조서를 보면 윤 전 대통령은 지난해 8월 초 ‘정보사 군무원 간첩 사건 수사 결과’를 보고받는 자리에서 더불어민주당(이하 민주당) 대표였던 이재명 대통령을 포함한 정치인 등 인물들에 대해 “비상대권을 사용해 이 사람들에 대해 조치를 해야 한다”며 “현재의 사법체계, 형사소송법, 방탄국회 및 재판지연 아래에선 이런 사람들을 어떻게 할 수 없다”고 주장했다. '이재명 조치’ ‘2시간짜리 계엄’ 겹치는 윤·노 발언 "서버 확보하려 했다면 선관위가 폭파했을 것” 주장 윤 전 대통령이 “비상대권을 사용한 조치”를 언급한 건 한두 번이 아니다. 그만큼 이 대통령과 자신의 의견을 거스르는 인물들에 대한 복수심이 극에 달했던 것으로 해석된다. 이는 노 전 사령관도 마찬가지다. 노 전 사령관은 경찰에 “김용군(대령)과 구삼회 등에게 ‘이재명은 죄가 7개인데 봐주고 지연시키고 구속도 안 되고 당 대표까지 하는데 더불어민주당이 감사원장, 중앙지검장, 판사 등을 모두 탄핵하려고 하는 게 과연 올바른 세상이냐’고 한 적이 있다”고 진술했다. 윤 전 대통령과 노 전 사령관이 언급한 말이 일치하는 건 이뿐만이 아니다. 윤 전 대통령은 지난해 12월12일 “국정원 직원이 해커로서 해킹을 시도하자 얼마든지 데이터 조작이 가능했고 비밀번호도 아주 단순해 ‘12345’ 같은 식이었다”고 주장한 바 있다. 노 전 사령관도 “선관위가 헌법기관인데 스스로 깨끗해야 하거나 아무런 문제가 없어야 하는데 황제·세자 채용 등 문제가 나왔다. 각종 할 수 있는 최악의 것은 다 저질렀다. 그리고 전산 해킹이 언급될 때 서버 본체를 보여준 것도 아니고 일부 샘플만 살짝 보여줬는데 얼마든지 전산 조작이 가능하고 해킹에 얼마나 취약하면 비밀번호가 ‘1234’냐. 이미 그런 게 다 나왔다. 그렇게 떳떳하면 왜 본체를 못 열어주나”고 말했다. 그러나 조태용 국정원장은 같은 해 12월 검찰 조사에서 “선관위 시스템에 보안상 취약점이 발견됐지만, 부정선거에 관한 단서는 전혀 포착하지 못했다”는 내용으로 보고했다고 진술했다. 일각에서는 노 전 사령관이 윤 전 대통령과 직접 비화폰으로 연락을 주고받았을 것이라는 보고 있다. 실제 노 전 사령관도 지난해 12월2일 자신의 지인에게 윤 전 대통령과의 친분을 과시했다. 노 전 사령관은 당시 “나 같은 경우는 브이(V, 윤 전 대통령 지칭)하고 이렇게 좀 도와드리고 있다. 원래 한 4~5년, 3~4년 전에 알았다뿐이고 그래서 이제 뭐 이렇게 여러 가지로 좀 도와드리고 있다. 비선으로”라고 했다. 친분 과시 노 전 사령관은 안산 ‘롯데리아 회동’에 참석했던 구삼회 전 육군 2기갑여단장에게도 “며칠 전에는 김용현과 함께 대통령도 만났다. 갈 때마다 대통령이 나한테만 거수경례를 하면서 ‘사령관님 오셨습니까’라고 한다. 내가 이런 사람이다. 대통령과 장관 같이 만난다. 나는 벌써 여러 번 만났다”고 했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>