일정실업 삼남매 승계 로드맵

26세 오너 3세 ‘무슨 돈으로?’

[일요시사 취재1팀] 김정수 기자 = 일정실업 오너 3세의 존재감이 선명해지고 있다. 차근차근 회사 지분을 확보한 끝에 회사 3대 주주로 올라섰기 때문. 비교적 어린 나이지만 어느 정도 승계 발판을 마련했다는 평가가 나온다.
 

▲ 일정실업 본사 ⓒ네이버 지도

일정실업은 자동차 시트 섬유를 제조하는 회사다. 업력만 50년 가까이 된 만큼 관련 분야에서는 전문 업체로 꼽힌다. 전체 매출액에서 차량용 시트 섬유가 차지하는 비중만 90%를 넘는다. 창업주는 고 고희석 명예회장. 지난 1973년 회사를 설립한 그는 지난 2018년까지 오랜 시간 회사를 경영했다.

존재감

창업주 슬하에는 삼형제가 있다. 이 중 경영 전면에 나선 인물은 장남 고동수 부회장이다. 고 부회장의 동생 고동현 전 일정실업 대표이사가 임원직을 수행한 전력이 있지만 현재는 단순히 지분만 보유하고 있을 뿐이다.

최근 3년간(2017~2019) 일정실업 성적표에는 먹구름이 꼈다. 같은 기간 연결기준 매출액은 490억원, 480억원, 397억원으로 내려앉았다. 속사정도 크게 다르지 않았다.

동기간 영업 손실은 63억원, 83억원, 163억원이었고, 순손실 역시 57억원, 68억원, 136억원으로 증가했다. 최근 2년 사이 손실 폭이 두 배로 늘어난 점은 결정적이다.


배당은 실적 악화로 끊긴 지 오래다. 회사는 지난 2017년 적자 상황에도 불구하고 6억원을 배당했지만, 2018년과 지난해에는 실시하지 않았다.

올해 상황 역시 만만치 않을 것으로 분석된다. 일정실업 상반기 연결기준 누적 매출액은 140억원이었다. 직전년도에 비해 32.3% 줄어든 수치다.

영업 손실과 순손실은 각각 45억원, 28억원으로 나타났다. 다행히 지난해 같은 기간에 비해 25억원, 28억원씩 손실 폭을 줄일 수 있었지만 여전히 마이너스다.

동차 시트 섬유 제조사 2세 경영 안착
부회장 장남 지난해부터 지분 수직 상승

일정실업 최대주주는 경영을 책임지고 있는 고 부회장이다. 지분율은 21.67%다. 이어 고 부회장의 두 형제가 15%, 6.33%씩 보유하고 있다.

창업주가 출연해 설립한 재단법인 감산장학회에도 10% 지분이 있다. 나머지 특수관계인들의 지분율을 모두 합산하면 66.61%다. 오너 일가에서 공고한 지배력을 행사하고 있다는 평가다.

주주 가운데 눈길이 가는 인물이 있다. 고 부회장의 장남 고태원씨다. 1994년생인 그는 비교적 이른 나이임에도 불구하고, 개인 기준 3대 주주로 존재감을 드러내고 있다.


지분율은 8.44%인데 고 부회장 동생의 보유 주식보다 많다. 태원씨는 일정실업 주식을 차곡차곡 확보하며 입지를 다지고 있다.

올해 태원씨는 회사 주식 상당수를 취득한 바 있다. 그는 이번 달에만 모두 6차례에 걸쳐 1만2000주를 사들였다. 올해 초까지만 하더라도 8.11%였던 지분율은 8.44%로 상승했다.

태원씨가 본격적으로 지분을 끌어 모은 시기는 지난해부터다. 당시만 하더라도 그는 일정실업 4대 주주였다. 보유하고 있는 주식 수는 4만9445주로 지분율은 4.12%에 머물러 있었다. 하지만 그해부터 지분 확보에 열을 올리며 오늘날 자리로 올라서게 됐다.
 

▲ ⓒ일정실업

태원씨는 5월부터 지분을 대거 획득하기 시작했다. 그달에만 모두 12차례에 걸쳐 6122주를 확보했다.

같은 해 6월에는 거의 매일 일정실업 주식을 매입한 끝에 2778주를 취득했다. 그 다음 달인 7월은 보유 지분율이 처음으로 5%를 넘겼던 시기다. 그달 태원씨는 12차례 동안 3120주를 사들였다.

8월에 확보한 지분은 995주에 그쳤지만, 다음달인 9월에는 그해 가장 많은 주식을 끌어 모은 때다.

태원씨는 17차례에 걸쳐 8486주를 가져갔다. 10월에는 2999주를 확보하면서 지분율이 처음으로 6%를 넘어 섰다. 같은 달 수증을 통해 1만5800주를 대거 쥐게 되면서 지분율 7% 고지를 넘었고, 동시에 3대 주주 자리를 꿰차게 됐다.

태원씨가 지난해 증여 외에 개인적으로 매입한 일정실업 주식 수는 모두 2만4500주다. 당시 일정실업 주식 1주의 평균 취득 원가가 1만9400원인 점을 미뤄봤을 때, 4억7530만원 정도가 사용됐다고 볼 수 있다.

배당·증여 통해 3대 주주로
다져진 발판, 도약 시간문제?

공시에 따르면 태원씨의 주식 매입용 자금의 출처는 배당과 수증으로 적시돼있다.

금융감독원 공시시스템에서 확인할 수 있는 일정실업 사업보고서는 1998년부터다. 주주 구성 명단에서 태원씨가 등장한 때는 2000년이다. 당시 태원씨는 무상증자를 통해 2만4000주(2%)를 보유하게 됐다. 일정실업이 2017년까지는 배당을 꾸준히 실시한 만큼, 태원씨에게도 일정 몫이 떨어졌다.

태원씨의 두 누나들에게도 일정실업 주식이 있다. 다만 태원씨에 비해 미미한 수준으로 보인다. 이들의 지분율은 각각 1.5%로 일정실업 오너 일가 가운데 가장 적은 주식을 보유하고 있기 때문이다.


태원씨 누나들이 처음 주식을 보유한 시기는 지난 2016년이다. 부친인 고 부회장은 그해 6월 이들에게 각각 6000주(0.5%)씩 증여했다. 이후 이들은 장내매수 등을 통해 주식을 소유하기 시작하면서 오늘날 1만8000주를 확보한 상태다.

태원씨가 개인 신분으로 3대 주주에 오른 만큼 승계와 관련된 관측도 제기된다. 다만 시기상조라는 해석이 있다. 태원씨는 1994년생으로 비교적 어린 나이인 데다, 현재 일정실업 임원 명단에서도 그의 이름을 찾아보기 어렵다.

또 부친인 고 부회장이 현역으로 활동하고 있는 점을 간과하기 어렵다. 고 부회장은 지난해 공시를 통해 처음으로 임원 명단에 이름을 올렸다.

일정실업 법인등기부등본에서도 고 부회장은 올해 3월 대표이사로 취임하면서 처음으로 등기 임원이 됐다. 이제 막 경영 전면에 나선 만큼 태원씨의 승계를 언급하기에는 이르다는 해석이다.

시기상조?

고 부회장은 일정실업 관계사인 현대내장에서도 2015년부터 대표이사로 활동하고 있다. 현대내장은 고 부회장이 최대주주로 있는 회사로 자동차 섬유 제품을 생산하고 판매하는 업체다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>