'검증 단두대'서 안철수 살린 ‘비호세력’ 실체 추적

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.15 09:31:28
  • 댓글 0개

‘역풍’도 비켜가는 ‘천운’…“공천헌금 누가 터뜨린 거야?”

[일요시사=조아라 기자]안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 건재하다. 거대한 역풍을 일으킬 줄 알았던 '안철수 거짓말'은 미풍에 그쳤다. 대선행 코스로 여겨지는 검증대의 살벌한 난도질. 박근혜 새누리당 대선경선후보의 그곳은 지금 무척이나 험난하다. 하지만 안 원장의 대권 길목은 아직 고요하다. 그의 대선행에 적수는 없어 보인다. 이것은 안 원장의 '천운'인가? 아니면 그의 뒤에 '누군가' 있는 것일까? 있다면 천운에 버금가는 '거물'임에 틀림없어 보인다.

 

'안풍'이 휘몰아치자 새누리당이 '안철수 죽이기' 카드를 꺼내고 공세를 본격화했다. 특히 새누리당의 검증 공세가 안철수 원장의 '말 바꾸기'에 초점을 맞춰 강도가 높아지고 있던 차였다. 안 원장이 지난 2003년 최태원 SK그룹 회장 구명운동에 동참한 것을 발단으로 그의 과거 친(親)재벌 행보가 연이어 폭로될 지경에 다다랐다. 하지만 곧 박근혜 새누리당 대선경선후보에게 치명타를 입힐 공천헌금 비리의혹이 터졌고, 지난 8일 김문수 새누리당 대선경선후보가 박 후보와의 '부적절한 관계 의혹' 을 샀던 고 최태민 목사 사진까지 공개하기에 이르렀다.

안철수 검증 불발시킨
'보이지 않는 손' 있다

새누리당은 안풍에 휘청대는 박 후보를 살리기 위해 안 원장을 집중적으로 공격하며 본격적으로 '안철수 흔들기'에 돌입했다. 새누리당은 하나 둘 안 원장의 과거 행적을 들춰가며 껍질을 벗기기 시작했고, 그때마다 안 원장에 대한 비난이 쏟아져 나왔다.

그동안 안 원장은 '재벌개혁'을 외치며 사회지도층의 '노블레스 오블리주'를 강조했지만 실제 그간의 활동은 친재벌 행보에 가까워 여론의 직격탄을 피하기 어려울 것으로 보였다.

하지만 박 후보의 안 원장 흔들기 효과는 미미했다. 이를 두고 새누리당 내에서는 "런던올림픽에 여론이 쏠려있는 상황에서 검증을 시작해 타이밍을 놓친 것 아니냐"는 뒤늦은 불만도 터져 나왔다. 박 후보가 안풍이 곧 사라질 것이라 예단하고 버티다 너무 늦어졌다는 것이다.


새누리당은 연이어 터뜨리려던 안 원장의 친기업 관련 사례 가운데 국민은행과 포스코 사외이사로 재직했을 당시 행적에 대해서는 미처 의혹을 제기해보지도 못하고 주저앉고 말았다. 안 원장이 국민은행 사외이사로 재직하면서 안철수연구소가 특혜를 받은 정황이 포착됐고, 포스코의 사외이사로 있으면서도 문어발 확장을 방조, 묵인한 의혹이 그것이다. 특히 현재 웹상에 기록된 안원장의 공식프로필에는 포스코 사외이사 경력은 나타나 있지만 국민은행 사외이사 경력은 기재돼 있지 않아 의혹이 일고 있다.

이외에도 안랩 자회사를 통한 내부거래 시세차익, 룸살롱 출입, 위장전입, 안 원장 부인 교수 임용 등 수많은 의혹이 제기됐다. 하지만 검찰이 총선 공천 과정에서 공천헌금이 오간 정황을 포착, 대대적인 수사에 들어가면서 안 원장 관련 의혹은 삽시간에 수면 아래로 가라앉았다.

대담집 <안철수의 생각> 출간과 <힐링캠프> 출연으로 급등했던 안 원장의 상승세가 박 후보와 접전을 벌이며 주춤하던 8월2일, 검찰은 공천헌금 수사에 착수했다.

'안철수 때리기' 타이밍 조절 '이대로 실패하나?'
런던올림픽에 공천헌금까지, 티 안 나는 무임승차

안풍을 잠재우려던 박 후보는 지금 최악의 경우, 낙마 가능성까지 점쳐지며 궁지에 몰린 형국이다. 공천헌금으로 대권에 빨간불이 들어온 데다 비박(非朴) 후보들의 저항도 거센 상황이다. 심지어 검찰이 친박계 인사들까지 수사선상에 올려 비리를 파헤치는 상황에까지 이를 수 있다는 우려의 목소리도 나온다.

상황이 이쯤 되자 정치권에서는 박 후보의 '적'과 안 원장의 '배후'를 두고 많은 말이 오가고 있다. 한 정치권 관계자는 "정치권 내부에서는 이미 '안 원장의 배후에 MB(이명박 대통령)가 있다'는 소문이 파다하다"고 귀띔했다. 실제로 그동안 정치권에선 두 사람의 관계를 의심할 만한 사건과 몇 가지 정황 때문에 떠들썩한 적이 있었던 게 사실이다.

'MB 배후설'의 첫 번째 근거는 안 원장이 MB정권 내내 MB를 도와 국정에 참여했다는 사실이다. 안 원장은 지난해에 미래기획위원회를 비롯하여 국가정보화전략위원회, 신성장동력위원회를 포함해 모든 정부 소속기관 활동을 정리했다고 표명한바 있지만 공식적인 사퇴는 아직 없는 상황이다.


또 지난 2010년 10월부터 MB 핵심측근인 최시중 전 위원장이 수장으로 있던 방송통신위원회의 자문위원으로 위촉되어 종편 활성화에 힘썼고, 현재까지도 활동하고 있는 것으로 알려져 이같은 의혹에 무게를 더한다. 방송통신위원회는 MB정권 최고의 권력기관으로 군림하며 무소불위의 힘을 휘둘러 국민의 원성을 샀다. 심지어 안 원장은 종편 개국 축하 행사에 참석해 비난을 받기도 했으며, 이로 인해 'MB-안철수 연결고리'에 대한 의구심이 증폭되기도 했다.

두 번째는 안 원장의 양 옆에 보수성향의 MB측 인사가 포진해 있다는 점이다. 윤여준 전 환경부 장관과 곽승준 미래기획위원장이 그들이다. 두 사람은 언론을 통해 이미 오래 전부터 안 원장의 대선 출마 가능성이 높다고 말했으며, 대선에도 굉장히 유리한 상황이라고 언급하기도 했다.

윤 전 장관은 한국정권의 살아있는 역사적 인물로 정치판 최고의 책사이자 제갈공명으로 불린다. 그는 대표적 보수성향 인사들의 모임인 '뉴라이트전국연합' 일원으로 <동아일보>와 <경향신문> 기자를 거쳐, 독재정부에서 주일대사관 공보관으로 근무했다. 5·6공화국에서 연달아 청와대 공보비서관, 정무비서관을 역임했다. 그리고 1997년 환경부 장관을 거쳐 2000년 한나라당 소속으로 제16대 국회의원을 지낸 정치 내공이 아주 깊은 보수세력의 뼈대나 다름없는 인물이다.

윤여준, '청춘콘서트' 총기획
현재권력과 미래권력의 밀담

기자생활과 다년간의 공보비서관으로 미디어를 관리했던 그가 안 원장의 정치입문 가능성을 언론에 흘린 점은 대단히 눈여겨 볼만하다.

서울시장 출마 가능성을 언론에 가장 먼저 알린 것도 윤 전 장관이며 "전력투구해 돕겠다"면서 지원군으로 나섰다. 특히나 시골의사 박경철과 함께 했던 청춘콘서트의 총기획을 윤 전 장관이 했다는 사실이 알려지면서 그의 '안철수 정치인 만들기' 시나리오는 윤곽이 드러나는 듯했다.

 정치권에선 '전략가' 윤 전 장관이 안 원장의 정치입문에 왜 그토록 공을 들이는지에 대해 주목하고 있다. 게다가 윤 전 장관이 오세훈 전 서울시장을 시장으로 당선시키고, MB를 대통령 자리에 앉힌 인물이라는 소문도 예의주시하고 있다. 같은 맥락에서 보면 대략적인 그림이 그려지기 때문이라는 것.

안 원장 지지자들은 "윤여준이 보수세력의 아킬레스건을 안 원장의 이미지로 극복하기 위해 치밀한 계획을 세우고 오랫동안 공을 들인 것"이라며 "안 원장은 윤여준 주변의 보수인사들을 경계해야 한다"고 우려했다.

또 다른 인물인 곽 위원장은 '왕의 남자'로 불리고 있으며 MB의 오른팔 격이다. 그는 대선 당시 MB캠프에서 핵심 정책브레인 역할을 했고 대통령직인수위원회에 참여했으며 MB정부 출범 후 첫 청와대 국정기획수석을 지냈다. 이런 그가 안 원장과 ‘밀담’을 나눴다는 정황이 포착된 곳은 다름 아닌 비행기였다.

올 초 빌게이츠를 만나기 위한 안 원장의 미국행을 예사롭지 않게 본 한 매체에 의해 안 원장과 곽 위원장의 '비행기 동승'이 추적당했던 것이다. 곽 위원장의 출국은 극비리에 추진돼 세간에 노출되지 않았지만 두 사람의 동행은 그 자체만으로도 큰 관심을 끌고도 남는 일대 사건이었다.

비행기 안은 세간의 이목을 피해 밀담을 나눌 수 있는 최적의 장소이자 주위의 시선을 의식하지 않고 장시간 대화가 가능하다. MB가 곽 위원장을 통해 안 원장에게 모종의 메시지를 전달했다는 추측이 나오는 것도 그 때문이다. '의도된 연출'이 아니냐는 의혹이 들기도 하지만 곽 위원장은 모 매체와의 인터뷰에서 "안 원장의 미국행 비행기에 동승했냐"는 기자의 질문에 "어떻게 알았느냐"며 많이 당황했다고 한다. 그리고 무슨 말을 나누었느냐는 질문에는 "그냥 잠만 잤다"는 대답만 되풀이했다고 매체는 전했다.

곽 위원장은 현 정부의 핵심인사 중 안 원장과 가장 친분이 두터운 사람으로 알려졌다. 13시간 동안 비행기에 동석한 것으로 보아 일반적인 대화가 아닌 심도있는 밀담이 오갔을 가능성이 큰 대목이다.


아직도 대통령 직속 '미래기획위원회' 안 나온 이유?
 '안풍'의 주역 MB오른팔 곽승준, MB지략가 윤여준

 김문수의 박근혜 겨냥, MB의 안 원장 밀어주기 전략?

윤 전 장관은 보수세력의 유지를 위해, 곽 위원장은 MB의 퇴임 후 안위를 위해서, 또 윤 전 장관은 '여론을 통해서' 곽 위원장은 '이목을 피해서' 이렇게 안 원장의 지근거리에 있다는 예측도 꽤 설득력이 있어 보인다.

조국 서울대 교수는 이러한 교류에 대해 안 원장의 친구들에 대한 검증이 필요하다며 "안 원장 주변의 다수 인물이 친 한나라당 성향의 보수"라고 말해 언론을 통해 위험성을 경고했다. 한 정치평론가는 특히 "안철수는 또 다른 이명박"이라며 친기업 행보와 보수인사와의 긴밀한 교류에 강한 불쾌감을 내비쳤다.

논란이 계속되자 근자에는 안 원장과 보수인사들 사이에 교류가 뜸해진 것으로 보인다. MB의 최측근인 이들이 안 원장의 지원군인 제갈공명인지 발톱을 숨긴 조조인지는 좀 더 지켜봐야 알 일이다.

안 원장에 대한 검증이 시작되자 난데없이 새누리당 공천헌금 사건이 터진 것도 MB의 안철수 비호세력 시나리오에 설득력을 더한다. 안 원장이 진보세력을 중심으로 야권연대를 통해 보수세력에 위협을 주는 인물이라면 이번 안 원장의 검증은 새누리당으로선 절호의 기회임에 틀림없었다.

정치권 일각에서 이번 공천헌금 사건이 'MB와 박근혜의 싸움'이라는 이야기까지 흘러나오는 실정이다. MB의 눈엣가시인 박 후보가 대권을 잡게 될 경우 MB 신세가 불을 보듯 훤하기에 지금부터 손을 쓰는 것은 너무도 당연하다는 반응이다.

사실 MB와 박 후보는 그동안 한솥밥을 먹는 우군이면서도 사사건건 서로 날을 세우는 최고의 적대관계였다. MB로선 박 후보가 다음 정권을 잡는 것만은 피하고 싶은 상황일 수도 있다는 얘기다.


새누리당 경선과정에서 비박주자들이 토론회에 참여하지 않은 것과 김문수 후보가 최태민 목사의 사진을 공개한 것은 MB의 ‘입김’이 작용한 것 아니겠느냐는 정치권의 소문은 그래서 귀가 더 솔깃해진다.

MB 입장에선 박 후보가 아닌 비정치권의 '될성부른 떡잎' 안 원장에 공을 들여 안락한 퇴임 후를 보장받고자 측근들을 동원해 지원을 아끼지 않고 있다는 정치권의 조심스런 분석이다. 그도 그럴 것이 MB는 노무현 전 대통령의 퇴임 후를 진두지휘하고 비참한 최후까지 목격한 장본인이기 때문이다. 

이명박과 박근혜의 혈전 
MB, '박' 치고 '안' 끌어안고

만약 이러한 추측이 사실이라면 MB가 쏜 화살은 당초 계획한 모든 것을 관통한 셈이다. 안 원장은 ‘검증단두대’에서 내려놓았고 박 후보는 사지로 몰아넣었다. 심지어 현재 정치권 일각에서는 "박근혜는 9월이면 끝난다"는 괴담까지 나오고 있다.

얽히고설켜 누가 적군이고 아군인지도 가늠하기 힘든 정치판. 지금 이들에게 필요한 것은 국민이 아니고 지략임에 틀림없다. 이들이 구하고자 하는 것도 나라가 아니라 세력이다. 설령 안 원장이 MB의 든든한 지원으로 대권을 잡는다 하더라도 국민을 필요로 하고 나라를 구하는 지도자가 되길 '안철수 지지자'를 비롯한 국민들은 바라고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표의 리더십이 위기다. 1인1표제가 통과된 이후 힘을 받나 싶더니, 조국혁신당과의 합당 문제와 2차 종합특검 후보 논란 등 악재가 겹치면서 연임에 적신호가 켜졌다. 이재명 대통령도 시시각각 리더십 시험대에 올랐지만 결국 대권가도의 길을 걸었다. 정 대표도 무사히 ‘이재명의 길’을 걸을 수 있을까? 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당 논의를 ‘일시 중지’하기로 결론지었다. 늦은 시간까지 이어진 의원총회서 민주당 의원들은 대체로 지방선거 전 합당 추진을 중단하자는 의견을 낸 것으로 전해진다. 충분한 논의 없이 합당을 띄워 당을 혼란스럽게 하고, 당·청 관계까지 어색해진 만큼 ‘정청래 책임론’이 불거지면서 리더십은 타격을 입게 됐다. 더 좁아진 운신의 폭 이날 정 대표는 국회에서 비공개 최고위원회의를 연 뒤 브리핑에서 “오늘 민주당 긴급 최고위와 함께 지방선거 전에 합당 논의를 중단하기로 결정했다”고 밝혔다. 대신 지방선거 후 통합을 추진하기 위한 ‘연대와 통합을 위한 추진준비위원회(이하 통합추진준비위)’ 구성을 결정하고, 혁신당에도 준비위를 구성할 것을 제안했다. 정 대표는 “당 대표로서 혁신당과 통합을 제안한 것은 오직 지방선거 승리와 이재명정부의 성공을 위한 충정이었다”며 “그러나 통합 제안이 당 안팎에서 많은 우려와 걱정을 가져왔고, 통합을 통한 상승 작용 또한 어려움에 처한 것이 사실”이라고 말했다. 그러면서 “여러 자리에서 의원들의 말씀을 경청했고 민주당 지지층 여론조사 지표도 꼼꼼히 살피는 과정에서 더 이상 혼란을 막아야 한다는 당 안팎의 여론을 무겁게 받아들이지 않을 수 없었다”고 설명했다. 당을 혼란케 한 점에 대해서도 사과했다. 정 대표는 “그동안 통합 과정에서 있었던 모든 일들은 저의 부족함 때문”이라며 “국민 여러분과 민주당 당원들, 혁신당 당원들께 사과드린다”고 고개를 숙였다. 당초 이달 13일 입장을 밝히겠다던 혁신당은 날짜를 앞당겨 지난 11일 긴급 최고위원회를 열고 사안에 대해 입을 열었다. 혁신당 조국 대표는 통합추진준비위 구성에 동의하며 6월 지방선거 연대 가능성을 열어뒀다. 민주당을 향한 뼈있는 말도 이어졌다. 조 대표가 “선거 후에는 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 내용과 방식에 대한 논의를 책임감 있게 이어가야 할 것”이라고 강조한 것이다. 그동안 혁신당은 민주당에 흡수되는 방법을 피하고자 했던 만큼 합치는 방식에 대한 합의점을 찾는 것이 합당의 최대 과제로 남아있다. 조 대표는 “양당 간 회동이 이뤄지면 먼저 민주당이 제안한 연대가 지방선거에서의 연대인지 아니면 추상적 구호로서의 연대인지 확인해야 한다”며 “지방선거 연대가 맞다면 추진준비위에서 그 원칙과 방법을 정할 것”이라고 말했다. 이어 “이 모든 과정에서 양당은 상호 신뢰와 존중을 강화하는 방향으로 진행해야 한다”며 “특정 정치인 개인과 계파의 이익이라는 관점에서 접근하면 반드시 역효과가 난다. 국민과 양당 당원께 또다시 실망을 드리고 말 것”이라고 경고했다. 제동 걸린 민주당-혁신당 합당…다음 복안은? ‘쌍방울 변호인’까지…제대로 꽂힌 ‘2연타’ 조 대표는 정 대표의 사과를 수용하겠다는 입장도 밝혔다. 조 대표는 “정 대표께서 혁신당 당원에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “혁신당 당원은 당으로 향해지는 비방과 모욕에 큰 상처를 입었다. 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 밝혔다. 혁신당 박병언 선임대변인도 회견 후 기자들과 만나 “(민주당이) 단순히 연대라고만 표현했는데 우당 간 레토릭적 연대를 의미하는지, 실질적으로 두 당이 지선을 치러낸다는 선거 연대인지 분명히 하는 것이 좋을 것 같다”며 민주당의 답변을 요구했다. 앞서 민주당은 합당이 아닌 ‘지선 이후 통합’이라는 단어를 썼는데, 민주당의 답변에 따라 향후 당의 대응이 달라질 것으로 풀이된다. 합당 논의가 중지되면서 당이 숨 고르기에 들어가나 싶더니 2차 종합특검으로 추천된 전준철 변호사가 새로운 불씨가 됐다. 민주당이 추천한 전 변호사는 2023년 ‘불법 대북 송금 사건’으로 구속 기소된 김성태 전 쌍방울 회장 등의 변호인으로 선임된 인물이다. 1심 이후 사임했지만, 친명(친 이재명)계에서는 “이재명 죽이기” “제2의 체포동의안 사태” 등 격하게 반발했다. 친청(친 정청래)계로 분류되는 이성윤 최고위원이 전 변호사를 추천하면서 반발이 더욱 거세졌다는 해석이 나온다. 전 변호사는 검사 시절 김건희 주가조작 사건, 한동훈 채널A 사건 등을 담당했다. 이 최고위원은 “(전 변호사가) 윤석열·김건희 수사를 할 때 서슬 퍼런 윤 총장하에서도 결코 소신을 굽히지 않고 강직하게 수사했다”며 “이번 2차 종합특검의 중요성에 비춰 적임자로 판단했다”고 설명했다. 이어 “정확한 팩트 확인 없이 전 변호사가 김성태 대북 송금 조작 의혹 사건을 변호했고, 그런 변호사를 추천함으로써 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산하는 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 주장했다. 정·이 차이는? ‘윤정부에서 탄압을 받은 변호사’를 강조했지만, 민주당을 설득시킬 명분이 부족했다는 지적이 나온다. 그러자 이 최고위원은 “이번 2차 종합특검 추천 과정에서 조금 더 세밀하게 살피지 못한 것을 유감스럽게 생각하고, 앞으로는 더 세심히 살피겠다”고 사과했다. 정 대표도 거듭 고개를 숙였다. 정 대표는 해당 사태를 인사 검증 실패에 따른 ‘사고’로 규정하고 “당에서 벌어지고 있는 모든 일의 책임은 당 대표인 저에게 있다. 대단히 죄송하다”며 사과의 뜻을 밝혔다. 지도부가 진화에 나섰지만 사태는 이 최고위원을 향한 사퇴 압박으로 이어졌다. 이번 사태가 단순한 인사 사고가 아닌 정청래 체제를 향한 불만이 표면화된 결과라는 해석이 나온다. 합당 무산과 후보자 논란으로 정 대표의 리더십이 2연타를 맞으며 8월 전당대회를 앞두고 연임 가능성도 불투명해졌다. 정 대표는 직접 연임 여부를 밝히지 않았지만 1인1표제 등 당원의 힘을 강화하는 작업에 공을 들이며 대권주자로 나서기 위한 입지를 다지고 있다는 해석이 우세했다. 혁신당과의 합당 이후 지방선거를 승리로 이끈다면 공은 정 대표에게 돌아간다. 그 성과를 토대로 대표 연임에 성공한 뒤 차기 대권까지 밟는 이른바 ‘이재명의 길’을 염두에 뒀다는 것이다. 여의도가 바라본 이재명의 길은 순탄치만은 않았다. 친문(친 문재인)계가 민주당을 꽉 쥐던, 시절 그는 한 줌의 계파도 없이 고군분투하며 기득권에 맞섰다. 온건파 사이에서 파격적인 개혁을 앞세워 당원들의 갈증을 해소했고, 이들을 ‘개딸(개혁의 딸)’로 묶어 본격적인 팬덤 정치에 나섰다. 당 대표 시절에는 대선에 출마하려는 대표의 사퇴 시한인 ‘대선 1년 전’에 예외를 두는 내용의 당헌을 바꾸면서 극심한 내홍에 시달렸다. 그럼에도 당시 이재명 대표는 자신 있게 뜻을 밀어붙였고 전당대회서 최종 득표율 85.4%로 연임에 성공했다. 리더십 심폐소생 권력의 정점에 선 이 대통령이 걸어온 길은 비주류에서 주류로 거듭나고 싶어하는 정치인들의 ‘롤모델’로 자리 잡았다. 정 대표는 그런 거친 이재명의 길 초입에 들어섰다. 한 정치권 관계자는 “‘사이다 화법’으로 지지 세력을 키우는 시도는 이 대통령과 매우 유사하다. 이 대통령도 성공하지 못했던 1인1표제를 정 대표는 해냈다”면서도 “서둘렀던 게 문제다. 합당도 시기가 적절하지 못했다”고 아쉬움을 드러냈다. 이어 “이 대통령은 당 대표이던 시절부터 모든 것이 순차적으로 맞아떨어졌다. 그때는 민주당이 야당이었고 윤석열·김건희라는 공공의 적이 있으니 친명과 비명(비 이재명)이 매일같이 싸워도 봉합할 명분이 충분했다”고 말했다. 그러면서 “이 대통령과 정 대표의 차이는 측근의 유무다. 이 대통령은 성남시장일 때부터 함께해 온 이른바 ‘성남 라인’이 존재했고, 김현지 대통령비서실 제1부속실장 등 측근이라고 부를 수 있는 사람이 존재했다”며 “친청을 자처하는 의원들이 있지만 이들을 측근이라고는 볼 수 없다. 김어준·유승민 두 사람이 정 대표에게 영향을 주는 인물로 꼽히지만, 그들조차도 자기 정치에 당 대표를 쓰는 느낌이 든다. 누가 중심이고, 누가 휘둘리는지 알 수가 없다”고 지적했다. 또 다른 승부수를 던지지 않는 한 지방선거가 정 대표의 마지막 리더십 시험대가 될 것이란 관측에 힘이 실린다. 지방선거에 사활을 걸어 ‘압승’을 끌어낸다면 무너진 리더십을 다지는 건 물론 8월 전당대회 출마 명분까지 얻을 수 있다. 당장은 정 대표가 타격을 받았지만 선거 국면을 통과하면서 과오가 희석되는 흐름에 기대를 건 셈이다. 민주당은 오는 4월 중순까지 모든 지방선거 공천을 마무리하겠다는 방침을 세웠다. 다만 경선 규칙과 공천 룰 등을 두고 계파 간 갈등이 재점화할 가능성을 배제할 수 없다. “모든 권력에는 비판이 따르기 마련”이라는 한 정치권 관계자의 말처럼 반대 여론을 찬성 여론으로 바꾸는 과정에서 리더십이 판가름 난다. 시계를 돌려 2024년 4월, 이 대통령 역시 당 대표이던 시절 공천 시즌을 앞두고 ‘비명횡사’ 논란에 휩싸였다. 현역 의원 의정평가 하위 20% 통보를 박은 이는 6명으로 모두 비명계였던 만큼 의원들 대다수가 ‘친명’을 내세워 마케팅을 이어갔다. 이, 비주류서 180석 야당 대표로 지선 앞둔 대표님의 큰 그림은? 공천 갈등은 당 지지율 하락으로 이어졌고 민주당이 패배했던 2012년 총선이 되풀이될 것이란 당내 우려가 커졌다. 하루가 멀다고 나오는 사퇴 요구에 이 대표는 “툭 하면 사퇴 요구를 하는 분들이 있는데, 그런 식으로 사퇴하면 1년 내내 대표를 바꿔야 한다”며 오히려 강경한 태도를 보였다. 친명과 비명 간의 갈등은 “환골탈태 과정에서 생기는 약간의 진통”으로 진단했다. 이 대표의 리더십이 총선의 최대 걸림돌로 여겨졌지만, 180석 공룡 야당을 탄생시키면서 여론을 뒤집었다. 정 대표 역시 “비 온 뒤에 땅이 굳는다고 (합당 논란을) 전화위복의 기회로 삼아 지방선거 승리에 올인하겠다”며 반전의 기회를 모색하고 있다. 그러나 어떤 기습 행동으로 당을 흔들지 종잡을 수 없어 잃어버린 신임을 되찾는 것이 지방선거를 앞둔 첫 번째 과제로 여겨진다. 정 대표는 ‘억울한 컷오프를 최소화하는 것’에 방점을 찍었다. 지난 11일에는 “공천 과정 전반의 불공정·불합리한 사례를 사전에 점검해 신뢰받는 공천 시스템을 구축하고자 노력하겠다”며 공천신문고 구성 안건을 의결했다. 이날 민주당 박수현 수석대변인은 “민주당이 합당 과정에 여러 가지 내홍을 겪고 걱정을 끼쳐드렸지만 그런 와중에도 할 일은 빈틈없이 해왔다”며 “민주당은 공정한 경선을 통한 공천, 투명한 공천이 지방선거 승리의 요체임을 여러 차례 밝혀왔다. 당 대표의 이 같은 의지가 (공천신문고) 제도를 통해서 충실히 반영되고 있다는 점을 다시 한번 말한다”고 강조했다. 정 대표가 ‘이재명 모델’로 노선을 잡았지만 ‘제2의 ○○○’이라는 꼬리표가 오히려 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 대선을 앞두고 과감하게 오른쪽으로 핸들을 꺾은 이 대통령의 ‘중도 보수’ 전략까지 정 대표가 따라 할 수 있겠냐는 점에서다. 한 민주당 관계자는 “문재인 전 대통령에 실망한 사람들이 정권교체에 손을 들어줬다. 이 대통령이 임기를 마칠 때 즈음이면 정권 유지든 교체든 국민의 마음속에 새로운 잣대가 세워질 것”이라며 “시간이 걸리더라도 좌우 통합을 이뤄낼 지도자를 원할지, 지금보다 조금 더 강경한 지도자를 원할지는 현 정부에 달려 있다. 그 시대에 맞는, 또 국민이 원하는 사람이 차기 대권주자로 분류될 것”이라고 봤다. 신선한 뉴페이스? 이어 “이 대통령은 후임자를 키우지 않는다고 한다. 미래의 민주당은 당 대표도, 차기 대권주자도 ‘포스트 이재명’이 아닌 새로운 모델이 필요하다”며 “이 대통령의 행보가 잘못됐다는 것이 아니라 이재명 그림자에만 메어서는 민주당이 앞으로 나아갈 수 없기 때문”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 극단으로 치닫는 여야 갈등 지난 12일 이재명 대통령이 설을 앞두고 민생 회복과 국정 안정을 위한 초당적 협력 방안을 논의하기 위해 여야 대표를 오찬에 초대했지만, 약속 시간을 한 시간 앞두고 국민의힘 장동혁 대표가 불참을 통보했다. 장 대표는 “(이번 회동이) 부부 싸움하고 둘이 화해하겠다고 옆집 아저씨 불러놓는 꼴이라는 것을 충분히 알고 있었다”며 불쾌한 기색을 드러냈다. 이어 “오늘 회동에 가면 여야 합치를 위해 무슨 반찬을 내놨고, 쌀에 무슨 잡곡을 섞었고 그런 것들로 오늘 뉴스를 다 덮으려 할 것”이라며 “대한민국 사법시스템 무너지는 소리를 덮기 위해 여야 대표와 대통령이 악수하는 사진으로 모든 걸 다 덮으려 할 것”이라고 주장했다. 전날 밤 민주당이 추진하는 이른바 ‘재판소원법’과 ‘대법관증원법’이 국민의힘 반발 속에 여당의 주도로 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과한 것에 대한 불만을 표현한 것으로 풀이된다. 이에 정청래 대표는 SNS를 통해 “국민과 대통령에 대한 예의는 눈곱만큼도 없는 국민의힘의 작태에 경악한다”며 “본인이 요청할 때는 언제고 약속 시간 직전에 이 무슨 결례인가. 국민의힘, 정말 ‘노답(답이 없음)’”이라고 강하게 비판했다. 청와대도 “이번 회동은 국정 현안에 대한 소통과 협치를 위한 자리였다. 그런 취지를 살릴 수 있는 기회를 놓쳤다는 데 깊은 아쉬움을 전했다”고 밝혔다. <박>