예능에 목매는 정치인들 '왜?'

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.01 09:58:57
  • 댓글 0개

안철수 <힐링캠프>흥행대박 "배 아퍼!"

[일요시사=조아라 기자]안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 7월19일 대담집 <안철수의 생각>을 발간한 지 사흘 만에 인기 예능프로그램에 출연해 연일 언론을 장식했다. 혹시 모를 '대선을 향한 활주로 정비'에 예능 프로가 일등공신이 된 셈이다. 하지만 일부 정치권에서는 안철수 원장의 출연에 형평성의 문제를 제기하며 볼멘소리를 이어갔고, 일각에서는 예능식 정치라며 우려의 목소리를 높였다. 이러한 분위기에도 대선에 출마하려는 정치인들이 중도층을 잡기 위해 너나 할 것 없이 예능프로그램 출연에 목을 매고 있으니 예능에 좌지우지되는 대선판을 들여다보았다.

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 <힐링캠프> 덕을 톡톡히 보았다. 지난 23일 안 원장이 출연한 SBS '힐링캠프, 기쁘지 아니한가'는 시청률 조사기관 TNmS 조사결과 전국 기준 15.7%로 동시간대 최고시청률을 기록했다. 안 원장은 이날 방송에서 대통령 선거출마 질문에 대해 "조만간 결론을 내리겠다"며 "양쪽 가능성을 열어놓은 상태"라고 언급했다. 또한 "방송 출연이 정치적 쇼가 아니냐"는 날카로운 지적에 대해 "진정성이 있고 진심인지는 국민이 판단할 것"이라고 대답했다.

예능 흥행하면 대권?

안 원장의 <힐링캠프> 방송 출연에 대해 새누리당과 민주통합당은 분명한 견해차를 보였다. 박근혜 경선후보의 캠프는 안 원장의 방송 출연에 대해 불편한 기색이 역력한 분위기다. 관계자를 따르면 한 친박(친박근혜) 의원이 "위험천만한 정치 아마추어 등장"이라며 혹평을 했다고 전했다.

반면 민주통합당은 안 원장의 출연 자체에 대해서는 우선 긍정적인 평가를 내리고 부정적인 견해는 자제하고 있다. 민주당은 안 원장을 잠정적 우군으로 판단, 안 원장의 지지율 상승을 정권교체의 발판 마련으로 삼으려 한다는 분석이다.

하지만 대선주자들의 속내는 썩 편치만은 않다. 민주당은 공식적으로 안 원장의 출연 자체에 대해서는 우호적이지만, 여야 대선주자 상당수는 프로그램 출연의 형평성에 강한 불만을 제기하며 경계심을 드러냈다. "예능프로그램 출연이 대선주자들의 지지율에 적잖은 영향을 미치는 게 엄연한 현실인데도 출연 기준은 방송사 입맛대로 정해지고 있다"는 게 비판의 요지다.


김문수 경기지사 측도 힐링캠프 출연을 협의했지만 "정치인은 안 된다"는 답변과 함께 무산됐다고 전했다. 또한 손학규 고문의 한 관계자는 "올해 초부터 힐링캠프 출연을 계속 요청했는데 SBS 측이 거절했다"며 공정성의 원칙에 어긋나는 것이라고 비판했다. 김두관 측도 "방송 프로그램을 통해 어떤 후보는 인지도와 지지도 상승의 덕을 누리고, 어떤 후보는 그 기회조차 주어지지 않는다면 참으로 불공정한 일"이라며 "뒤통수도 이런 뒤통수가 없다"고 흥분했다는 후문이다. 새누리당 측도 이날 "안 원장의 힐링캠프 출연은 국민 지지도에서 우월적 지위를 가진 안 원장에게 차별적 기회를 제공하는 것"이라고 비판했다.

SBS가 무원칙이라는 지적에 SBS 측 관계자는 예능프로에 형평성 문제를 제기하는 것은 적절치 않다며 "당초 기획 의도가 국민적 관심이 높은 인물 가운데 여당과 야당. 그리고 무소속 인사를 한 명씩 출연시킨다는 것이었다"고 해명했다고 전해진다.

안 원장만 출연시킨 프로그램에 대한 '아우성'이 넘쳐나는 가운데 일부 여야 경선 후보들은 '꿩대신 닭'이라도 잡겠다는 심산으로 공중파가 아닌 케이블 TV 예능프로그램을 공략하고 있다. 손학규 후보는 TvN에서 7월27일에 방송된 <앵그리 버스>에, 김두관 후보 역시 TvN <스타특강쇼> 녹화를 마치고 8월15일 방송을 기다리고 있다. 정세균 의원은 이미 지난 7일 같은 방송사 <SNL 코리아>에 출연한 바 있다. 하지만 새누리당 경선 후보자들은 예능프로그램에서 번번이 문전박대를 당하고 있는 상황이다.

중도층 잡으려면 무조건 예능프로그램 나가야
예능에 좌지우지 되는 대선판 부작용도 우려

이러한 대선주자들의 예능프로그램 '줄서기'를 비난하는 목소리가 고조되고 있지만, 일각에서는 적잖은 이미지 개선 효과를 무시할 수 없어 손 놓고 있을 수만도 없다는 입장이다. 실제로 이번 안철수 원장의 <힐링캠프> 방송 후 그의 저서 <안철수 생각> 판매가 급등했고 '안철수 어록 10선'이 누리꾼들 사이에서 화제가 되기도 했다. 급기야 25일 여론조사 기관 리얼미터의 조사 결과에서도 안 원장이 박 후보에 3.1%P 앞서며 방송 전 2% 차이에서 1.1% 더 격차를 벌리기까지 했다. <힐링캠프>에서 퇴짜를 맞은 대선주자들이 노심초사할 수밖에 없는 엄청난 효과이다. 윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 한 언론사와 인터뷰에서 "예능프로그램은 인간적, 감성적 접근이 가능해 이미지 개선 효과를 가져 올 수 있다"고 말했다.

지난 1월 <힐링캠프>에 출연했던 박근혜 전 위원장과 문재인 고문도 힐링캠프 출연 이후 "이미지 개선에 효과가 있었다"고 자평하고 있다. 문 고문의 지난해 12월 말 한국일보가 실시한 여론 조사 5.9%에서 힐링캠프 출연으로 10% 이상으로 끌어 올렸다. 안 원장 역시 MBC 예능프로그램인 <무릎팍 도사>에 출연해 지명도를 높였다는 평가를 받고 있다.

하지만 일부 정치평론가들은 예능프로가 대선의 주요 승부수의 거점이 되는 일련의 현상들이 그릇된 정치 관행을 조장할 수 있다며 부작용을 경고하고 나섰다. 또한 예능프로그램이 출연자를 섭외할 때에도 공직선거법상 공정보도 의무를 준수하도록 해야 한다는 지적도 많다. 선거가 임박해지면 언론 보도의 형평성이 더욱 중요해진다며 여기에는 예능프로도 해당한다는 것이다.


안종현 <뉴델일리> 기자는 칼럼을 통해 안철수의 예능 출연을 '안철수식 정치'라는 긍정적 평가도 있지만 검증과 평가가 이어지는 언론 인터뷰는 절대 응하지 않으면서 예능프로그램을 선택한 것은 비겁하다고 몰아세웠다. 언론 인터뷰를 하지 않는다는 것은 자신의 치부는 드러내지 않겠다는 의지와 같다는 것이다. 그리고 "<무릎팍 도사>에서 인기를 얻어 서울시장을 만들고, <힐링캠프>를 통해 얻은 인기로 대선을 노리는 안철수가 이러다 <1박2일>에서 대선 출마선언을 하고 대통령 취임연설을 <무한도전>에서 한다고 해도 뭐가 이상할까 싶다"며 안철수의 예능프로그램 흥행 가도를 강하게 비꼬았다.

케이블 프로 녹화 러시

반면 한 안 원장을 짖하는 한 시민은 "안 후보는 의도하든 의도치 않든 이미 자신의 공략 거점을 확보하고 있었다"며 "청춘콘서트와 다년간의 교수경험에 비추어 보면 예능 프로그램 출연은 활동의 연장에 불과하다. 정치권에서 열등감 때문 에 예민하게 반응하는 것"이라고 두둔했다. 하지만 "만약 이대로 대선에 출마하게 된다면 이러한 행보가 다시 자신을 향한 정치세력과 불통으로 이어져 국정 운영의 피할 수 없는 난관이 될 수 있다"며 안 원장의 예능 프로그램 출연의 위험성을 경고했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>