야권주자에 포위당한 문재인 '왜?'

  • 박민우 pmw@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.07.02 11:27:12
  • 댓글 0개

'너희는 짖어라! 나는 간다'

[일요시사=박민우 기자] 야권 대선주자들이 ‘문재인 때리기’ 수위를 높이고 있다. 노골적인 비난이 계속되면서 ‘1대 다자’ 구도로 판이 돌아가는 모양새다. 문 캠프 측은 무대응 전략이다. 반격은커녕 꿈쩍도 않는다. 작정하고 때리는 쪽이나 모르쇠 맞는 쪽이나 다 그럴만한 이유가 있다.

 
지난달 28일 서울 여의도 국회 정론관. 앞서 대선 출마를 선언한 조경태 의원이 마이크 앞에 섰다. 그리고 대놓고 문재인 상임고문을 까기(?) 시작했다. 주제부터 ‘문재인이 대통령이 될 수 없는 5가지 이유’였다. 조 의원은 문 고문의 ▲자질 부족 ▲경쟁력 문제 ▲기회주의 ▲패권주의 ▲노무현 전 대통령 서거에 대한 책임 등을 거론했다.

십자포화 시작

조 의원은 “문 고문의 국정운영 경험은 청와대 근무밖에 없어 대통령 후보로서 최소한의 자질이 없다”며 “이번 부산 총선에서 결과적으로 박근혜 전 위원장에게 패했기 때문에 경쟁력에도 문제가 있다”고 지적했다. 이어 “노 전 대통령이 문 고문에게 부산시장 선거 출마를 부탁했지만 거절했다. 여건이 좋지 않을 때는 피하다가 좋을 때 과실을 탐내는 게 기회주의 아닌가”라며 “부산 친노의 패권주의적 공천의 중심에 문 고문이 있었다”고 주장했다. 또 “노 전 대통령 비극의 출발은 친인척 관리를 제대로 하지 못한 것에 있다”며 “당시 친인척 관리 책임은 민정라인에 있었고 민정라인의 책임자는 문 고문이었다”고 강조했다.

야권 대선주자들의 ‘문재인 때리기’가 시작됐다. 그 수위가 아슬아슬할 정도다. 노골적이고 원색적인 비난이 계속되면서 ‘1대 다자’구도로 판이 돌아가는 모양새다.

문 고문 비판에 가장 적극적인 야권 대선주자는 손학규 상임고문이다. 손 고문은 연일 ‘문재인 필패론’을 외치고 있다. 손 고문은 먼저 한 라디오에 출연해 “대통령과 비서는 다르다”고 문 고문을 깎아내리더니 “대선에서 문재인 후보는 승리할 수 없다”, “2002년 노무현 대통령 방식이 이번에도 또 통하지 않는다”, “한 번 물레방아를 돌린 물은 물레방아를 다시 돌릴 수 없다”등의 비난을 퍼부었다. 각종 언론 인터뷰를 통해 발언 수위를 점차 높이고 있는 손 고문은 급기야 “문재인은 안 된다”는 ‘불가론’까지 꺼내들었다.

정세균 상임고문도 문 고문을 타깃으로 공격의 날을 세우고 있다. 정 고문은 한 토론회에서 ‘자신이 시대정신에 가장 부합하다’고 밝힌 문 고문을 겨냥해 “내가 더 낫다”고 반박했다. 또 라디오에 출연해 “문 고문은 한 국가를 책임지기에는 부족한 부분도 있다”고 쏘아붙이는가 하면 문 고문이 주장한 안철수 서울대 융합과학기술대학원장과의 ‘공동정부’추진에 대해 “단일화만 되면 모든 게 잘 될 것이라고 하는 자세를 가진다면 수권정당답지 못한 태도”라고 비판했다.


야권 대선주자들 연일 노골적 ‘문 때리기’
2강 구도 효과 노림수에 무대응 전략 일관

야권 내에서 대선 실전을 방불케 하는 ‘무시무시’한 독설이 유독 문 고문에 쏟아지는 이유는 단순하다. 문 고문이 지지율에서 단연 선두를 달리고 있기 때문이다. 한참 뒤쳐진 야권 대선주자들의 1차 공격 포인트가 문 고문인 셈이다. 앞서가는 문 고문을 주저앉혀야 당내 대선후보 경선에서 유리하다는 공통된 계산이 깔려있다.

실제 여론조사 전문기관 리얼미터의 6월 셋째주 주간집계에 따르면 차기 대선후보 다자구도에서 문 고문은 15.1%의 지지율을 기록했다. 나머지 야권 후보들은 5% 벽을 넘지 못하고 있다. 손 고문은 3.9%, 김 지사는 3.3%, 정 고문은 1.2%에 불과하다. 리얼미터의 지난달 25, 26일 조사에서 조 의원은 1.2%의 지지율을 얻었다.

민주당 표밭인 호남에서도 문 고문이 1위다. 리서치뷰가 최근 발표한 범야권의 대선후보 적합도를 보면 문 고문(25.3%), 손 고문(14.6%), 김 지사(7.5%), 정 고문(1.7%), 조 의원(0.2%) 순이었다.

당내 지지도 역시 마찬가지다. 국가비전연구소와 타임리서치가 지난달 7일 공개한 ‘민주당 전국대의원 대상 여론조사 보고서’에 따르면 민주당 대의원들은 당내 대선주자 가운데 문 고문(24.4%)을 가장 선호하는 것으로 나타났다. 손 고문(22.8%), 김 지사(20.7%), 정 고문(7.9%)이 그 뒤를 이었다.

정치권 한 관계자는 “문 고문을 집중적으로 겨냥하는 야권 대선주자들은 모두 문 고문과 대립각을 세워 지지율을 반등시키려는 전략으로 풀이된다”며 “선두주자와 치열하게 치고받다 보면 2강 구도로 비춰지는 효과가 있어 싸움을 일부러 거는 것”이라고 분석했다.

문제는 문 고문의 반응이다. 반격은커녕 꿈쩍도 않는다. ‘공격군’들의 기대와 달리 무대응 전략으로 일관하고 있다. 문 고문 캠프 측 인사는 “특별한 사안을 제외하고 야권 대선주자들의 공세에 직접적으로 대응하지 않을 것”이라며 “그들의 공격 의도를 잘 알고 있기 때문에 절대로 말려들지 않을 것”이라고 말했다.


문 고문도 모른 척 넘어가고 있다. 민주당 인사들의 견제가 이어지자 대변인인 유민영 전 춘추관장을 통해 강하게 항의한 안 원장과 다른 방식을 선택한 것이다. 대신 당내 주자끼리 공방을 벌이지 말고 새누리당 쪽으로 포문을 돌리자고 제안했다.

문 고문은 한 토론회에서 “(야권의) 공동 목표인 정권 교체를 이루려면 새누리당 후보를 꺾어야 한다”며 “새누리당 후보에게 지지율이 뒤지는 상황에서 국민의 지지를 받으려는 노력을 하는 것이 우리가 해야 할 일”이라고 말했다.

그러면서 당내 인사들이 아닌 박 전 위원장을 향해 직격탄을 날리기 시작했다. 문 고문은 “(박 의원은) 가난 때문에 고생하던 시기에 청와대에서 공주처럼 살았다”며 “제가 독재권력에 맞서 싸우던 시기에 독재권력의 핵심에 있었다”고 비꼬았다. 박 전 위원장의 높은 지지율에 대해선 “야권 단일 주자가 되면 압도할 것”이라며 강한 자신감을 드러냈다.

'1대 다자'구도

그럼에도 불구하고 야권 주자들의 ‘문재인 때리기’는 좀처럼 멈추지 않고 있다. 오히려 유행처럼 번지고 있다. 이 와중에 김두관 경남도지사와 정동영 상임고문, 박준영 전남지사, 김영환 의원 등도 조만간 대권 레이스에 합류할 태세다. 민주당은 9월 말까지 대선후보를 확정할 예정. 그때까지 십자포화를 맞을 게 뻔한 문 고문이 지금과 같은 스탠스를 유지할지는 좀 더 지켜볼 일이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘집사 게이트’ 김건희·대기업<br> 연결고리 추적

‘집사 게이트’ 김건희·대기업
연결고리 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 김건희 특검팀이 고삐를 당기기 시작한 수사는 ‘집사 게이트’다. 김건희씨의 최측근인 김예성씨가 연관된 부실기업에 다수의 대기업이 투자한 게 핵심이다. 일부 증권사는 기업가치까지 과대 해석했다는 분석이 나온다. 특검팀은 해당 기업에 투자한 대기업 오너들을 전부 소환 조사할 방침이다. ‘집사 게이트’ 의혹의 중심에 선 업체는 IMS모빌리티(구 비마이카·이하 IMS)다. 이 기업은 렌터카 업체로 코스닥 상장을 준비 중이었다. 수백억원대 빚더미에 앉았지만 복수의 대기업으로부터 ‘수상한 투자’를 받았다. 민중기 특별검사팀은 IMS 설립에 관여한 김예성씨가 김건희씨의 최측근이었기에 가능한 일이었다고 보고 있다. 투자 강행 로비용으로? 특검팀은 지금까지 신한은행과 경남스틸, JB우리캐피탈, 유니크, 중동파이낸스 등 투자사 관계자를 불러 조사했다. 앞서 특검팀은 지난 17일 윤창호 전 한국증권금융 사장과 김익래 전 다우키움그룹 회장을 조사했고, 21일에는 류긍선 카카오모빌리티 대표를 불러 조사한 바 있다. 조현상 HS효성 부회장만이 조사를 받지 않은 상태다. 오정희 특검보는 지난 22일 “조현상 부회장이 연락을 받지 않고 있다”며 “신속히 귀국해 출석 일자를 밝히고 조사에 응할 것을 요청한다”고 밝혔다. 이번 2차 조사 기업은 김건희씨의 집사로 알려진 김예성씨가 설립에 참여하고 지분을 보유한 IMS에 2023년 6월 무렵 5000만~10억원을 투자한 곳들이다. 1차 조사 대상이었던 한국증권금융, HS효성, 카카오모빌리티, 키움증권으로부터도 10억~50억원씩 총 184억원 투자가 이뤄졌다. 구체적으로 이 투자는 사모펀드 운용사 오아시스에쿼티파트너스가 조성한 오아시스제3호제이디신기술투자(오아시스3호펀드)를 통해 투자됐다. 오아시스3호펀드는 선순위 130억원과 후순위 70억원 투자 구조로 결성됐다. 184억원 중 약 46억원은 기존 주식을 매입하는 ‘구주 매입’ 방식으로 집행됐다. 이 자금이 김건희씨의 ‘집사’로 알려진 김예성씨의 차명 재산으로 의심되는 이노베스트코리아로 흘러간 것으로 알려졌다. 이노베스트코리아의 유일한 이사는 김예성씨의 아내인 정모씨다. 누적적자가 수백억원대인 기업에 투자를 진행한 점과 김예성씨가 차명 회사를 통해 46억원 상당의 지분을 매각해 수익을 올리던 시기의 자금 흐름이 수상하다는 게 특검팀의 판단이다. 특검팀은 “형사사건 및 오너 리스크 등이 존재했던 대기업과 금융회사들이 당시 자본잠식 상태였던 IMS모빌리티에 이해하기 어려운 규모의 투자를 진행한 배경에 대해 조사하고 있다”고 밝혔다. 투자 기업들 배임 가능성 실제 IMS는 2023년 1월 기준 자산 556억원에 부채가 1414억원으로 자본잠식 상태였다. 이런 기업에 ▲한국증권금융 50억원 ▲HS효성그룹 계열사 35억원 ▲카카오모빌리티 30억원 ▲신한은행 30억원 ▲키움증권 10억원의 투자가 이뤄졌다. 이 중 한국증권금융의 투자가 의아하다는 분석이 지배적이다. 한국증권금융은 금융위원회 관리 아래 증권시장 유동성 보강과 투자자 예탁금 보호 기능을 수행한다. 최대주주는 한국거래소로 우리은행, 하나은행, NH투자증권 등이 지분을 보유 중이다. 2008년 글로벌 금융위기와 2020년 코로나19 때는 증권시장 안정화 기능을 담당했을 정도로 중요한 포지션을 맡고 있다. 역대 사장은 주로 기획재정부와 금융위 출신들이었고 윤 전 사장은 금융위 국장과 금융정보분석원(FIU) 원장을 역임했다. 현 김정각 사장도 FIU 원장 출신이다. 한국증권금융은 투자 당시 정상적인 내부 심사를 거쳤고, 시장에서 높은 가치를 인정받아 투자했다고 해명하고 있다. 그러나 구체적인 투자 경위와 투자 근거 등에 대해서는 명확한 답변을 내놓지 않고 있다. IMS, 자본잠식에 부채만 1000억대 한국증권·신한·효성 수 십억 투자 한 증권사 관계자는 “사실상 공기업에 해당하고 준정부기관이라고 봐도 무방한 게 한국증권금융이다. 공기업이 1000억원이 넘는 부채를 가진 기업에 투자하는 경우는 없다”고 지적했다. HS효성의 투자 시기는 지난 2024년 2월 공정거래위원회가 기업집단 지정자료 허위 제출로 최고 경영진이 경고 처분을 받기 직전이었다. 당시 공정위는 조 부회장의 16년간 차명 주식 보유기업 계열사 신고 누락을 지적했다. HS효성은 또 2024년 상반기 그룹 인적 분할을 앞두고 국민연금 의결권 확보가 중요한 시점이었다. 특검팀은 HS효성이 김건희씨에게 간접적으로 로비하기 위해 투자했다고 의심 중인 것으로 알려졌다. 카카오모빌리티는 2023년 3월 ‘택시콜 몰아주기’ 행위로 공정위로부터 257억원의 과징금을 잠정 부과받았다. 같은 해 하반기부터는 가맹사 이중계약을 통한 매출 부풀리기 의혹으로 금융감독원의 조사까지 받는 상황이었다. 키움증권은 2023년 5월 김 전 회장이 ‘SG증권발 주가 폭락 사태’ 직전에 지분을 대량 매도해 시세차익을 올린 것 아니냐는 의혹으로 당국의 수사선상에 올랐던 시기다. IMS에 투자한 기업들은 대부분 손실 가능성을 검토했다. 특히 일부 기업은 펀드 손실 시 투자자의 투자원금 손실을 우선적으로 책임지겠다고 계약하기도 했다. ▲한국증권금융 ▲카카오모빌리티 ▲신한은행 ▲키움증권 ▲JB우리캐피탈 등은 선순위 유한책임조합원으로 참여했고, HS효성은 조영탁 IMS 대표, 유니크, 경남스틸 등과 함께 후순위 유한책임조합원이었다. HS효성은 4개 계열사(더클래스효성, 더프리미엄효성, 신성자동차, 효성도요타)를 통해 총 35억원을 투자했다. 통상 후순위 조합원은 조합이나 회사가 청산될 때 가장 마지막에 투자금을 돌려받는다. 먼저 투자한 기업이 투자금을 회수한 후 남은 금액이 있을 때만 돌려받을 수 있어 투자금 회수가 불발될 여지가 있어 리스크가 크다. 기업가치 과대 포장? 조국혁신당 신장식 의원실이 한국증권금융으로부터 받은 투자 현황 보고 자료에 따르면 한국증권금융 등은 최대 4년 이내에 IMS ONE의 IPO(기업공개) 혹은 M&A 실패 시 투자 원금 회수 가능성을 함께 검토했다. 투자 현황 보고서상 투자 원금 회수는 투자 구조와 투자 조건에 따른 것이라는 설명이다. 투자 구조를 보면 오아시스3호펀드 투자 구조상 선순위 조합원에게는 후순위의 우선손실충당권이 존재하는 것으로 나타났다. 우선손실충당제도란 투자조합에서 손실이 발생했을 경우 후순위 조합원이 손실을 먼저 떠안는 것이다. HS효성이 가장 큰 위험을 감수하고 투자했다는 의미다. 투자 구조 외에 신용보강 조건으로 한국증권금융은 ▲상환전환우선주(RCPS) 상환권 ▲상환 청구권(풋옵션) ▲동반 매각권 등 3가지 권한을 확보해 투자 원금 회수 가능성을 보장받았다고 설명했다. 이 같이 위험한 투자는 곧 투자업체의 손실로 이어질 수 있다. 현행법상 배임에 해당한다는 게 법조계의 시선이다. 특검팀도 앞서 청구했던 압수수색영장에 이들 기업에 대한 배임 혐의를 적용했다. 다만 해당 압수수색영장은 특검법상 수사 대상이 아니라는 이유로 법원에서 기각된 것으로 알려졌다. 일부 증권사는 IMS에 대해 수천 억원의 가치가 있다고 평가하기도 했다. 금융투자업계에 따르면 신한투자증권은 IMS 기업가치를 2000억원 수준으로 평가했다. 신한투자증권은 PSR 방식으로 기업가치를 산출, IMS 시가총액을 2177억~2488억원으로 봤다. 하지만 IMS모빌리티는 지난해 매출액 472억원, 당기순손실 285억원을 기록했다. 지난해 말 기준 처리하지 못한 결손금만 1276억원에 달한다. 김예성씨는 정씨의 출국금지가 풀리면 출석 요구에 응하겠다는 입장을 특검에 전달했다. 정씨가 베트남으로 들어와 자녀 돌봄 문제를 해결하면 귀국해 조사에 응하겠다는 의미로 해석된다. 그러나 특검팀은 정씨의 출국금지를 풀어줄 수 없다는 입장이어서 김씨도 아직 구체적인 귀국 일정을 잡지 않는 것으로 전해졌다. 특검팀은 전날 정씨를 상대로 김예성씨 부부가 제주도에 마련한 자택의 보증금 출처를 요구하는 등 김예성씨에게 흘러간 것으로 의심되는 ‘46억원’의 행방과 용처를 확인하려 한 것으로 알려졌다. 정씨는 금융정보 제공 동의 등에 대해 거절한 것으로 전해졌다. 대신 김예성씨 측은 거래 내역 등의 입증 자료를 준비 중인 것으로 알려졌다. 자금 흐름 수사 고삐 특검팀은 지난 4월 베트남으로 출국한 김예성씨가 특검 수사에 대비해 도피했다고 판단해 체포영장을 발부받아 여권 무효화 조처에 나섰다. 이에 압박을 느낀 김예성씨가 태국으로 다시 도주했다는 의혹이 일기도 했다. 하지만 김예성씨 측은 비자 문제로 잠시 태국을 방문했을 뿐 베트남 거주지를 옮긴 적이 없다는 입장이다. 정씨는 특검 조사에서 김예성씨 연락처를 제공하기도 한 것으로 전해졌다.