홍준표 ‘홍카콜라TV’ 손익계산서

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2019.01.02 11:06:21
  • 호수 1199호
  • 댓글 0개

쓴소리 터니까 짭짤하네

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = ‘홍트럼프’가 돌아왔다. 자유한국당(이하 한국당) 홍준표 전 대표는 미국 생활을 끝내고 유튜버로 데뷔했다. 최근 정치권에선 유튜브 광풍이 불고 있다고 해도 과언이 아닐 정도로 우후죽순 유튜브 채널을 개설하는 추세다. ‘유튜버 홍준표’는 과연 얼마나 벌까.
 

▲ 홍준표 전 자유한국당 대표 (사진=자유한국당 공식 유튜브)

채널의 이름은 ‘홍카콜라TV’다. 홍카콜라는 지난 19대 대선 당시 홍 전 대표의 발언이 마치 탄산음료 같은 청량감을 준다고 지지자들이 지어준 별명이다. 지난 12월18일 첫 방송을 업로드했다.

유튜버 데뷔

반응은 폭발적이었다. 개국 첫날 구독자수가 2만명을 넘겼다. 이날 올라온 주요 콘텐츠는 6개다. ▲KBS·MBC 등 공영방송의 블랙리스트 의혹 ▲이재수 전 기무사령관의 자결 ▲문재인 대통령의 체코 방문(1·2부) ▲정부의 탈원전 정책 비판 ▲종북단체의 시위 ▲본인에 대한 북한의 반응 등이 그것이다. 지난달 27∼28일 있었던 문재인 대통령의 체코 방문을 거론한 ‘프라하에서 생긴 일’ 1부는 업로드와 동시에 무려 2만4000여회 재생수를 기록했다.

홍카콜라TV는 구독자수 13만명을 넘기며 순항 중이다(12월27일 기준). 구독자수 14만명으로 정치인 중 구독자수 상위를 기록하고 있는 김문수 전 경기도지사의 ‘김문수TV’를 곧 넘어설 것으로 전망된다. 

앞서 홍 전 대표는 구독자수 10만명을 넘겼을 당시 “3류 패널들 데리고 시사 농단이나 하는 어용 방송들보다 홍카콜라TV가 이들을 압도하는 날이 올 것”이라며 “진실이 거짓을 이기는 날이 올 것”이라고 자축했다.


유튜버는 크게 두 가지 수익 구조를 갖고 있다. 하나는 광고 수익으로 영상 시작과 중간 등에 들어가는 애드센스 광고서 나오는 수익이다. 애드센스는 구글서 운영하는 광고 프로그램이다. 유튜브는 이 프로그램을 통해 유튜버에게 광고를 제공, 광고 수익의 일부분을 유튜버에게 지급한다.

다른 하나는 기업체와의 광고 제작으로 창출되는 수익이다. 단 정치인 유튜브 채널의 경우 기업체와 광고를 제작할 가능성이 지극히 낮기 때문에 오로지 애드센스 광고 수익만 있다고 보면 된다.

애드센스 광고서 수익이 나기 위해서는 구독자수 1000명과 총 4000시간의 영상 재생이 있어야 한다. 홍카콜라TV는 구독자 14만명을 향해 달려가고 있어 1000명 기준을 상회한다. 또 지난 12월24일 홍 전 대표는 SNS를 통해 “어젯밤(12월23일) 구독자 10만이 넘었고 조회수가 200만이 넘었다”고 밝힌 바 있어 4000시간 기준도 넘긴 것으로 보인다.

인기 유튜버는 광고를 통해 한 달에 수천만원의 수익을 올린다. 한국방송통신전파진흥원의 자료에 따르면 도티, 대도서관, 허팝 등 인기 유튜버들은 지난 2017년 9억원이 넘는 수익을 올렸다.

홍카콜라TV는 얼마 정도의 수익이 발생할까. 다소 차이는 있겠지만, 구독자수 10만을 기준으로 월평균 약 300만원의 수익이 가능한 것으로 알려져 있다. 구독자수가 많으면 많을수록 영상이 재생될 확률이 높아지기 때문에 구독자수는 유튜버들이 가장 신경 쓰는 요소다. 

개국 2주 만에 13만 구독자
영리행위? 해석 따라 달라져

그렇다면 정치인이 유튜브 등 광고 수익이 나오는 플랫폼으로 돈을 벌어들이는 행위가 법에 저촉되지는 않을까. 그 사람이 현역에 있는지 아닌지, 어떤 플랫폼을 사용하는지 등에 따라 다르다.


현역이 아니면 문제가 없다는 게 정치권의 중론이다. 예를 들면 현역 국회의원이 유튜브 채널을 개설해 수익을 창출하면 유권해석에 따라 다툼의 여지가 있는데 이는 영리행위에 해당될 수 있기 때문이다. 

공직선거법은 선출직 공무원의 영리행위를 엄격히 금한다. 선거관리위원회(이하 선관위) 역시 유튜브 광고 수익이 영리활동으로 해석될 수 있는 만큼 해당 수익을 이용한 행위를 할 수 없다는 입장인 것으로 전해진다.
 

▲ 홍준표 전 자유한국당 대표

그러나 다툼의 여지는 있다. 공직선거법에는 SNS 등을 활용해 광고 수익을 내는 것에 대한 내용이 없다. 영리행위만 금지하고 있을 뿐이다. 유튜브 운영이 영리행위인지에 대해서는 해석의 여지가 있다.

플랫폼에 따라서도 차이가 있다. 아프리카TV, 트위치 등 시청자가 별풍선 또는 도네이션(기부, 트위치서 돈을 보낼 때 쓰는 용어)을 직접 쏘는 플랫폼을 현역 국회의원이 활용하면 정치자금법 위반에 해당할 수 있다. 돈을 주고받는 사람이 특정되기 때문이다.

다만 유튜브는 조금 다르다. 주고받는 사람을 특정할 수 없다. 시청자가 직접 채널 운영자에게 금품을 제공하는 방식이 아닌 구글이 채널 운영자에게 광고수익의 일정 부분을 떼어주는 식이다.

앞서 지난 10월 국회에서는 바른미래당 이언주 의원의 유튜브 채널 운영이 관심으로 떠오른 바 있다. 당시 이 의원은 <헤럴드경제>를 통해 “선관위서 ‘안 된다’고 했다. 정치자금법 문제다. 돈에 대한 출처가 밝혀져야 한다는 것”이라며 “그런데 유튜브 구독자와 시청자에 대한 신상명세를 어떻게 다 밝히느냐”고 주장했다.

이에 대해 선관위 관계자는 “아프리카TV 때는 별풍선이란 제도 때문에 정치자금으로 사용할 수 없다는 답변이 나갔다”며 “유튜브는 조금 다른 차원의 문제다. 선례가 없는 부분이기에 검토할 부분이 많다”고 밝혔다.

홍 전 대표는 현역 국회의원이 아니다. 아프리카TV로 별풍선을 받는 것도 아니다. 이 때문에 홍카콜라TV로 수익을 얻는 일은 현재로서는 문제가 되지 않는다. 단 홍 전 대표가 현역으로 복귀하면 다툼의 여지가 발생한다.

얼마나 버나?

유튜브가 선거의 판세에도 영향을 미칠 조짐이다. 한국당 의원실 관계자는 “바야흐로 유튜브 광풍의 시대”라며 “(정치권에서는) 유튜브가 대세고, 이를 어떻게 활용하느냐에 따라 총선 때 향배가 달라질 것”이라고 내다봤다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> ‘홍위무사’ 배현진 행보


자유한국당 배현진 비상대책위원회 대변인이 ‘프리덤코리아’ 포럼 창립식에 모습을 드러냈다. 보수진영 싱크탱크를 표방한 프리덤코리아는 홍준표 전 대표가 주도해 만든 단체다.

이날 홍 전 대표와 나란히 입장한 배 대변인은 홍 전 대표의 옆자리에 앉았다. 배 대변인은 홍 전 대표가 영입한 인사다.

홍 전 대표가 SNS에 홍카콜라TV의 첫 방송 소감을 밝히자 배 대변인이 '자유대한민국'이라는 댓글을 남기기도 했다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>