‘살생부’ 쥔 박근혜 ‘보복성 공천 대학살론’ 막전막후

  • 이주현 jhjh1313@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.02.06 10:25:44
  • 댓글 0개

‘새롭게 누리려면’ 새 술은 새 부대에?

[일요시사=이주현 기자] ‘새누리당’으로 간판을 바꾼 한나라당이 공직자후보추천위원회(이하 공추위) 구성을 완료하며 본격 총선체제로 돌입했다. 당내에서는 ‘현 정부 실세 용퇴론’이 끊임없이 제기 되고 있는 상황에 친이계를 완전 배제한 공추위가 구성되고 ‘새누리당 살생부’가 박근혜 비대위원장에게 보고된 것으로 알려지자 친이계는 긴장에 빠졌다. 지난 2008년 공천학살을 경험한 바 있는 박 위원장이 ‘친이계 학살’을 위해 시퍼런 칼날을 갈고 있는 듯 보인다.

공직자후보추천위원회 구성완료, 친이계 완전 배제
전직 대표, 친이계 핵심 인사 낙천될 가능성 높아

등살에 떠밀려 취임한 박근혜 비대위원장이었지만 취임 이후 새누리당(전 한나라당)은 ‘박근혜당’으로서 면모를 차근차근 갖추고 있다.

비대위원들은 하나같이 박 위원장의 인사로 꾸려졌고 주요 당직들도 친박인사들로 구성됐다. 당의 정강·정책도 바꿨고 공추위 또한 자신의 뜻과 잘 통할 수 있는 인물들로 구성했다.

박근혜당으로 만들기 위한 퍼즐을 하나씩 끼워 맞춘 것이다.

그는 공추위원들에게 임명장을 주면서 “용 그림을 그린다고 할 때 쇄신작업을 용이라고 하면 공천작업은 마지막 눈을 그려 넣는 화룡점정”이라며 사람까지 바꿔 새로운 당으로 태어나겠다는 의지를 숨기지 않았다.

면모 갖춘
‘박근혜당’


새누리당은 환갑을 맞이한 박 위원장의 생일날 더불어 새로 태어났다. 당초 1월30일에 당명을 공표할 계획이었으나 일정을 바꿔 박 위원장에게 모종의 생일선물을 안겨준 셈이다.

당직자들은 “박 위원장이 태어난 날, 당도 ‘박근혜 새누리’로 다시 태어났다”고 자축했고 “이제 공천을 통해 ‘사람 바꾸기’만 마치면 된다”고 말하며 박근혜당으로 자리매김 했음을 공언했다.

정홍원 공추위원장은 첫 기자간담회에서 박 위원장의 추진 방향에 대해 “전적으로 공감한다. 출세를 위해 국회의원 하겠다는 사람은 지도자 자격이 없다”며 박 위원장의 뜻에 적극 힘을 실었다.

또한 “과거에 (공천후유증으로) 시끄러운 게 많았다”며 “중간의 지엽적인 것들은 의미가 없다”고 잘라 말하며 계파균형, 산술적 균형은 기대하지 말라는 의미를 단호하게 전했다. 공언했던 50%이상 물갈이 ‘공천학살’의 신호탄을 쏘아 올린 셈이다.

지난 2008년 18대 총선 공천에서 친이계로부터 공천학살을 당하며 “나도 속고 국민도 속았다”고 울분을 토한 박 위원장은 정 위원장을 내정하기까지 4년을 절치부심했다.

실제로 당시 이방호 사무총장과 안강민 공천심사위원장이 주도했던 공천은 김무성 의원 등 43.5%(25명)의 영남권 친박 의원을 낙천시켰고 3선 이상 중진 70%를 갈아 치웠다.

공천 탈락에 반발한 친박계는 당을 뛰쳐나가 친박연대를 결성하고 총선에서 14석(지역구 6석, 비례대표 8석)을 얻는 돌풍을 일으켰으며, 당선 후 복당했지만 공천학살 배후를 친이계 좌장인 이재오 의원으로 지목해 계파 간 갈등과 분열은 계속됐다.

하지만 이번 19대 총선에서는 정반대 시나리오가 전개될 것이라는 전망이 제기되고 있다. 박 위원장이 선거를 지휘하게 되면서 친이계 일각에서는 “보복 당할 게 뻔하다”는 우려가 나오고 있는 것이다.


실제 공추위가 친이계를 전면 배제하고 친박계 인사들로만 구성되자 친이계의 한 의원은 “친이계 입장이 전혀 반영되지 않았다. 이대로라면 친이계 핵심은 공천심사에서 전멸할 수도 있다”고 극도의 경계심을 드러냈다.

물론 대다수 친이계 의원은 “좀 더 지켜보자” “공추위 인사들의 면면만 놓고 반발하기는 이르다”고 입장을 유보하고 있다.

박 위원장과 공추위 인사들의 행보에 공감해서가 아니라 “괜히 잘못 보여 좋을 것 없다”는 분위기가 팽배해지고 있기 때문이다.

따라서 박 위원장과 호흡을 함께하는 정 위원장이 ‘이명박 정부 실세 용퇴론’을 어떤 잣대로 들이댈지가 초미의 관심사로 떠오르고 있다.

눈치 보는 친이
어깨 펴는 친박

그러나 친박계는 그런 시나리오 자체가 불가능한 상황이라고 펄쩍 뛰었다. 이미 박 위원장이 거듭 “한, 둘의 힘 있는 사람이 좌지우지해서는 안 된다”면서 ‘시스템 공천’을 약속한 만큼 25% 현역의원 배제는 당무감사·여론조사·현지실사를 바탕으로 기준에 의해 결정된다는 것이다.

영남의 한 의원은 “박 위원장은 계파정치를 극도로 싫어한다. 친이-친박 가리는 것은 물론이고 개인의 호불호를 집어넣어 의사결정을 한다는 것 자체가 박 위원장의 스타일이 아니다”라고 잘라 말했다.

친이계도 “박 위원장 측이 막판에 공천을 협의해 올 것”이라며 마지막 기대감을 놓지 않고 있다.

친이계 일각에서는 대선을 바라보는 박 위원장으로서는 당내 분열보다는 계파를 망라한 지원이 절실하다는 판단 때문이다.

이 때문에 친이계는 박 위원장에게 반기를 들고 있지만 개인역량과 지역구 내에서 상대적으로 경쟁력이 있는 이재오·정몽준·홍준표 등에 대해서도 공천을 줄 수밖에 없을 것으로 보고 있다.

친이계 핵심관계자는 “박 위원장 측으로서는 당장의 총선결과보다 대선구도를 더 신경 쓸 수밖에 없다. 결국 본격 공천심사에 들어가게 되면 박 위원장 측이 이 대통령에게 공천 협의를 할 수밖에 없을 것”이라고 기대했다. 또한 “이 대통령은 퇴임 후 의지할 이재오 의원과 그 문제를 협의하게 될 것”이라고 전망했다.

박 위원장이 총선 8개월 뒤인 12월에 있을 대선까지 내다보는 ‘큰 그림’을 그려야하기 때문에 앞으로 당내는 물론 보수진영까지 대통합하는 화합모드로 갈 수밖에 없다는 진단을 하고 있는 것이다.

간판 바꾼 ‘박근혜당’ 친이 대학살 신호탄 쐈다?
‘막판 공천 협의’ 실낱같은 희망 꿈꾸는 친이계


하지만 이러한 전망에 대해 친박계는 “박 위원장의 성품을 잘 모르고 하는 소리”라며 “나눠 먹기식 공천 같은 일은 절대 용납하지 않는 것이 박 위원장의 소신”이라고 일축하는 분위기다.

친박계는 박 위원장이 결국 공추위 결정과 비대위의 공천가이드라인에 모든 것을 맡기게 될 것으로 보고 있다.

그러나 ‘잡음 없는 공천’은 아무도 확언하지 못하고 있다. 설령 가이드라인에 따라 현역이 배제됐더라도 “계파 때문에 떨어졌다”는 반발을 배제할 수 없기 때문이다.

수도권의 한 의원은 “공추위가 시스템을 얼마나 철저하게 지킬 것인지가 관건”이라며 “정치적 고려나 예외가 나오는 순간 다 죽는다. 승복하겠느냐?”고 했다.

당의 전략공천지, 국민경선제 적용 지역을 어디로 정하느냐를 놓고서도 논란이 벌어질 수도 있다.

또한 벌써부터 새누리당 사무처가 19대 총선 공천 작업을 위한 기초자료로 18대 국회 회기 동안 각종 이유로 재판을 받았거나 말실수 등으로 논란에 휩싸였던 당 소속 의원 명단을 정리해 박 위원장에게 보고를 마쳐 공천학살은 이미 시작 된 것으로 여겨지고 있다.


이 문건은 ▲현재 재판 중인 의원(1명) ▲의원직 비상실형으로 재판이 종결된 의원(13명) ▲사회적 물의를 일으킨 의원(25명) 등 3가지 항목으로 분류돼 있다.

당 비대위는 지난달 16일 ‘사회적 물의를 일으켜 당의 명예를 실추시킨 자’의 경우 경선에서 배제하는 내용의 19대 총선 공천 기준안을 의결한 바 있다.

첫 번째와 두 번째 사안과 달리 ‘사회적 물의’라는 기준에는 명확한 법원 판결이 있지 않고 주관적인 판단이 개입될 수 있기 때문에 논란의 여지가 있을 것으로 보인다. 친이계가 가장 경계하는 부분이다.

명단에는 전직 대표들도 포함됐다. 정몽준 전 대표는 18대 총선 허위사실 유포 혐의로 80만 원을 선고받아 명단에 포함됐고 홍준표, 안상수 전 대표는 각각 대표 시절 ‘이대 계집애’ ‘자연산’ 발언으로 구설에 오른 바 있어 명단에 포함됐다.

“이왕 욕 들을
 바에야 에잇!?”

새누리당은 지난 6일부터 시작된 후보자 공모 작업을 마치면 곧바로 후보들의 도덕성 검증 작업을 시작할 계획이다.

검증 작업에서 걸러진 후보들은 경선이나 전략공천 대상에서 탈락된다. ‘박근혜당 만들기’의 마지막 피치를 가하는 것이다.

말로는 ‘공정 공천’을 외치고 있는 박 위원장이지만 가이드라인에 따라 공정 공천을 하더라도 탈락자들의 반발은 거셀 것이 불 보듯 훤하기 때문에 ‘이왕 욕들을 바에야 마음껏 공천 해보자’는 마음이 들 수도 있어 보인다.

또한 ‘팔은 안으로 굽는다’라는 말이 있듯이 지난 4년간 자신을 믿고 따르며 지지해준 친박계 인사들을 나 몰라라 할 수 없기 때문에 박 위원장의 속내는 복잡하기만 해 보인다.

끔찍하고도 치욕스러웠던 공천학살을 당한 박 위원장의 최종 결단에 정치권은 관심을 집중하고 있다. 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>