'정치풍자 열풍' 실태 추적

  • 이주현 jhjh1313@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.01.25 12:33:19
  • 댓글 0개

날카롭고 유머러스한 정치풍자 “쫄지 마~!”

[일요시사=이주현 기자] 2012년 임진년 새해부터 TV 코미디 프로그램에서는 ‘정치풍자’가 대세다. 총선과 대선이 겹친 중요한 한 해를 맞이하자 새로운 정치에 대한 대중의 기대감이 높아 시사 코미디에 대한 호응이 더욱더 높아진 것이다. 시청자들은 자신들이 하고 싶은 말을 대신해 속 시원히 털어놓는 그들에 열광하면서 카타르시스를 느끼곤 한다. 더욱더 열기를 더해가는 정치풍자 실태를 조명해봤다.

‘나는 하수다’ ‘사마귀 유치원’ 등 패러디 개그 인기 만발
직접적인 독한 풍자 대신 우회적 패러디를 통해 웃음 유발

정치풍자의 선두주자로는 <개그콘서트>(이하 <개콘>)가 자리 잡고 있다.

지난해 하반기부터 최효종이 ‘사마귀 유치원’에서 답답한 우리 현실을 꼬집었고, 김원효는 ‘비상대책위원회’에서 관료주의를 비꼬며 인기를 끌었다.

<개콘>은 ‘강용석 의원 고소 사건’을 개그로 받아친 이후 시청률 20%를 돌파하며 더욱 화제가 되고 있다.

선두주자 <개콘>

지난해의 <개콘>의 정치풍자 바통을 이어 받아 MBC <웃고 또 웃고>의 <나는 하수다>(이하 <나하수>)’에 대한 관심이 갈수록 뜨거워지고 있다.


팟케스트에서 선풍적 인기를 끌고 있는 <나는 꼼수다>(이하 나꼼수)를 패러디 한 ‘나하수’는 오직 ‘MBC를 위한 MBC에 의한 MBC 헌정방송’을 표방하며 <나꼼수> 4인방을 그대로 재현했다.

김어준 총수, 정봉주 전 의원, 주진우 기자, 김용민 시사평론가가 신 총수, 김봉투 의원, 조진우 기자, 김농민 평론가로 변했다.

지난해 12월23일 ‘디도스 공격’을 주제로 첫 방송된 <나하수>는 MBC 코미디언실에 있는 3대의 컴퓨터가 한 번에 작동이 안 되고 멈춘 것에 대한 의혹을 제기했다. 하지만 결국 야한 동영상을 다운받은 개그맨 박명수 매니저의 단독범행인 것으로 판명 났다.

4인방은 박명수가 매니저에게 돈을 주고 시킨 것 아니냐며 의혹을 제기했다. 출연진들은 “박명수 무서운 거 아니잖아, 우리 쫄지 말자, 쫄면 윗분들에게 할 말 못하게 된다”라고 외치며 디도스 공격의 검찰수사 결과를 비꼬았다.

지난 13일 방송된 3회에서는 <나꼼수>의 단순 패러디에서 벗어나 그들만의 방식으로 세상에 대해 거친 독설을 내뿜기 시작했다.

신 총수는 “옛날에 우리 어머님, 아버님은 소 팔아서 대학등록금 마련하고 그랬다”며 “지금 소 값이 만원이면 대학등록금 만원으로 내리던가. 아이 짜증나”라는 짧지만 강한 한마디로 시청자들의 눈길을 끌었다. 송아지 값 폭락, 학교폭력 등 사회 전반적인 문제에 대해 그들만의 해법을 쏟아 낸 것이다.

또한 박근혜 한나라당 비상대책위원장을 패러디한 박그네PD(정성호 분)가 재등장해 화제를 모았다.

형광등 100개 CG속에 환한 미소와 함께 등장한 박그네PD는 거북이 ‘빙고’를 수줍게 부르는 모습으로 웃음을 자아냈다. 이는 박근혜 위원장이 SBS <힐링캠프>에 출연해 자신의 애창곡으로 빙고를 부른 것을 패러디 한 것이다.


영화감독 장진이 진두지휘하는 케이블 tvN의 <SNL(Saturday Night Live) 코리아>는 수위가 더 높다.

연극·영화판을 두루 누빈 장진 감독이 뉴스형식을 빌어 진행하는 ‘위켄드 업데이트’ 코너에서는 실명 비판이 주를 이룬다.

“친인척 비리문제의 이명박 대통령, 대권 준비 잘 하다가 예상치 못한 신인들을 만나 주춤했던 손학규 대표”를 ‘2011년 가장 불행한 인물’ 후보로 두는 식이다.

또한 장 감독은 “용감하고 멋진 소방관이 되려면 담당 관할구역 도지사의 목소리를 반드시 기억해야 돼요. 아무리 불을 잘 꺼도 도지사의 목소리를 기억 못 하면 좌천될 수 있답니다”라며 김문수 경기지사를 힐난했고 출연진인 코미디언 강성범은 “이명박 대통령이 신년인사에서 ‘일자리를 구하지 못한 채 새해를 맞이한 청년들을 생각하면 잠이 오지 않는다’라고 전했습니다. 증명할 수 없는 진실을 얘기하면 안 됩니다”라고 이 대통령의 신년사를 조롱했다.

두 달 전 문을 연 SBS <개그투나잇>은 ‘시사코미디’를 전면에 내세웠다. 학교 폭력, 지하철 ‘막말남’ 등 사회적 이슈를 콩트로 만들었고 “모 정당이 스마트폰을 이용한 SNS를 선별적으로 차단하는 방안을 모색하다가 여론이 들끓자 철회했다고 합니다. 이걸 보고 모 네티즌이 얘기했죠. SNS는 차단하는 거 아니에요. 자외선이나 차단하세요”라며 국회의 SNS 차단법 철회를 소재로 삼았다.

시사코미디에 힘입어 <개그투나잇>은 심야 프로그램임에도 시청률 8%를 넘어섰다.

지난 14일 배우 김성수는 SBS 예능버라이어티 <일요일이 좋다-런닝맨>에 출연해 가수 임재범의 ‘고해’를 강용석 의원을 풍자하듯 개사한 ‘고소 풍자송’을 목이 터져라 열창해 뜨거운 반응을 이끌어 내기도 했다.

카타르시스 느껴

이처럼 총선과 대선을 앞두고 정치풍자가 날이 갈수록 인기를 얻고 있다. 날카롭고 유머러스한 정치풍자로 시청자들의 통쾌한 공감과 웃음을 자아내고 있는 것이다.

현재 구속수감 된 정봉주 전 의원은 “정치에 무관심했다가 (이명박 정부 출범 이후) 청년실업과 생활고로 직접 고통 받으면서 나의 무관심이 뿌린 씨앗이라고 반성하게 된 젊은층이 정치에 대해 다시 관심을 가지게 된 게 패러디바람”이라고 밝혔듯 근거 없는 사실왜곡과 명예훼손 등의 문제가 없다면 이들의 행보는 바람직하다고 보는 시각이 우세해 보인다.

또한 국회의원들이 국민과 지역구를 대표하는 인물이지 우상화되고 숭상해야 하는 인물이 아니기에 표현의 자유는 마땅히 보장되어야 할 것이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>