문정부 포항지진 ‘쳇바퀴 대책’ 실상

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.05.21 10:42:17
  • 호수 1167호
  • 댓글 0개

보상도, 재발방지도 공회전

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 대한민국 역사상 최악의 지진 피해, 포항지진이 일어난 지 6개월여가 지났다. 앞서 2017년 11월15일 경북 포항 흥해서 규모 5.4의 지진이 발생했었다. 이는 1978년 지진 관측 이래 2016년 경주지진에 이어 두 번째로 큰 규모. 피해만 보면 역대 최대 규모였다.
 

11·15포항지진은 역대 가장 많은 피해액(551억원)이 발생한 지진이다. 건물 피해는 2만7000건, 인적 피해는 1700여명, 부상자는 92명에 달했다. 중앙재난안전대책본부에 따르면 이는 경주 지진 피해액(110억원)의 5배 규모다.

문재인정부는 지진이 일어난 포항시를 특별재난지역으로 선포하도 다양한 피해 지원 대책을 내놨다. 지원은 크게 주택 피해를 본 경우와 인명 피해가 난 경우로 나뉘었다. 이와 관련해 정부와 국회서 다양한 지진 관련 대책을 마련했다.

다양한 대책만

그러나 피해 주민들은 사실상 지진 발생 6개월여가 지난 현재까지도 뚜렷한 성과가 없다고 입을 모은다. 

주민 A씨는 “지진이 있고나서 정부가 그때 난리가 났었다. 이주 대책 등에 많은 예산을 투입해서 한다고 정부 시책도 발표하고 했다“며 ”대학생 등록금 1년치를 지원한다고 했다. 그러나 집행이 완료되지 않았고, 집행이 되도 제대로 안된 경우가 많다. 실질적으로 아무것도 나아진 게 없다고 보면 된다”고 아쉬워했다.


교육부는 대학생 등록금 1년치 지원에 대해 “지난해 12월14일 행정안전부가 지진 피해자 명단을 교육부로 통보했고 이에 포항 지진 피해 가구의 대학생 1382명에게 2017년 2학기 등록금 약 28억원을 지원했다”고 해명했다. 

즉 교육부는 1년치 등록금 중 한 학기 등록금을 지원한 셈이다.

그러나 아쉬움이 남는다. 2018년 신입생·재학생에 대한 지원금은 아직 집행이 되지 않은 상태다. 교육부는 5월 중순까지 신속히 지원할 예정이라고 밝혔다. 당초 교육부는 지난해 12월 약 3000여명의 지진 피해 가구의 대학생이 혜택을 받을 것으로 추정한 바 있다.

이주에 대해서도 주민들의 불만이 큰 상황이다. 주민 B씨는 “6개월이 지났는데도 아직 이주가 마무리 되지 않았다”고 목소리를 높였다. 이미 이주를 한 사람들 중에는 “어떤 사람은 25평짜리 아파트로 간 반면, 체감 상 10평도 되지 않는 곳에 간 사람도 있다. 엉망진창”이라며 이주한 집의 평수에 대한 불만을 얘기하는 사람도 있었다.

현실과 거리가 먼 지원금은 주민들이 가장 크게 불만을 가진 요소 중 하나다. 

주택이 ‘전파’된 경우 주택 소유자 기준 정부지원금(재난지원금)은 900만원이며 ‘반파’는 450만원, ‘소파’는 100만원이 지급됐다. 주민 C씨는 “복구비 900만원, 위로금 500만원을 받았다. 이 돈으로 어떻게 집을 고치나. 돈으로 주지 말고 보수를 해줬으면 했다”고 심경을 토로했다.

개선안 마련도 제자리걸음이다. 


재난안전을 담당하고 있는 행정안전부(이하 행안부)는 올해 3월에 내놓겠다던 지진 관련 종합 개선 방안을 여전히(?) 준비 중이다. 앞서 지난해 12월 행안부는 포항 지진 피해 복구비를 1445억원으로 확정하는 한편 올해 3월까지 ‘지진방재개선 태스크포스(TF)’를 운영하겠다고 밝혔으나 그 이후로 이렇다할 소식은 들려오지 않고 있다.

“나아진 게 없다” 주민들 한목소리
지역 정관계까지 나서 정부 비판

이 가운데 포항지진의 원인이 인재였을 수 있다는 연구결과가 발표돼 정부에 대한 불만의 목소리가 높아지고 있다.

세계 3대 과학 학술지인 <사이언스>에 포항지진은 지열발전을 위한 시추와 물 주입이 원인으로 분석된다는 국내외 연구팀의 논문 2편이 잇따라 게재됐다. 즉 포항지진이 천재가 아니라 인간의 행위에 의한 발생일 수 있다는 뜻이다.
 

상황이 이쯤되자 정부를 규탄하는 목소리가 포항서 높아지고 있다. 

포항시가 시청 중회의실서 개최한 ‘지열발전소 연관성 관련 11·15 지진 긴급 대책회의’서 지역 단체 대표들은 “이번 논문 발표로 포항시민들의 유발지진 의혹이 사실로 확인됐다”며 “정부에 지열발전 영구 폐쇄는 물론 피해 보상을 강력하게 촉구해야 한다”고 주장했다. 

포항시는 정부와의 소송에 대비한 자료수집과 정부의 관련 자료 공개를 요청하고, 대규모 법률자문단을 구성하기로 의견을 모았다.

정치권서도 정부를 규탄하는 목소리가 높아지고 있다. 지진이 발생한 포항 북구가 지역구인 김정재 자유한국당 의원은 국회 정론관서 “그동안 정부가 일부 학계의 가설이라며 일축하던 주장이 국제학계서 받아들여졌다”며 “그럼에도 정부는 무책임하고 안이한 입장으로 일관하고 있어 분노마저 끓어 오른다”고 비판했다.

이어 “정부는 더 이상 기다려달라는 말로 국민의 입을 틀어막지 말라”며 “정부조사단의 진행상황과 지열발전소가 축적해놓은 자료들을 전문가들은 물론 지역주민과 공유하라”고 촉구했다. 

그는 “포항지진이 인재였다면, 재난의 모든 책임은 지열발전의 위험성을 묵인한 정부에 있다”며 “국제학계의 주장에 대한 정부의 명확한 입장을 밝혀달라”고 요구했다.

같은 당 박명재 의원도 보도자료를 통해 “정부는 포항지진과 지열발전소의 연관성에 대한 명확한 사실규명과 함께 책임 있는 답변이 필요하다”고 주장했다.
 

포항지역 정관계 인사들이 정부에 대한 비판 수위를 높이자 산업통상자원부(이하 산자부)는 “정부는 포항지진과 지열발전과의 상관관계를 조사하기 위해 포항지진 조사연구단을 구성하고 지난 3월부터 연구에 들어갔다”며 “앞으로 1년간 연구 분석을 진행할 예정으로 조사를 마쳐야 정확한 연관성을 판단할 수 있다”고 입장을 내놨다.


지열발전소의 연관성 여부의 최종 판단은 정부연구단의 결과가 나와야 최종 확인을 할 수 있다. 그러나 이미 주민들은 정부에 대한 신뢰를 잃은 상태. 막상 국제 학술지에 “연관성이 있다”고 발표되자 참담하다는 입장과 분노를 표시했다.

주민들 분노

그간 포항지진과 지열발전소와의 상관관계는 꾸준히 제기돼왔다. 동아시아 대지진으로 쌓인 응력이 포항 지열발전소 물 주입 충격으로 지난해 포항지진이 났을 것이란 분석이었다. 산자부와 한국에너지기술평가원은 지난해 4월15일 포항 지열발전 작업 중 일어난 규모 3.1 지진 때 지열에너지 자원 전문기업인 넥스지오의 보고를 받고도 배수 조치만 지시한 것으로 드러났다. 더욱이 연구결과가 나온 후에도 원론적인 태도를 고수하고 있어 포항의 불만은 커져만 가고 있다.
 

<chm@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 흥해 도시재생 참여자 모집

포항시는 흥해 도시재생 뉴딜사업의 성공적인 추진을 위해 ‘흥해 도시재생 주민협의체’에 참여할 주민을 공개 모집한다. 흥해 도시재생 주민협의체는 도시재생 뉴딜사업 지역 주민들의 다양한 의견을 대변하고, 주도적으로 사업에 참여하는 주민 대표 모임이다. 


모집대상은 모집공고일 15일 기준 주민등록상 거주지가 흥해읍 소재지(마산리, 옥성리, 약성리, 학성리, 남성리, 성내리, 중성리, 망천리) 내에 있는 만19세 이상 지역주민이며, 모집 기간은 17일부터 23일까지다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>