샤워하는 사이 지갑 터는 ‘사기 번개’ 기승

“한번 하자”더니 ‘한탕’ 털어갔네

[서  준 헤이맨라이프 대표] 인터넷 채팅사이트를 통해 남자를 만나 함께 잠을 잔 뒤 지갑을 터는 일명 ‘사기 번개’가 기승을 부리고 있다. 인터넷을 통해 낯선 여자를 만나 성관계를 가지려고 하는 남성들의 심리를 교묘하게 이용한 신종 사기 수법이라고 할 수 있다. 뿐만 아니라 최근엔 일부 유흥주점 등에서 남녀 단체번개를 주선해 업소의 매상을 올리고 여성들에게 커미션 일부를 떼어주는 놀라운 방식의 ‘사기 마케팅’을 하는 경우도 있다. 최근 들어 번개를 둘러싸고 벌어지는 사기 행태를 집중 취재했다.

30대 초반, 유부남이 주요 먹잇감

인터넷이 막 보편화되기 시작했을 때 가장 사회적인 이슈가 됐던 ‘문화충격’ 가운데 하나는 바로 ‘번개’라는 것이었다. 낯선 사람들이 온라인의 공간에서 만나 친교를 맺고 현실 사회에서 만난다는 것은 그 당시로서는 이해하기 힘든 점이었다. 그러나 이제 번개는 가장 일반화된 친교의 방식이자 인맥관리의 방법이 되고 있다.

최근 이러한 번개를 통해서 각종 사기 행각이 벌어지고 있어 사회문제가 되고 있다. 32살의 기혼남성인 직장인 L씨는 최근 씁쓸한 사건을 경험했다. 그는 퇴근 무렵 모 인터넷 채팅사이트에 대화방을 개설해놓고 ‘건수’를 한번 잡아보려고 했다. 물론 큰 기대를 하지 않았다. 그저 재미삼아 ‘되면 좋고 안 되면 말고’의 심정이었다고 한다. 그런데 갑자기 어떤 여성이 ‘떡밥’을 물었다. 자신을 29살의 미혼녀라고 소개한 이 여성은 L씨를 만나고 싶다고 했다. 그녀는 아는 동생과 함께 살고 있으며 결혼에는 관심이 없다고 했다. 유부남인 L씨는 ‘얼씨구나’하는 심정으로 곧 만날 약속을 했다.

만남 후 곧바로 일식당으로 들어간 둘은 조기매운탕과 초밥정식, 그리고 전통주까지 마시며 시간을 보낸 뒤 곧바로 모텔로 들어가 성관계를 가졌다. 그렇게 L씨는 ‘행복한 하루’를 보냈지만 곧 스스로 낭패를 자초한 사실을 알아차렸다. 지갑 속에 70만원이 있었는데 달랑 남은 돈은 2만원. 성관계 후 샤워를 하는 동안 그녀가 지갑을 털어 달아났던 것이다. L씨의 말을 들어보자.

“처음 만날 때부터 조금 이상한 점은 있었다. 전화 통화를 하면서 예전에 만난 적 없었냐는 걸 계속 물어봤고 만나기 직전에는 멀리서 내 얼굴을 미리 확인하는 것 같았다. 헤어진 다음에 돈이 없어진 걸 알고 전화를 했지만 그때부터 전화를 받지 않았다. 사기번개에 당한 걸 그때서야 깨달았다.”

또 다른 직장인 J씨 역시 비슷한 경험을 했다. 여자가 먼저 인터넷으로 쪽지를 보내 ‘만나서 괜찮으면 성관계를 갖고 싶다’고 했던 것. J씨는 “사실 여자 쪽에서 먼저 적극적으로 쪽지를 보내 성관계를 맺고 싶다고 하는 건 흔한 일이 아니다”며 “혹시나 해서 만나본 건데 역시나 돈을 훔쳐 달아났다”고 말했다.

물론 그 역시 처음에 의심을 하지 않았던 건 아니었다. 혹시나 ‘꽃뱀’은 아닌지 의심을 했던 것. 특히 모텔을 갈 때는 ‘자신이 아는 곳으로 가자’고 해서 의심이 더욱 들기도 했다. 하지만 성관계를 가질 때 속궁합도 아주 잘 맞았기에 ‘경험이 풍부한, 자기보다 나이 많은 남자를 찾는 여자’로 착각을 했던 것. 관계 후 사워를 마치고 욕실에서 나와 보니 여자는 이미 나가 버리고 없었다. 물론 돈은 한 푼도 남아있질 않았다.

“나중에 생각해보니 자신이 아는 모텔에 가자고 한 이유가 있었다. 구조가 매우 복잡하고 특히 욕실에서 방이 잘 보이지 않았다. 내가 욕실에서 샤워할 때 돈을 훔치는 모습이 최대한 보이지 않게 하기 위한 나름대로의 잔머리였다.”

이렇게 남자들과의 잠자리를 무기로 밥과 술을 한껏 얻어먹고 돈까지 훔쳐 달아나는 여성은 현재 인터넷 상에 몇 명 지목되는 아이디가 있을 정도다. 하지만 아이디야 여러 가지를 만들 수 있기 때문에 딱히 잡을 방법은 없다.

사기번개를 한 여자들의 공통된 특징이 있다는 게 사기를 당해본 남성들의 의견이다. 일단 가장 먼저 미혼남성보다는 기혼남성을 선호한다는 점이다. 기혼일 경우 돈을 빼앗겨도 문제가 될 것을 우려, 경찰서에 잘 신고를 하지 않는다는 점 때문이다.

또한 대부분 30대 초 중반이 미끼가 되는 경우가 많다고 한다. 이것 또한 어느 정도의 경제력이 있는 상대를 간택(?)하는 것이다. 그리고 남자를 만나 고급스러운 음식점에 가서 실컷 음식을 얻어먹으며 묘한 분위기를 유도하고 야한 농담 등으로 뭔가를 암시하기도 한다. 이 역시 식당을 나간 다음 단계에선 성관계까지 갈 수 있을 것을 기대하게 하여 기꺼이 지갑을 열게 되는 남성들의 심리를 이용하는 것이다.

때로 어떤 여성들은 남성과 함께 있을 때 미리 돈을 훔친 후에도 시간을 보내는 과감성을 보여주기도 한다. 그래야만 의심을 덜 받을 수 있기 때문이다.
특히 최초 채팅을 할 때 단적으로 성관계 이야기를 꺼내 남성으로 하여금 기대감을 한껏 높이게 한다는 특징도 가지고 있다.

이렇게 ‘단독범행’을 저지르는 여성들이 있는가 하면 업소 측과 짜고 번개팅을 통해 집단적으로 매출을 올리는 방법도 있다. 예를 들어 ‘남자 2명, 여자 10명 확보, 남자 8명 급구’라는 식의 대화방을 개설한 후 여기에 참석하는 나머지 남자에게 술값을 모두 내게 하는 것이다. 이렇게 하면 업소 측에서는 주선자와 고정적으로 참석하는 일부의 여성들에게 정해진 커미션을 주게 되는 것.

인터넷 채팅사이트를 통해 주로 신천과 신촌 등 젊은 남성들이 자주 가는 유흥가의 포장마차 등에서 주로 이루어지고 있다. 이러한 단체번개팅은 거의 매일이다시피 이루어지고 있는데 짝짓기게임이나 노예게임 등을 통해 술값 이상의 추가비용을 지출하게 된다.

또한 이른바 ‘술팅’이라는 전형적인 범죄수법도 있다. 상대에게 술을 엄청나게 먹여 취하게 한 뒤 여관에 데려다 준다는 명목으로 함께 여관을 간 뒤 지갑을 훔쳐 달아나는 것을 말한다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>