서울 서남권 최대 규모의 문화공간 디큐브아트센터 개관


[일요시사=유병철 기자] 오는 9월 1일 신도림에 서울 서남권 최대 규모의 공연장인 디큐브아트센터가 개관한다.

디큐브아트센터는 1242석 규모의 뮤지컬 전용극장과 500석 규모의 다목적 공연장 등 2개의 전문 공연장으로 구성되어 있다. 총 사업비 660여 억 원이 투입된 서울 서남권 최대 규모의 문화공간으로 연면적이 2만182㎡(약 6000평)에 이른다. 한국의 롯본기힐즈로 주목 받고 있는 복합문화공간 디큐브시티 7층에 위치해 있으며 지하철 1, 2호선 신도림역과 직접 연결되어 있어 편리한 교통을 자랑한다.

디큐브아트센터가 위치해 있는 디큐브시티는 총 투자비가 1조4000억 원 이상 투입된 초대형 복합문화공간으로 8월 26일 오픈을 앞두고 있다. 아트센터를 비롯하여 백화점, 오피스, 호텔, 컨벤션센터, 어린이 테마파크 등 51층 아파트 2개 동과 42층 랜드 마크 타워로 구성된 그야말로 도시 속의 도시이다.

디큐브시티는 과거 대성산업이 연탄공장으로 사용하던 부지에 연면적 35만247㎡(약 10만평) 규모로 계획된 대규모 복합개발 프로젝트. 대성산업이 직접 기획에서부터 시공은 물론 향후 운영까지 책임지고 있다. 개발과정에는 일본 롯본기힐즈의 개발을 담당한 모리도시기획과 설계를 맡았던 미국의 Jerdi를 비롯하여 다국적 부동산 컨설팅 회사인 Cushman & Wakefield, 네덜란드 조경 회사 Oikos 등 세계적인 기업들이 참여했다.

불과 10여 년 전만해도 연탄, 타이어, 자동차 공장이 있던 신도림 일대는 오는 8월 디큐브시티 완공과 함께 1만여 평의 녹지 공간과 문화가 살아 숨 쉬는 미래형 복합도시로 변모하는 것이다.

대성산업은 단순히 부지 내에서 수익을 끌어올리는 것에 그치지 않고, 과거 낡은 공단으로 가득했던 일대의 이미지를 변화시키고 지역의 가치를 높이는 일에 주목하고 있다. 스페인의 빌바오와 같이 쇠퇴한 공업도시가 도시 재생 사업을 통해 선진 문화 도시로 발돋움 한 것처럼 서울 도심에서 경쟁력을 잃어버린 준공업지대를 문화예술을 통해 새로운 가치의 땅으로 되살리겠다는 것. 민간 기업이 막대한 투자가 필요한 전문 공연장을 지은 것도 이 때문이다.


디큐브아트센터는 공연장 설계는 물론 무대기술, 건축음향, 공연기획 등 각 분야 국내외 유수의 전문가들과 함께 5년여에 걸쳐 완성한 최신 공연장인 만큼 국내 최고 수준의 공연시설을 자랑한다.

1242석 규모의 뮤지컬 전용극장 디큐브씨어터의 경우 무대 앞 선에서 객석 끝까지의 거리가 최대 28m를 넘지 않도록 설계하여 객석 2층에서도 마치 코앞에서 공연이 펼쳐 지는 듯 한 현장감으로 관객이 작품에 더욱 몰입할 수 있도록 설계한 것이 특징이다. 또 해외 뮤지션들의 대형 콘서트에만 사용되던 최신 음향 시스템을 세계 최초로 실내 공연장에 도입하여 객석 어느 곳에서든 생생한 사운드를 즐길 수 있다.

500석 규모의 중극장인 스페이스신도림은 최신 라이저 시스템으로 무대의 형태와 높이를 변경할 수 있다. 또한 수납식·이동식 객석 시스템을 통해 객석의 배치도 자유자재로 변경 가능하다. 여기에 이동식 벽체로 공연장을 반으로 분할 할 수도 있어 어떤 장르의 공연에든 최적화된 시스템을 자랑한다.


디큐브아트센터는 지하철 환승역인 신도림역은 물론 경인로 버스중앙차로와도 바로 연결되는 편리한 교통을 자랑하는 만큼 도심에서 발생하는 각종 소음과 진동을 완벽히 차단할 수 있도록 첨단 방음, 방진 구조로 설계되었다.

또 복합문화공간의 중심부에 위치해 있는 만큼 라스베이거스, 도쿄, 싱가포르 등 해외 유명 도시의 공연장에서만 경험할 수 있었던 복합 서비스를 관객에 제공한다. 저녁 공연이 끝난 늦은 밤에도 디큐브시티 내에서 식사나 음료를 즐길 수 있음은 물론, 아트센터 내에서 이루어지는 행사나 연회 시 같은 건물 내에 위치한 5성급 쉐라톤 호텔의 케이터링 서비스가 가능 한 것도 이러한 공간적 특수성이 주는 장점이다. 각 공연장의 로비는 500여 평에 달하는 옥상 정원과 연결되어 있어 인터미션 시간에도 야외에서 서울 시내의 야경과 함께 휴식을 즐길 수 있다.

디큐브씨어터에서는 오는 8월 30일부터 개관작으로 전 세계가 사랑하는 주크박스 뮤지컬 <맘마미아!>로 내년 2월까지 장기 공연에 들어간다. 3월부터는 클래식 발레의 진수를 맛볼 수 있는 국립발레단의 <백조의 호수>를 비롯하여 초연 이래 전회 기립 박수를 기록하며 각종 연극상을 휩쓴 김성녀의 모노드라마 <벽속의 요정> 등 뮤지컬 외에도 다양한 장르의 공연예술을 선보임으로써 지역의 문화적 갈증을 해소하고자 한다. 6월부터는 2012년의 여름을 뜨겁게 달굴 관능적인 매력의 스테디셀러 뮤지컬 <시카고>가 막을 올릴 예정이다.

디큐브씨어터는 장기 공연 유치로 관객에 안정된 무대를 선보임은 물론, 제작사와의 협력을 통해 보다 합리적인 가격 정책을 유지하겠다는 입장.


디큐브아트센터는 신촌, 홍대, 서울대 등 서울 시내 주요 대학가가 지하철로 20분 내의 거리에 위치해 있다. 뿐만 아니라, 강남의 테헤란로를 넘어서서 명실상부 대한민국 최대 벤처 단지로 성장한 198만1552㎡(60만4000평)규모의 G밸리가 지하철로 불과 10분 내외의 거리에 위치해 있다. G밸리는 입주기업만 1만2000여 개, 고용인원이 12만8000여 명에 이르며 대부분이 20∼30대로 구성되어 있는 젊은 기업이 주를 이루는 만큼 젊은 층을 위한 공연 프로그램이 절실했다.

스페이스신도림에서는 개관 초 일대의 20∼30대 젊은층을 사로잡을 다양한 장르의 라이브 콘서트 시리즈를 선보이며 라이브 공연의 새로운 메카로 자리 잡겠다는 계획이다.

오는 8월 27일 프랑스 훈남 재즈 그룹 레미 파노시앙 트리오의 공연을 시작으로 세계적인 재즈 기타리스트 스캇 핸더슨, 국내를 대표하는 여성 재즈 피아니스트 송영주, 록의 전설, 산울림의 진화한 현재를 보여 주는 김창완 밴드, 매력적인 보이스의 실력파 여성 보컬리스트 린, 인기와 실력을 동시에 겸비한 홍대의 진정한 실세, 모던록 밴드 몽니 외에도 안치환, 동물원 등 386세대의 대표 가수들과 함께하는 7080 콘서트 등을 연이어 선보인다.

이밖에도 <서울 초단편 국제 영상제>와 같은 국제 영화제는 물론, <해설이 있는 발레>, 어린이 뮤지컬 <후토스> 등 연극, 뮤지컬, 무용은 물론 강연회, 영화제, 패션쇼에 이르기까지 다양한 장르의 프로그램으로 관객을 맞이할 예정이다.


 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



좌우로 열린 윤영호 게이트

좌우로 열린 윤영호 게이트

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 통일교(세계평화통일가정연합)를 둘러싼 정치권 로비·금품 제공 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘통일교 특검’이 본궤도에 올랐다. 여야는 통일교의 정치권 금품 지원 의혹 수사를 위한 특별검사법을 각자 발의한 뒤 협의를 이어가기로 했다. 더불어민주당 김병기 원내대표·문진석 원내운영수석부대표와 국민의힘 송언석 원내대표·김은혜 원내정책수석부대표는 지난 22일 국회에서 만나 이같이 합의했다. 민주당 정청래 대표는 31일 “2차 종합특검, 통일교·신천지 특검(법의 국회 통과)을 설(내년 2월17일) 연휴 전에 반드시 마무리짓겠다”고 밝혔다. 정치인 줄줄이 특검 수사의 초점은 정치인 개개인의 비위 여부를 넘어, 통일교가 어떻게 조직적으로 정치권에 접근해 정책·인사·사업에 영향력을 행사했는지를 살펴볼 예정이다. 그 과정에서 불법 정치자금이나 뇌물 제공이 있었는지 여부도 핵심이다. 수사선상에는 통일교 지도부와 핵심 실무 라인은 물론, 여야를 가리지 않고 실명이 거론된 정치권 인사들이 포진해 있다. ‘종교의 이름’으로 포장된 정치 로비의 실체가 드러날 수 있을지 관심이 쏠린다. 특검은 출범과 동시에 통일교 내부 자금 흐름과 의사결정 구조를 정밀 추적하고 있다. 수사의 출발점은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장의 진술과 관련된 자료다. 윤 전 본부장은 검찰·경찰 조사 과정에서 “정치권 인사들에게 현금과 고가 물품이 전달됐다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 특검은 이 진술의 신빙성을 가리기 위해 통일교 본부 및 산하 단체 회계, 자금 집행 내역, 내부 문건을 대거 확보해 분석 중이다. 통일교 측은 “조직 차원의 불법 지시는 없었다”며 일부 인사의 개인적 일탈 가능성을 시사하고 있으나, 특검은 지도부 보고·승인이 있었는지 여부를 핵심 쟁점으로 보고 있다. 이번 특검이 주목받는 이유는 수사의 외연이 정치권 전반으로 확장되고 있기 때문이다. 언론 보도와 수사 과정에서 민주당과 국민의힘 소속 전·현직 의원, 광역단체장, 정부 인사들의 이름이 잇따라 등장했다. 민주당에서는 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 의원, 강선우 의원, 노영민 전 대통령비서실장 등의 이름이 언론 보도에서 거론됐다. 국민의힘 계열에서는 권성동 의원, 김규환 전 의원 등이 수사 관련 기사에 등장했다. 이들 대부분은 “금품을 받은 사실이 없다”거나 “통일교와의 접촉은 공식 행사 차원이었다”며 의혹을 부인하고 있다. 특검은 진술과 물증을 대조해 사실관계를 가려내겠다는 입장이다. 민주당 계열에서 가장 먼저 거론된 인물은 전 전 장관이다. 언론 보도에 따르면, 그는 2018년 전후 통일교 고위 인사로부터 현금 또는 고가 물품을 받았다는 취지의 진술이 수사 과정에서 나왔다. 여야 각자 특검법 발의 후 협의키로 여야 막론 정교 유착 전모 밝혀지나 해당 의혹은 윤 전 본부장의 진술을 통해 처음 알려졌고, 이후 경찰과 특검이 사실관계를 확인 중이라는 보도가 이어졌다. 핵심 쟁점은 실제 금품 전달 여부와 함께, 당시 전 전 장관의 직무와 관련된 대가성이 있었는지 여부다. 전 전 장관은 관련 보도 직후부터 “금품을 받은 사실이 없다”며 의혹을 부인해 오고 있다. 같은 당의 임 전 의원 역시 통일교 정치권 로비 의혹 명단에서 빠지지 않고 등장한다. 그의 경우 구체적인 금액이나 전달 시점이 특정되지는 않았지만, 통일교 측이 “여야 정치인 다수에게 자금을 전달했다”는 취지로 진술하는 과정에서 실명이 언급됐다는 보도가 나왔다. 일부 매체는 특검이 임 전 의원을 포함한 인사들에 대해 소환 조사 가능성을 검토 중이라고 보도했다. 쟁점은 통일교와의 관계가 단순한 접촉 수준이었는지, 아니면 정치자금법 위반에 해당하는 금품수수로 이어졌는지다. 임 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인하는 입장을 밝힌 것으로 보도됐다. 강 의원은 금품수수보다는 ‘접촉·관리 대상’ 의혹으로 이름이 거론됐다. 보도된 통일교 관계자 간 통화 녹취 또는 내부 언급에서 강 의원의 이름이 등장했다는 내용이 전해지면서다. 해당 보도들은 통일교 측이 정치권 인사들을 분류·관리하며 접근 전략을 세웠다는 의혹을 전하는 맥락에서 강 의원을 언급했다. 현재까지 강 의원과 관련해 현금이나 물품 제공 정황이 확인됐다는 보도는 없다. 그는 통일교와의 부적절한 관계를 전면 부인했다. 노 전 실장 역시 통일교 인사 간 통화 녹취 또는 내부 문건에서 이름이 언급됐다는 언론 보도로 연관 의혹이 제기됐다. 그의 경우도 금품수수 의혹보다는, 통일교가 ‘영향력 있는 정치·권력 인사’로 인식하고 접촉을 시도했는지 여부가 쟁점이다. 노 전 실장 측은 통일교와의 불법적 관계나 금품수수는 없었다는 취지로 해명한 것으로 전해졌다. 국민의힘 계열에서는 권 의원이 통일교 특검 국면에서 가장 무겁게 거론된다. 언론 보도에 따르면 통일교 측이 권 의원에게 정치자금 또는 현금 성격의 자금을 제공했다는 의혹이 제기됐다. 이와 관련해 정치자금법 위반 여부를 들여다보는 수사가 진행 중이라는 보도가 나왔다. 일부 매체는 압수수색이나 계좌 추적 가능성까지 언급했다. 권력 과시 여야 통일? 쟁점은 자금이 실제로 전달됐는지, 전달됐다면 정치자금으로 신고됐는지, 그리고 대가성이 있었는지 여부다. 권 의원 측은 의혹에 대해 전면 부인하고 있다. 김 전 의원은 통일교 측이 관리·접촉 대상으로 삼았던 정치인 명단 관련 보도에서 이름이 등장했다. 그의 경우도 구체적인 금품 전달 사실이 확인됐다는 보도보다는, 통일교 내부에서 ‘정치권 접점 인사’로 분류됐다는 정황이 언론을 통해 전해졌다. 수사기관은 통일교 자금과의 실질적 연결 여부를 들여다보고 있는 것으로 알려졌으며, 김 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인했다. 이들 사례를 시기별로 정리하면 공통적인 흐름이 드러난다. 2018년 전후 통일교 내부에서 정치권 로비를 담당하는 실무·재정 라인이 가동됐다는 진술이 나오고, 2022년 이후 통일교 지도부 관련 사건이 불거지면서 과거 정치권 접촉 내역이 재조명됐다. 2024~2025년에는 경찰 수사와 특검 출범을 계기로 통일교 고위 인사 진술, 녹취, 내부 문건 일부가 언론에 공개되며 정치인 실명 보도가 잇따랐다. 의혹의 유형을 나누면 세 가지로 첫째, 전재수·권성동처럼 현금 또는 정치자금 성격을 띤 자금 제공 의혹이 직접 제기된 경우다. 둘째, 임종성처럼 통일교 측 진술에서 ‘자금 전달 대상’으로 언급됐으나 구체성이 아직 부족한 경우다. 셋째, 강선우·노영민·김규환처럼 통일교 내부 녹취나 문건에서 ‘접촉·관리 대상’으로 거론된 경우다. 특검은 이 세 유형을 종합해 통일교의 정치권 접근이 우발적이었는지, 아니면 계획적·조직적이었는지를 판단하려는 것으로 알려졌다. 향후 특검의 법적 판단은 몇 가지 체크 리스트에 따라 갈릴 가능성이 크다. 통일교 자금 또는 물품이 실제로 정치인 또는 그 측근에게 전달됐는지에 대한 물증(계좌 흐름, 현금 출처, 구매 내역)이 확보되는지 여부다. 줬다는데 안 받았다 또 해당 정치인의 직무와 관련된 청탁이나 편의 제공 요구가 있었는지, 즉 대가성이 입증되는지다. 이어 자금이 개인 차원의 일탈이 아니라 통일교 지도부 또는 조직의 승인·묵인 아래 이뤄졌는지 여부다. 또 정치자금으로 볼 경우 신고 누락이 있었는지, 뇌물로 볼 경우, 공소시효와 구성요건을 충족하는지 여부다. 현재까지 통일교 특검에서 거론된 정치인들과 관련한 보도는 모두 ‘의혹 제기’ 또는 ‘수사 진행 상황’에 머물러 있다. 그러나 특검이 이 사안을 개별 정치인의 문제로 보지 않고, 종교단체가 정치권을 상대로 벌인 장기적 로비 구조로 규정하고 있다는 점에서, 추가 소환과 기소 여부에 따라 파장은 더욱 커질 가능성이 크다. 통일교 특검이 향하는 끝이 어디인지, 그리고 정치권 전반의 신뢰 문제로까지 이어질지 귀추가 주목된다. 특검 수사의 또 다른 축은 대통령 배우자인 김건희씨를 둘러싼 고가 선물 수수 의혹이다. 통일교 측이 명품 가방과 귀금속 등을 전달하며 각종 편의를 기대했다는 의혹이다. 이 사안은 정치인 대상 로비와는 별도의 트랙에서 수사가 진행되고 있다. 다만 특검은 통일교 지도부가 동일한 자금·조직 라인을 활용했는지 여부를 들여다보며, 두 사건을 구조적으로 연결해 보고 있다. 특검이 들여다보는 ‘로비 방식’은 전통적인 봉투 전달에 국한되지 않는다. 통일교 및 연계 단체들은 국제회의, 평화 포럼, ‘평화대사’ 위촉 행사 등을 통해 정치인과의 접점을 넓혀 왔다. 문제는 이 같은 공식 행사 뒤편에서 현금·물품 제공이나 정치적 대가성 요구가 있었는지다. 특검은 행사 전후 일정, 면담 기록, 수행 인력 동선, 통신 기록 등을 종합 분석해 접촉의 성격을 규명하고 있다. 특히 정치자금법상 신고되지 않은 후원이거나, 직무 관련성이 인정될 경우 청탁금지법·뇌물죄 적용 가능성도 배제하지 않고 있다. 정치권의 반응은 엇갈린다. 여야 모두 ‘성역 없는 수사’를 강조하면서도, 내부적으로는 파장 관리에 고심하는 기류가 역력하다. 하나같이 “접촉은 공식 행사 차원” 레퍼토리 반복···한 입서 나온 증언 민주당 윤건영 의원은 “불법이 있다면 지위고하를 막론하고 책임을 물어야 한다”며 원칙론을 내세웠다. 여권과 야권 일각에서는 “특검이 정치적 의도를 갖고 있는 것 아니냐”는 경계론도 제기된다. 그러나 특검 수사 대상이 여야를 가리지 않고 확대되면서, ‘편파 수사’ 논란은 힘을 잃는 분위기다. 법조계에서는 이번 특검의 성패가 ‘대가성 입증’에 달렸다는 분석이 나온다. 단순한 친분 관계나 종교 행사 참석만으로는 처벌이 어렵고, 금품 제공과 구체적 직무 행위 사이의 인과관계가 입증돼야 한다는 것이다. 특히 정치자금법 위반의 경우 공소시효 문제도 변수로 작용한다. 특검이 초기부터 강제수사에 나선 배경에는 이 같은 시간적 제약이 깔려 있다는 해석이 나온다. 통일교 특검은 한국 정치사에서 반복돼온 ‘종교-정치 유착’ 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다. 종교의 자유와 정치의 독립성이라는 헌법적 가치가 어디에서 충돌하는지, 그 경계선을 명확히 그을 수 있을지가 관건이다. 수사가 개인 처벌에 그칠지, 아니면 제도 개선으로 이어질지는 아직 미지수다. 다만 통일교 특검이 던진 질문은 “정치가 누구의 돈과 조직에 의해 움직였느냐?”다. 특검의 칼끝이 어디까지 향할지, 그 결과가 한국 정치의 신뢰회복으로 이어질 수 있을지 주목된다. 한편, 핵심 피고인·피의자로는 통일교 지도부(한학자 총재)와 통일교 고위 간부(윤영호 전 세계본부장) 등이 거론된다. 한 언론은 특별검사팀 발표를 인용해 한 총재가 통일교 자금의 유용 및 증거인멸 지시, 정치자금법 위반·뇌물 등 혐의로 기소됐고, 김건희(전 영부인)씨 및 권 의원(국민의힘) 등에게 전달된 것으로 의심되는 금품·자금이 수사의 초점이라고 전했다. 특히 보도에 따르면, 통일교 측은 2022년 1월 권 의원에게 1억원을 제공했다는 의혹, 2022년 7월 김씨에게 명품 등을 제공했다는 의혹 등이 ‘수사기관 주장’으로 적시돼있으며, 당사자들은 부인 취지 입장을 밝혀왔다. 로비 자금의 ‘규모’ 논란을 키운 장면은 통일교 핵심 시설(가평 천정궁) 압수수색 과정에서 거액 현금이 발견됐다는 보도였다. <MBC>는 특검 압수수색 당시 한학자 총재 개인 금고에서 외화 포함 약 280억원 상당 현금이 확인됐다며, 이 돈이 통일교 회계와 별개로 관리된 자금이라는 점 때문에 ‘정치권 로비 자금’ 의심이 제기된다고 보도했다. 여기에 2022년 지방선거 전후 ‘정치 후원금’ 형태의 지원 의혹으로는, 법정 진술을 인용해 유상범 의원(국민의힘), 백경현(경기 구리시장), 김진태(강원도지사) 등의 이름과 액수가 거론됐다고 알려졌다. 또 나온 김건희 통일교 로비 의혹의 ‘작동 방식’으로 자주 지목되는 것은 산하·연계 조직의 외피를 통한 접점 확보다. 예컨대 UPF(천주평화연합) 같은 NGO 성격 단체가 각종 국제 행사(월드서밋 등)를 주최하고, ‘평화대사’ 위촉 등으로 정치인·지자체 관계자·지역 인사들과의 네트워크를 확장해 왔다는 설명이 반복된다. UPF가 권역을 나눠 주요 인사를 접촉·관리하는 구조였다는 의혹을 전하며, 자금 집행과 조직적 접촉이 실제 정치자금 제공이나 청탁과 연결됐는지가 수사의 핵심이라고 짚는다. <smk1@ilyosisa.co.kr>