<유준호 칼럼> 스포츠의 통찰력

<일요시사>가 스포츠 꿈나무들을 응원합니다. <한국스포츠통신>과 함께 멀지 않은 미래, 그라운드를 누빌 새싹들을 소개합니다.
 

2016년 서울특별시야구협회가 주최하였던 ‘제35회 세계청소년야구대회(U-15)’ 당시 필자는 동 협회의 국제이사 직을 수행하며 한편으로는 당시 대표 팀을 구성했던 기술위원회의 부위원장 직을 맡고 있었다. 

대회를 몇 개월 앞뒀던 늦은 봄, 서울시 중학교 야구대회를 취재하기 위해 목동야구장을 방문했다가 대치중학교 3학년 투수 한 명과 우연히 조우하며 알게 됐다.

머리의 회전

경기를 관람하던 중에 다음 시합의 차례를 기다리던 그 선수는 필자와 마주치자 자신 또래의 타 학교 선수 중 뛰어난 투수들로 누구를 보고 있는지 질문을 해 오며 스스럼없이 말을 걸어왔다. 

그렇게 시작된 우리의 대화는 야구선수로서, 그리고 투수로서 자신의 고충까지 토로하며 이어져 갔다.


리틀야구단의 선수 출신이었던 그 선수는 중학교 진학 이후 훈련 프로그램을 접하며 자신이 리틀야구 선수 시절 수행했던 훈련프로그램에 대해서 불만족스러운 생각을 가지고 있었으며, 중학교 진학 이후 달라진 지도자들에 의한 달라진 훈련방식에 혼란스러움까지 느끼고 있다며 어려움을 토로했었다. 

당시 필자의 결론적인 답변은 다음과 같았다.

“결국 본인의 야구는 자신의 스타일에 맞게 자신이 완성시키는 것이다. 야구를 하는 동안 수많은 지도자들을 거치게 될 텐데, 그들의 각기 다른 지도 방식과 지도 철학을 자신한테 맞게끔 받아들여 소화하는 능력이 좋은 선수와 그렇지 못한 선수를 가르는 기준이 될 것이다.”

이 말을 들은 그 선수는 갑자기 어려웠던 난제를 풀어냈다는 듯 환한 표정까지 지으며 고개를 크게 끄덕이고 납득이 간다는 표정을 필자에게 보여줬다.

박지성이 성공할 수 있었던 비결은?
클래스 구분하는 결정적 요소 ‘센스’

당시 그 선수의 소속과 이름을 물어보며 필자가 당시 대화서 느꼈던 점은 중학교에 재학 중인 유소년 야구선수로는 대단한 사고력의 깊이를 갖춘 선수고 인격적으로도 훌륭하게 성장 중인 학생이라는 것이었다.

몇 개월 후 해당 선수는 중학교 3학년 선수들로 주축을 이루는 대표B 팀에 자신의 이름을 올리게 됐는데 그가 바로 현재 신일고등학교 1학년에 재학 중인 투수 이건(당시 대치중학교 3학년)이었다. 


그리고 후에 그의 소속 팀 감독들을 통해 알게 된 사실은 또래의 투수들 중 투구 시 완급조절과 경기운영 능력에 있어서는 최고 수준의 투수로 자리 잡고 있다는 것이었다.

유소년과 청소년 나이대의 야구와 축구 등 엘리트 스포츠의 선수들을 취재하다 보면, 이따금 선천적으로 자질이 타고 난 것 같은 선수들을 만날 수가 있다. 그런데 그러한 자질이 항상 똑같은 유형의 요소들이 중복되는 것은 아니었다.

위에서 언급한 이건 선수처럼 사고력이 깊고 풍부해 자신의 스포츠 종목에 대한 선수로서의 수행 능력에 깊은 이해도를 가지고 경기와 훈련에 임하는 선수들이 있는가 하면, 다른 선수들 보다 월등한 신체조건을 갖추고 힘으로써 압도적인 경기력을 보여주는 선수들도 있다. 

후자가 운동선수로서의 타고 난 하드웨어를 의미한다면 전자는 소프트웨어에 관한 개념이다.

스포츠의 통찰력은 바로 그 ‘소프트웨어’서 나온다. 흔히 야구에선 ‘센스’라 표현하고, 축구에선 ‘축구지능’이라고 표현하는 통찰력이야말로 해당 선수의 클래스를 구분하는 결정적인 요소가 된다.

모든 스포츠의 종목과 선수들의 경기력은 리그 수준의 차원이 높아질수록 힘과 스피드가 배가되고, 정확성이 추가된다.

그리고 그러한 리그가 해당 종목의 최고 정점을 찍었을 때 선수들에게 마지막으로 요구되는 추가 요소가 바로 통찰력이다. 바로 그러한 통찰력을 가지고 있는 선수만이 슈퍼스타로 발돋움 한다.

한국이 배출한 잉글랜드 프리미어리거 박지성은 신체적으로 월등한 조건을 가진 선수가 아니었고, 흔히 말하는 현란한 스킬을 가진 축구의 ‘테크니션’도 아니었다. 

그러했던 선수가 세계 최고 수준의 선수들이 모여 있는 잉글랜드 프리미어리그 중에서도 최고 수준의 선수들이 즐비했던 가운데 팀 역사상 가장 강했던 시기의 맨체스터 유나이티드 구단의 선택을 받았고 팀의 주축 선수 중 한 명으로 활약할 수 있었던 이유는 무엇이었을까.

1986년부터 2013년까지 27년 동안 맨체스터 유나이티드의 감독을 맡으며 헤아릴 수 없을 만큼의 리그 우승과 유러피안 챔피언스리그(UEFA)의 우승 트로피를 거둬 올렸던 알렉스 퍼거슨 감독은 자신이 직접 발견하고 발탁한 박지성을 가리켜 “공을 소유하고 있지 않을 때의 움직임이 가장 뛰어난 선수”라고 표현한 적이 있었다.

흔히 박지성을 일컬어 세 개의 폐를 가졌다고 표현될 만큼 그의 왕성한 체력과 지치지 않고 끈질기게 상대 선수를 괴롭히는 수비력 등을 장점으로 이야기하지만 필자의 견해로는 퍼거슨 감독의 평가만큼 박지성의 재능을 잘 나타낸 표현은 없다고 생각한다.

선천적 자질이냐
후천적 노력이냐


바로 그 박지성의 경기 중 움직임이, 현대 축구의 전술개념서 가장 중요시하는 ‘공간 창출’과 ‘공간 점유’를 의미하는 것이고, 볼의 점유와 공수의 주도권이 예측불허의 상태로 시시각각 변하는 축구 경기서 최고 수준의 축구선수가 필수적으로 갖추어야 할 '통찰력'을 보여주는 것이기 때문이다.

박지성과 함께 동시대의 맨체스터 유나이티드 팀에서 24년 동안 때로는 윙어로, 그리고 중앙 미드필더로 활약했던 불세출의 스타 라이언 긱스는 노장으로 접어들 무렵 이 같은 말을 남겼다.

“(나이를 먹을수록) 몸은 느려지지만, 머리의 회전은 빨라진다.”

스포츠의 통찰력에 관한 개념을 가장 극명하게 표현했던 인물은 바로 네덜란드 토탈사커의 대명사였던 '요한 크루이프'다. 

1974년 서독월드컵서 비록 주최국 독일에게 우승을 넘겨줬지만 우승국 독일의 축구보다 더 축구의 지향적인 가치로 평가 받으며 세계 축구계의 전술 흐름에 혁명적인 영향을 줬던 인물이다.

네덜란드 토탈사커의 개념을 그라운드 안에서 그대로 실현해 나갔던 네덜란드 국가대표 축구 팀의 중심에 서 있었고 ‘누가 역사상 최고의 축구선수였는가’라는 명제서 벗어나 ‘누가 축구의 전술적 동향에 가장 큰 영향을 끼쳤는가’라는 물음에 항상 압도적으로 꼽히는 인물이 바로 그였다.


현역 시절에는 훈련에 성실치 않은 게으른 선수로 평가 받았고 축구선수로는 드물게도 항상 담배를 피워대던 요한 크루이프는 2016년 결국 과도한 흡연 때문이었는지 폐암으로 세상을 떠났다.

하지만 펠레와 마라도나, 호날두와 메시 같은 인간 한계의 영역을 넘어섰던 최고의 축구선수들과는 다른 개념서 축구 천재로 세계 축구계에 회자되고 있는데 그 중심의 한 가운데에는 항상 그의 축구에 대한 통찰력이 자리 잡고 있게 된다.

마지막 단계

선수 시절 토탈사커의 개념을 현대 축구에 도입하며 축구의 전술적 역사를 토탈사커 이전과 그 이후로 나누는데 결정적 역할을 했던 요한 크루이프는 훗날 스페인 프리메라리가 FC바르셀로나 팀의 감독을 맡았다.

그는 당시 라이벌 레알 마드리드에게 항상 밀리던 바르셀로나 팀을 스페인 라리가의 정상에 올려놓으며 오늘날의 축구계에 FC바르셀로나의 위상을 정립하게 된다.

감독 재임 당시 그가 구축했던 FC바르셀로나 유소년 시스템서 배출된 선수들로는 나중에 FC바르셀로나의 감독까지 올라갔던 과르디올라, 사비, 피케 그리고 메시 등이 있었으며 이들은 나중에 토탈사커 이후 세계 축구 역사에 또 하나의 전술적 개념으로 자리 잡게 되는 스페인 축구의 ‘티키타카’를 완성해 보여주게 된다.

그랬던 요한 크루이프가 축구서 뿐만 아니라 스포츠의 모든 분야서 통찰력이 어떠한 의미를 뜻하는 것인지를 가장 잘 표현했던 말은 다음과 같다. 

비록 종목은 다르지만, 필자는 현재 신일고등학교 야구부서 투수로 활약하고 있는 이건 같은 똑똑하고 전도가 유망한 모든 스포츠의 선수들이 이 말을 읽고 자신의 깊은 사고력을 통해 본인의 통찰력을 발전, 심화 시키는 것에 매진해줬으면 하는 바람이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



범여권 3각 권력 재편 시나리오

범여권 3각 권력 재편 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 정청래·조국·김민석 세 사람이 삼각관계로 얽혔다. 더불어민주당 정청래 대표는 연임을, 조국혁신당 조국 대표는 자당의 생존을, 김민석 국무총리는 청와대의 명을 받아 권력 싸움에 참전했다는 해석에 힘이 실린다. 세 사람이 만든 새로운 소용돌이가 여의도를 향하고 있다. 이들이 범여권 지형에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠린다. 여당 대표인 더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표의 그립감이 강해졌다. 지난 3일 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 문턱을 넘은 것이다. 이로써 오는 8월 민주당 전당대회에서부터 대의원과 권리당원이 동일한 한 표를 행사하게 된다. 존재감 굳히기 민주당에 따르면 중앙위원 총 590명 중 87.29%인 515명이 투표에 참석했다. 이 중 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다. 이후 정 대표는 긴급 기자회견을 열고 “핵심 공약이자 1호 공약이라고 할 수 있는 1인1표제를, 임기 안에 약속을 지킬 수 있게 돼 보람 있게 생각한다”며 “대한민국은 법치국가이고 모든 법의 으뜸은 헌법이다. 헌법에서 명령하고 있는 보통·평등·비밀투표, 1인 1표제는 진작에 민주당에서 시행돼야 마땅했다”고 강조했다. 이어 “1인1표 시행으로 가장 직접적인 효과는 당내 계파가 해체되는 것이라고 예상한다”며 “10년이 넘게 1인1표제, 당원이 주인이 되는 정당, 당원 주권 시대를 부르짖었는데, 드디어 마침표를 찍게 돼 개인적으로도 무한한 기쁨”이라고 소회를 밝혔다. 1인1표제가 통과되자 권리당원 사이 지지도가 높은 정 대표의 연임 가능성이 탄력을 받았다는 해석이 제기된다. 지난해 8월 치러진 전당대회서 정 대표는 전국 대의원 투표에선 46.91%로 박찬대 의원(53.09%)에게 열세를 보였으나 권리당원 투표서 66.48%의 득표율을 기록해 박 의원(33.52%)을 앞질렀다. 다만 6대 4라는 투표 결과를 놓고 정치권의 분석이 엇갈렸다. 정족수보다 16명 많은 ‘턱걸이 통과’로 리더십을 굳히기엔 명분이 약하다는 점에서다. 1인1표제 재추진에 제동을 걸던 집단의 반대표가 늘어난 것 역시 주목할 만하다. 지난해 치러진 첫 투표 당시 투표율이 62.58%로 두 달 만에 20%p 올랐지만, 반대표 역시 102표에서 203표로 두 배 가까이 늘어났다. 이에 민주당 권칠승 의원은 한 라디오를 통해 “1인1표가 갖는 대의엔 다 동의하지만 현재 민주당뿐만 아니라 대한민국 정당이 갖고 있는 당원 구조의 취약성 때문에 1인1표제하는 게 맞느냐는 것에 대한 회의는 좀 있는 것 같다”며 “후속 정비가 반드시 필요하다고 생각한다. 저는 대의엔 찬성하지만 지금 상태에서 그냥 (1인 1표제를) 적용하면 부작용이 있다”고 설명했다. 정 대표의 두 번째 승부수였던 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당도 여전히 불투명하다. 합당에 반대하는 최고위원들이 정 대표를 정면으로 들이 받으며 갈등이 수면 위로 떠오른 것이다. 독주하는 정청래, 승부수는 던졌는데… “합당 못해” 마주하기도 전 무산 위기 민주당 이언주 최고위원은 “혁신당과의 합당 논란이 벌써부터 차기 대권을 의식한 논의로 번져 걱정”이라며 “‘큰 배를 띄우려면 본류를 타야 한다’면서 마치 민주당을 조국 대표의 대통령 만들기 수단으로 여기는 발언까지 나오는 실정”이라고 지적했다. 이어 “지금은 이재명 대통령의 시간이지 차기 대권주자를 밀어줄 시간이 아니”라며 “야당도 아니고 여소야대도 아니고 과반 의석을 차지한 강력한 집권여당에서 대통령 지지율이 60%에 육박하는데 왜 벌써부터 이런 얘기가 나오는지 괴이하기까지 한 상황”이라고 말했다. 민주당 강득구 최고위원 역시 “어제(3일)부터 지방선거 예비후보 등록이 시작됐고 중앙당과 시도당은 후보자 공모를 진행하고 있는데 이런 시점에서 합당을 밀어붙이면 혼란만 커진다. 공천 기준, 경선 룰이 흔들린다”며 “합당 논의를 당장 멈춰야 한다”고 주장했다. 그럼에도 정 대표는 전체 당원 여론조사와 토론 등을 통해 의견을 수렴하겠다며 의견을 굽히지 않고 있다. 일련의 과정에 대해 한 정치권 관계자는 “공천권만 손에 넣으면 세력은 알아서 따라붙게 돼있다. 정 대표는 ‘축구 경기에서 1대 3이나 3대 0이나 같다’고 말하면서까지 1인1표제를 밀어붙였다. 당 대표 연임에 선을 긋고 있지만 연임을 통한 공천권 확보를 포석에 뒀다고 해석하지 않을 수가 없다”며 “조 대표를 끌어들여 본격적으로 자기 세를 넓히려는 것 아니겠느냐”라고 해석했다. 정 대표가 띄운 합당론에 혁신당이 휘말리는 듯한 그림이 됐다. 그동안 혁신당 조국 대표는 민주당과의 합당에 선을 그어왔지만 현실이라는 벽에 부딪혔고, 이번 합당 논의 역시 자당을 살리기 위해 민주당의 손을 잡은 것으로 전해진다. 결국 세를 불려야 하는 정 대표와 대권주자로서 도움닫기 공간이 필요한 조 대표의 니즈가 맞아 떨어졌다는 해석이 나온다. 합당 테이블이 마련되기도 전 민주당 내 집안싸움이 불거지면서 혁신당과의 논의조차 시작하지 못했다. 합당 논의에 촉각을 세우는 사이 이번에는 혁신당이 추진하는 토지공개념을 놓고 이견이 갈렸다. 이언주 최고위원이 토지공개념에 반대 의사를 표하자 조 대표가 “헌법재판소가 합헌이라고 판시한 것. 어이없다”고 맞받아치면서 새로운 갈등의 씨앗이 뿌리를 내린 것이다. 꼿꼿한 자존심 토지공개념이 난타전으로 번진 이유는 최근 집값 등 부동산을 저격하는 이재명 대통령과의 행보와도 맞물려 있다는 분석이다. 이 최고위원은 “토지공개념은 과거 공산주의 몰락 이전 토론의 대상이 될 수 있었을지 모르지만 AI 대전환과 글로벌 자본 유치, 기술 경쟁이 국가의 생존 과제가 된 지금의 시대 현실과는 분명한 괴리가 있고, 시대착오적이라는 평가를 피하기 어렵다”고 주장했다. 이어 “대통령이 강력한 부동산 공급 대책을 내놓고 있는데 토지공개념 입법화를 주장하는 조국혁신당과의 합당 주장이 대두되면 대통령의 건강한 개혁 의지마저 희석되고 곡해돼 공격받을 여지가 크다”고 강조했다. 혁신당이 주장하는 토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우 그 이용을 제한할 수 있다는 원칙을 골자로 한다. 지난 2일 열린 ‘신토지공개념 입법추진단 출범식 및 토론회’서 혁신당 차규근 의원은 입법을 비판한 여당을 향해서는 “하나부터 열까지 모두 틀린 주장”이라고 지적했다. 차 의원은 “토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우, 이용을 제한할 수 있다는 원칙”이라며 “헌법재판소도 1989년 토지거래허가제 사건 판결에서 모든 사람의 생존권을 보장하기 위해 토지 소유권은 절대적인 권리가 될 수 없으며, 공공복리 증진을 위해 의무와 제약을 수반하는 방향으로 변화해 왔다고 판시했다”고 설명했다. 이 최고위원의 주장을 반박하기도 했다. 차 의원은 민주당 강령을 언급하며 “토지 재산권 행사의 합리성을 담보하는 제도적 장치를 구축해 지대 수익으로 인한 경제 왜곡과 불평등을 방지한다고 명시돼있다”며 “현재 시행 중인 토지거래허가제와 개발이익환수제 역시 모두 토지공개념에 기반한 제도”라고 꼬집었다. 혁신당과의 합당 논의가 진행 중인 민주당 일각에서는 민감하게 반응하고 있다. “토지공개념을 포기하지 않는 한 합당 논의는 불가능하다”는 주장까지 제기됐다. 그럼에도 혁신당이 이를 추진하는 이유는 혁신당이 민주당에 흡수 합당되는 것만은 피해야 한다는 분위기 때문인 것으로 전해진다. 민주당에 혁신당 DNA가 섞이는 게 아닌, 혁신당의 정체성을 잃지 않으면서 민주당과 함께하는 그림을 그려야 한다는 점에서다. 논의를 띄운 이상 합당을 하든 약속을 파기하든 결과가 나와야 한다. 그러나 “주판알을 굴렸을 때 합당 가능성이 낮다”는 게 한 여의도 관계자의 전언이다. 로망을 현실로? 이 관계자는 “어떤 방법으로든 조 대표가 민주당과 함께한다면, 차기 당권을 놓고 정 대표와 경쟁할 수도 있을 것”이라고 봤다. 이어 “두 사람(정 대표, 조 대표) 모두 대권주자로서 욕심이 있다. 시기가 언제가 됐든 다음 대선을 위해 경쟁하는 사이가 될 것”이라며 “종래에 서로를 집어삼키려는 계파 싸움으로까지 번질 우려가 있다”고 전했다. 조 대표를 등에 업고 빠른 보폭으로 걷는 정 대표의 시선 끝에는 김민석 국무총리가 있다는 해석이 나온다. 김 총리가 “당 대표에 로망이 있다”고 말하면서 8월 전당대회 출마설에 스스로 불을 지핀 것이 화근이다. 여기에 청와대에서까지 김 총리를 차기 당 대표로 세우려 한다는 분석이 나오면서 정 대표의 셈법이 더욱 빨라졌다는 해석이다. 그동안 김 총리의 대표 도전설은 꾸준히 회자했다. 지난달 23일 국무총리실은 공지를 통해 서울시장 선거 여론조사에서 김 총리 이름을 빼달라고 요청했고, 이에 정치권 일각에서는 김 총리가 서울시장이 아닌 민주당 당 대표를 노리는 게 아니냐고 봤다. 여기에 김 총리가 한 유튜브를 통해 정 대표와 차기 대표 자리를 놓고 경쟁할 수 있다는 관측에 대해선 “민주당의 당 대표는 굉장히 자랑스러운 일이기 때문에 당연히 로망은 있다”고 말하면서 본격적으로 불씨를 댕겼다. 다만 김 총리는 “세상(일)이 욕심을 낸다고 되는 것이 아니라는 점은 안다. 욕망의 정치로 뭔가를 풀려고 하지 않는 편”이라며 조심스럽게 입장을 전했다. 그러던 중 민주당-혁신당 합당 논쟁에 김 총리가 뛰어들면서 당권을 둘러싼 경쟁이 시작됐다는 관측이 다시 나왔다. 김 총리는 지난 2일 서울 종로구 총리공관에서 열린 기자간담회에서 “이런 시점, 이런 방식으로 진행될 줄은 몰랐다”며 정 대표의 합당 방식을 꼬집었다. 그러면서 “민주당은 뿌리 깊은 정당이기에 당원들의 뜻을 묻는 민주적 절차를 반드시 거쳐야 하며 그렇지 않으면 통합 자체가 누구에게도 도움이 되지 않는다”고 강조했다. 김 총리는 당 대표 선출 전당대회 출마설과 관련해 “(앞서 대표직에 대해 언급한) 로망이라는 단어가 이렇게 많은 말들을 불러올지는 몰랐다”며 “(당시 대표 출마 여부는 직접적으로 묻지 않기에) 국정에 전념한다고 했고, 오늘 기자간담회 내용을 주의 깊게 보면 굉장히 강력한 국정 전념 의지가 담겨있다는 것을 알 것”이라고 설명했다. 이어 “앞으로는 서울시장 선거로 본인(김민석)이 할 생각 없는데 서울시장 선거와 관련돼 거론되는 것이 국정 운영에 도움도 안 돼 거론되는 일이 없었으면 좋겠다”며 “당과 관련한 부분에 대해서도 제가 대표라는 평소 로망을 이야기한 것이고 또 합당 등 모든 문제들은 당의 질서 속에서 충분히 논의될 것으로 보고 제가 더 이상 현재 당내 문제와 연관돼서 소환되거나 호출되거나 이러지 않았으면 좋겠다”고 말했다. ‘김민석 카드’ 청와대가 띄웠다? “당 대표 로망” 한마디에 ‘술렁’ 이후 김 총리는 3일 페이스북에 올린 글에서 전날 신년 기자간담회를 언급하며 “기자간담회의 핵심은 한층 높은 ‘책임감’으로 국정에 ‘전념’한다는 것이다. 정책 관련한 질문에는 훨씬 적극적으로 답하겠다”며 출마 의지가 없음을 강조했다. 김 총리가 거듭해서 출마설에 선을 긋지만 계속해서 이름이 오르내리자 정치권 일각에서는 이를 정 대표의 대항마로 김 총리를 띄우기 위한 청와대의 물밑작업으로 봤다. 김 총리는 지난 총선 상황실장을 맡아 합을 맞춰오는 등 이 대통령과 연이 깊은 인물로 이 대통령의 의중인 ‘명심’을 등에 업어 민주당 수석최고위원 자리까지 오르기도 했다. 지난 2024년 민주당 전당대회서 김민석 의원의 최고위원 후보로 출마했지만, 사전 득표율이 저조했다. 이에 이재명 대표 후보는 첫 지역 순회 이후 김 후보와 함께 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하면서 “(김 후보) 왜 이렇게 표가 안 나오느냐”며 “제 선거를 도와주느라 본인 선거(운동)를 못 해 결과가 잘못되면 어쩌나 부담된다”고 언급했다. 이후 민주당 커뮤니티 등에서는 “이재명이 김민석을 낙점했다”는 글이 퍼졌고, 빠르게 순위가 뒤집혀 단숨에 수석최고위원으로 올라섰다. 이처럼 청와대에서 정청래 체제의 힘을 빼기 위해 다시 한번 ‘김민석 카드’를 띄우고 있다는 해석이 나온다. 청와대가 정 대표를 견제하는 것은 정 대표가 ‘당원 주권 정당’ 등을 명분으로 당을 강하게 쥘 것을 우려했기 때문이라는 점에서다. 한 여권 관계자는 “정 대표의 행보가 모두 이해는 간다. 명분도 좋다. 문제는 시기가 너무 빨랐던 것”이라며 “이재명정부 출범 극초기부터 갈등이 불거졌다. 청와대 입장에서는 대놓고 발톱을 드러내는 정 대표가 장기간 민주당을 주무르는 게 달갑지 않을 것”이라고 설명했다. 민주당은 지방선거를 앞두고 집안싸움이 격화하는 것을 경계하고 있다. 혁신당 역시 합당 논의가 잘 풀리지 않을 경우 조 대표의 탓으로 돌리는 것을 우려하는 것으로 전해진다. 지방선거가 끝나는 대로 정치권의 시선은 8월 민주당 전당대회로 쏠리는 만큼 6월 전 합당 논의가 매듭을 지을지가 최대 관건이다. 숨길 수 없는 불편한 심기 혁신당 황현선 인재영입위원회 부위원장(전 사무총장)은 자신의 SNS를 통해 이 대통령과 김 총리, 정 대표를 모조리 언급하며 현 상황을 직격했다. 황 위원장은 “이 싸움(합당)의 최대 피해자는 이 대통령이다. 언젠가 후계 전쟁이 벌어질 것을 예상했겠지만 집권 1년도 안 돼 심각한 내분에 직면하고 있다”고 주장했다. 이어 “친K(김민석 국무총리) 세력이 선공을 하고, 선방 맞은 친J(정청래 대표)의 반격도 시작될 것”이라며 “지금은 대통령 눈치보며 권력투쟁을 벌이겠지만 총선에 다다를수록 눈치 보지 않는 싸움이 될 것”이라고 꼬집었다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>