끊이지 않는 국회 성추문 파문 총정리

도 넘어선 ‘음기의 전당’ 국회의사당

[일요시사=이주현 기자] 현재 국회의사당이 자리한 곳은 조선시대 궁녀들의 무덤이 있던 공동묘지로 알려져 있다. 이러한 탓인지 국회에는 음기가 충만하다는 소문이 나돌았고 실제 18대 국회 개원 전에는 1억원이라는 거금을 들여 남근석을 국회본청에 세워 음기를 억제하고 여인들의 한을 달랬다. 이런 자리 탓인지 국회에서는 성추문 사건이 끊임없이 발생하고 있다. 국회 내 성추문 사건을 정리해봤다.

여기자 ‘뽀뽀괴담’, 여당 유력의원 ‘택시괴담’ 
유부남 보좌관이 미혼 여비서 성폭행 소문

국회에서의 성추문과 괴담은 끊임없이 흘러져 나오고 있다. 다만 그 당사자가 누구인지 명확히 밝혀지지 않고 ‘~카더라’, ‘~누구라더라’는 식의 추측성 소문만 나도는 경우가 대부분이었다. 하지만 최근에 벌어지는 사건은 구체적 정황과 실명까지 거론되고 있어 세간의 관심을 집중시키고 있다.

의원 괴담

#1 지난 4월 국회 출입기자들 사이에선 ‘뽀뽀괴담’이 떠돌았다. 여의도의 한 음식점에서 수도권 여당의원인 A의원과 술을 마시던 여기자가 A의원으로부터 ‘기습 뽀뽀’를 당했다는 것이다. 여기자는 선배기자와 함께 A의원에게 강력히 항의했고, A의원은 그 자리에서 바로 사과했다고 한다.

#2 이어 지난 5월엔 ‘택시괴담’이 국회를 강타했다. 여당의 B의원이 여의도에서 술에 취한 채 유흥업소 여종업원과 택시에 올라 농도 짙은 애정 행각을 벌였다 혼쭐이 났다는 내용이다. B의원의 이런 행각은 택시안의 블랙박스에 고스란히 찍혔다. 기사는 "블랙박스에 다 녹화됐으니 인터넷에 공개하겠다"고 협박했고 B의원은 사실을 완강히 부인했으나 화면상의 선명한 자신의 모습에 망연자실해 5000만원을 주고 합의했다고 한다. 그러나 당사자로 지목된 B의원 측은 “전혀 사실이 아니다”고 완강히 부인했다.

#3 한편 2년이나 지나 뒤늦게 성매매 의혹이 밝혀진 의원도 있다. 지난 2009년 여름 서울 강남경찰서는 C의원이 돈을 주고 성관계를 맺는다는 제보를 받고 강남의 한 호텔로 출동했다. 이 자리에서 경찰과 맞닥뜨린 C의원은 “동남아시아로 여행도 함께 다녀온 ‘친구’ 사이”라고 사실을 부인하며 증거자료로 항공권까지 제출했다. C의원은 성매매 의혹은 떨쳤지만 유부남이 이성친구와 함께 해외여행을 다녀왔다는 사실에 따가운 눈총을 받아야만 했다.

보좌진 괴담

#4 최근에는 수도권 여당 D의원의 유부남 보좌관이 미혼 여비서를 성폭행했다는 소문도 돌고 있다. 사건의 장소는 다름 아닌 의원회관의 의원실이었다고 한다. 사건이 있은 후 여비서는 그만뒀고 해당 보좌관은 “소문내용이 모두 사실무근”이라고 밝혔다.


#5 지난해에는 야당 E의원의 방에서 비슷한 일이 벌어졌다는 소문이 돌았다. E의원의 여비서가 영등포의 한 나이트클럽에서 만난 남자를 의원실로 데려와 동침을 했는데, 두 사람의 잠든 모습이 아침에 출근한 보좌관에게 발각됐고 이에 격분한 보좌관이 현장에서 여비서를 폭행했다는 것이다. 이에 여비서는 보좌관을 폭행 혐의로 경찰에 고소했다고 한다.

#6 또한 지난 4월에는 여당의 F보좌관이 택시기사를 성추행해 불구속 입건됐다. 경찰에 따르면 F보좌관은 택시기사의 하반신을 3차례에 걸쳐 만지는 등 성추행한 혐의를 받았다. F보좌관은 이 사건으로 사표를 제출한 것으로 전해졌다. 한편 F보좌관이 앞서 말한 B의원의 보좌관이었다는 소문도 돌아 B의원실은 한동안 택시 후유증에 시달렸다는 여담도 전해진다.

일반인 괴담

#7 지난달 모 의원의 운전사 G씨가 국회 운동장 부근 여자화장실 빈칸에 숨어 있다 옆칸에 들어온 모 의원의 9급비서 H씨를 훔쳐본 사건이 있었다. 사건 발생 당시 H씨는 한나라당 보좌진협의회 체육대회 도중 용변을 보러 화장실에 들어갔다. 잠시 후 칸막이 아래로 남자 손이 들어와 놀란 H씨가 비명을 지르자 G씨는 황급히 달아났다. G씨는 이날 비명소리를 듣고 출동한 국회 경비대원에 붙잡혔다. 그는 일전에도 여자화장실에서 나오다 국회사무처 방호원에게 적발됐지만, 화장실 안에 아무도 없어 그냥 넘어간 것으로 알려졌다.

#8 이와 비슷한 사건은 지난해 11월에도 있었다. 한나라당 모 의원실을 방문하려던 사회복지사 I씨가 의원회관 8층 여자화장실에서 몰카를 촬영하다 적발됐던 것이다. I씨는 여자화장실에 숨어들어가 휴대전화 몰래카메라를 설치하고 용변을 보러 온 여직원들을 촬영하다 발각됐고, 경찰 조사결과 I씨의 휴대전화에는 국회 여직원을 촬영한 영상이 5개나 저장돼 있었던 것으로 밝혀졌다.

그 수위가 지나치게 높고 빈도가 잦아지자 한때는 박희태 국회의장이 성 추문 사건에 대한 보고를 받고 “어디까지가 사실인지 구체적인 사실관계를 확인해 보고서를 제출하라”는 지시를 내렸다는 소문도 돌았다.

북유럽 발트 3국을 순방 중 수시로 전화 보고를 받았고 이에 국정원과 경찰청 정보라인까지 동원해 사실관계를 확인했다는 것이다.
 
하지만 취재결과 이러한 소문조차 루머였던 것으로 드러났다. 사실 여부를 떠나 국회를 둘러싸고 이런 소문까지 나돈 것은 그만큼 국회 내 성범죄가 심각한 수준에 달했다는 것을 여실히 보여준다.

위 8가지 사건들 중 실명이 거론되고 있는 이들은 하나같이 사실을 부인하고 있다. 이에 여당 소속 미혼의 한 비서는 “이런 소문이 나도는 자체가 무섭고 나에게도 이런 일이 벌어질 수 있다 생각하니 두렵기까지 하다”며 “경비대원을 늘리던지 대책마련이 필요해 보인다”고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>