끊이지 않는 국회 성추문 파문 총정리

도 넘어선 ‘음기의 전당’ 국회의사당

[일요시사=이주현 기자] 현재 국회의사당이 자리한 곳은 조선시대 궁녀들의 무덤이 있던 공동묘지로 알려져 있다. 이러한 탓인지 국회에는 음기가 충만하다는 소문이 나돌았고 실제 18대 국회 개원 전에는 1억원이라는 거금을 들여 남근석을 국회본청에 세워 음기를 억제하고 여인들의 한을 달랬다. 이런 자리 탓인지 국회에서는 성추문 사건이 끊임없이 발생하고 있다. 국회 내 성추문 사건을 정리해봤다.

여기자 ‘뽀뽀괴담’, 여당 유력의원 ‘택시괴담’ 
유부남 보좌관이 미혼 여비서 성폭행 소문

국회에서의 성추문과 괴담은 끊임없이 흘러져 나오고 있다. 다만 그 당사자가 누구인지 명확히 밝혀지지 않고 ‘~카더라’, ‘~누구라더라’는 식의 추측성 소문만 나도는 경우가 대부분이었다. 하지만 최근에 벌어지는 사건은 구체적 정황과 실명까지 거론되고 있어 세간의 관심을 집중시키고 있다.

의원 괴담

#1 지난 4월 국회 출입기자들 사이에선 ‘뽀뽀괴담’이 떠돌았다. 여의도의 한 음식점에서 수도권 여당의원인 A의원과 술을 마시던 여기자가 A의원으로부터 ‘기습 뽀뽀’를 당했다는 것이다. 여기자는 선배기자와 함께 A의원에게 강력히 항의했고, A의원은 그 자리에서 바로 사과했다고 한다.

#2 이어 지난 5월엔 ‘택시괴담’이 국회를 강타했다. 여당의 B의원이 여의도에서 술에 취한 채 유흥업소 여종업원과 택시에 올라 농도 짙은 애정 행각을 벌였다 혼쭐이 났다는 내용이다. B의원의 이런 행각은 택시안의 블랙박스에 고스란히 찍혔다. 기사는 "블랙박스에 다 녹화됐으니 인터넷에 공개하겠다"고 협박했고 B의원은 사실을 완강히 부인했으나 화면상의 선명한 자신의 모습에 망연자실해 5000만원을 주고 합의했다고 한다. 그러나 당사자로 지목된 B의원 측은 “전혀 사실이 아니다”고 완강히 부인했다.

#3 한편 2년이나 지나 뒤늦게 성매매 의혹이 밝혀진 의원도 있다. 지난 2009년 여름 서울 강남경찰서는 C의원이 돈을 주고 성관계를 맺는다는 제보를 받고 강남의 한 호텔로 출동했다. 이 자리에서 경찰과 맞닥뜨린 C의원은 “동남아시아로 여행도 함께 다녀온 ‘친구’ 사이”라고 사실을 부인하며 증거자료로 항공권까지 제출했다. C의원은 성매매 의혹은 떨쳤지만 유부남이 이성친구와 함께 해외여행을 다녀왔다는 사실에 따가운 눈총을 받아야만 했다.

보좌진 괴담

#4 최근에는 수도권 여당 D의원의 유부남 보좌관이 미혼 여비서를 성폭행했다는 소문도 돌고 있다. 사건의 장소는 다름 아닌 의원회관의 의원실이었다고 한다. 사건이 있은 후 여비서는 그만뒀고 해당 보좌관은 “소문내용이 모두 사실무근”이라고 밝혔다.


#5 지난해에는 야당 E의원의 방에서 비슷한 일이 벌어졌다는 소문이 돌았다. E의원의 여비서가 영등포의 한 나이트클럽에서 만난 남자를 의원실로 데려와 동침을 했는데, 두 사람의 잠든 모습이 아침에 출근한 보좌관에게 발각됐고 이에 격분한 보좌관이 현장에서 여비서를 폭행했다는 것이다. 이에 여비서는 보좌관을 폭행 혐의로 경찰에 고소했다고 한다.

#6 또한 지난 4월에는 여당의 F보좌관이 택시기사를 성추행해 불구속 입건됐다. 경찰에 따르면 F보좌관은 택시기사의 하반신을 3차례에 걸쳐 만지는 등 성추행한 혐의를 받았다. F보좌관은 이 사건으로 사표를 제출한 것으로 전해졌다. 한편 F보좌관이 앞서 말한 B의원의 보좌관이었다는 소문도 돌아 B의원실은 한동안 택시 후유증에 시달렸다는 여담도 전해진다.

일반인 괴담

#7 지난달 모 의원의 운전사 G씨가 국회 운동장 부근 여자화장실 빈칸에 숨어 있다 옆칸에 들어온 모 의원의 9급비서 H씨를 훔쳐본 사건이 있었다. 사건 발생 당시 H씨는 한나라당 보좌진협의회 체육대회 도중 용변을 보러 화장실에 들어갔다. 잠시 후 칸막이 아래로 남자 손이 들어와 놀란 H씨가 비명을 지르자 G씨는 황급히 달아났다. G씨는 이날 비명소리를 듣고 출동한 국회 경비대원에 붙잡혔다. 그는 일전에도 여자화장실에서 나오다 국회사무처 방호원에게 적발됐지만, 화장실 안에 아무도 없어 그냥 넘어간 것으로 알려졌다.

#8 이와 비슷한 사건은 지난해 11월에도 있었다. 한나라당 모 의원실을 방문하려던 사회복지사 I씨가 의원회관 8층 여자화장실에서 몰카를 촬영하다 적발됐던 것이다. I씨는 여자화장실에 숨어들어가 휴대전화 몰래카메라를 설치하고 용변을 보러 온 여직원들을 촬영하다 발각됐고, 경찰 조사결과 I씨의 휴대전화에는 국회 여직원을 촬영한 영상이 5개나 저장돼 있었던 것으로 밝혀졌다.

그 수위가 지나치게 높고 빈도가 잦아지자 한때는 박희태 국회의장이 성 추문 사건에 대한 보고를 받고 “어디까지가 사실인지 구체적인 사실관계를 확인해 보고서를 제출하라”는 지시를 내렸다는 소문도 돌았다.

북유럽 발트 3국을 순방 중 수시로 전화 보고를 받았고 이에 국정원과 경찰청 정보라인까지 동원해 사실관계를 확인했다는 것이다.
 
하지만 취재결과 이러한 소문조차 루머였던 것으로 드러났다. 사실 여부를 떠나 국회를 둘러싸고 이런 소문까지 나돈 것은 그만큼 국회 내 성범죄가 심각한 수준에 달했다는 것을 여실히 보여준다.

위 8가지 사건들 중 실명이 거론되고 있는 이들은 하나같이 사실을 부인하고 있다. 이에 여당 소속 미혼의 한 비서는 “이런 소문이 나도는 자체가 무섭고 나에게도 이런 일이 벌어질 수 있다 생각하니 두렵기까지 하다”며 “경비대원을 늘리던지 대책마련이 필요해 보인다”고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘내란 비선’ 노상원 민간인 사찰 준비 의혹

[단독] ‘내란 비선’ 노상원 민간인 사찰 준비 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 방첩사가 댓글 공작을 계획한 정황이 곳곳에서 확인된다. 사이버작전사령관 후보군을 블랙리스트로 관리하면서 여론전에 나서려 한 게 골자다. MB·박근혜정부 때의 악몽이 재발할 수 있었던 셈이다. 군 안팎에서는 계엄이 유지됐다면 여론 공작뿐만 아니라 민간인 사찰까지 벌어졌을 것이라고 보고 있다. 군 정보기관 간부들은 이 계획을 준비하려 했던 인물로 여인형 전 방첩사령관이 아닌 노상원 전 정보사령관을 지목한 것으로 파악됐다. “여인형은 댓글 공작을 지시한 사람일 뿐 계획한 사람은 노상원이다.” 한 군 고위관계자의 말이다. 노상원 전 정보사령관이 부정선거 수사만을 담당하지 않았다는 설명이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)도 복수의 군 관계자들로부터 관련 진술을 받아냈다. 특히 사이버작전사령부가 댓글 공작을 계획한 정황을 포착하고 수사에 착수했다. 진보 성향 진급 제외 공수처는 이달 초 복수의 국군방첩사령부 간부들로부터 군 댓글 공작 의혹과 관련된 진술을 받아냈다. 한 방첩사 간부는 공수처에 “사이버사령관에 대한 정치 성향, 개인정보 등 신원 검증을 진행했다. 진보 계열 정치인과 친분이 있거나 알고 지낸 적이 있는 군 간부에 대해서는 신원 검증을 더욱 철저히 했다”고 진술했다. 공수처는 방첩사가 사이버작전사령관 후보군을 블랙리스트로 관리하면서 정권 ‘코드 인사’가 정해지면 댓글 공작팀을 구성하려 했다고 보고 있다. 공수처가 확보한 블랙리스트는 지난해 12월과 지난 1월 두 차례에 걸친 방첩사 압수수색을 통해 확보한 것이다. 당시 압수수색 대상엔 사이버사령관 관련 블랙리스트 문건도 포함됐다. 여인형 전 방첩사령관은 이 문건들을 김용현 전 장관에게 수차례 보고한 것으로 확인됐다. 문제는 보고 시점이다. 김 전 장관이 대통령경호처장이던 지난해 초부터다. 김 전 장관이 군 인사에 개입하고 신원식 국가안보실장보다 영향력이 강했던 것으로 읽히는 대목이다. 더불어민주당(이하 민주당)도 방첩사의 댓글 공작 플랜 의혹을 제기한 바 있다. 민주당 추미애 의원은 지난 1월 국회 국정조사특위에서 “조원희 사이버사령관이 사이버 정예 요원 28명으로 구성된 ‘사이버 정찰 TF’를 구성해 2024년 10월7일∼12월27일 약 3개월간 운영할 계획이었다”며 “사이버사가 국가정보원, 국군방첩사령부 등 그동안 비상계엄에 협조해 온 기관과 연계해 전 국민을 대상으로 이른바 인지전·심리전을 하려던 것으로 추측된다”고 주장했다. 인지전은 전단 살포 등 기존 심리전에 더해 SNS를 통한 사이버 여론전까지 포괄한다. 실제 방첩사는 예하 보안연구소에 인지전을 전담하는 ‘정보종합통합대응팀(대응팀)’ 신설을 계획했다. 이 대응팀은 방첩사가 인지전 조직 설립을 추진하다 내부 반발에 부닥치자 만들어진 TF(태스크포스) 성격의 팀으로 알려졌다. 일부 인원을 보안연구소로 이동시켜 TF를 꾸린 뒤 인지전 조직을 설립할 계획이었다. 사이버사 통해 인지·심리전 작업 선관위 서버 탈취 성공하면 서포트 여 전 사령관은 보안연구소에 인지전 전문가를 직접 추천하기도 했다. 실제 여 전 사령관이 추천한 인사는 지난해 12월2일 보안연구소 연구기획팀에 임용됐다. 지난해 10월에는 여 전 사령관실에 있던 소령이 전 부대원을 대상으로 인지전 내용이 포함된 교육을 진행하기도 했다. 여 전 사령관의 지시를 받았던 건 그의 비서실장이던 정성우 전 1처장과 최측근인 소형기 전 방첩사 참모장(현 육군사관학교 교장)이다. 정 전 1처장은 보안처와 방첩처에 인지전 관련 조직 신설을 지시했으나 간부 대부분이 ‘업무 관련성이 없다’며 거부했다. 소 전 참모장은 지난 2023년 11월6일 인사를 통해 여 전 사령관과 함께 방첩사로 온 인물이다. 두 사람은 인사 이전 육군본부 정보작전참모부에서 부장과 계획편제차장으로 함께 근무했다. 방첩사는 육·해·공군 장성급 직책과 국방부 예하기관장 등에 대한 인사안도 작성했다. 이 인사안도 김 전 장관에게 보고된 것으로 알려졌다. 공수처는 관련 진술을 확보하고 지난달 29일부터 방첩사 신원보안실과 군사정보실 등을 압수수색했다. 방첩사 신원보안실은 본래 육·해·공군 각군 인사참모부에서 인사 계획안을 작성하면, 해당 인물의 세평 등 정보를 수집·조사해 검증하는 조직이다. 그러나 여 전 사령관이 지난 2023년 11월 방첩사령관으로 임명된 이후 신원보안실은 여 전 사령관 측근들로 구성돼 군 인사와 비상계엄에 깊숙이 관여했다는 의혹을 사고 있다. 신원보안실장을 맡고 있는 나모 실장(대령)은 지난해 전역을 앞두고 있었으나 비상계엄을 나흘 앞둔 11월29일 인사에서 이례적으로 임기가 2년 연장됐다. 신원보안실 산하 신원검증과장 등을 맡았던 진모 당시 중령은 충암고 출신으로 지난해 9월 인사에서 대령으로 진급했다. 내란 사태 이후 지난해 12월6일 육군 제5군단 방첩부대장으로 부임했다. 공수처 진술 확보 방첩사 신원보안실은 여 전 사령관을 육군참모총장으로 임명하는 계획 문건을 만들고, 이를 윤석열 전 대통령과 김 전 장관에게 보고하기도 했다. 당시 그 자리는 박안수 전 육군참모총장이 맡고 있었으나 박 전 총장 임기 만료 전이던 지난 4월 인사에서 여 전 사령관을 육군참모총장으로 임명하는 안을 염두에 둔 것으로 알려졌다. 지난해 8월 여 전 사령관 지시로 만들어진 블랙리스트인 이른바 ‘최강욱 라인 명단’은 2017~2020년, 군 법무관 출신인 민주당 최강욱 전 의원과 근무 시기가 겹치거나 만난 적이 있다는 군 판사·검사 명단을 30명 가까이 정리해 둔 문서다. 최 전 의원은 문재인정부 시절인 2018년 9월~2020년 3월 청와대 직원 직무감찰과 군을 포함한 주요 공직자 인사 검증을 담당하는 공직기관비서관으로 근무했다. 명단에는 김상환 육군본부 법무실장(준장)과 서성훈 중앙지역군사법원장(대령) 등 비육사 출신 군 법무관들이 주로 이름을 올렸다. 공수처는 여 전 사령관이 김 법무실장을 국방부 검찰단장직에 보임되는 일을 막기 위해 그를 강제 전역시킬 방안을 연구했다고 보고 압수수색 영장에 관련 혐의도 적시한 것으로 알려졌다. 공수처는 여 전 사령관이 김 전 장관에게 보고하기 위해 장군 인사에도 개입했다고 의심하고 있다. 정치 성향 등 단순 세평 수집이 아닌 각 군에서 작성한 인사안을 검토하거나 직접 작성했는지가 의혹의 핵심이다. 한 군 정보 소식통은 “정보사를 포함해 계엄에 협력할 만한 인물을 정리한 문건도 방첩사가 관리했다. 문상호 전 정보사령관을 포함해 계엄에 반대하지 않을 것 같은 인물들은 모두 노 전 사령관과 김 전 장관에게 보고됐다”고 주장했다. 조 사령관은 블랙리스트가 작성된 것으로 추정되는 지난해 4월 사이버사령관으로 부임했다. 노 전 사령관이 김 전 장관과 연락을 취하기 시작한 시기와 일치하기도 한다. 부임 6개월도 안 된 해군 출신이던 이동길 전임 사령관을 교체하고 조 사령관을 임명한 건 이례적인 일이라는 게 군 내부의 시선이다. 사령관 추천 노 ‘오케이’ 조 사령관은 평소 여 전 사령관과의 친분을 과시한 것으로 알려졌다. 그는 김 전 장관이 합동참모본부 작전본부장 시절(2015~2017년) 작전본부 중령으로 근무했다. 방첩사 출신 군 관계자는 “여 전 사령관이 노상원을 멀리 했으나 계엄을 놓고 본다면 자신의 측근이자 믿을 수 있는 인물을 사이버사령관으로 둬야 했을 것이다. 여 전 사령관이 김용현에게 조 사령관을 추천, 노상원이 ‘오케이’한 인물”이라고 전했다. <일요시사> 취재를 종합하면, 노 전 사령관은 지난해 초부터 김 전 장관과 연락하면서 12·3 비상계엄에 대한 밑그림을 그리기 시작했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론을 검증하려 계엄사령부 산하 수사2단을 지휘해 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 서버 탈취를 계획했다. 정치권과 군 일각에서는 조 사령관이 여 전 사령관의 지시로 노 전 사령관에게 협력했을 것이라는 관측이 나온다. 노 전 사령관의 선관위 서버 탈취 계획이 성공했다면 조 사령관이 사이버사 산하 해킹 부대인 900연구소를 중심으로 댓글 및 여론 공작에 나섰을 것이란 분석이다. 복수의 정보사 간부들은 댓글·여론 공작의 다음 플랜이 ‘민간인 사찰’이라고 전했다. 노 전 사령관이 선관위 서버 탈취에 성공하면 진보 성향 정치인들뿐만 아니라 시민단체 관계자들의 SNS를 들여다볼 계획이었다는 것이다. 정보사 출신 군 고위 관계자는 “‘부정선거가 사실이었다’는 여론을 조성하는 데 일주일도 채 걸리지 않는다. 계엄이 2~3주 정도 유지됐다면 방첩사와 노상원이 지휘하는 수사2단이 주체가 돼 진보 성향 시민단체의 동향 파악은 기본이고 실제 그렇게 해야 한다는 말이 나왔었다”고 말했다. 이 관계자는 “결론적으로 방첩사가 사이버사를 통해 댓글·여론 공작을 하려 했던 건 ‘윤석열의 계엄이 옳았다’는 헛소리를 유포하기 위함이다. 노상원이 김용현에게 조언했고 MB·박근혜 때의 국정원 댓글부대 사건을 참고해 시나리오를 짰던 것으로 알고 있다”고 했다. 노, MB·박정부 국정원 댓글부대 사건 참고 여, 블랙리스트 김용현에 직보…김·노 논의 여 전 사령관은 사이버사를 통해서만 댓글·여론 공작을 실행하려 하지 않았다. 직접 국정원에 방첩 업무를 담당할 도·감청 전문가들을 파견해 달라고 요청하기도 했다. 이는 홍장원 전 국정원 1차장이 여 전 사령관의 요청을 거절한 직후에 일어난 일이다. 당시 홍 전 차장은 윤 전 대통령이 “방첩사를 지원하라”고 하자 여 전 사령관에게 전화를 걸어 윤 전 대통령 지시 사항을 전달했고, 여 전 사령관은 체포 대상자 명단을 불러주며 위치 추적을 요청했다. 합참의 ‘계엄실무편람’에 따르면, 계엄사는 합동수사본부 지원을 맡는다. 합동수사본부는 예하에 수사1·2·3·5국을 둔다. 2018년 논란이 됐던 기무사의 계엄 대비 문건에는 합동수사본부장은 방첩사령관이, 수사5국은 국정원이 맡는다고 적혀 있다. 당시 문건에는 ‘국정원은 국정원법을 이유로 계엄사령관의 지시에 소극적으로 대응할 가능성 내재’ ‘이럴 경우 대통령께서 국정원장에게 계엄사령관의 지휘·통제를 따르도록 지시’라고 기록됐다. 여 전 사령관은 ‘민간인 사찰을 계획했느냐’는 <일요시사>의 여러 질문에 대해 “너무 구체적이다. 어떤 게 맞고 틀린지 답하기 곤란한 내용이 포함돼있다”며 “수사를 앞두고 있어 답할 수 없음을 양해해 달라”고 말한 바 있다. 공수처는 방첩사의 댓글·여론 공작 의혹과 군 간부들에 대한 평가와 사찰에 대한 문건이 윤 전 대통령에게까지 보고됐는지 수사 중이다. 공수처는 조만간 여 전 사령관에 대한 피의자 조사를 진행할 예정이지만 내란 특검이 출범하게 되면 모든 자료를 특검에 넘겨야 한다. 공수처 최근 정례 브리핑에서 “지난주부터 방첩사에 대한 압수수색을 거의 매일 진행 중”이라며 “포렌식이 오래 걸리는 건 여러 곳에 분산된 서버를 복구하는 데 시간이 걸리기 때문”이라고 말했다. 김 통해 윤 전달? 공수처는 12·3 비상계엄 사태 수사와는 별개로 방첩사 관련 사건을 입건해 사건번호를 부여한 상태라고 부연했다. 지난 5일 내란 특검법, 채상병 특검법이 국회를 통과해 조만간 특별검사 수사 체제가 가동될 것으로 예상돼 공수처는 특검 출범 이후 방첩사 블랙리스트 관련 수사와 기존 고발 사건 수사에 집중하게 될 것으로 보인다. 공수처 관계자는 “특검이 출범하고 자료 요청이 오면 당연히 자료를 넘겨야 하지만 그 전까지 할 수 있는 한 최선을 다해 수사할 것”이라고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>