항공사 사무여직원 사망 미스터리

  • 김태일 기자 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.08.21 10:31:29
  • 호수 1128호
  • 댓글 0개

죽음 둘러싼 소문의 진실은?

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 한 항공사의 여성 사무직원이 아파트서 투신해 자살하는 사건이 벌어졌다. 업계 내에선 이번 죽음이 같은 회사 유부남 부기장과의 부적절한 관계가 문제였다는 소문이 돌고 있다. 여러 추측이 난무하는 가운데 동종 업계뿐만 아니라 일반인들 사이에서까지 입방아에 오르내리고 있다. 과연 무슨 일이 있었던 것일까.
 

지난 9일 오전 항공사의 여직원 A씨가 아파트 옥상서 투신해 목숨을 끊었다. A씨는 2014년 항공사에 입사해 지상직으로 근무해온 것으로 알려졌다. 경찰이 도착했을 당시 A씨는 차디찬 아스팔트 바닥서 숨을 거둔 상태였다.

경찰은 타살 흔적을 찾지 못해 자살 사건으로 사건을 종결했다. 그런데 A씨 투신 사건 후 항공사 내부서 이상한 소문이 돌기 시작했다. A씨의 죽음에는 항공사 부기장 B씨와의 스캔들이 엮여 있다는 것.

유족 문제 제기

돌고 있는 소문에 따르면 애가 둘 있는 유부남 B씨는 A씨에게 추파를 던졌다. B씨는 A씨를 꼬시기 위해 인천공항서 합정동까지 출퇴근을 시켜주는 등 갖은 노력을 다했다. A씨는 곧 이혼할 거라며 이혼서류까지 보여주는 B씨의 말을 믿고 부적절한 만남을 시작했다. 하지만 B씨는 그의 아내와 셋째 아이를 가졌다. 

배신감에 A씨는 이별을 통보했지만 B씨는 “부인과 관계해 생긴 아이가 아니고 아내가 인공 수정을 했다”며 인공 수정한 서류까지 조작해 보여주며 A씨를 안심시켰다. B씨는 “장거리 비행 시 성욕을 풀기 위해 동영상이 필요하다”면서 A씨와의 성관계 동영상을 촬영하기도 했다.


그 뒤 B씨는 A씨가 만나주지 않자 A씨가 사는 아파트 앞에 찾아가 자동차 경적을 미친 듯이 울리고 A씨의 이름을 소리쳐 부르는 등의 만행을 저지른다. 당시 A씨는 항공사의 다른 부기장한테 도움을 청했지만 부기장이 해외에 있어 도움을 받을 수는 없었다. 

이후에도 B씨의 막장 행동은 계속됐다. B씨는 문자 메시지로 ‘사랑한다’고 남기지 않으면 잠을 자지 못하게 괴롭혔다. 그래서 그들이 나눈 메시지 내용을 보면 A씨가 B씨를 좋아하는 것처럼 만들어져 있다. A씨는 4년이라는 시간에 걸쳐 B씨에게 괴롭힘을 당했다. 차에 3∼4시간씩 가둬놓고 성폭행당하기도 했다.
 

A씨가 거부하면 집에 보내주지 않았다. A씨는 자신의 힘으로는 안 되겠다는 판단에 B씨를 만날 때 일부러 아버지와 함께 나가기도 했다. 하지만 B씨는 A씨의 아버지에게 “딸이랑 동거하는 거 알고 있느냐” “쟤랑 나랑 하는 동영상 있다. 지금 보여줄까?”라며 막말을 서슴지 않았다. 

A씨는 당시 대화 내용을 녹취해 어머니에게 보냈고 A씨의 어머니는 B씨의 아내에게 녹취파일을 보내게 된다. 이혼을 요구한 B씨의 아내는 남편 B씨에게 피해보상 신청을 했다. B씨는 2000만원의 보상금만을 물고 특별한 처벌을 받지는 않았다. 이런 상황서 A씨는 목숨을 끊었다. 

A씨의 어머니는 운항본부 담당자에게 항의했다. 하지만 돌아오는 건 “둘만의 문제니깐 알아서 하라”는 말뿐이었다. 이는 B씨뿐만 아니라 항공사 역시 A씨를 죽음이라는 벼랑 끝으로 내몰았다는 비난을 피하기는 어려울 것으로 보이는 대목이다.

부모의 도움 요청에 회사가 자체 진상 조사를 벌였다면 자살이라는 극단적인 선택을 막을 수 있었기 때문이다. A씨는 죽기 전 변호사를 선임하기도 했다. 하지만 A씨 측 변호사는 상대 변호사가 너무 강력하다면서 다른 변호사를 찾아볼 것을 권유했다.

아파트 옥상서 투신…도대체 왜?
부기장과의 부적절한 관계 회자


A씨는 “회사도, 세상도 내 편이 아닌 것 같다”며 좌절했다. A씨는 B씨에게 수시로 폭행을 당했는데 한 번은 폭행의 증거를 사진으로 찍었지만 “증거가 되지 않는다. 병원서 진단서를 끊어야만 증거로 쓸 수 있다”는 야속한 대답만이 돌아왔다.

항공사 측에선 “사생활이라 처벌할 수 있는 근거가 없다”는 입장이다. 

회사 내부에선 B씨에 대한 공분이 확산되고 있다. 비행을 하지 못하게 하는 것뿐만 아니라 사회적으로 매장시켜야 한다는 분위기다. 

이 같은 내용이 온라인 커뮤니티를 중심으로 빠르게 확산되면서 공분 여론이 잇따르고 있다. 네티즌들 사이서도 B씨에 대한 파면 등 적절한 조치를 취해야 한다는 목소리가 일파만파 커지고 있는 것. 

일부 네티즌들은 B씨를 ‘살인자’라 부르기도 하며 파면을 촉구했고 사망한 A씨를 향한 안타까움을 전하는 댓글도 이어졌다. 

하지만 같은 항공사에 근무한다는 C씨의 글이 올라오자 사람들은 혼란에 빠졌다. C씨는 A씨, B씨와 함께 입사교육을 받은 사람이다. C씨는 “A씨의 장례식장에 다녀왔다”며 말을 시작했다.

C씨의 글에 따르면 C씨는 A씨의 장례식장서 소문과 관련된 이야기를 들었다. B씨에 대한 배신감과 증오감까지 들었다. 그러던 중 B씨의 지인에게 연락이 왔다. 지인은 A씨, A씨 부모님과 B씨 간의 지금까지 오간 고소장들과 여러 장의 대화 캡처를 보여줬다. 
 

C씨가 확인한 자료에는 지금 돌고 있는 소문의 내용들과 그것과 관련해 B씨가 증거들을 첨부해 조목조목 반박한 내용이 담겨있었다. 해당 소장으로 B씨가 어떤 부분에선 승소했다는 사실 또한 확인했다. A씨의 잘못도 눈으로 확인했다. 

또한 A씨의 변호인 측도 알려진 것과 다르게 <무한도전> 등 각종 TV 프로그램에 나왔던 일명 스타 변호사였다. 

C씨는 “믿기 힘들었지만 여러분이 알고 계신 그 내용이 전부가 아니다. 때로는 사실이 아닐지도 모른다. A씨의 죽음으로 많이 화가 나셨을 거다. 저 또한 그렇다”며 “하지만 조금만 더 냉정해지자. 만약 사실이 아니라면 또 다른 범죄를 우리가 만들고 있는 것일 수도 있다”라며 말을 마쳤다.

일각에선 “비행기를 모는 승무원이 남녀관계로 인해 심리상태가 불안정해진다면 기내서 어떤 일이 벌어질지 알 수가 없는데도 신고를 받고도 항공사 측은 사생활이라 어쩔 수 없다는 입장만 되풀이했던 것은 무책임하다”고 성토하고 있다.

엇갈린 주장


항공사 관계자는 “현재 자체적으로 정확한 사실관계를 파악 중”이라고 밝혔다. 그는 “평소 건전 조직문화 정착에 앞장서왔으며 사내 성희롱 방지를 위한 교육도 많이 했지만 성인 간 사생활에 대해 일일이 통제하는 것은 물리적으로 불가능하지 않느냐”며 현실적 어려움을 호소하기도 했다.

아직 정확하게 밝혀진 사실은 없다. 떠도는 소문과 개인의 주장만이 있을 뿐. 하지만 한 사람의 죽음에 대해 의문점이 있다면 회사 측과 경찰은 반드시 풀어내야만 할 것이다. 
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>