<와글와글 net세상>프로축구 승부조작 파문

팬들에게 사기 치는 축구 ‘판 엎어라’

2002 한·일 월드컵 4강, 2010 남아공 월드컵 해외원정 사상 첫 16강 진출 등 그동안 한국인들의 많은 사랑을 받아왔던 축구가 큰 소용돌이에 휘말렸다. 한국 프로축구계가 승부조작에 얽혀있다는 것. 이번 사건에 대한 내용과 네티즌들의 반응을 살펴봤다.

프로선수와 브로커·· 승부조작 개입, 국가대표 출신까지?
인천GK 고 윤기원 선수 연루설도 수면위로 다시 솔솔

지난 5월21일부터 K리그 승부조작설을 수사하던 창원지검 특수부는 지난달 25일 돈을 받고 승부를 조작한 혐의로 광주와 대전구단의 프로축구선수 2명을 구속했다. 이것은 시작에 불과했다. 30일에는 대전구단 선수 3명이, 지난 6월1일에는 상무 소속의 국가대표 출신 김동현이 구속됐다. 이들은 모두 자신들이 뛴 경기에서 승패를 좌우하는 실책성 플레이를 한 대가로 브로커로부터 돈을 받고 승부조작을 도운 혐의(국민체육진흥법 위반)다.

K리그 선수가 승부조작에 연루되어 검거된 것은 이번이 처음이다. 현재 프로축구계와 검찰 안팎에서는 승부조작에 가담된 선수 등이 20여명에 달할 것이란 말도 돌고 있어 파문은 더욱 확산되고 있다.

K리그 큰 충격에 휩싸여

K리그는 이러한 사건사고가 꼬리에 꼬리를 물고 이어지면서 큰 충격에 빠진 모습이다. 한국프로축구연맹 정몽규 총재는 지난달 30일 기자회견을 열고 “한국 프로축구의 명예를 걸고 K리그 내부의 승부 조작 시도와 불법 베팅을 뿌리 뽑겠다”고 밝혔다.

안 좋은 파문에 휩싸인 K리그는 5월28일부터 모든 프로축구 경기가 열리는 경기장에서 클린캠페인을 벌이고 있고 지난달 31일과 6월1일에는 휘닉스파크에서 16개 구단 선수와 코치진, 사무국 임직원 등 관계자 1천여 명이 모여 대책을 논의하며 사태 수습에 안간힘을 쓰고 있다. K리그 선수단과 연맹 및 구단 관계자가 한자리에 모인 것 역시 이번이 처음 있는 일이다.

승부조작사건에 선수가 연루된 구단들도 이번 문제가 확산되는 것을 우려하고 있다. 경남FC는 지난달 29일 제주와의 경기에 앞서 소속 선수들이 연루된 사실에 대해 공식 사과했다. 5월21일에 구속된 브로커가 경남FC 선수출신이었고, 현재 군인신분으로 상무 소속 공격수인 김동현도 경남FC 소속이기 때문.

이번 사건으로 4명의 선수가 구속된 대전구단은 지난달 29일 책임을 지고 구단 대표와 이사 전원, 감독 등 코치진 전원, 팀장급 이상급 전원이 모두가 일괄 사퇴한다고 밝혔다. 일각에서는 이번 사건으로 인해 K리그의 뿌리가 흔들릴 수 있는 상황이 올 지도 모른다고 걱정하고 있다.

이번 사건의 발단은 지난 5월6일 인천 유나이티드의 골키퍼 윤기원 선수가 자신의 차 안에서 연탄을 피우고 숨진 채로 발견되면서부터 루머로만 떠돌던 K리그 승부조작설이 수면위로 떠올랐다. 현재까지 직접적인 연관성은 밝혀지지는 않았지만 윤기원의 자살 또한 승부조작 사건과 무관하지 않다는 설에 무게가 실리고 있는 요즘이다. 동료들 사이에서는 윤 선수가 조폭의 협박에 시달리며 힘들어했다는 말들이 돌기도 했다. 논란이 커지자 윤 선수의 모친은 지난달 26일 인천유나이티드의 허정무 감독에게 “아들의 죽음이 헛되지 않게 진실을 꼭 밝혀 달라”는 편지를 보내며 억울함을 풀어줄 것을 호소했다. 

지난달 30일에는 서울유나이티드의 정종관 선수가 호텔에서 목을 맨 채 발견 돼 충격을 주었다. 숨진 정 선수 옆에서는 직접 자신이 쓴 유서가 발견됐다. 유서에는 “승부 조작의 당사자로서 부끄럽다”며 “현재 검찰 조사를 받고 있는 선수들은 내 친구들이고 의리 때문에 내 이름을 진술하지 않았다. 모두 내 책임이고 내가 시킨 것"이라는 내용으로 작성됐다. 창원지방검찰청은 정 선수가 승부조작에 선수들과 브로커를 연결해주는 역할을 해온 것으로 보고 있다고 밝혔다. 

이번 사건과 관련해 경남FC의 골키퍼 김병지는 “브로커의 제의는 데뷔한 지 얼마 안 된 선수들이 받는다”며 “후배 선수들에게 단호히 거부하라고 충고했다”고 밝혔다.

전북 최강희 감독은 이번 사태로 “지도자와 선수, 선수와 선수가 서로 못 믿는 상황이 돼버린 것이 가장 큰 문제다”라며 서로간의 신뢰관계가 무너진 것에 대해 가슴 아파했다.

K리그에 이보다 더 많은 승부조작이 있다고 추정하는 검찰은 이번 사건에 조직폭력배가 개입됐다는 의혹을 포함해 배후 세력을 낱낱이 밝혀 승부조작을 완전히 근절하겠다는 입장이다.

한국프로축구연맹은 지난달 26일 선수들의 승부조작을 근절할 대책을 마련할 때까지 프로축구를 스포츠토토에서 제외키로 했다. 이에 따라 스포츠토토에서는 K리그와 리그 컵 경기가 제외되나 대표팀 경기나 FA컵은 그대로 유지된다.

고 정종관 ‘모두 내 책임’

이번 사건에 대한 다음 아고라 네티즌들의 반응도 뜨겁다. 아이디 jaihya****는 “승부조작을 알면서도 눈감아온 구단들부터 팬들 앞에 공개 사과하고 승부조작에 관여한 선수들을 모두 솎아내야 할 것이다. 팬들이 승부의 진실을 믿지 않는 상황에서 경기를 계속해봤자 무슨 의미가 있는지 고민해야 한다. 출범 28년을 맞은 프로축구계가 그동안 쌓아온 것을 모두 무너뜨리고 다시 새롭게 쌓아올린다는 각오가 없이는 결코 회생할 수 없을 것이다”라며 K리그가 새롭게 거듭나기를 촉구했다.

아이디 carnival****는 “생명은 소중한 것이다. 행여 부정부패에 연루되었더라도 자살은 제발 하지 않았으면 한다”며 목숨을 끊은 젊은 선수들에 대해 안타까워했다.

아이디 dusan****은 “어린 선수들을 승부조작과 불법도박의 도구로 쓰는 일부 지도자들의 윤리의식 개선이 필요하다. 또한 심판 매수 행위 근절을 위해서도 노력해야 한다”며 지도자들의 각성을 촉구했다.

아이디 maj***는 “1.5군 이하의 축구 선수 연봉이 평균 2000~3000만원 이하인 것과 축구 선수로 뛸 수 있는 나이가 많아야 서른 중반이하임을 상기 해 볼 때 주변의 많은 유혹을 뿌리치기는 쉽지는 않을 것이다”라며 축구계의 힘든 현실을 지적했다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>