‘냄새나는’ 박근혜 건강이상설 내막

  • 신승훈 기자 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.05.08 11:01:07
  • 호수 1113호
  • 댓글 0개

감옥서 보수 대결집 노린다

[일요시사 정치팀] 신승훈 기자 = 박근혜 전 대통령의 ‘건강이상설’이 등장했다. 해당 이슈는 자유한국당 홍준표 후보가 이끌었다. 홍 후보는 탄핵 직후 박 전 대통령을 ‘향단이’로 비유하면서 맹비난했다. 하지만 대선 막판에 이르러서는 ‘박근혜 마케팅’에 나서면서 보수층 결집에 사활을 걸고 있는 모습이다. <일요시사>는 박근혜 건강이상설의 내막을 들여다봤다.

지난달 30일 자유한국당 홍준표 후보는 서울구치소에 수감 중인 박근혜 전 대통령의 건강이 악화됐다고 주장했다. 홍 후보는 강남 코엑스서 열린 ‘자유대한민국 수호를 위한 서울대첩’에서 “박 전 대통령의 건강이 극도로 나쁘다고 들었다. 박 전 대통령을 구속집행정지해 병원으로 이감해야 한다”며 “검찰이 그렇게 하지 않는 이유는 문재인 대선 후보의 눈치만 보기 때문”이라고 말했다.

아프다?

홍 후보는 같은 자리서 “검찰은 박 전 대통령이 밖(병원)으로 간 게 알려지면 문 후보가 당선되는 데 문제가 생길까 싶어서 안 하고 있다”며 “요즘 검찰 애들은 바람이 불기 전에 알아서 기어버린다”고 비판했다.

홍 후보의 주장에 더불어민주당(이하 민주당) 문재인 후보 측 박광온 공보단장은 지난 1일 브리핑을 통해 “홍준표 후보가 말한 ‘박근혜 전 대통령의 건강이 극도로 나쁘다’는 말은 거짓”이라며 비난했다. 이어 “법무부 관계자는 ‘박 전 대통령은 식사와 취침을 규칙적으로 잘하고 있다’ ‘체중에도 큰 변화가 없고 건강 상태가 양호한 편이다’라고 밝혔다"고 말했다.

앞서 새누리당 조원진 후보도 박 전 대통령의 건강이상설을 제기한 바 있다. 지난달 28일 경북 상주 유세서 조 후보는 “박 전 대통령이 음식을 거의 못 드시는 준단식 상태고 목숨이 위태로운 상황”이라며 “만약 박 전 대통령 신변에 무슨 일이 생기면 검찰을 가만두지 않겠다”고 엄포를 놓았다.


지난 2일 <노컷뉴스>에 따르면 박 전 대통령 건강이상설은 친박단체들이 지지자들을 선동하기 위해 SNS에 퍼트린 가짜뉴스인 것으로 알려진다.
 

박 전 대통령은 단식이 아니라 일상적 수준의 ‘소식’을 하고 있으며 건강 상태도 양호하다는 것이다. 접견은 박 전 대통령의 완고한 뜻에 따라 법률대리를 맡고 있는 유영하 변호사, 윤전추 전 청와대 행정관에 한해서 이뤄지고 있는 것으로 전해진다.

교정당국은 건강이상설의 진원지를 친박단체 내부 SNS로 파악했다.

한 교정당국 핵심 관계자는 “친박단체들이 박 전 대통령이 구속된 이후 구치소 앞에서 계속해서 집회를 하다 관심이 줄어들고 참석자가 줄어들면서 SNS서 주고 받은 내용으로 자극적 선동을 하는 것으로 알고 있다”고 말했다. 이어 “건강이상설 같은 내용은 전혀 사실이 아니다. 하도 어처구니가 없어 대응도 안 하기로 한 상태”라고 말했다.

그렇다면 왜 보수진영 대선주자의 입에서 박 전 대통령의 건강이상설이 나오게 된 것일까. 홍 후보는 탄핵 이후 얼마 지나지 않아 박 전 대통령에 대해 “춘향이인 줄 알고 뽑았는데 향단이였다” “허접하고 단순한 여자였다” “탄핵당해도 싸다”는 등 거친 발언을 이어나간 바 있다.

하지만 최근 홍 후보는 박근혜 지킴이를 자처하며 ‘박근혜 마케팅’에 열을 올리고 있다. 이러한 조짐은 지난달 17일 공식선거운동 첫날부터 시작됐다.
 

홍 후보는 ‘보수의 심장’인 대구 서문시장을 방문해 지지를 호소했다. 서문시장은 박 전 대통령이 정치적 고비 때마다 찾던 곳이다. 지난 2012년 18대 대선을 앞두고 방문했을 뿐아니라 같은 해 4월 총선에도 서문시장을 방문했다.


대선 막판 느닷없이 ‘소문’ 돌아
홍의 마케팅?…박 지지층 끌어안기

홍 후보는 박 전 대통령의 정치적 고향인 대구에 전력을 쏟으며 지지층 결집에 열을 올렸다. 그는 지난달 27일 박정희 전 대통령의 고향인 구미를 찾아 “TK 지역서 박근혜 전 대통령만큼만 나를 밀어주면 100% 이긴다”며 노골적으로 친박 끌어안기 행보를 보이기도 했다. 

이틀 뒤인 지난달 29일 부산 구포시장을 방문한 자리서 홍 후보는 ‘박근혜 전 대통령 내보내주세요’라는 상인의 요구에 “대통령이 되면 내보내겠다”고 답한 것으로 알려진다. 사실상 박 전 대통령을 특별사면을 암시한 대목이다. 박 전 대통령에 대한 지지가 아직 살아있는 TK지역의 민심을 확실히 다지고 가겠다는 의도로도 풀이된다.

정치권에선 홍 후보가 선거 막바지에 박근혜 마케팅을 전면에 내세우는 것을 두고 보수 세력 껴안기 행보라는 분석이 나온다. 새누리당 조원진 후보와의 단일화가 사실상 물 건너갔기 때문에 분화된 박 전 대통령 지지세력을 끌어안기 위한 전략이라는 것이다.

박 전 대통령의 최측근인 ‘친박8적’이 정치 2선으로 물러났지만 아직까지 자유한국당의 주류는 친박(친 박근혜)계가 차지하고 있다는 것이 정치권의 중론이다. 또한 보수층을 중심으로 자유한국당에 대한 지지는 공고한 상황이다.

지난 4·12 재보궐 선거를 통해 보수층의 민심이 일정 부분 확인되기도 했다. 재보궐서 유일한 국회의원 보궐 지역이었던 경북 상주시·군위군·의성군·청송에 김재원 의원은 압도적 표차이로 당선됐다. 탄핵정국에도 불구하고 친박계는 TK지역서 건재함을 과시한 셈이다.

이러한 흐름은 현재 홍 후보의 지지율 상승으로 이어지고 있다. 지난달 초까지만 하더라도 문재인-안철수 양자구도로 흐르던 대선정국은 1강2중 구도로 재편됐다. 홍 후보는 각종 여론조사에서 국민의당 안철수후보와 오차범위 내 접전을 펼치고 있다.

홍 후보는 안 후보 쪽으로 쏠렸던 중도·보수층의 표심을 잡기 위해 선거 막판 박근혜 마케팅을 적극 활용한다는 복안이다.
 

호남 및 수도권서 문-안 두 후보의 표가 갈라지고 보수층이 대결집을 하면 대선 승리가 가능하다는 계산도 깔려 있다. 정치권은 홍 후보의 지지율이 올라오고 있기는 하지만 홍 후보의 표 확장성이 떨어져 대선 흐름을 바꾸기는 어려울 것이라는 분석이다. 또 박 전 대통령으로 인해 ‘조기대선’이 치러진 상황서 박 전 대통령 마케팅이 오히려 발목을 잡을 것이란 지적도 나온다.

가짜뉴스?

민주당 제윤경 대변인은 지난 2일, 논평을 통해 “홍준표 후보의 때와 장소에 따라 수시로 바뀌는 박근혜 마케팅 행보에 우려를 표한다”며 “홍 후보가 연일 박 전 대통령을 팔아 가짜 보수 표를 얻어 보려는 시도를 하고 있다”고 주장했다. 이어 “아무리 망가진 정당의 함량 미달 후보라지만 대통령 후보라는 분이 ‘박 전 대통령 건강이 극도로 나쁘다’는 가짜뉴스까지 퍼트리고 있다”고 지적했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>