희대의 ‘재벌 농락’ 스토리

XXX 살살 긁어주니 ‘헤벌쭉’

[일요시사=김성수 기자]거액을 날린 ‘최태원 굴욕’ 사건이 회자되면서 재계 사교모임이 주목받고 있다. 최태원 SK그룹 회장이 한 모임에서 만난 ‘바람잡이’의 꼬드김에 넘어가 ‘베팅’했다는 소문이 나도는 탓이다. 공교롭게도 이 사건은 몇 년 전 또 다른 재벌 사교모임 내에서 일어난 사건과 절묘하게 오버랩 된다. 한 멤버가 국내 내로라하는 재벌들을 등친 일이다.

‘최태원 굴욕’ 막후 투자조언자 실체 속속 드러나 
사교모임서 만나…2003년 ‘베스트 사건’ 오버랩

“재벌도 사람입니다.”
대기업 오너를 상대로 한 사기 사건이 끊이지 않는데 대해 한 재계 관계자가 내뱉은 말이다. ‘서민’들은 잘 이해가 되지 않는다. 오너쯤이면 박식한데다 각 분야의 ‘박사급’인 조언자들이 주변에 많기 때문이다. 금전적으로도 뭐가 아쉬워서 귀를 쉽게 열었는지 도통 납득하기 어렵다.

‘바람잡이’ 해외 잠적

최근 최태원 SK그룹 회장이 선물 투자로 1000억원의 손해를 봤다는 소문이 돌면서 각종 의혹과 논란이 증폭되고 있는 가운데 최 회장을 꼬드긴 ‘바람잡이’가 누구인지에 비상한 관심이 쏠리고 있다. 그룹 안팎에서 거론되는 유력한 용의자는 40대 재미교포 E씨다.
E씨는 어릴 때 가족과 함께 미국으로 건너가 매사추세츠공대(MIT)에서 전기공학을, 퍼듀대에서 반도체 물리학을 전공한 미국 명문대 출신 수재다. 1993년 세계적인 반도체업체인 I사 본사에 엔지니어로 입사한 그는 2002년 I사 한국 지사장에 올랐다. 이후 세계적인 컨설팅업체와 외국계 증권사, 국내 대형 투자자문사, 글로벌 IT기업 등을 거쳐 현재 미국계 헤지펀드 H캐피탈에서 국내 마케팅 책임자로 활동하고 있다.

E씨가 한국 재계 인맥을 넓히기 시작한 것이 이때부터다. 최 회장과도 그랬다. E씨는 평소 친분이 있는 최 회장에게 투자를 권유했고, 곧이곧대로 믿은 최 회장은 거액을 날린 것으로 알려졌다. E씨는 한국을 떠나 잠적한 상태다.

그렇다면 둘은 어떤 계기로 처음 알게 됐을까.

업계의 의견을 종합해보면 가장 유력한 ‘접선지’는 재계 사교모임인 ‘브이소사이어티’다. E씨는 활동 무대를 미국에서 한국으로 옮길 당시 브이소사이어티의 회원으로 참여하면서 최 회장과 긴밀한 관계를 맺은 것으로 전해진다. 최 회장 뿐만 아니라 유수의 대기업 오너와 재계 2∼3세들과도 두터운 친분을 쌓았다. 투자 손실을 입은 기업인들이 추가로 있을 가능성도 배제할 수 없는 대목이다.

브이소사이어티는 ‘로열패밀리’가 주축이 된 대표적인 ‘그들만의 모임’이다. 2000년 재벌 2∼3세들과 젊은 벤처창업자들이 모여 만든 이 모임은 매주 목요일마다 포럼을 개최한다.

다만 단순한 ‘만남의 장’이 아닌 주식회사 형식으로 운영되고 있다. 창립 당시 21명의 발기인이 각각 2억원씩 모두 42억원을 출자했다고 한다. 멤버는 최 회장을 비롯해 신동빈 롯데그룹 회장, 이웅렬 코오롱그룹 회장, 정몽규 현대산업개발 회장, 정용진 신세계 부회장 등 재벌들과 안철수 안철수연구소 이사회 의장, 변대규 휴맥스 대표, 이재웅 다음커뮤니케이션 창업자 등 벤처인들이다.

이들은 서로 ‘호형호제’가 자연스러울 만큼 각별한 관계를 유지하고 있다는 게 재계 관계자의 전언이다, 정치인과 공무원, 기관장 등 비재계 인사에겐 회원 자격이 주어지지 않는다.

‘최태원 굴욕’사건과 관련해 재계 사교모임이 세간의 주목을 받으면서 또 다른 사교모임과 과거 여기서 일어난 사건이 회자되고 있다. 공교롭게도 두 사건은 절묘하게 오버랩 된다.

두 사건 ‘닮은꼴’

전 외국계 은행 직원 C씨는 2000년 재벌 2세들의 모임인 ‘베스트’에 가입해 총무를 맡았다. C씨는 2001년 12월부터 2003년 4월까지 사학재단 S학원 이사장의 아들 L씨 등 회원들에게 다른 은행에 비해 금리가 높고 특별우대금리를 주는 정기예금 상품이 있다고 꼬드겨 600억원을 투자하게 했다. C씨의 꾐에 빠져 ‘묻지마 투자’를 했다가 수백억원을 날린 L씨는 2003년 C씨를 고소했고, 이듬해 대법원은 C씨를 사기 등의 혐의로 징역 12년을 선고했다.

당시 ‘베스트’상당수 회원들이 피해를 입고서도 이름이 알려질까 두려워 ‘벙어리 냉가슴’만 앓았다는 후문이다. 재계 안팎에서 파악한 실제 피해금액은 줄잡아 1000억원대로 추산되기도 했다.

이 사건은 철저히 베일에 싸여 소문으로만 떠돌던 재벌 사교모임들의 실체를 벗기는 계기가 됐다. ‘베스트’는 친목 도모와 정보 교류가 목적인 모임이다. 2000년 서울의 특정 명문고 출신의 재벌 2·3세들이 주축으로 결성됐으나 모임 규모가 확대되면서 변호사, 공인회계사 등 전문직 고소득자도 주요멤버로 참여했다. 피의자 C씨 역시 미국 명문대학 출신으로 외국계 은행에 근무했기 때문에 회원으로 가입할 수 있었다.

재계 관계자는 “일반인들의 호기심과 궁금증을 자극하는 재벌 사교모임은 대부분 폐쇄적으로 운영된다”며 “그렇다고 비밀 모임만 있는 건 아니다. 공개된 모임도 많은데 요즘엔 정보 공유와 경영 세미나 등 교육형 모임이 늘고 있는 추세”라고 설명했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>