<피플 인 베이스볼> '강릉고 야구부' 최재호 감독

  • 야구학교 www.baseballschool.co.kr
  • 등록 2017.01.23 10:54:00
  • 호수 1098호
  • 댓글 0개

명문과 명장이 만났다!

강원도 지역은 우리나라서 야구가 가장 낙후돼 있는 곳이다. 지역 연고의 프로야구단도 존재하지 않고, 국내 72개 팀이 존재하는 고등학교 엘리트 야구부도 단지 4개 학교에만 존재할 뿐이다. 강릉의 강릉고, 속초의 설악고, 원주의 원주고와 춘천의 강원고가 바로 그 팀들이다.

4개 학교 팀들만 존재하기 때문에 매 시즌 고교야구 주말리그전 때는 타 지역의 팀들과 같은 조에 편성돼 주말마다 장시간의 원정경기를 가져야만 하는 어려움이 있다. 2016년 시즌 고교야구 주말리그에선 3개팀이 존재하는 인천지역과 같은 조에 속해 인천의 인천고, 동산고, 제물포고 등 강원도의 4개 팀들과 인천의 3개 팀들은 인천의 LNG야구장과 속초의 설악야구장을 주말마다 오고 가며 경기를 치러야 했다.

이런 가운데서도 강원도 제일의 명문고인 강릉고 야구부는 40년이 넘는 역사와 전통을 자랑하며 강원도 야구의 한 축을 이뤄왔다. 지역의 명문 고등학교로서 동문들의 후원과 황재남 교장의 전폭적인 지원 하에 지난해 6월, 감독으로 부임한 우리나라 고교야구의 최고 명장인 최재호 감독은 강릉고 야구부의 영예를 꽃피우기 위해 인프라 조성과 선수 수급에 전력을 다하고 있었다. 다음은 최 감독과의 일문일답.

-강원도와 강릉에 아무런 연고가 없는 것으로 아는데?

▲강릉고 감독 부임 직전까지 대한야구협회의 기술위원으로 야구업무를 맡아 보고 있었다. 강릉고 야구부에는 학교 관계자와 지인들의 강력한 권유가 있어 지난해 6월1일 부임하게 됐다.

-강릉고 야구부는 어떤 곳인가?


▲일단 야구부는 제쳐두고 강릉고는 춘천고와 더불어 강원도 최고 명문 고등학교다. 해마다 서울대 등의 명문대로 수십명의 합격자들을 배출하고 있고, 정·관계, 그리고 법조계 등에 많은 동문들을 가지고 있는 학교다.

야구부는 올해 창단된 지 42년째로 알고 있다. 예전 함학수(전 삼성 라이언즈) 감독 시절 고교야구 전국대회서 입상하며 단기간 강자로 자리 잡았던 것으로 알고 있는데, 그 이전과 이후로는 별다른 성적을 못 올린 것으로 알고 있다.

-훌륭한 동문과 전폭적인 지원을 해주고 있는 학교를 가진 야구부가 기대만큼의 성적을 거두지 못하는 이유는?

▲선수자원의 한계에 있다고 생각한다. 그리고 이것은 비단 강릉고만의 문제가 아니고 강원도에 존재하는 4개 고교야구팀들의 공통적인 주요 문제일 것이다. 선수를 수급하는 데 많은 어려움이 있다. 올해 새로 입학하는 강릉고의 선수들이 총 10명인데, 그 중의 9명이 강원도가 아닌 타 지역서 오는 선수들이다.
 

학교와 동문들의 지원은 아주 좋은 편이다. 특히 황재남 강릉고 교장선생님께서 전폭적인 지원을 해주고 계시다. 이런 지원 하에 올해 강릉고의 야구 인프라를 조금 더 구축하려고 한다.

고교야구 최고 감독 평가
작년 6월 부임해 팀 정비

-야구장의 규격과 환경은 서울과 수도권지역에 비해서 좋은 편인데?

▲야구가 야구장만 존재한다고 할 수 있는 스포츠가 아니지 않겠는가. 선수들에 대한 효율적인 훈련과 관리를 위해서는 보조훈련시설인 웨이트트레이닝장과 실내연습장, 그리고 별도의 타격연습장이 필요하다. 그러한 인프라를 올해 안으로는 다 갖추려고 한다. 학교 당국과 교장선생님께서 많은 도움을 주고 계신다.

-선수단 수급은 어떻게 진행하고 있나?

▲지금 때와 장소를 안 가리고 좋은 선수가 있다는 정보가 들어오면 해당 선수를 확인하기 위해 발품을 팔고 있다. 작년 시즌 상대했던 인천지역의 고등학교들은 팀마다 60~70명씩의 선수인원을 가지고 있었다.

거기에 비해 강릉고는 현재 신입생까지 합쳐 38명의 선수뿐이지만, 상대적으로 노력만 한다면 선수의 입장서 시합출전의 기회를 많이 가질 수 있다는 장점이 있다. 이렇게 올 한 해 선수수급과 인프라 구축, 강훈련을 병행하고 내년 시즌에는 전국 규모의 대회서 4강 이상의 성적을 거두는 것을 목표로 하고 있다.

-선호하는 선수 스타일은?

▲스피드를 동반한 빠른 야구와 작전에 의한 팀플레이 야구를 선호하기 때문에 그러한 역할을 충실히 수행할 수 있는 선수들을 찾고 있는 중이다.

-고교야구 최고의 명장 중 한 명으로 꼽히는데?

▲올해로 감독직을 33년째 맡고 있다. 서울 미성초 감독을 시작으로 인헌초와 고명초 등에서 초등학교 야구부 감독을 12년 동안 했고, 덕수중을 거쳐 덕수고와 신일고, 배재고 감독을 맡았었다. 고교야구 감독을 맡으며 황금사자기와 청룡기 등의 전국대회 규모 대회서 8차례 우승을 했었다.

그동안 지도했던 제자들은 헤아릴 수 없이 많지만 대표적인 선수들로는 박용택(LG 트윈스), 민병헌(두산 베어스), 이용규(한화 이글스), 김민성(넥센 히어로즈), 최진행(한화 이글스), 이재우(한화 이글스), 김문호(롯데 자이언츠)와 하주석(한화 이글스) 등이 있다.

-신일고 감독 재직 시절 하주석(한화 이글스)을 1학년 때부터 기용해 최고의 타자가 됐는데?

▲원래 중학교 때까지는 하주석과 라이벌이었던 길민세(전 넥센 히어로즈)가 더 뛰어났었다고 판단했다. 내심 신일중을 졸업한 길민세가 신일고로 진학하기를 바랐었는데 덕수고로 진학하는 바람에 하주석을 설득해 신일고로 진학하게 했다.


신일고 진학 이후 열심히 해서 훌륭한 선수로 거듭나게 됐다. 하주석은 좋은 선수다. 프로에서도 대성할 것이다. 길민세는 천부의 자질을 가지고 있었는데 야구선수로 꽃을 피우지 못한 것이 안타깝다. 야구에서는 아니더라도 그의 인생이 잘 꽃피우기 바란다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>