박근혜 주사제 소문과 진실

대통령도 여자, 젊게 보이고 싶었다

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 박근혜 대통령이 최순실씨 자매의 이름으로 각종 주사제 처방과 혈액 검사를 받은 것이 드러났다. 이런 가운데 청와대서 ‘태반주사’를 맞은 사실이 확인되기도 했다. 박 대통령이 대리처방 받은 주사제를 해외 순방 때 사용했거나 청와대로 흘러 들어갔을 가능성도 제기된다. 나아가 이런 비선 의료 행위들이 박 대통령의 ‘세월호 7시간’ 행적과 연관돼 있다는 의혹도 제기돼 향후 검찰 등 수사기관서 풀어야 할 숙제로 남았다. 

박근혜 대통령이 취임 전후 최순실(60·구속)씨와 그의 언니 최순득(64)씨 이름으로 약 19차례 주사제 처방을 받은 것으로 드러났다. 보건복지부는 진료기록부를 허위 작성하고 직접 진찰 규정 등을 위반하는 등 ‘대리처방’한 김상만 녹십자 아이메드 원장(2014년까지 차움의원에 근무) 등에 대해 수사를 의뢰하기로 했다.

계속된 대리 처방

지난 15일 복지부에 따르면, 강남구 보건소는 차움 의원을 조사, 박 대통령이 취임 전인 2012년부터 2013년 2월까지 최씨 자매 이름으로 7차례 주사제를 처방받았다는 사실을 밝혀냈다. 박 대통령은 최순실씨 이름으로 2012년 3·5·8·9월에, 최순득씨 이름으로 11월 두 차례와 2013년 2월 초에 각각 처방을 받았다. 차트에는 ‘박 대표’ ‘대표님’ 등으로 표기돼 있다. 

차트를 작성한 김 원장은 “당시 박 대표(박 대통령)를 직접 진료했으며 박 대표가 직접 주사를 맞고 간 것을 최씨 자매 이름으로 작성한 것”이라고 했다.

박 대통령은 2013년 2월 공식 취임 뒤에는 병원을 찾지 않았다. 이는 “박근혜 대통령은 당선 이후 차움을 방문했거나 진료받은 적이 없다. 다만 최순실씨는 2010년 8월부터 2016년 5월까지 차움서 진료받았다”고 밝힌 차움의원의 해명과 일치하는 부분이다.


취임 뒤에는 김 원장이 박 대통령 주사제를 최순득씨 이름으로 처방한 뒤 직접 청와대로 가져가는 방식을 택했다. 취임 초인 2013년 3월부터 2014년 3월까지 총 12차례다.

진료 차트에는 ‘청’ ‘안가’ 등으로 표기됐다. 2013년 9월에는 간호장교가 채취해 온 박 대통령의 혈액을 최순실씨의 이름으로 검사한 것으로 나타났다.

지난 16일 보건당국과 의료계 관계자들은 “김 원장이 차움의원서 박 대통령을 위해 대리처방한 주사제는 녹십자의 태반 주사제 ‘라이넥’”이라고 밝혔다. 그동안 김 원장이 박 대통령에게 주사한 약물은 피로 해소를 위한 비타민주사로 알려졌다.

태반, 백옥, 신데렐라주사…
청와대서 ‘회춘주사’ 맞았나

하지만 김 원장은 “정맥주사는 간호장교가 직접 주사했고 피하주사에 한해 (직무 후에) 직접 놨다”고 말했다. 이후 피하주사의 구체적인 성분에 대한 의혹이 불거졌다.

피하주사는 피부와 근육 사이에 맞는 주사로 태반주사, 인슐린주사 등 사용 범위가 제한적인 반면 비타민주사는 통상 수액과 함께 혈관에 직접 맞는 정맥주사다. 태반주사는 만성피로 해소와 간 기능 개선 등에도 효능이 있다.

그동안 박 대통령을 진료한 복수의 의료인들은 “박 대통령이 심한 만성피로 증세를 보였다”고 밝혔다. 박 대통령은 비타민주사의 일종으로 피로 해소와 피부 미용에 효과가 있다고 알려진 일명 ‘백옥주사’(글루타티온) ‘신데렐라주사’(티옥트산) 등의 주사제도 처방받았다.


김 원장이 최씨 자매를 진료하기 시작한 곳으로 알려진 차움의원은 차병원그룹이 프리미엄 건강검진센터를 표방해 설립한 곳이다. 최씨 자매는 이곳을 즐겨 찾아 김 원장으로부터 비타민주사 등의 영양 처방을 받았다.

최씨 이름의 처방 기록을 보면 2012, 2013년 같은 약물을 평소보다 2~3배 많이 처방한 사례가 21번이나 됐다.

복지부 관계자는 “주사제 등 처방을 차움의원서 받은 후 나머지는 외부로 가져간 것”이라고 설명했다. 최씨가 평소보다 많이 처방받아 간 주사제들은 박 대통령이 해외순방 때 사용했거나 청와대로 흘러 들어갔을 가능성도 제기된다.

미성형 목적 추정
‘길라임’ 가명 회자

복지부는 지난 16일, 김 원장의 의사 자격을 75일간 정지하기로 했다. 또 서울 강남구 보건소에 김 원장의 의료법 위반 혐의에 대해 형사 고발하고 과거 최씨 자매를 진료한 차움의원 다른 의사의 대리 처방 여부에 대해서는 수사 의뢰를 요청했다.

이 같은 시점에 박 대통령이 차움의원 이용 당시 ‘길라임’이라는 가명을 쓰고 이용했다는 보도가 나와 국민들의 공분을 샀다. ‘길라임’은 SBS 인기드라마 <시크릿 가든>서 배우 하지원이 맡았던 극중 여주인공 이름이다.

전 차움의원 관계자 A씨는 박 대통령이 병원시설을 이용할 때마다 길라임이라는 가명을 사용했다고 밝혔다. 이 관계자는 “언제 와서 어떻게 했는지를 기록할 때 가명을 길라임으로 했던 것 같다”고 말했다.

박 대통령이 병원비를 내지 않았다는 주장도 나왔다. 다른 전 차움의원 관계자는 “(평균적으로) 30만∼40만원씩 들었던 것 같다. 수납이 전혀 안 이뤄졌다”고 말했다. 차움의원의 VIP 회원권은 1억5000만원을 호가하는 것으로 알려졌다.

김 원장은 일각서 제기된 프로포폴 의혹에 대해선 사실이 아니라고 강조하며 “제가 알고 있는 박근혜 대통령은 마취를 안 하는 분”이라며 “부모님 때문에 의식을 잃고 일어나는 일들에 두려움이 있는 것 같다. 지난해 중남미 순방 때 고산지대를 다니느라 위경련이 일어났다. 내시경을 하러 국군수도병원에 갔는데 마취하지 말라고 했다. 이건 팩트”라고 말했다.

정맥주사는 흔히 영양주사, 포도당주사, 수액주사 등으로 불린다. 아미노산 수액제, 포도당주사 등 그 종류만도 수십 가지가 넘는다. 환자 상태와 질병 여부에 따라 신중을 요하기 때문에 반드시 의사 처방을 받아야 하고 병원 등 의료기관에서 투여 받아야 한다.

의사면허 등 의료면허를 가진 사람만이 정맥주사를 놓을 수 있고 설령 의료면허를 가진 사람이라 할지라도 특별한 이유없이 다른 장소에서 주사제를 투여하는 것은 엄연히 불법이다.

다른 의원에선?


차움의원의 주사제 처방 내역은 드러났지만 최순실, 정유라 모녀가 다녔던 김영재 의원의 처방 내용은 전혀 알려지지 않았다. 특히 김영재 의원은 성형 시술을 주로 해왔기 때문에 향정신성 주사제가 포함돼 있는지가 관심사였다. 하지만 1차 조사를 벌였던 강남구 보건소는 물론 결과를 보고받았던 보건복지부도 입을 굳게 다물고 있어 논란은 계속될 것으로 보인다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>