‘2008 빅 뮤직 페스타’ 공연 취소 내막

울산MBC 창사 40주년 기념콘서트 ‘2008 빅 뮤직 페스타’가 행사 당일 갑자기 취소돼 물의를 빚고 있다. 이 공연은 동방신기, 빅뱅, 원더걸스, 소녀시대, 쥬얼리, 샤이니 등이 출연할 것으로 알려져 기대를 모았다. 하지만 행사 당일인 11일 주최측인 울산MBC는 홈페이지와 자막 등을 통해 공연 취소를 알렸다. 이 공연은 공신력을 생명으로 여겨야 할 지역방송사인 울산MBC가 주최사로 나선 행사여서 그 파장이 더욱 크다.

주최사·주관사·소속사…총체적 ‘결함덩어리’

울산MBC는 ‘2008 빅 뮤직 페스타’ 공연이 갑자기 취소된 것에 대한 책임을 물어 N기획사 대표 C씨를 울산중부경찰서에 고소했다.
울산MBC는 고소장에서 “N기획사 대표인 C씨가 공연을 주관하기로 했으나, 갑자기 공연을 취소함으로써 공연 예매자와 울산시민 그리고 자사에도 큰 손실을 끼쳤다”고 고소 이유를 밝혔다. 중부경찰서는 12일 N기획사 대표 C씨를 불러 사건경위를 조사하는 등 수사에 착수했다.
사건경위는 이렇다. 울산MBC는 지난 11일 오후 7시 울산 문수축구장에서 창사 40주년 기념 난치병 어린이 돕기 콘서트 ‘2008 빅 뮤직 페스타’를 마련했다.

공연 전날 소속사 측, 불참의사 통보
콘서트에는 동방신기를 비롯, 빅뱅, 원더걸스, 소녀시대, 쥬얼리, 샤이니 등 인기 아이돌 그룹이 출연하는 것으로 알려져, 청소년 팬들이 입장권을 구매하고 대거 행사장을 찾을 것으로 예상됐다. 그러나 행사 당일인 11일 콘서트 출연 가수들의 선금지급문제로 잇따라 불참을 통보하는 바람에 결국 콘서트가 취소됐다.
경찰은 C씨가 공연을 위해 울산MBC로부터 중도금 3억7천여 만원을 지급 받은 뒤 출연하기로 한 가수의 소속사에는 중도금 일부만 지급해 공연이 취소되는 사태를 일으켰다고 밝혔다.
공연을 펑크낸 동방신기, 소녀시대의 소속사인 SM엔터테인먼트 등 가수들의 소속사에 따르면 “공연주관사인 N기획사가 약속된 공연료 지급을 계속 미뤘고, 공연 전날 저녁까지도 입금이 되지 않아 공연불참 의사를 10일 저녁 통보했다”고 밝혔다.
SM엔터테인먼트 소속가수가 불참을 결정한 직후 빅뱅, 쥬얼리 등의 소속사도 불참을 결정한 것으로 알려졌다. 가수들의 불참통보에도 불구하고 울산MBC는 공연을 강행하려 했고, 공연 당일인 11일 낮 12시에야 공연취소 공지를 시작했다.
이날 오전 11시 SM엔터테인먼트를 필두로 JYP엔터테인먼트, YG엔터테인먼트는 각각 자사 홈페이지 공지문을 통해 공연취소를 알렸지만 이를 접하지 못한 관객들이 속속 공연장으로 몰려들면서 현장은 더욱 아수라장이 됐다.
공연장에 직접 간 중학생 A군은 “입구쪽에 전경들만 쭉 깔려 있었고 ‘오늘 가수들이 안 온다’며 행사가 취소됐다고 해서 황당했다”면서 “사과를 하는 공연 주최사 관계자는 보이지도 않은 채 전경들만 몰려든 관객을 쫓아내는 등 별 희한한 일이 계속됐다”고 밝혔다.
울산MBC는 “공연 주최사로서 공연 기획사인 N기획사를 주관사로 선정하고 공연물 제작 및 출연진 섭외 등에 관한 기본 계약을 완료했고, N기획사에는 행사 2개월 전에 가수 출연료 등을 선지급 하는 등 성공적인 공연을 위한 모든 노력을 기울여 왔다”고 설명했다.

동방신기·빅뱅·원더걸스·소녀시대·쥬얼리·샤이니 등 출연예정
행사 당일 콘서트 출연 가수들의 선금지급문제로 잇따른 불참 통보

그러나 4개 소속사의 계약당사자인 N기획사와의 출연료 지급 문제로 행사 당일인 11일 오전 11시를 전후해 4개사가 홈페이지를 통해 일방적으로 출연 취소를 공지했는데 이 과정에 울산MBC와는 어떤 사전 협의나 통보도 없었다는 것이다.
울산MBC는 “우리는 정상적인 공연진행을 위해 큰 손실을 감수하면서도 울산MBC가 주관 기획사의 미지급 출연료 등을 대납 입금하는 조건으로 공연 성사를 위해 최선의 노력을 다했으나 소속사 측의 거부와 취소 결정으로 부득이하게 취소할 수밖에 없었다”고 강조했다.
울산MBC는 주요뉴스시간에 공개사과하고 홈페지에도 공개사과문을 올렸다.
하지만, 울산MBC 홈페이지와 각종 포털 인터넷에는 쓴 목소리를 내는 팬들로 넘쳐났다. 팬들은 공연 전날 가수들의 불참통보를 받고도 다음날 정오에야 최소공지를 한 울산MBC를 맹렬히 비난했고, 어떤 이유에서든 예정된 무대에 오르지 않은 가수 및 기획사에게도 비난의 화살을 돌렸다.
갑작스러운 공연취소로 매표소 입구에서는 환불과 교통비를 요구하는 소동이 일어났으며, 일부 팬들은 밤늦게까지 남아 산발적인 시위를 펼치기도 했다. 이 공연을 보기 위해 일부 지역의 청소년들은 버스까지 대절해 공연장을 찾았다. 더구나 이 자리에는 일본, 태국 등 일부 외국 관광객들도 공연을 보기 위해 단체 관람차 울산을 찾은 경우도 있어 한류(韓流)에 찬물을 끼얹었다는 지적이 나오고 있다.
그렇다면 왜 이런 일이 일어났을까.
우선 울산MBC에서 주관사 선정만 해놓고 안일하게 일 처리를 했다는 지적이 나오고 있다. 주관사 선정 후 공연 준비 진행 과정을 꼼꼼히 살폈어야 함에도 불구하고 ‘주관사에서 알아서 잘하겠지’라는 생각으로 수수방관했다는 것이다. 그리고 주관사 선정에 있어 세심한 주의를 기울이지 않은 것 아니었냐는 지적이 나오고 있다. 공연 기획사인 N기획사에 대해 철저히 조사를 하지 않았을 것이라는 것이다.

한류에 찬물 끼얹을까 우려
공연기획사의 한 관계자는 “주관사 선정 후 공연 준비는 잘되고 있는지, 입금은 됐는지 등은 주최사에서 꼼꼼히 체크해야 할 항목이다. 공연 주관사를 선정하는 데 있어 가장 중요한 것은 주관사로 참여한 기획사가 얼마나 많은 공연 노하우를 가지고 있느냐는 것이다”라고 말했다.
연예업계에서는 대형 공연으로 한몫 잡겠다는 한탕주의가 빚어낸 결과라는 지적도 있다. 대형 공연은 무대, 마케팅, 홍보, 안전 등을 수개월에 걸쳐 준비해야 하는데도 N기획사는 이런 준비를 제대로 하지 않았다는 지적이다.
연예기획사의 한 관계자는 “노하우 없이 무리한 기획을 추진한 결과라고 볼 수밖에 없다”고 말했다.
일각에서는 소속사가 자기 밥그릇 챙기기에만 급급한 것 아니었냐는 지적도 나오고 있다.
다른 연예기획사의 한 관계자는 “어떤 상황이라도 팬들과의 약속이 가장 중요하다고 생각한다. 본인들의 입으로 말하는 ‘사랑하는 팬들’에게 돈 때문에 이런 모습을 보여줘도 될지 깊이 한번 생각해 봤으면 한다”고 전했다.
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



브레이크 없는 민주당 막전막후

브레이크 없는 민주당 막전막후

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 윤석열정부를 겨냥한 더불어민주당의 공격이 거침없다. “정치 보복은 없다”고 단언한 이재명 대통령이기에 국민의힘에서는 크게 반발했다. 민주당은 ‘정치 보복’이 아닌 ‘내란 종식’이라고 받아쳤다. 사분오열로 흩어진 국민의힘이지만, 대통령 취임 후 한 달도 되지 않은 이재명정부를 공격하는 때에는 손발이 척척 맞는 모양새다. 지난 5일 더불어민주당(이하 민주당)의 주도로 ‘채상병 특검법·내란 특검법·김건희 특검법’인 이른바 ‘3대 특검’이 가결됐다. 이후 이재명 대통령이 국무회의에서 이를 의결함으로써 수사에 속도가 붙을 전망이다. 지난 3년 동안 이어진 가결-거부권 무한 굴레가 이 대통령 취임 후 속전속결로 해결됐다. 허니문 없이 본게임 돌입 3대 특검은 모두 윤석열정부를 겨냥하고 있다. 해당 법안들은 본회의서 재석 198명 중 찬성 194표, 반대 3표, 기권 1표로 가결됐다. 내란 특검법은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포로 인한 내란 외환 행위, 군사 반란, 내란 목적 선동을 수사한다. 김건희 특검법은 윤 전 대통령 배우자인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 사건을 비롯한 ▲삼부토건 주가조작 의혹 ▲명품 가방 및 금품수수 의혹 ▲공천 개입 의혹 ▲명태균·건진법사 등 국정 농단 의혹 등의 수사를 골자로 한다. 마지막으로 채상병 특검법은 2023년 7월 실종자 수색 작전 중 사망한 해병대원 채모 상병 사건 수사를 방해 및 은폐했다는 의혹을 규명하는 내용이다. 당시 수사 외압 과정에서 임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹, 임 전 사단장과 도이치모터스 주가조작 사태 공범 이모씨와 골프 모임 의혹이 터져 나오면서 사건의 마지막 퍼즐이 김건희씨로 지목됐다. 특히 채상병 특검은 전 정권에서 민주당 등 야당이 여러 차례 본회의에 올려 통과시켰지만 윤 전 대통령의 거부권에 막혀 번번이 무너졌다. 1년9개월 동안 제자리걸음이었던 특검법이 이재명정부에서 단번에 통과되자 본회의를 지켜보던 해병대 예비역 회원들이 일제히 자리서 일어나 거수경례하기도 했다. 지난 10일 3대 특검은 이 대통령이 주재한 국무회의에서 의결됐다. 이날 오전 이 대통령은 이를 심의·의결한 뒤 자신의 SNS를 통해 “세 건의 특검법은 모두 윤정부가 거부권을 반복 행사하며 지연됐던 것”이라며 “멈춰있던 나라를 정상화하는 데 반드시 필요한 수순”이라고 말했다. 같은 날 우원식 국회의장은 페이스북을 통해 “3개 특검법안에 대한 특별검사 임명 요청 서류에 결재했다”며 이 대통령에게 요청서를 보냈다고 밝혔다. 요청서를 받은 이 대통령이 특검 후보 추천을 공식 의뢰하면 민주당과 조국혁신당(이하 혁신당)에서 특검 후보자를 각 1명씩 추천하게 된다. 속전속결 속 민주당 3특검법 모두 통과 반성 없는 국힘 ‘이 대통령 때리기’ 올인 내란 특검에 60명, 김건희 특검에 40명, 채상병 특검에 20명의 파견 검사가 투입되는 등 대규모 특검이 예고된 가운데, 민주당과 혁신당은 법조계 인사들 중 후보자를 물색해 빠른 시일 내 추천을 마친다는 계획이다. 야당인 국민의힘은 “정쟁에 함몰되는 대통령은 성공하기 어렵다는 기본원칙적 교훈과 경고를 드린다”며 곧바로 날을 세웠다. 앞서 민주당 단독으로 대법관 수를 30명으로 늘리는 법원조직법 개정안이 의결되고, ‘대통령 재판 중지법’까지 잇따라 추진되자 국민의힘은 “대선 다음 날 민생도, 외교·안보도 아닌 첫 입법 행위가 ‘사법부 장악법’이라는 사실은 충격을 넘어 경악스럽다”며 “괴물 독재 국가의 출발점”이라고 비판했다. 신임 대통령이 취임한 지 일주일도 되지 않아 여야가 사사건건 부딪치면서 협치는 사라지고 또다시 정쟁에만 몰두하고 있다. 허니문 기간도 없이 곧바로 싸움이 번진 것은 여당이 의석 다수를 차지한 여대야소 정국과 무관하지 않다는 해석이다. 한국 역사를 돌이켜 보면 대선과 총선이 ‘심판론’처럼 작용하면서 여소야대와 여대야소 현상이 번갈아 나타났다. 대표적인 여대야소 예로 민주화 이후 치러진 13대 총선이 있다. 1990년 노태우정부 시기 당시 민주정의당과 김영삼 총재의 통일민주당, 김종필 총재의 신민주공화당이 뭉치는 이른바 ‘3당 합당’으로 200석이 넘는 초거대 여당인 민주자유당이 탄생했다. 하지만 지역주의 고착화와 계파 갈등의 이유로 국민의 지지를 받지 못하는 한계에 부딪혔다. 초반부터 어깃장 고 노무현 전 대통령이 집권하던 지난 17대 총선에서 여당인 열린우리당은 지역구와 비례대표를 합쳐 과반이 넘는 152석을 얻었다. 야당이었던 한나라당은 121석에 그치면서 여대야소 정국이 펼쳐졌지만, 당시 노 전 대통령의 탄핵 심판이 진행 중이었던 만큼 제대로 힘을 쓰지 못했다. 이명박 전 대통령은 10년 만에 정권을 교체했다. 대선이 치러진 직후에 열린 18대 총선에서 한나라당은 기세를 몰아 153석을 얻어 여대야소 정국을 이어갔다. 이후 한나라당은 새누리당으로 당명을 바꾼 뒤 2012년 4월 치러진 19대 총선에서 친박(친 박근혜)계가 당권을 장악해 과반 의석을 차지했다. 같은 해 12월 박근혜정부가 들어서면서 여대야소의 틀을 갖췄지만 여권 내 계파 갈등, 쟁점 법안 등으로 실질적으로는 여소야대에 가까운 모습이었다. 박정부가 레임덕에 접어들면서 새누리당은 급격하게 기울기 시작했고 결국 20대 총선에서 민주당이 123석, 새누리당이 122석을 얻었다. 박 전 대통령이 파면되고 문재인 당시 대통령이 정권을 잡은 뒤 치러진 총선에서 민주당이 180석을 얻어 여대야소 정국이었지만 코로나19 여파와 부동산, 집값 상승 등으로 5년 만에 정권을 고스란히 넘겨줬다. 윤석열정부 출범 이후 심판론 성격으로 치러진 21대 총선에선 민주당이 180석을 얻으면서 그야말로 압승을 거뒀고 결국 3년 만에 여대야소 정국으로 돌아왔다. 이처럼 대한민국 정치 역사상 여당이 더 많은 의석수를 차지하는 건 드문 일은 아니다. 하지만 유독 이번 정권에서 국민의힘을 비롯한 보수 진영이 이 대통령이 당선되기 전부터 ‘의회 독주’를 넘어 ‘의회 독재’ 프레임을 씌우며 견제했다는 해석이 나온다. 지난 5월 유세 현장에서 국민의힘은 “이번 대선은 자유민주주의 선진 대국으로 도약하느냐, 아니면 전체주의 1인 독재국가로 추락하느냐의 기로에 있다”며 ‘이재명 포비아’ 여론을 띄웠다. 이낙연 전 총리가 상임고문으로 있는 새미래민주당은 “이재명 독재 정권 탄생 저지가 필요하다”며 국민의힘과 국민통합공동정부 운영 및 제7공화국 개헌추진 협약서를 체결하기도 했다. 대선 하루 전날이던 지난 2일 국민의힘 나경원 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “의회 독재를 이재명과 민주당이 시작하면서 베네수엘라 지옥문을 반쯤 열었다고 본다”고 주장했다. 그러면서 “베네수엘라의 비극이 남의 일이 아니다”라며 “한때 남미의 모범 국가였던 베네수엘라가 반미 포퓰리즘과 경제 파탄, 사법 장악과 독재의 길을 걸으며 국민의 삶이 무너지고 자유가 사라졌다”고 비판했다. “잊지 말자” 윤 심판론 개혁신당 이준석 의원 역시 “예전에 박정희 전 대통령도 독재한다고 말을 들었지만, 유신정우회를 만들어서 입법부를 장악하려고 했던 정도였다”며 “사법부를 장악하려 드는 것은 이재명 후보가 아마 가장 심할 것”이라고 말을 보탰다. 이 대통령 당선 이후 국민의힘은 공직선거법 사건 파기환송심 재판과 대장동 재판이 사실상 중지된 것을 두고는 “정치 권력에 사법부가 무릎 꿇고 정치적 면죄부를 주면서 법 앞에 권력이 있다는 걸 선언한 것”이라며 “사법부는 이재명 괴물 독재 국가의 공범이 된다는 걸 기억하라”고 비난했다. 국민의힘 김기현 의원은 자신의 SNS에 “유권무죄가 상식이 되어버린 세상, 권력이 있으면 면죄부를 받는 세상. 가히 ‘이재명 독재’ 세상이 도래했다”고 말했다. 이처럼 독재 프레임을 주장해 온 국민의힘에 국민 40%가 힘을 실어준 데에는 지난 3년간 민주당이 보여준 ‘협치 없는 정치’ 때문이라는 반박이 나온다. 한 국민의힘 관계자는 “지금까지 봐온 이재명이란 사람은 당 대표 때의 정치 스타일도 그렇고 업무 방식도 자신이 옳다고 생각하면 강하게 밀어붙이는 성향이 있는 것 같다”며 “지금 민주당에서 누가 감히 이 대표를 견제하겠나. 국회의장도 민주당 출신이다. 제어장치가 없는 상황에서 당연히 우려가 나올 수밖에 없다”고 말했다. 대선 이후에도 국민의힘은 반성은커녕 당권을 놓고 힘겨루기를 하고 있다. 집안싸움이 한창인 와중에도 민주당의 법안 처리에 대해서는 한목소리로 의회 독재라고 비판하니, 국민의 피로감도 덩달아 높아지는 형국이다. ‘민주당의 의회 독재가 우려되나’라는 질문에 여당 관계자들은 입을 모아 “국민의 선택을 독재라고 말할 수 있느냐?”고 반문했다. 윤 전 대통령은 민주당의 행태를 알리기 위해서라며 비상계엄을 선포했고 탄핵이라는 결과를 낳았다. 민주당에 힘을 ‘몰빵’해준 것은 다름 아닌 국민이며, 야당이 된 국민의힘은 원색적인 비난을 멈추고 여당 견제에 초점을 맞춰야 한다는 주장이다. “의회 독재? 윤 심판은 국민의 뜻” 여대야소 처음 아닌데…야 맹공 민주당 양부남 의원 역시 대선 전 토론 프로그램 <국민맞수>를 통해 “의회 민주주의 다수결의 원칙에 따라서 의회 민주주의로 당을 지도했을 뿐이고 앞으로 하려는 것도 민주주의”라고 설명했다. 양 의원은 “이낙연 전 총리나 바른미래당 손학규 전 대표 등 몇몇 사람이 의회 독재라는 주장을 하고 김문수 후보도 ‘방탄 괴물 독재 국가’를 운운한다”며 “이재명 (당시) 후보를 괴물 독재로 지칭하는 자체가 국민 의식 수준을 우습게 보는 것이고 정치 엘리트 기득권의 기만이자 오만이며 교만”이라고 직격했다. 이날 토론에 함께 출연한 국민의힘 홍석준 전 의원이 민주당의 예산 폭주, 행정부 장악 등을 예로 들자 “독재와 개혁을 혼동하면 안 된다”고 설명했다. 양 의원은 “민주당이 하려는 사법제도 개혁이라든지 기재부 개혁 등은 나름 합리성 이유가 있는 것”이라며 “이런 개혁을 독재로 호도하는 것은 정말로 눈 가리고 아웅 하는 것이다. 국민 생각을 호도하는 것”이라고 지적했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장(이하 비대위원장)도 이 주장에 힘을 실었다. 김 전 비대위원장은 “우리나라 국민 성숙도를 봤을 때 의회를 장악했다고 독재 정치를 하다가는 그 정권도 혼이 날 수밖에 없다”고 밝혔다. 김 전 비대위원장은 KBS <전격시사>에 출연해 ‘내란 극복’을 축소할 것을 주장하며 “내란 극복이라는 것을 너무 광범위하게 적용해서 하다가는 결국 보복이라는 말도 나올 수 있다. 국민과 대화, 특히 자기와 반대되는 측 사람과 대화를 활발하게 하는 것이 가장 중요하다”고 조언했다. 과거 여대야소 정국에서는 여당이 고삐를 꽉 쥐고 있었음에도 하루하루 순탄치 않았다. 지금처럼 의회 독재든, 계파 갈등이든 어떤 이유에서든 야당이 호시탐탐 무너뜨릴 기회를 노렸기 때문이다. 민주당은 대통령을 배출한 거대 여당이지만 계속해서 발목 잡힌다면 문재인정부 때와 마찬가지로 효능감 문제에 부딪힐 것이란 우려가 나온다. 이번엔 다르다 최요한 정치 평론가는 <일요시사>와의 통화에서 “과거의 여대야소와 지금의 여대야소는 다르다”고 말했다. 최 평론가는 노태우정부 당시 3당 합당을 예로 들며 “과거에는 여대야소를 인위적으로 만드는 경우가 있었지만 지금은 국민투표를 통해 민주당 계열에 표가 몰렸다. 그리고 민주당 후보를 대통령으로 선출했다”며 “윤석열이란 선장이 자격이 없으니 다른 사람으로 교체해야 한다는 견제론이 나왔고, 그 결과 총선과 대선 모두 윤석열 심판론으로 치러졌다. 방향타를 국민이 만들어준 것”이라고 진단했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이 대통령 재판, 올스톱 일단 푼 사법 족쇄? 법원이 오는 18일로 예정됐던 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 사건에 대해 기일을 추후에 지정하겠다고 밝혔다. 서울고법 형사7부는 이같이 밝히며 “헌법 제84조에 따른 조치”라고 설명했다. 헌법 제84조에 따라 대통령의 불소추특권을 진행 중인 재판에 적용한 것으로 풀이된다. 또 다른 리스크였던 대장동 배임 사건 역시 재판부가 재판을 연기했다. 이로써 이 대통령의 다른 재판 역시 추후 지정될 가능성이 커 법조계에서는 사실상 임기 중 재판이 정지된 것으로 보고 있다. 다만 법원은 대장동 배임 사건 재판부는 이 대통령과 함께 기소됐던 더불어민주당 정진상 전 정무조정실장에 대해서는 계속 재판을 진행할 방침이다. <박>