부산 여중생 성폭행 미수 사건의 진실

감춰진 부산 ‘도끼사건’ 네티즌 분노 ‘폭발’

하루아침에 한 집안이 풍비박산 났다. 고모의 동거남이 대낮 집에 무단 침입해 어머니와 여동생의 손발을 묶어 폭행하고, 급기야 14세인 여동생을 성폭행하려 했다. 긴박한 순간에 아버지가 집안으로 들어갔지만 도끼를 휘두르는 가해자의 잔인함에 집안은 피바다가 됐다.

영화 속 이야기가 아니다. 지난달 30일 대한민국에서 실제 일어난 사건이다. 사건을 직접 겪은 당사자들은 경찰의 허술 대응이 가족의 피해를 부추겼다고 주장했다. 인터넷 사이트 게시판에서 시작된 이들의 주장은 다음 아고라 모금 청원으로 확대됐고, 8월11일 오후 5시 현재 980여 만원의 모금이 모아졌다. 이들이 말하는 진실을 찾아 사건 당시로 돌아가 봤다.


고모 동거남 도끼 들고 찾아와 대낮 난동
모녀 붙잡아 폭행하고 여중생 강간 시도
딸 구하려 달려온 아버지에 도끼 휘둘러


김길태 사건 발생 이후 부산 사상구에서 또 다시 여중생이 성폭행을 당할 뻔한 충격적인 사건이 발생했다. 김수철 사건으로 아동 성폭행에 대한 두려움이 하늘을 찌르던 7월30일의 일이다. 피의자는 여중생의 가족에게까지 흉기를 휘둘러 중상을 입힌 것으로 알려졌다. 여기까지가 당시 언론에 공개된 내용의 요지다. 하지만 사건 바로 다음날인 7월31일, 사건 피해자의 언니가 인터넷 사이트에 글을 올렸고, 이를 통해 사건을 마주한 네티즌들은 분노를 감추지 못했다.

성폭행 미수, 하지만…

사건은 지난달 30일 오후 2시50분께 시작됐다. 피의자 조모(41)씨는 자신의 폭력을 견디지 못하고 집을 나간 동거녀(44·여)의 행방을 묻기 위해 동거녀의 오빠 김모(50)씨가 운영하는 부산 사상구 모라동의 모 인테리어 가게를 찾았다. 하지만 평소 조씨를 탐탁지 않게 생각했던 김씨는 동생의 행방을 알려주지 않은 채 조씨를 내쫓듯 가게에서 내보냈고, 얼마 후 만취한 상태의 조씨는 김씨의 집으로 향했다.

작은 분식집을 운영하는 김씨의 아내(47)는 그날따라 몸이 좋지 않아 막내딸(14)과 함께 집에서 휴식을 취하고 있었고, 다짜고짜 집안에 침입한 조씨는 두 사람에게 주먹을 휘둘렀다. 도끼를 손에 쥐고 폭력을 휘두르는 통에 두 사람은 반항도 할 수 없었고, 급기야 조씨는 두 사람을 청테이프로 묶고, 약 2시간 동안 무자비하게 폭행했다. 이성을 잃은 조씨는 급기야 막내딸을 작은 방으로 끌고 가 성폭행을 시도하려 했다.

막내딸이 알몸상태로 엎어져 있고, 조씨까지 알몸상태가 되자 김씨의 아내는 온몸이 묶여 있는 상황에서도 초인적인 힘을 발휘해 현관문까지 기어 나와 입으로 문을 열었다. 때마침 따로 살던 김씨의 아들(30)이 집을 찾았다가 집안에서 신음 소리가 들리자 112에 신고를 하고 김씨와 함께 집 앞에 있었고, 현관문이 열리자마자 김씨는 집 앞으로 들어갔다.

불과 몇 시간 전 자신이 가게에서 쫓아낸 조씨가 알몸 상태로 도끼를 들고 무섭게 김씨의 가족을 쳐다보고 있었다. 김씨는 조용한 말투로 “너 왜 그러느냐”며 “손에 들고 있는 것을 달라”고 손을 내밀었다. 하지만 그 찰나 조씨는 들고 있던 도끼로 김씨의 허리를 찍어버렸고, 김씨가 쓰러지자 그 상태에서 김씨의 머리를 여러 차례 내려찍었다.

김씨의 아들도 가세해 조씨를 말렸지만 이미 이성을 상실한 조씨를 말리는 것은 역부족이었다. 대낮 소란으로 이미 김씨의 집 밖에는 많은 사람들로 인산인해를 이뤘지만 피투성이가 된 김씨와 알몸의 조씨, 김씨의 아들과 조씨의 몸싸움을 지켜볼 뿐 누구 하나 나서 가족을 도와주지 않았다. 그 순간 한 청년이 나타나 조씨를 제압했고, 조씨는 알몸 상태로 2층에서 뛰어내려 미친 듯이 도망갔다.

도로까지 나간 조씨는 택시를 잡아타고 도주하려 했지만 알몸 상태로 뛰는 사람을 태우려고 멈추는 택시는 다행히 없었다. 결국 도로에서 김씨의 아들과 조씨가 대치하고 있는 사이에 경찰이 도착했고, 조씨는 그 자리에서 경찰에 검거됐다. 어쨌든 조씨를 현장에서 검거했기 때문에 김씨 가족은 일단 한숨 돌리는 듯 했지만 김씨 부부가 입은 부상과 정신적 충격을 받은 막내딸의 상처는 생각보다 컸다.

이번 사건으로 김씨는 두개골이 함몰되고 갈비뼈 2대가 으스러졌으며 코 부분은 120바늘이나 꿰맸다. 김씨의 아내 역시 가슴과 어깨 등이 골절되는 부상을 입었다. 성폭행을 당할 뻔한 김씨의 막내딸은 가족 앞에서는 애써 웃는 등 담담한 모습을 보이지만 혼자 있을 때면 몸을 심하게 떨고 풀린 눈으로 먼 곳을 바라보는 등 불안한 심리를 보이고 있는 것으로 알려졌다.

이런 상황에서 네티즌들의 분노를 사고 있는 것은 사건을 접수한 경찰의 태도다. 김씨의 가족들은 한 목소리로 “경찰의 늑장 대응이 피해를 키웠다”고 주장했다. 집과 3분 거리에 파출소가 있음에도 불구하고 신고 후 20분이 지나서야 경찰이 도착했다는 주장이다. 또 김씨의 아들은 최초 112에 신고했을 당시, 다른 번호를 알려줬고, 조씨와 몸싸움 후 추격하는 과정에도 해당 번호로 여러 번 전화를 걸었지만 연결되지 않았다고 주장했다.

이어 김씨의 가족들은 조씨가 성폭행 시도만 했을 뿐 직접 성폭행을 하지 않았다는 이유로 경찰이 사건을 단순 폭행사건으로 축소하려 한다고 목소리를 높였다. 김씨와 아들이 집안에 들어갔을 당시 막내딸과 조씨 모두 알몸상태였던 점과 조씨가 막내딸에게 “시키는 대로 하지 않으면 가족 모두를 죽이겠다”고 말한 점 등이 성폭행 의도가 분명히 있었음을 뒷받침 한다는 주장이다.

김씨 가족의 글을 읽은 네티즌들은 김씨 가족과 혼연일체가 되어 경찰과 가해자 조씨에게 분노를 표했고, 결국 아고라 모금청원까지 진행되고 있다. 당초 1000만원을 목표액으로 시작했던 모금 청원은 8월11일 오후 5시48분 현재 목표액을 훌쩍 넘겼다. 이에 목표액을 2000만원으로 상향 조정했음에도 불구하고 네티즌들의 도움의 손길이 계속되고 있다.

아고라 모금 청원을 통해 모금된 금액은 김씨 가족의 이사비용 및 생계비로 지원될 예정이고, 부산 해바라기여성·아동센터를 통해 집행된다. 이처럼 논란이 일파만파 퍼지자 부산 사상경찰서도 해명에 나섰다. 사건 발생 일주일 후인 지난 7일 부산 사상경찰서는 홈페이지 공지 글을 통해 “관련 범죄 피해자 가족들에게 있어서는 안 될 범죄로 상처를 입은 것에 대해 깊은 위로의 말을 전한다”면서 “경찰서에서도 피해자 가족 등의 빠른 쾌유와 피해회복을 기원한다”고 밝혔다.

경찰 늑장·허술 대처 논란

이어 김씨 가족이 주장하는 늑장·허술 대처에 대해서는 “위기상황에서 급하게 이루어진 신고로 지령실에서 신고자 측과의 커뮤니케이션이 잘 되지 않아 집 주소를 오인, 지령이 됐지만 곧바로 확인하고 피해 현장으로 가던 중 도주하는 범인을 발견하고 이를 검거하는데 최초 신고 후 16분 정도가 소요됐다”고 해명했다.

또 사건축소 의혹 제기와 관련해서는 “현장에서 검거된 범인은 살인미수, 성폭력특별법위반, 폭력행위등처벌에관한법률위반 등을 죄명으로 검거 당일 구속영장을 신청했고 구속영장이 발부되어 현재 검찰에 송치된 상태”라고 설명하고, “흉악한 범죄 행태로 중형을 처벌받게 될 것”이라고 덧붙였다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>